VILÁGIRODALMI FIGYELŐ 4. ÉVFOLYAM (1958)

1958 / 1. sz.

Só*. 2-ÖV­VILÁGIRODALMI FIGYELŐ 1958 No 1. RÉSUMÉS - РЕЗЮМЕ M. Сенци О НЕКОТОРЫХ АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ Автор настоящей статьи, опираясь на первых три номера журнала Вопросы литера­туры и в них, главным образом, на статьи Б. Рейзова, С. Петрова, и Г. Недошивина, под­вергает анализу материалы развернувшихся в Советском Союзе дискуссий о вопросах теории литературы. Одну из причин разногласий автор видит в двусмысленном харак­тере значения таких основных терминов как «реализм» и «романтизм», обнаруживающемся в противоложности типологического и конкретно-исторического подходов. Дискуссия не привела к устранению противоречий, но в целом ряде вопросов участники дискуссии вплотную подошли к выяснению продлем. Сюда входят размежевание понятий правдо­подобности и реализма, различение отражения и изображения, признание художест­венных достинств нереалистических литературных произведений, более обстоятельное изучение процесса возникновения реалистического метода, подчеркивание связи раз­вития литературы и борьбы за общественные идеалы. Эти плодотворные дискуссии ведут к формированию научных, лишенных вякого догматизма взглядов на литературу. M. Szenezi : QUELQUES QUESTIONS ACTUELLES DE LA THÉORIE LITTÉRAIRE SOVIÉTIQUE L'article analyse les discussions qui ont lieu actuellement en Union Soviétique dans le domaine de la théorie littéraire, d'après les trois premiers numéros du Вопросы лвтературы et particulièrement à la base des études de B. Reizov, S. Petrov et G. Ne­dochivine. L'une des causes des divergences d'opinions est due au double sens de termes techniques fondamentaux tels que «réabsme», «romantique», qui se manifeste dans la contradiction de la vue historique concrète et de la typologie. Au cours des discussions les contradictions ne purent être élucidées, mais une foule de problèmes ont été mis au point. C'est ici que nous mentionnons la détermination des notions de la vraisemblance et du réabsme, la distinction du réfléchissement et de la représentation, la reconnais­sance de la valeur artistique d'oeuvres littéraires non-réabstes, l'analyse plus profonde de l'évolution historique de la méthode réaliste, la mise en relief des rapports du progrès littéraire avec la lutte menée pour les idéaux sociaux. Ces discussions fécondes mènent vers la formation d'une vue littéraire scientifique, exempte de dogmatisme. László Országh : LE POINT DE VUE NATIONAL AU PREMIER PLAN DANS L'HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE ET LA CRITIQUE AMÉRICAINES En connexion avec la présentation synthétique de quelques recueils d'études criti­ques américaines de date récente, le mémiore de L. Országh esquisse les lignes princi­pales de l'évolution de la critique littéraire américaine des dernières cent cinquante années et de l'histoire littéraire américaine de ce dernier siècle. L'étude s'occupe des oeuvres critiques américaines et de celles relevant de l'histoire littéraire, dont le sujet

Next