Haditechnikai Szemle 2. (1968)

1968 / 1. szám - Josef Kunc: A tudomány jelentősége a hadviselés fejlődésében

JOSEF KUNC mérnök-ezredes, a műszaki tudományok kandidátusa (Prága) A tudomány jelentősége a hadviselés fejlődésében Ha valaki a XX. század elején azt állítja, hogy Becquerel, a Curie házaspár, Bohr, Fajans, Aston és mások felfedezései alapvető fontosságúak a hadviselés szempontjából, az akkori katonai vezetők ezen legfel­jebb szánakozva mosolyogtak volna. E felfedezések mégis annak az útnak kezdetét jelentették, amelynek végén a nukleáris energiát­­ nukleáris fegyverekben használják fel. Az első atombomba elkészítésével befejeződött az atommag kutatásának kezdeti szakasza. Amint vilá­gossá vált, hogy az atomenergia katonai célokra hasz­nálható, sőt döntő hatást gyakorolhat a háború lefolyá­sára, céltudatosan támogatni kezdték a további kuta­tásokat. Ezek eredményeként alakították ki a külön­féle jellegű és különféleképpen harcbavethető atom­fegyvereket. Ismerünk olyan tudományos felfedezéseket, amelyek kidolgozásakor még nem gondoltak katonai felhasz­nálhatóságukra. Ahelyett tehát, hogy passzívan vár­nánk a tudomány új eredményeit, feladatokat kell állí­tanunk a tudományos kutatás elé, jól képzett szakértő­ket kell bevonnunk az adott haditechnikai feladatok megoldásába. Természetes, hogy azoknak a szakterü­leteknek a fejlesztése kerül előtérbe, amelyek a hadvi­selés szempontjából elsőrendű jelentőségűek. Közvetlenül a második világháború előtt például vé­delmi célokra olyan berendezést kellett kialakítani, amely az ellenséges repülőgépeket bármilyen időjárás­ban és bármilyen magasságban biztosan deríti fel. Az eszköz kialakítására azt az ismert elvet használták fel, hogy a rádióhullámok az útjukba eső tárgyakról vissza­verődnek. A problémát megoldották: megjelent a ka­tonai rádiólokációs technika a légvédelmi rendszerben. Az eredmény ismeretes: a rádiólokátorok a légvédel­mi tüzérség tűzrendszerének nélkülözhetetlen elemeivé váltak, hiszen a célkoordináták folyamatos meghatáro­zásával megkönnyítették a ownerest és fokozták a lég­védelem tűzbiztonságát. A rádiólokációs technika to­vább tökéletesedett: általa sikerült megoldani a saját repülőgépek azonosítását. A repülőgépek már kedve­zőtlen időjárási feltételek között is leszállhattak, meg­nőtt navigációjuk pontossága, nemkülönben a tengeri hajók hajózási biztonsága is. A légicélok sebességének növekedése további elmé­leti tudományos feladatokat rótt a kutatókra: meg kel­lett oldani az ember vezetési tevékenységét érintő kér­déseket. Új tudomány született: a kibernetika. Ez a tudományág közvetlen katonai felhasználási te­rületen is jelentkezik: a ballisztikában. A légvédelem és a rakétafegyverek nem képzelhetők el önműködő szá­mítógépek nélkül. Az eredmény optimalizálására ma már lineáris programozást vagy variációszámítást al­kalmaznak. A lineáris programozás egyebek között szállítási változatok megoldására, az optimális ellátási útvonalak megállapítására alkalmas, a variációszámí­tás pedig a ballisztikus rakéták útjának optimális meg­határozását szolgálja. Sok olyan példát sorolhatnánk még, amelyek az alap­kutatás eredményeinek hasznosítását tükrözik. Mind­ezekből azonban máris arra a következtetésre jutha­tunk, hogy a haditechnika fejlődése egyrészt a mate­matikában, a fizikában, a kémiában, általában szólva a természettudományokban és a műszaki tudományok­ban elért eredményektől függ, másrészt e tudományok fejlődésére jelentős hatást gyakorolnak a katonai fej­lesztés szükségletei. A haditechnika azonban nem csupán azoknak a tu­dományágaknak a fejlődését ösztönzi, amelyek katonai célok megvalósítását célozzák. A katonai szakértők más tudományterületek fejlődését is figyelemmel kísé­rik, mert az új törvényszerűségek feltárásával azelőtt jelentéktelen területek is fontosakká válhatnak. Az új fegyverrendszerek jellemző vonása a nagyság­rendekkel jobb minőség. Megnőnek a fegyveres erők harci lehetőségei, megváltozik a harctevékenység veze­tése, a fegyveres erők szervezése és felépítése - mindez pedig hat a parancsnoki állomány és a csapatok neve­lésére és gondolkodására. Egyes tudományos-műszaki felfedezések a hadvise­lés minden területére behatoltak, és átfogó hatásukkal forradalmi változásokat idéztek elő. Szükségessé vált ezért, hogy a haditechnika fejlődését központilag irá­nyítsák, s az egyes országok vagy szövetséges hatalmak koordinálják katonai-műszaki célkitűzéseiket. Az állam katonai-műszaki politikájának fő rendelte­tése ebből következőleg főként abban áll, hogy a fegy­veres erők anyagi-technikai ellátásának területén komp­lex módon elemezze és tervezze a hadászati és hadtudo­mányi koncepciók kidolgozását, majd e koncepciók jóváhagyása után bevezesse ezeket a fegyveres erők felépítésének tervezésébe. A hadviselés fejlődése tehát szervesen kapcsolódik a tudományos kutatáshoz, elsősorban a természettudo­mányok és a műszaki tudományok területén. Ezektől a kutatási eredményektől függ ugyanis az, hogy az új harceszközök harcászat-műszaki jellemzői jobbak le­gyenek. Az új tudományos felfedezéseket nem lehet megtervezni, mindössze arra számíthatunk, hogy a fel­fedezések valószínűsége annál nagyobb, minél jobbak az elméleti alapkutatások feltételei. Ha a tömbök egyikének sikerülne olyan előnyt sze­reznie a tudományos kutatás területén, amely a hadi­technika fejlődésében is megmutatkoznék, akkor követ­kezésképpen érvényre jutna ez az előny a katonai poten­ciálban is. Az efféle előny kiegyenlítése bonyolult prob­léma lenne akár pénzügyi, akár káderszempontból vagy az időigényesség tekintetéből. Termonukleáris háború esetén valószínűleg nem is lehetne kiegyenlíteni ezt az előnyt. A tudományos kutatás lebecsülése, esetleg a kutatás, az alkalmazott fejlesztés és a sorozatgyártás arányainak megsértése azt jelentené, hogy a tudomány erejét nem használjuk fel a hadsereg számára, a háború eredmé­nyének befolyásolására. 2

Next