Hajdú-Bihari Napló, 1983. október (40. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

íldV ■ ________________________________. VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! . *| | | EMBER ÉS HAZA ' 3. oldal XL. ÉVFOLYAM VÉDELEMRE VÁRÓ ÉPÜLETEK 4. oldal ÁLLATKÓRHÁZI LÁTOGATÁS . oldal mx x* *•’ AZT AKAROM MONDANI... 5. oldal SZOMBAT PÁRTFOGÓK ÉS PÁRTFOGOLTAK 5. oldal Legsürgősebb feladat a nukleáris leszerelés Losonczi Pál beszéde az ENSZ közgyűlésén NEW YORK (UPI) . Az ENSZ közgyűlésének 38. ülésszakán Tarik Aziz iraki külügyminiszter csütörtöki felszólalásában kifogásolta, hogy a világszervezet nem tett meg mindent az iraki— iráni konfliktus lei­árása ér­dekében. Különösen a Biz­tonsági Tanács és öt állandó tagja felelősségét emlegette Irán „békére kényszerítésé­vel” kapcsolatban. Az OPEC-országok újkele­tű pénzügyi nehézségeiről szólt a kuvaiti miniszterel­nök-helyettes, külügyminisz­ter. Szabah el-Ahmad el- Dzsábir esz-Szabah a fennál­ló nemzetközi pénzügyi in­tézmények reformjának szükségességét hangoztatta. Felszólalt a közgyűlésen Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának elnöke. Losonczi Pál bevezetőül hangsúlyozta, hogy a veszé­lyes nemzetközi helyzet ki­alakulásának fő okát a fegy­verkezési hajsza fokozódásá­ban látjuk. A példátlan ará­nyú fegyverkezés nemcsak közvetlenül, a nukleáris ka­tasztrófa eshetőségével fe­nyegeti civilizációnkat, ha­nem közvetve is: azáltal, hogy eltékozolja az emberi­ség anyagi és szellemi erő­forrásait, megfosztja a né­peket a munkájuk által lét­rehozott javak jelentős ré­szétől, tartósítja a gazdasági elmaradottságot egész sor fejlődő országban. Vajon nem képtelen ellentmondás-e ez a tudomány és a technika századában? Akkor, amikor kézzelfogható közelségbe ke­rült a­z olyan globális prob­lémák megoldási lehetősége, mint az új energiaforrások feltárása, az óceánok kin­cseinek kiaknázása, a világ­űr békés meghódítása,­­az éhínségek és a pusztító nép­betegségek felszámolása, a rohamosan romló természeti környezet megmentése? Va­jon elképzelhető-e globális együttműködés nélkül e való­ban nagyszerű lehetőségek valóra váltása? Hiszen már szervezetünk alapokmá­nyának elfogadásával erre tettünk ünnepélyes ígéretet: egymással jó szomszédként békességben élünk együtt, és előmozdítjuk a szociális ha­ladást, s az életfeltételek ja­vítását. Az enyhülésen senki sem veszít A Magyar Népköztársaság­nak — ha szabad így monda­nom —, hitvallása a külön­böző társadalmi rendszerű államok békés egymás mel­lett élése. Ezen mi nem pusz­tán azt értjük, hogy nincs háború, bár az sem kevés! Számunkra a koegzisztencia, a népek és kormányok tevé­keny együttműködése, köl­csönösen előnyös politikai, gazdasági és kulturális kap­csolatainak állandó erősítése. Nekünk az utóbbi egy-más­fél évtizedben igen jó tapasz­talataink vannak erről, s úgy tudom, hogy partnere­inknek sincs okuk a csaló­dottságra. Szélesebb kitekintéssel: az enyhülés felfelé ívelő szaka­szában, a hatvanas években és a hetvenes évek első felé­ben fontos megállapodások születtek a nagyhatalmak, illetve más államok között a tömegpusztító fegyverek el­terjedésének, mennyiségi és minőségi fejlesztésének meg­akadályozásáról, valamint korlátozásáról a földön, a világűrben és a tengerek mé­lyén. Európában a 35 állam- és kormányfő részvételével megtartott helsinki értekez­let tartós elvi alapokra he­lyezte a további együttműkö­dést. Fellendültek a politikai, gazdasági és egyéb kapcsola­tok. Ázsiában, Afrikában, Latin-Amerikában gyors ütemben folytatódott a gyar­mati sorból felszabadult új államok megerősödése. Van-e nép, amelynek érdekeit ez sértette volna? Van-e nép, amely úgy érezhetné, hogy veszített az enyhülésen? Ilyen nép nincsen! A Magyar Népköztársaság kormánya, a magyar néptől kapott meghatalmazásának megfelelően, legfőbb külpo­litikai feladatának ma is az enyhülés eredményének meg­őrzését, a nemzetközi párbe­széd és együttműködés fenn­tartását és bővítését tekinti, mind a kétoldalú kapcsola­tokban, mind a nemzetközi fórumokon. Számunkra — miként más országok számá­ra is — a békés egymás mel­lett élésnek nincs ésszerű al­ternatívája. Az erőpolitika rossz módszer Ezért tölt el nyugtalanság­gal bennünket minden olyan jel, amely a konfrontációs hangulatok feléledésére, utal; minden olyan cselekedet, amely veszélyezteti az álla­mok közötti normális kap­csolatokat; minden olyan fej­lemény, amely további teher­tételként jelentkezik az amúgy is feszült nemzetközi viszonyokban., A Magyar Népköztársaság­nak az a meggyőződése, hogy a retorikai háború, a vádas­kodás, a diszkrimináció, az erőpolitika rossz módszer, s amellett — mint a tapasztalat mutatja — meddő is. Régi igazság, hogy a harag rossz tanácsadó. Jó tanácsadó a különböző társadalmi beren­dezkedésű országok közötti viszonyban is csak a józan­ság és az érdekek kölcsönös figyelembevétele lehet. Megelégedéssel nyugtázha­tom, hogy a békés együttmű­ködési politikánk viszonzásra talált mindazon országok kor­mányainál, amelyek felelős­séget éreznek a nemzetközi helyzet alakulása iránt. To­vábbra is azon leszünk, hogy minél több kontaktusra, mi­nél eredményesebb tárgyalá­sokra, politikai konzultációk­ra kerüljön sor közöttünk a kölcsönös bizalom erősítése, a nemzetközi légkör javítása érdekében. Örömmel látjuk, hogy a közgyűlés munkájának jelen­tős részét az egyre sürgetőbb leszerelési feladatok megol­dásának kívánja szentelni. A Magyar Népköztársaság az elmúlt években maga is több fontos leszerelési javaslatnak volt tevékeny részese. Ezek a ma is érvényes kezdemé­nyezések azt a célt szolgálják, hogy a világbékét szavatoló stratégiai egyensúly a fegy­verzetek lehető legalacso­nyabb szintjén valósuljon meg. Sajnos azonban javas­lataink az Észak-Atlanti Szerződés Szervezete részéről mindmáig érdemi válasz nél­kül maradtak. A megoldatlan leszerelési problémák sokrétűek, s mindegyikük önmagában is fontos. Ha mégis kiemelek közülük néhányat, azért te­szem, mert jelentőségüket a mai feszült nemzetközi hely­zetben különösen meghatá­rozónak érzem. Ilyen a ha­gyományos fegyverzetek kor­látozása és csökkentése, a vegyi és más tömegpusztító fegyverek belátása is. De a nemzetközi légkör gyökeres megjavítása, a há­borús veszély elhárítása ér­dekében ma a legsürgetőbb feladat: a nukleáris leszere­lés. A Magyar Népköztársa­ság kormánya ezért megkü­lönböztetett, fontosságot tu­lajdonít a Szovjetunió azon kötelezettségvállalásának, hogy semmilyen körülmé­nyek között nem­ vet be első­ként nukleáris fegyvert. Bi­zonyos: ha a többi nukleáris hatalom szintén hajlandó lenne arra, hogy ilyen köte­lezettséget vállaljon, azt a világközvélemény igen nagy megkönnyebbüléssel fogadná. . W • ,( \ o­Q. Szilárd atomsorompót Fontos kezdeti lépés lenne megítélésünk szerint a nuk­leáris leszereléshez vezető úton annak a javaslatnak a megvalósítása, hogy az atom­fegyver birtokában levő ár­(Folytatás a 2. oldalon) Százezer­ gyümölcsfa­csemete ­ Elutazott Hajdú-Biharból Kállai Gyula Mint arról beszámoltunk, szerdán me­gyénkbe érkezett Kállai Gyula, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke, me­gyénk országgyűlési képviselője. A vendég csütörtökön délelőtt részt vett Debrecenben a képviselőcsoport ülésén, délután pedig Hajdúböszörménybe látoga­tott. Kállai Gyulát a városi pártbizottság székházában Reszegi Lajos első titkár tájé­koztatta a város életéről, munkájáról. A tá­jékoztatón részt vett Patakvölgyi Rudolf, a városi tanács elnöke, Mező Irén, a Hazafias Népfront városi bizottságának titkára és Török Ferenc, a KISZ városi bizottságának titkára. Kállai Gyula a tájékoztató után megte­kintette a Káplár-házat, a Hajdúsági galé­riát, ellátogatott a skanzenbe, s felkereste egykori iskoláját is, a Bocskai István Gim­náziumot. A Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke részt vett a fegyveres erők napja alkalmából rendezett város­­ün­nepségen. A hajdúböszörményi program a Textilfeldolgozó Vállalatnál tett látogatás­sal zárult. Szeptember 30-án Kállai Gyula Debrecen­ben találkozott a Hazafias Népfront megyei apparátusának tagjaival, a városi népfront­bizottságok titkáraival. Dr. Kolozsvári La­josnak, a Hazafias Népfront megyei bizott­sága elnökének köszöntő szavai után dr. Alberth Béláné, a Hazafias Népfront megyei bizottságának titkára adott tájékoztatót a választási törvénytervezet vitájának tapasz­talatairól, s szólt egyéb feladatokról is. A tájékoztatón jelen volt Sikula György, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára, Magyar József, a megyei pártbizottság titkára és Gál István, a megyei tanács elnökhelyette­se. Kállai Gyula később a Debreceni Orvos­­tudományi Egyetemen megtekintette Bárá­nyi Sándor festőművész kiállítását, majd délután visszautazott Budapestre. Népfrontosokkal találkozott Kállai Gyula a megyei tanács székházában A leltározással és osztá­lyozással megkezdődött az őszi gyümölcsfacsemete-áru­­sításra való előkészület a debreceni Hunyadi Terme­lőszövetkezet csemetekertjé­ben. A szakemberek elmon­dották: a kedvező őszi idő­járásban jól beértek a cse­meték. Október elején gép­pel megkezdik a szedést és október 15-én az árusítást. Ebben az esztendőben — a múlt évi nagy kereslet ta­pasztalatai alapján — két helyen árusítanak folyama­tosan gyümölcsfacsemetéket és díszcserjéket. Az egyik a Kishegyesi út és Határ út sarkán felállított alkalmi áruda, a másik pedig a ter­melőszövetkezet Kádár-dűlői csemetekertje. Ezenkívül egy nagy teherautót alkal­mi árusító boltnak rendez­nek be, s ezzel a megye na­gyobb településeit járják, el­sősorban piaci napokon. A termelőszövetkezet gyü­mölcsfacsemete-kínálata bővebb lesz a tavalyinál. Több olyan fajtát tudnak adni, amit különösen sokan kerestek az elmúlt évben. Almából 15, körtéből és cse­resznyéből 7, meggyből 10, kajsziból 5, szilvából 6, őszi­barackból 11 fajtát kínálnak. Szőlőből 16 fajta a válasz­ték. A mezőgazdasági termelésről, feldolgozásról és forgalmazásról Megyénk mezőgazdasági üzemeire jellemző a nagy­fokú árutermelés, azonban az áru saját feldolgozási fo­ka általában alacsony. A termékfeldolgozás növelésé­re vannak üzemi törekvések, kezdeményezések, ezt azon­ban a jelenlegi szigorúbb gazdasági feltételek nagy­mértékben módosítják. A mezőgazdasági termelés, feldolgozás és forgalmazás területi összhangjának hely­zetéről és továbbfejlesztésé­nek feladatairól szóló előter­jesztést vitatta meg pénte­ken Németh István elnökle­tével a Hajdú-Bihar megyei Tsz-szövetség elnöksége. Tóth Zoltán főosztályveze­tő szóbeli kiegészítése­ után tárgyalta meg a testület a két főágazat — növényter­mesztés és állattenyésztés — jelenlegi helyzetét és fel­adatait. A középtávú terv szerint a tsz-ek termelési értéke a tervidőszak végére meghaladja a 18,6 milliárd forintot. A két főágazat ter­melésére jellemző, hogy az előállított termékek mintegy 90 százaléka áruként jelenik meg. A megyében a mező­­gazdasági nagyüzemek élel­miszer-feldolgozásból szár­mazó árbevétele 2,6 milliárd forint. A feldolgozóhelyek száma 231. Ez azt jelzi, hogy a tevékenység nagyrészt kis egységekben történik. Leg­jelentősebb a hús-, a barom­fi-, a tejfeldolgozás és a ta­karmánykeverék-gyártás. Sütnek több helyen kenye­ret, készítenek tésztát, főz­nek szeszt, gyártanak üdítő italt. Az országos feldolgo­zásban a megye részaránya nyolc százalék, s ez a rang­sorban a negyedik helyet jelenti. Az élelmiszer-felvásárlás és -feldolgozás meghatározó szervezetei a megyében az állami vállalatok. A vitában felszólalt szö­vetkezeti vezetők, szakem­berek a feldolgozásban és forgalmazásban az egyenlő partneri viszony biztosítását hangsúlyozták, s kiemelten szóltak arról, hogy egyforma rangja legyen a termelésnek és a feldolgozásnak, illetve a kereskedelemnek. A szövetség elnöksége ja­vasolja a mezőgazdasági nagyüzemeknek, a termelési szerkezet kialakításánál fo­kozottan támaszkodjanak a piaci információkra; a ter­melésbővítésnél, a fejlesztés­nél törekedjenek az áruér­tékesítés biztonságára.

Next