Megyei Tükör, 1969. november (2. évfolyam, 98-102. szám)

1969-11-01 / 98. szám

A KÖZPONTOSÍTOTT ALAPOT KELL ÉS LEHET BIZTOSÍTANI (Folytatás «/ első oldalról) szárítóberendezést az építő vállalat, s ezért bejáratásról szó sem lehetett. Azonnal hasz­nálatba került, és rövidesen felmondta a szolgálatot, ami több napos kiesést okozott és késlekedést az átvételi­ terv teljesítése terén. Ettől a kelle­metlen üzemzavartól eltekint­ve, a tárolást a berendezések állandó működtetése — ha sontítva is — biztosította. baráti szárítóberendezés az ot­­­tani központ embereinek lelkes hozzájárulásával készült, mert régi berendezésből állították össze, de ezzel sokat segítettek a vállalaton és a termelőkön egyaránt. A gazdaságok, a körülmé­­­­nyekhez képest, szép termés­­eredményt értek el. Az eddigi adatok szerint megyei átlag­ban kenyérgabonából több­­ m­int 2 100 kilogrammot, árpá­ból közel 2 100 kilogrammot takarítottak be hektáronként. A­ központosított alap tervfel­adatát teljesíteni lehet, sőt fel U il is lehet múlni. Ennek­ el­lenére 1000 tonna kenyérgabo­na és 700 tonna árpahátralé­­kot tartunk nyilván. Számos gazdaságunk jóval felülmúlta az előirányzott össztermelést. Árkos 10­0 tonna, Kökös 220 tonna, Marton­falva 440 tonna. Kézdiszentlélek 4äü tonna ke­nyérgabonát termelt terv fe­dett. Árpából Tamásfalva 100 tonnával, Szentkatolna 1 >0 ton­nával, Nyújtód 180 tonnává múlta felül a tervezett össz­termést. Olyan egységek is vannak, ahol a vezető tanács nem segítette elő azt, hogy a lehetőségekhez képest fedez­zék a szerződött mennyiséget. Lemhény 70 tonna, Pólyán 20 tonna, Szentivánlaborfalva 1á­ tonna gabonával adós. Nem említjük Erdővidéket, ahol ál­talában gyenge hozamokkal számoltak, de azok a gazdasá­gok, ahol a tervet túlteljesítet­ték az előzetes megegyezés a­­lapján, term­és­többletükből hoz­zá kell járuljanak a közpon­tosított alaphoz. Az átvevő központ ugyanakkor eleget te­sz a szerződésben foglalt kötele­zettségeinek. Megtéríti a fel­­árat, és a sörárpa ellenében já­ró szemeskukoricát határidőre rendelkezésre bocsátja. A termelők részéről szükség van a lelkes hozzájárulásra, az önző magatartás leküzdésére, az ország közös érdeke iránt érzett felelősségre.­ Megyénk gabonafel­vásárlási terv elő­irányzatát teljesíteni tudjuk, erre­ megvan a lehetőség. A gabona­átvevő-központok biz­tosítják a leszállított gabona­­mennyiségek gyors ütemű át­vételét, a terményt jó feltét­e­lek mellett gondozzák és tá­rolják a malmok, sörgyárak részére, hozzájárulva ezzel a zavartalan közellátás ügyéhez. h­í­r­e­k .A párt- és államve-ztőségnek a gazdasági élet egyre magasabb szintre való emeléséért hozott intézkedései alapján a Kovászna megyei nép­tanács, elhatározta: Megalakítják a megyei városgazdálkodási vál­lalatot Sepsiszentgyörgy székhellyel. Igazgató : L­őrincz István. A vállalat munkakörébe tartozik majd az ivó­víz feltárása, tárolása és eloszlása, a metángáz szétosztása; kanalizálás, autóbuszokkal és sze­mélygépkocsikkal való közszállítás; lovasszállí­tás ; szemét szállítása és összegyűjtése ; tervezé­sek a lakosság számára ; magángarázsok karban­tartása ; víz, kanális és kémény bekötése. Létrehozzák a megyei lakásgazdálkodási válla­latot Sepsiszentgyörgy székhellyel. Igazgató: Tenț Xicolae. Ez az egység a következőkkel foglalko­zik: az állami tulajdonban levő lakásalappal és a helyi érdekeltségű szállodákkal való gazdálko­dás; a szocialista szektornak és a lakosságnak v végzett építkezések és szolgáltatások; a lakásalap karbantartása ; szerződéskötések magánlakások építésére ; lakásépítkezésekre és különböző be­rendezésekre vonatkozó beruházások állami ala­pokból. Megalakul a Kalász megyei helyiipari vállalat Sepsiszentgyörgy székhellyel. Igazgató: Popa Alexe. A vállalat keretében fognak működni : a volt sepsiszentgyörgyi kenyér- és malomipari vállalat, a kovásznál és málnást honi­- és szén­savtöltöde, a bibarcfalvi, elő­pataki és bodoki bor vitt ölt­öde A Kovászna megyei néptanács­ keretében meg­alakították a következő igazgatóságokat : techni­kai és beruházási igazgatóság, rendészeti, ter­vezési és ellenőrzési igazgatóság, út , hídépí­tési és karbantartási igazgatóság, ár és illetéke hivatal. A közeljövőben megalakul a városgaz­dálkodási részleg. 4 megyei TÜKÖR A VEZETÉS hatékonyságának növelése (Folytatás az első oldaltól) parátust. Nost eddigi konkrét eredménye az, hogy kiküszö­bölődött a vállalat és minisz­térium közötti közbeeső lánc­szem — a vezérigazgatóságok. — Ezeknek a funkcióját pedig részben a kombinátok vették át, így lehetőség nyílt arra, hogy közvetlenül a termelőegy­ségeknél döntsenek a termelés szempontjából lényeges kérdé­sekben. Továbbá csökkent az adminisztrációban alkalmazott személyek száma - nálunk például 284-ről 221 re. Vass Károly : A fentiekből nyilvánvalóan következik, hogy­ maguk a minisztériumok is kö­zelebb kerültek a vállalatok­hoz Eddig miniszter vagy al­­miniszter elé egy vállalati igaz­gató csak úgy kerülhetett, ha előzőleg átment a vezérigaz­gatóságok szűrőjén. Most a leg­magasabb szinten felelős álla­mi vezetőkkel tárgyalhatunk a termelőegységek problémáiról. Különben a minisztériumok át­szervezése ugyanezt a célt szol­gálta A Könnyűipari Minisz­tériumban például tizenegy o­­peratív osztály alakult, és ezek közvetlenül át tudják fogni a problémákat, könnyebben tud­­­­nak segíteni ott, ahol kell. — A termelőegységek mű­ködésében mi az, ami új ? Hites József : Egyelőre még mi is az alakulás, átszervezés fázisában vagyunk, konkrét e­­redményekről aligha tudnánk beszámolni ,e­­lőre láthatunk egy egész sor alapvetően fon­tos változást. Növekedni fog a kombinát vezetőségének hatás­köre, ami a beszerzést és el­adást illeti. És ez már önmagá­ban is annyira jelentős, hogy kihat az egész termelési folya­matra. Ami minket illet, az át­szervezés következtében a kom­binát hatáskörébe tartozik, a sepsiszentgyörgyi textilgyár mellett, a kézdivásárhelyi kész­ruhagyár, ezenkívül a textil­gyárhoz csatolták mint részle­get a prázsmári posztógyár ko­vásznás gyapjúfonodáját. Nos, e­bből következik, hogy javulni fog az üzemek közötti ellátás. Bizonyos értelemben önellátó­vá válhat a kombinát. A kom­binát létrehozásával a részleg és gyárak közötti kooperálás kiszélesedik, lehetőség nyílik egy ha­ngsú­l­y­ozottabb speciali­zálódásra. — Milyen kihatással volt az átszervezés a tech­nikai szakemberek tevékenységé­re ? F­­erencz János: Néz­zük pél­dául a főmérnök* feladatait A régi főmérnöknek foglalkoznia kellett, közvetlenül a termelési kérdéseken kívül más osztá­lyokkal is például a beruhá­zási, beszerzési osztállyal Ez nyilvánvalóan azt jelentette, hogy szétszóródott a tevékeny­ség a különböző osztályok kü­­özött. Az új feltételek között vi­szont csak kimondottan a ter­meléssel kell foglalkoznia. Le­hetőség nyílik tehát, hogy ala­posabban, körültekintő­­bben oldja meg a termelési problé­mákat .Ezenkívül jelentős az is, hogy a különböző kérdések­kel igazgatói szinten foglalkoz­hatnak ; a döntéseket a legma­gasabb szinten ,a legkompeten­s Mennyivel váll kompe­tensebbé a kombinát veze­tősége a­ tervezésben ? Vass Károly : Az egymáshoz­gazgató hatáskörébe tartoznak. Ezzel mindenfajta kérdés meg­oldásában hatékonyabban in­tézkedhetünk: áttekinthetőb­bekké váltak az összes kérdések, így a tervezéssel kapcsolato­sak is. Ezenkívül közvetleneb­bé vált a többi vállalattal való kapcsolatunk is, így pél­dául a külkereskedelmi válla­lattal most már közvetlenül mi tárgyalunk, a vezérigazgatóság közvetítése nélkül. Megismételném azt, hogy még a kezdet kezdetén va­gyunk, pontosan és konkrétan még nem ismerhetjük az át­szervezés eredményeit. Egy a­­zonban bizonyos : a vezetés közelebb került a termeléshez, és ezzel megvan a lehetőség a vezető szervek munkája haté­konyságának növelésére. Lejegyezte : Gajzágó Márton a mester szerepe a termelésben Pártunk X. kongresszusa hangsúlyozza, hogy szo­cialista gazdaságunk számos nagy ta­rasztalatú, sokol­dalúan képzett, kitűnő szakemberrel rendelkezik, és rámutat arra, hogy ma szükségesebb, mint bármikor a szakemberek helyes kiválogatása és nevelése, hogy maradéktalanul érvényt kell szerezni a .,megfelelő­ embert a megfelelő helyzet elvnek. Meg kell tehát találnunk az ember képességeinek, alkotó energiájá­nak, az összes emberi lehetőségek értékesítésének és megvalósításának új, ésszerűbb és hatékonyabb módo­zatait, szélesebb teret kell biztosítanunk az alkotó kezdeményezésnek, a közösségen keresztül minden egyes ember számára meg kell teremtenünk az ország gazdasági, társadalmi és politikai életében való fe­lelősségteljes részvétel lehetőségét. Közismert, hogy mindenkit befolyásol a környe­zet, amelyben él. Az emberek a rendelkezésükre ál­ló idő egyharmadát munkahelyeiken töltik, így fel­tétlenül nyomot hagy bennük a vállalat tevékenysége, az itt kialakult munkastílus, munkatársi viszony és magatartás. Jelenleg — a tudomány és technika ro­hamos fejlődésének következményeként — csaknem valam­ennyi vállalat állandóan korszerűsödik, újból és újból alkalmazkodnia kell az új, fejlettebb tech­nológiai feltételekhez. A legjobb döntés ,megtalálása és kidolgozása, amely a vállalat jövedelmezőségének és jövőjének alapvető feltétele, rendkívül bonyolult, komplex kérdéseket vet fel. A termeléssel és az emberrel kapcsolatos kérdé­sek sokoldalúsága szükségessé teszi, hogy a munka­­helyi vezető külön­leges szervezői adottságokkal, ki­tűnő emberismerettel, rendkívüli mozgósító készségek­kel rendelkezzék; legyen fogékony az új iránt, és szintetizáló képességei alapján a legrövidebb időn belül találja meg a legjobb megoldást minden kér­désben. Ezekkel a tulajdonságokkal kell rendelkez­zék tehát a mester — a munkahelyi vezető — elsőren­dű szerepe van tehát a termelés és munka szervezésé­ben. A termelés szervezése azoknak a tényezőknek és a köztük levő kapcsolatoknak a meghatározásából in­dul ki, melyek alapvetően fontosak a cél — az a­nyagi javak termelése — szempontjából A mester szerepe a termelési folyamat megszervezésében kor­látlan : ö az. áld­ásszerűen beosztja az alkalmazotta­kat a munkahelyen a dolgozók képesítésének meg­felelően osztja el a feladatokat, gondoskodik a mun­kahelyek anyagellátásáról, ellenőrzi a feladatok vég­rehajtását. A mesternek a legmesszebbmenően támo­gatnia kell az új­ technika, a fejlettebb technológia és munkamódszerek bevezetését. Támogatnia kell az újítók javaslatait, gondoskodnia kell a munkafázi­sok gépesítéséről, hozzá kell járulnia a belső tarta­lékok felfedéséhez és kihasználásához, a termelés és termelékenység növelése érdekében. Kitűnik tehát, hogy a mester alapvető feladatai révén, kezdeménye­­­zője a termelés és munka megszervezésének. Megyénk köztársasági és helyiipari vállalatainak mesterei következetesen ültetik át a gyakorlatba termelés és munkaszervezéssel kapcsolatos ismeretei­n­ket, és ezzel személyesen is hozzájárulnak megyénk gazdaságának fejlesztéséhez. Megyénk egyik vállalatánál, az építőipari vállalatnál csaknem fiatal vala­mennyi munkahelyen olyan mesterek dolgoznak, akik­nek munkastílusa, szervező- és vezetőkészsége csak elismerést válthat ki. Jellemzőjük a nagy tapasztalat, a rendkívül alapos szakmai ismeret, az a képesség, hogy munkatársaikat, bevonják a közös tevékenység­be. A jók közül talán a legjobb (ha ezt egyáltalán így ki lehet válogatni) Szénégető József, aki egész mivoltában élő példám a jó munkahelyi­­ vezetőnek, szervezőnek. Szorgalmas, lelkiismeretes munkája ré­vén az általa vezetett csoport egyik büszkesége a vál­lalatnak. A sepsiszentgyörgyi textilgyárnak régi hagyomá­nya a munkahelyek kitűnő megszervezése; az üzem a kiváló mesterek egész sorát nevelte, akik valóban a termelés és munkaszervezés alapvető tényezői, így Bardóczi Sándor, Imreh Sándor, István László, Kiss Attila, Bocz Károly, Kakasi Tibor, Bene Géza és még sok tapasztalt mester kitűnően tudja egyesíteni ma­gas fokú szakmai ismereteit a közösségi munkával, és így csoportjuk valamennyi tagját képességeiknek, funkciójuknak megfelelően tudják bevonni a felada­tok végrehajtásába. És ha megyénk kitűnő mestereiről beszélünk, nem feledkezhetünk meg a köpeci bányavállalat és a fa­ipari vállalatok mestereiről sem, akiknek tevékenysé­ge révén évről évre, hónapról hónapra egyre több szén kerül a felszínre és egyre több fűrészáru bú­torgyárainkba. A termelés és munka szervezése, ez az új tudo­mányág —, melynek alapját az RKP 1967 decemberi Országos Konferenciáján rakták le, a szervezési kér­dések mellett foglalkozik az alkalmazottak, az em­ber megismerésével is. Ennek a hosszú folyamatnak az eredménye valamennyi munkahelyi vezető — cso­portfelelős vagy mester — mérnök vagy vállalati ve­zető szerepének növekedése kell legyen. A vállalati vezetőnek nemcsak munkamódszere, beosztottjainak önálló véleményformálásra való nevelése, hanem ki­fejezi a személyiség iránti tiszteletét is, és mint ilyen, kötelező számára. Az ember, a vállalat alkal­mazottainak megismerésében és megítélésében az alapvető feltétel a közösségben végzett munka kell hogy legyen. Ennek az elvnek az érvényesítése fel­tétele az alapos emberismeretnek, lehetőséget teremt a szubjektivitás kiküszöbölésére, a legjobb szakembe­rek támogatására. En­nek ez elvnek az alkalmazó a feltételezi, hogy azok, akik véleményt mondanál, va­lakiről, minden vonatkozásban ismerjék a szóban for­gó személyt. Korszerű gazdaságot csak sokoldalúan képzelt szak­emberekkel lehet megteremteni. Ebből következik, hogy valamennyien felelősek vagyunk szocialista gazdaságunk emberi alapjainak a megteremtésében, állandó tökéletesítésében, az emberek nevelésében. Tomáș Ana mérnök, a termelés és munkaszervezés megyei kabinetjének igazgatója II. évfolyam 98. szám

Next