Háromszék, 2002. április (14. évfolyam, 3525-3548. szám)
2002-04-03 / 3525. szám
KÖZÉLET Partomlás Kovásznán A fürdőváros főterén a nagy híd mellett mintegy tíz méteren beomlott a Kovászna patak medrének közel 3,5 méter magasságú támfala, amelynek felső részén járda van. Helyreállításán dolgoznak már, s amint Bilibók Mihálytól, a vízügy kovásznai csoportjának felelősétől megtudtuk, mintegy 30 millióba kerül. A veszélyre Gazda István RMDSZ-es tanácstag már rég figyelmeztetett, többször szóvá tette, hogy a partokat meg kell erősíteni, mert a víz kimosta a támfalak alatt a talajt, és be fognak omlani. Zsuffa Levente polgármester többször kérte átiratban a vízügyiektől a partok megerősítését. Swabasacu Oraste, a megyei vízügyi hivatal igazgatója lapunk kérdésére elmondta: idei tervükben szerepel a Kovászna patak vízszabályzó rendszerének megerősítése, de szerinte a partomlásért a helyi hatóságok felelősek, mert a támfal beomlását az ő hatáskörükhöz tartozó csatorna okozta. ,,Az történt,,hogy egy szennyvízcsatorna a kőfal mögé ömlött, és kimosta a töltést. A 2002/21 -es kormányrendelet is elég világosan leszögezi a helyi tanácsok és polgármesterek kötelességeit vízügyi dolgokban. Tehát a hanyagság tetten érhető. A polgármester úrnak a fenyegetőző felszólítások és a minisztériumnak küldött panaszlevelek helyett inkább meg kellene néznie, mik az ő kötelességei. Elmondhatom, hogy a vízügy nyitott a párbeszédre, a felmerülő gondok orvoslására, de nem hiszem, hogy a polgármester úr szekírozó magatartása párbeszédhez vezet. A törvény értelmében 25-től 30 millió lejig terjedő bírságot válthattunk volna a nyakába, mert a minisztériumtól felhatalmazásunk van, de nem tettük, inkább azon gondolkodunk, mit lehet tenni, hogy mindenkinek jó legyen. Tervbe vettük, hogy idén elvégezzük alegfontosabb javításokat Kovásznán, de a munkálatokhoz csak negyven köbméter betont tudunk biztosítani, mert az anyagiak nálunk is korlátozottak, akárcsak a helyi költségvetések” — nyilatkozta Sumbasacu igazgató. (bodor) Nincs tejpor, nem is lesz Sepsiszentgyörgyön februárban kaptak utoljára ingyentejport az egy év alatti csecsemők, a polgármesteri hivatal akkor osztotta ki a januári adag felét. A megyei közegészségügyi igazgatóság hatáskörébe tartozó ingyentejporral a polgármesteri hivataloknak csupán annyi a dolguk, hogy megszervezzék a kiosztást. 2002-re Kovászna megyének 36 000 kg tejpor beszerzésére van anyagi fedezete, de az egészségügyi igazgatóságnak jelenleg egyetlen forgalmazóval sincs érvényes szerződése. Érdeklődésünkre dr. Szigyártó Ernő megyei közegészségügyi igazgató elmondta, a tavalyi szerződéseket a szaktárca idén február végéig meghosszabbította, a március 14-i versenytárgyalásra ellenben egyedül az a cég jelentkezett, amelyik tavalytól februárig ellátta a megyét. Az igazgató leszögezte, a közbeszerzési törvény értelmében nincs nyertese az olyan versenytárgyalásnak, ahol csak egyetlen jelentkező van, s mivel március 1-jétől nem érvényes a korábbi szerződés, említett naptól Háromszéknek senki ingyentejport nem szállít. A következő versenytárgyalást május 8-án tartja az igazgatóság, melyre május 2-ig lehet jelentkezni. Addig Kovászna megyében szünetel a csecsemőknek járó ingyentáplálék kiosztása. (fekete) Bocsánat, Agache... Agache Aurel Dionisie, az 1989. december 22-én Kézdivásárhelyen meglincselt milicista őrnagy fia fenyegető hangon felszólít, hogy amennyiben a március 28-tól számított hét napon belül nem követem meg nyilvánosan a lapunk oldalain személyét ért inzultus — sérelem — miatt a Párbeszéd és nem perbeszéd című írásomban (Háromszék, 2002. március 26.), és nem vonom vissza az ott közölt állításomat, bűnvádi eljárást fog kezdeményezni ellenem a törvényszéken. Nem búvok az ujjam mögé, mondván és írván, hogy üzenetét tulajdonképpen egy ismeretlennek címezte, mert a Háromszék nevű napilapban sem Szilvesztő Lajos, sem Sylveszter Lajos nem közöl, s replikázhatnék azzal, hogy ha rám gondolt, akkor a tisztességes nevem Sylvester Lajos, és nem áll jogában, hogy betűket vagdosson ki vagy férceljen bele. Már csak azért sem, mert ha az engem bűnvádi eljárással fenyegető és határidőket szabó fiatalember apja nevére oly rátartóan büszke, akkor engedtessék meg nekem is, hogy az övével ellentétes és teljesen más indíttatású érvek miatt magam is jogot, formáljak arra, hogy apai felmenőim családnevét ne csonkolják, és ne torzítsák mássá. Mondhatnám továbbá azt is, hogy az őt ért állítólagos sérelmet nem nevezi meg, tehát nem tudom, miről beszél. Nem teszem. Valószínűnek tartom ugyanis, hogy az inkriminált írásból, amelyben a Duna Televízió egyik műsorához fűzök megjegyzéseket, az a rész ,,sérti", amelyben így fogalmazok: Voltak olyan mozzanatai is a műsornak, mikor például szóhoz, képhez jutott a kolozsvári stúdió, az ottani népszámlálás körüli örömök, gondok, különösen markánsan és kontrasztosan jelentkezett ez a kézdivásárhelyi Agache-lincselés elítéltje, a sokféleképpen megnyomorított Héjjá Dezső amnesztiája és a maga „igazáért” legénykedő Agache fiú megszólaltatása esetében. (A közvéleményt felháborító szemtelenségnek és orcátlanságnak ugyanis nincs nálunk határa.) A zárójelbe tett mondat az előzőtől elkülönítő értelmű, nem csak az Agache Aurel Dionisie személyére, hanem mindenkire vonatkozó, általánosító jellegű, és minden olyan személyre rámondható, aki viselkedésével és kijelentéseivel a közvéleményt felháborítja, és szemtelenségének meg arcátlanságának nincs határaa. De ha az engem sajtóperrel fenyegető Agache Aurel Dionisie úgy véli, hogy a határtalan szemtelenség és arcátlanság őt nem jellemzi, én ezt az állításomat nem vonatkoztatom rá, megköveteli, ha úgy tetszik; de azt, hogy létezik a közvéleményt felháborító olyan szemtelenség és orcátlanság általában, amelynek nincs határa, azt nem kívánhatja, hogy visszavonjam. Meg kell állapítanom viszont, hogy fogalmazása zavaros, pontatlan és félreérthető, s ha szabad sugallattam, szerezzen be nyelvhelyességi és fogalmazási szakkönyveket. Arra pedig nem találok magyarázatot, miért írja nekem, hogy hajlandó bármikor bíróság elé állni s a törvény előtt felelni, mit akar mondani azzal, hogy nem szökik át Magyarországra, s nem betegszik meg hirtelen, hogyha fogva tartást kell szenvednie, és nem fordul majd Iliescuhoz vagy a következő elnökhöz kegyelmi kéréssel. Nyomja valami a lelkét? Úgy hallottam és olvastam, hogy a magyar igazolvány ügyében a magyar államot is szándékában van beperelni, és Iliescu román államelnököt súlyosan elmarasztalva vonja felelősségre az általa gyakorolt kegyelemért. Köszönöm, hogy az én esetemben nagylelkű, és megbocsát egy halvány utalásért arra, hogy vannak a közvéleményt felháborító szemtelenek és orcátlanok közöttünk. Csak örülni tudok annak, hogy ön nem sorolja magát ezek közé. . - Azt külön köszönöm, hogy lapunkat nagy befolyású sajtóorgánumnak ítéli. Sylvester Lajos 2002. ÁPRILIS 3. Mától új útlevél Megérkezett az új típusú útlevél elkészítéséhez szükséges berendezés Háromszékre — tájékoztatott Eugenia Constantinescu alezredes, a megyei lakosság nyilvántartó vezetője. Amíg a hivatal személyzete megtanulja a kezelést, mától péntekig csupán 9—12 óra között lesz ügyfélszolgálat, de jövő héttől visszaáll a korábbi órarend. Az úti okmány ára 512 000 lej, ezt a takarékpénztárban vagy a Román Kereskedelmi Bankban, további 315 000 lej konzuli díjat pedig a kincstárban kell befizetni. Az új útlevélhez nem kérnek fényképet, azt a hivatalban digitális módszerrel rögzítik, ugyanúgy, mint a személyazonossági kártyánál. A kérvény nyomtatványát az útlevélosztályon lehet beszerezni. Mától nem hosszabbítanak meg régi útleveleket, csak újakat állítanak ki. A régiek az okmányban feltüntetett érvényességi idő lejártáig használhatóak. Újdonság, hogy az új útlevélbe nem írnak be gyerekeket, csecsemőknek is önálló okmányt állítanak ki. Megjegyzéseket sem vezetnek fel régi útlevélbe, az adatok módosulása esetén újat kell kérvényezni. Az okmányok kiállítási ideje 20 nap, szigorúan ellenőrzött, indokolt esetben sürgősségi eljárással 48 óra alatt bocsátják ki. (sz.) Erőszak, kutyaharapás, mérgezés Pénteken éjszaka egy huszonegy éves,hasba szúrt kovásznai fiatalember nyitotta azok sorát, akik az ünnep napjain verekedés közben szereztek kisebb-nagyobb sérüléseket, és a sepsiszentgyörgyi megyei kórház sürgősségére jutottak. Három nap alatt hárman kerültek kórházba gyógyszermérgezéssel, ketten pedig — egy tizenhárom éveskisfiú és egy negyvenöt éves férfi — kutyaharapás miatt. Naponta ötven beteget láttak el, tegnap délben jegyezték a sürgősségen a 4075. idei esetet. (R.) Csalnak a vízórák? Fölöttébb sokan panaszkodnak: hiába szereltettek vízórát lakásukba, mégis többet kell fizetniük, mint amennyit fogyasztottak. A sepsiszentgyörgyi városháza ellenőrzése folytán igencsak meglepő adatokra derült fény. Albert Álmos polgármester elmondta, személyesen járt utána az ügynek, egy olyan lépcsőházban végezve méréseket, ahol minden lakásban egyéni vízórát szereltek. Az eredmény azonban meglepő volt, minden mérnöki tudományt felülmúló: a lépcsőházi fő mérőeszköz kétszer annyi vízfogyasztást regisztrált, mint amennyit az egyéni órák összesen! Az bizonyos, hogy a főórák precízebbek, mint a kis mérőeszközök, de nem annyira, hogy ekkora különbség legyen a két mérés között. Legfennebb tízszázaléknyi eltérés lenne az elfogadható, azon felül azonban valami nem tiszta — mondta a polgármester. Egyelőre nem tudni, hol lehet a hiba, de hamarosan erre is fény derül: egy kísérleti standot szereltek fel a közművek egyik műhelyében, ahol zárt rendszerben egy főórát és tíz alórát működtetnek. A továbbiakról majd e mérés eredményének függvényében lehet csak dönteni. (vpp) A csavargyárban... (folytatás az első oldalról) Ezután a gyár és a szakszervezet vezetősége a brassói înfrăţirea főtitkárával együtt kerekasztal mellé ült, de nem jutottak közös nevezőre. Három óra előtt Ungureanu bejelentette, hogy ha a munkát nem veszik fel, akkor nincs kilátás az elmaradt pénzbeli juttatások kifizetésére. A sztrájkolók azt is eldöntötték, hogy folytatják a munkakonfliktust, és,ma új szakszervezeti vezetőséget választanak. Bende Géza szakszervezeti elnök utódja minden valószínűség szerint Bálay Gheorghe, a szerszámműhely mestere lesz. MEGHÍVÓ A 2001/215-ös közigazgatási törvény 40. cikkelyének 1. és 3. bekezdései alapján ÖSSZEHÍVOM 2002. április 5-én 9 órára Sepsiszentgyörgy helyi tanácsának RENDES ÜLÉSÉT a Városháza gyűléstermébe. Napirend: I. A 2002. évi költségvetés módosítása / 2. Az önfenntartó egységek 2002. évi költségvetésének jóváhagyása 3. A sepsiszentgyörgyi tanügyi intézmények 2002. évre előirányzott saját bevételeinek és költségeinek elfogadása 4. A Közművek Rt. igazgatójával megkötött teljesítményszerződés módosítása 5. A Multi-Trans Rt. igazgatójával megkötött teljesítményszerződés módosítása 6. A Tega Rt. igazgatójával megkötött teljesítményszerződés módosítása 7. A Közművek Rt. 2001. évi könyvelési mérlegének jóváhagyása 8.A Multi-Trans Rt. 2001. évi könyvelési mérlegének jóváhagyása 9. A Tega Rt. 2001. évi könyvelési mérlegének jóváhagyása 10. A Delkaserv, Feba és Termoprest Rt.-k által bérelt, haszonbérbe adott alapeszközök átadása a Közművek Rt. használatába II. Bizonyos haszonbérbe adott alapeszközök átvételének jóváhagyása a Termoprest Rt.-től a Feba Rt.-hez 12. A Delkaserv Rt.-vel megkötött haszonbérszerződés megszüntetése 13. Tanügyi intézmények tulajdonában lévő alapeszközök és leltári tárgyak leírásának jóváhagyása 14. A helyi tanács és a MÍVES Egyesület között létrehozandó partneri szerződés jóváhagyása 15. Egy telek megosztásából származó parcellák egybeolvasztása és egy területcsere jóváhagyása 16. A legelők használata, a legeltetés megszervezése, a legeltetési illetékek megállapítása 17. Sürgős pénzbeli segély kiutalása 18. A 2002/27-es tanácsi határozat módosítása 19. A 2002. évi Pro Urbe-díjak odaítélése. 20. Polgármesteri beszámoló a város szociális-gazdasági helyzetéről, valamint a polgármesteri hivatal által kifejtett tevékenységről 21. Beszámoló a különválogatott hulladékok begyűjtésének előkészítéséről 22. Különfélék. . . Albert Álmos polgármester ____________________________________________________által)— 3.