Háromszék, 2016. november (28. évfolyam, 7940-7964. szám)

2016-11-19 / 7956. szám

2016. NOVEMBER 19. • SZOMBAT- XXVIII. ÉVFOLYAM • 7956. SZÁM aromsze www.3szek.ro FÜGGETLEN NAPILAP ára: 1,20 lei • előfizetőknek:88 bani HÉTVÉGE Falkép feltárás Didófalván Folyamatban a gidófalvi református templom falképeinek feltárása, konzerválása, majd követ­kezik restaurálásuk is. Az első falkutatást Tüzes István sepsiszentgyörgyi restaurátor végezte 2008-ban, idéntől a marosvásárhelyi Imago Picta Kft. dolgozik a magyarországi műemlékvédő Rómer Flóris Terv támogatásával. Kiss Loránd és Pál Péter szakmai irányításával a sepsiszentgyör­gyi Szakács Tamás, Beke Nándor, Szőcs János és Sólyom Zsolt, valamint a marosvásárhelyi Ruxandra Naste falkép-restaurátorok dolgoztak a templomban. Valamikor falképekkel látták el a hajó teljes oldalfelületét. Mostanra feltárták az északi és nyugati falat, kutatóablakok jelzik a déli oldalon és keleten a diadalív körül a falképek nyomait.» 3 A református templom BOGDÁN LÁSZLÓ KETTŐS KÖNYVBEMUTATÓJA Alkalmi versek, időszerű prózák Egyszerre megjelent verses- és prózakötetét mutatta be tegnap Bogdán László, a Háromszék főmunkatársa­­ rendhagyó helyen, rendhagyó időpontban, rendhagyó módon. A kettős könyvbe­mutató helyszínéül ugyanis a Súgás vendéglőbeli törzsasztalát választotta déli egy órakor, és könyveit-ő, aki az évtizedek­­ során számtalan könyv bemutatását vállalta - maga ismertette. VÁRY O. PÉTER» A szűk körű pusztítás módozatai prózakötet könyvbemutatón felvezetőben a kiadónak a sepsiszentgyörgyi Kopacz Attila a Tinta Kiadó kép­­szerzők műveit megjelentető el­­viseletében elmondta, a Ha még­ kötelezettsége révén kerülhet az is visszamennék verses- és Az ön- olvasó kezébe.»­3 ALBERT LEVENTE FELVÉTELEI GYERGYÓSZÉKI ÁLLAMPOLGÁRI KEZDEMÉNYEZÉS Székelyföld autonómiatervezete Állampolgári kezdeményezésként a bukaresti törvényhozási tanács elé terjesztette a Székelyföld autonómiatervezetét egy, a Gyergyószéki Székely Tanács (CYSZT) által megalakított kezdeményező bizottság. Árus Zsolt, a GYSZT elnöke közölte, a szakértőkből álló, a törvényszövegek jogharmoni­zációját vizsgáló törvényho­zási tanács november 15-én vette nyilvántartásba a terve­zetet. A testületnek 30 napon belül kell véleményeznie a dokumentumot, amelyet ez­zel az állásfoglalással együtt további 30 napon belül megje­lentetnek a hivatalos közlöny­ben. Ezt követően elkezdődhet a parlament elé terjesztéshez szükséges legalább százezer aláírás összegyűjtése. »4 BEMUTATTÁK CSI­NTA SAMU KÖNYVÉT Arisztokrata családok a mában Téveszme, hogy az arisztokraták népnyúzók voltak, ahogyan azt a tankönyvekből tanultuk, hisz többnyire a közösség iránti felelősséggel éltek és cselekedtek - hangsúlyozta Csinta Samu az Arisztokraták honfoglalása - Erdély újranemesítői II. könyv csütörtöki sepsiszentgyörgyi bemutatóján. Szonda Szabolcs házigazda, a Bod Péter Megyei Könyvtár igazgatója felvezető­jében úgy fogalmazott: a Kemény, Bánffy, Csávossy és Barcsay családról szóló kiadvány kultúrtörténeti és társadalomtörténeti áttekintést nyújt a közelmúltról és a jelenről.»­3 ■■■■■■■■■ máról holnapra ■■■■■■■■ Hamis forradalom, hamis forradalmárok ."'Így volt államtitkár és több állami hiva­­t­­talnok is előzetes letartóztatásba került M t tegnap a hamis forradalmár oklevelek miatt. Az ügyészek szerint legalább 3500-an vásároltak maguknak­­ a tisztviselők megvesz­tegetésével, egyenként kétezer euróért­­ külön­féle előjogokat és tisztes jövedelmet biztosító diplomákat, és ennek a botránynak különös visszhangot ad, hogy a már elsüllyesztett 1989- es aktákat nemrég újra elővették, átfésülték, és eddig elhallgatott tanúvallomások, bizonyítékok kerülnek nyilvánosságra a máig tisztázatlan decemberi eseményekről. A két ügy összefügg, s bár a hamis papíro­ké pitiáner csencselésnek tűnik az ezernél több erőszakos halál és háromezernél több sebesülés mellett (ezek többsége már a Ceauşescu házaspár elmenekülése után történt!), ugyanolyan régóta borzolja a kedélyeket. Azt ugyan senki nem vonja kétségbe, hogy a diktatúrával szembeszálló bát­rakat megilleti az elismerés, de Romániában ez is nagyon eredeti módon sikerült. A kommunizmus alatt (sokszor koholt vádak alapján vagy egy gyer­tyagyújtás miatt) sokévi börtönre, kényszermun­kára ítélt, kitelepített, meghurcolt, megbetegített, leszegényített, kivégzett vagy a kegyetlen bánás­mód következtében elhunyt áldozatok és családjaik ma sem részesülnek annyi kiváltságban, mint a diplomás forradalmárok. Akik között szép szám­ban - némelyek szerint többségben - vannak azok, akik csata után, elsősorban anyagi megfontolásból lettek hősök olyan településeken is, ahol mindenki a tévéből értesült az új világ beköszöntéséről. A forradalmár-egyesületeknek se szeri, se száma, és már kevesen ismerik ki magukat a megszolgált és a megvett érdemek piacán. Az viszont elgondolkod­tató, hogy azok közül igen kevesen váltották ki a forradalmár-igazolványt, akik életüket kockáztat­va kiálltak fütyülni a kivezényelt fegyveres erőkkel szemben; még a tiltakozást Temesváron kirobban­tó Tőkés Lászlónak sincs ilyen. Alig húsz év múlva jutott eszébe valakinek, hogy (sok más valódi és álhős után, még csak nem is elsőként!) illene őt is kitüntetni az elnyomó rendszer megbuktatásában játszott szerepéért - és most ezt az érdemrendet is elvitatják tőle azok, akik neki és a hozzá csatlako­zóknak köszönhetik jelenlegi pozícióikat... Rég ideje lett volna rendet teremteni ebben a zűrzavarban is, de 1990 óta egyik kormányunk sem akarta lemosni magáról a forradalom be­­mocskolásának vádját. Sőt, ez az újabb korrupciós botrány a vonatkozó jogszabályok alig két éve, 2014-ben történt módosításának köszönhető. Ahe­lyett, hogy eltörölte volna ezeket a vitatott kiváltsá­gokat, a Ponta-kormány bevezette a „meghatározó szerepű”forradalmán minősítést, és újabb lendüle­tet adott az ügyeskedő haszonélvezőknek. Most, a 27. évforduló előtt elindult valami. Valóban tisztázni akarják-e a történteket, és megbüntetni a bűnösöket, vagy csak porhintés ez is? Megtudjuk, ha megérjük. DEMETER B. ILDIKÓ

Next