Háromszék, 2017. február (29. évfolyam, 8012-8035. szám)

2017-02-01 / 8012. szám

2­0Háromszeék 2017. FEBRUÁR 1.,SZERDA Tüntettek az összevonás ellen­ ­» FEKETE RÉKA » A Kós Károly Szakközépiskola időben beje­gyeztette a tegnapi utcai tiltako­zást, rendőri felügyelet mellett, rendbontás nélkül tartották meg akciójukat. A felvonultatott táb­lák egyikén Antal Árpád polgár­­mestert idézték: „Aki iskoláinkat támadja, azt üzeni, nem akar az erdélyi magyarságnak jövőt eb­ben az országban.” (A városve­zető ezt tavaly november 12-én mondta azon a sepsiszentgyör­gyi tiltakozó megmozduláson, amit a marosvásárhelyi II. Rá­kóczi Ferenc Római Katolikus Teológiai Líceum megmaradása mellett tartottak.) Elsőként Komán László isko­laigazgató ismertette a lapunk­ban két ízben is közölt érveket az iskola önállóságának megmara­dása mellett: megállt a diáklét­szám-csökkenés, az ősztől induló új húsipari szak­tanulókat vonz, a speciális osztályokat nem lehet máshová integrálni, az összevo­nás leépítésekkel jár, az általuk oktatott szakokra szükség van. Tordai Ernő, az iskolai szü­lőbizottság elnöke elmondta, megdöbbenve értesültek a helyi sajtóból arról a döntésről, amely gyermekeik iskoláját a Puskás Tivadar Szakközépiskolával ol­vasztja egybe. „A minden ma­gyar számít szlogen ellenére még arra sem méltattak bennün­ket, hogy egy hosszú ideje meg­hozott döntést közös találkozó, egy fórum alkalmával hozzák tudomásunkra. Oly sokszor pa­naszkodunk, hogy odabent, Bu­karestben a bennünket érintő dolgokról a fejünk fölött dönte­nek, a mi megkérdezésünk, eset­leges véleménynyilvánításunk nélkül. És akkor hadd kérdezzem meg: Mit teszünk mi itt, helyben? Ugyanezt.” Nem tudja, mire lesz elegendő ez a tátakozás, de neki kötelessége itt állni, az pedig sze­rinte biztos, hogy az iskola név­adójának, Kós Károlynak a sza­vai örök érvényűek: „Az ember kötelessége, hogy a maga népét szolgálja. Aki ez alól kihúzza ma­gát, az a népe árulója.” Az iskola volt tanára, Péter Sándor kérdéssel indította fel­szólalását: „Vajon az iskolát, a tanulókat csak számokban lehet kifejezni? Tudjuk, hogy a városi tanácsban leginkább könyvelők, közgazdászok, mérnökök ülnek, akiknek a számok adják az utasí­tásokat. Viszont, ha iskoláról van szó, tanulókról van szó, akkor a számokat egy kicsit félre kell tenni. Talán még a veszteséget is vállalni, mert hiszen a diák, ahogy mondani szokás, a jövő.” Emlékeztetett: a rendszerválto­zás után megszüntették Erdély egyik legjobb szakképző iskolá­ját, a sepsiszentgyörgyi építésze­tit, a megmaradt osztályait be­tagolták az akkor alakult Mikes Kelemen Líceumba, de még tan­terem sem jutott nekik. „A kény­szer vitte rá az akkori vezetőket, hogy létrehozzák a Perspektíva Szakközépiskolát, amely lassan feltápászkodott a szülők segít­ségével, diákok szorgalmával, a pedagógustársaim segítségével, kiváló szakképző tanodává vált. Aztán következett az egyesítés a textilipari szakközépiskolával, amely akkor leépülőfélben volt. És egy darabig úgy éreztük, hogy a csúcson vagyunk. Diákjaink jól teljesítettek, a pedagógusok és az iskola munkatársai közösen vállalták azt, hogy ezt az iskolát naggyá teszik. A tanulólétszám csökkenni kezdett, de ennek nem csupán az volt az oka, hogy keve­sebb gyermek volt. Más iskolák bővültek, és ennek az iskolának a csökkenését eredményezte. (...) Hiszem azt, hogy a városi tanács jót akart, mert az ő érdekük is, hogy az iskolarendszer működ­jék. Talán nyugodtabban, ta­nácskozásokat, megbeszéléseket tartva, tapasztalt pedagógusok véleményét kikérve, lehet, hogy erre a tüntetésre nem került volna sor. Csodálkozom, hogy a tanácsban helyet foglaló peda­gógusok nem szóltak az iskola érdekeiről. Ők csak egyet láttak: hogy ebből az épületből a Kós Károly-iskolának ki kell költöz­nie, és hogy milyen sorsa lesz, azt talán még ők sem tudják.” Tóth-Gáspár Barnabás, az egykori Perspektíva Szakközép­­iskola igazgatója arra emlékez­tetett, hogy amikor meg akarták menteni az iskolájukat, és kér­ték, hogy maradhassanak abban az épületben, ahol jelenleg a Szé­kely Mikó Kollégium és a Mikes Kelemen Elméleti Líceum elemi osztályai működnek, nem en­gedték, hiába tan­ítottak keresett szakmákat, bocsátottak ki jól fel­készült szakembereket, összeol­vasztották a textiipari iskolával, most pedig ezt is megszüntetik. Szégyen, hogy a harmadik szak­képző tanintézményt számolják fel Sepsiszentgyörgyön - mon­dotta. A tüntetők közül kevesen vá­­laszoltak kérdésünkre. A tanárok­­ nem látják értelmét, hogy nevük­kel mondják el véleményüket, ők már a kinevezésüket kapják a Puskás Tivadar Szakközépisko­lába, tovább kell lépniük a hely­zeten, mert nem maradhatnak állás nélkül. „Betyárbecsületből jöttünk tüntetni, de valahol taní­tanunk kell tovább” - mondták. Incze Csaba fizika szakos tanár a 2001-es összevonással került az iskolába a Perspektívából: „Elég szomorú vagyok, hogy ez megtörténhet. Megtörtént úgy, hogy nem kérdezett meg minket senki, az újságból értesültünk az összevonásról. Már régebben lehetett hallani, hogy felszámol­ják, de az időpontot nem tudtuk. Nagyon gyorsan jött a döntés, nem tudom, miért. Kötődöm az iskolámhoz, és ha elkerülünk, ott is tanítani kell, a tanítványa­inkat éppen úgy oktatnunk kell.” Szász Zsolt, IX. osztályos, kőmű­ves szakos diák azt mondta: neki tetszik ez az iskola, jól is érzi ma­gát itt, nem szívesen megy más­hova, még nem tudja, hol fogja folytatni. Tordai Melinda szülő: „Ezt az iskolát nem szabad egy­beolvasztani, minden magyar iskolára szükségünk van.” Újságírói kérdésre Komán László igazgató elmondta: két ajánlatot tettek az önkormány­zatnak, de egyiket sem fogadták el. Kérték, hogy önállóságuk meg­tartásával költözhessenek abba az épületbe, ahol jelenleg a két nagy elméleti középiskola elemi osztályai működnek, vagy egy kis bővítéssel elférnének a Gyár utcai műhelyépületben, ahol a gyakor­lati képzés felületei mellett jelen­leg tíz tanterem van, még kettő kellene. Bízik abban, hogy az ok­tatási törvény adta lehetőségek fényében a prefektus elutasítja a tanács határozatát, hisz az iskola teljesíti az önállóságra vonatkozó minimális diáklétszámot. „Hogy közigazgatási bíróságra adjuk az ügyet, ez egy alternatíva, s van­nak itt okok, egy iskolaigazgató. Kondor Ágota személyében meg­szavazza, hogy a másik iskolát beolvasszák. Érzek érdekellenté­tet ebből a szempontból. A tanári kar és a vezetőtanács határoza­tát fogom végrehajtani, ez a fel­adatom.” A másfél órás akción közre­működött az étfalvi Szász Band zenekar, amelynek vezetője és több tagja az egykori textilipari iskolában érettségizett, a diákok közül verset mondott Balázs Dá­niel és Bakcsi Boglárka, énekelt Rúzsa Amanada. A megmozdu­lás közös imával és Petőfi Sándor Távolból című dalával zárult. ALBERT LEVENTE FELVÉTELE ■ A prefektus mossa kezeit ■ A prefektus csak akkor léphet közbe a Kós Károly és a Puskás Tiva­dar Szakközépiskola összeolvasztásának ügyében, ha valamilyen törvénytelenséget talál az elfogadott két tanácsi határozatban - je­lentette ki Sebastian Cucu, a bukaresti kormány helyi megbízottja. Elmondta, a Kós Károly-iskola vezetője petícióval fordult hozzá és tárgyalt Kiss Imre főtanfelügyelővel is. Egyelőre más lépést nem te­het, kiegészítést kért a helyi tanácstól határozatuk indoklásához, és Kiss Imrétől is írásbeli beszámolót vár arról, hogy min­­­­denben megfelelt-e az előírásoknak az eljárás. (-kas) . kát­mentő Csíki sörbotrány: hatásvadász csúsztatás­ ok székely furfangot ne tévesszük össze a balkáni típusú­­■ megoldásokkal, hogy egyet mondunk, mást teszünk, bort iszunk, s vizet prédikálunk. A székely embert első­sorban az egyenes gerinc és igazmondás jellemzi. Ne sajátítsuk el a balkáni módszereket, legyünk egyenes emberek, ha szé­kelyként kívánjuk feltüntetni magunkat vagy termékünket, s ne adjunk okot a megbélyegzésre! Igyunk sört, de sört is prédi­káljunk! - írtam 2015 nyarán annak kapcsán, hogy háborgott a Csíki Sör Manufaktúra, s úton-útfélen hirdette: Csíkszereda önkormányzata kitiltotta termékeit a városnapokról. Valójában az történt akkor, hogy nem az ő ajánlatát fogadták el, hanem kedvezőbbet, kizárólagos sörforgalmazói szerződést kö­töttek a városban működő sörgyárral, melytől adóbevételei van­nak és polgárait foglalkoztatja. Azzal a sörgyárral, amely a Ciuc Premium nevű sört forgalmazza, amit korábban csíki sörként ren­deltünk magyarlakta vidékeken. Azzal a multinacionális Heineken Románia céggel, amely névbitorlás okán keresetet indított az Igazi Csíki Sör gyártója ellen. Ennek a pernek most vége. Az Igazi Csíki Sör közleményben, közösségi portálon szórta a rossz hírt: „Betiltotta a román táb­labíróság az Igazi Csíki Sör gyártását, és újra a Heinekennek kedvezett­ 30 napon belül meg kell semmisíteni minden tárgyat és eszközt. Ezt a döntést annak ellenére hozta meg a román ítélőszék, hogy december 9-én az Európai Márkahivatal má­sodfokon is nekünk ítélte a márkát. Az unió döntését a román bíróság ezzel a döntésével figyelmen kívül hagyta! Jelenleg 140 embert foglalkoztatunk Székelyföldön. Ez támadás egy székely vállalkozással szemben, amely felvállalta az identitását, a magyar nyelvet és szimbólumai használatát!” Itt ismételten demagóg szövegről van szó. A közlemény az olvasó vagy hallgató fantáziájára bízza, hogy mit is kell megsemmisíteni. Közösségi oldalon már az egész gyártósor megsemmisítéséről is kommenteltek. Arra, hogy valójában mi is az igazság, alább visszatérünk. De ha az eszközökről is lenne szó, az Igazi Csíki Sör felira­tot el lehet takarni a Székely Sörével. Mert profi üzletemberrel állunk szemben. Székely Sör márkát is előállít, nem áll le, ezentúl azt forgalmazza, s valószínűleg idővel szélesíti a ter­mékpalettát, s még kitalál néhány hasonló terméket, mézesül, barnítja a székely sört. Tehát minden bizonnyal folyatódik a termelés, a megrendelők a betiltott Igazi Csíki Sör helyett nagy szeretettel veszik majd a Székely Sört. Ezért emelem ki a másik demagóg közlést: 140 embert foglalkoztatnak. Ezzel mintegy azt igyekezvén sugallni, hogy utcára kerülnek, ennyi székely család megélhetése forog kockán, közben dehogy! Aztán a székely identitást, jelképeket és magyar nyelvet felvállaló székely vállalkozással szembeni támadás igazán hatásvadász kijelentés. Valójában ügyes húzás volt magyarul megszólítani a sörfogyasztókat, a székely identitástudatra hatni, helye is lenne a piacon, valószínűleg az igazságszolgál­tatás sem működött pártatlanul. De a közlés a közlő szándé­kának megfelelően elérte célját: kitört a közfelháborodás. Ez a közösségi oldalakon mérhető le. Aki próbált higgadtabb hangot megütni, azt le Heineken­ bérencezték. Visszatérve a történtekre, a Marosvásárhelyi Táblabíró­ság elutasította Lénárd András és cége, az Igazi csíki Sört és Székely Sört gyártó, fele arányban holland tulajdonban lévő Lixid Projekt Kft. fellebbezését, és helyben hagyta a Hargita Megyei Törvényszék korábbi döntését, mely tisztességtelen konkurencia és kereskedelmi praktikák okán betiltotta a Csíki Sör megnevezés használatát. A határozat véglegessé válástól számított harminc napon belül be kell vonnia, illetve meg kell semmisítenie a Csíki Sör feliratú termékeit, és azokat nem for­galmazhatja a román piacon, ugyanakkor nem használhatja a csikisor.com és csikisor.ro doménnevet. A végzés termékeket említ, nem tárgyakat és eszközöket. És csak a román piacon til­totta be forgalmazását. Ezek szerint Magyarországra továbbra is szállítható. Rákerestünk a csikosor.hu doménnévre. Nincs rajta tartalom (még), de már foglalt. Egyszóval, nem akkora a katasztrófa, mint amekkorának beállítják. A negatív reklám is reklám, tanítják kommunikáció szakon, a profik ezt tudják, s ki is használnak minden lehetőséget. De a legolcsóbb reklám az érzelmekre hatni, szinte semmibe nem kerül, és szinergikus hatása van. Tehát nagyon erős, akár más célokra is fel lehetne használni az ilyenkor kialakult közhan­gulatot, de van egy bökkenő, tisztességtelen. A cégnek van már a számláján néhány nem etikus megmoz­dulás, például a John West cég halkonzerv reklámjának lekop­pintása, a címkén szereplő „Csíki sörfőzés 1540 óta” félrevezető szöveg, a honlapon virító Frank Zappa-idézet félrefordítása, a már említett Csíkszeredai városnapi hatásvadász közlemény. De álljanak már le a balkáni módszerekkel! Mint mondom, a székely embert elsősorban az egyenes gerinc és igazmondás jellemzi, s szeretnénk, ha ez így is maradna. SZEKERES ATTILA KÖZELI­

Next