Hazánk, 1898. szeptember (5. évfolyam, 208-234. szám)

1898-09-01 / 208. szám

1898. ÖTÖDIK ÉVFOLYAM 208. SZÁM. BUDAPEST, CSÜTÖRTÖK, SZEPTEMBER 1. HAZÁNK A MAGYAR GAZDASZÖVETSÉG KÖZLÖNYE. ELŐFIZETÉSI Á­R: Egy évre 14 frt. félévre 7 frt. Negyedévre 3 frt 50 kr. Egy búza 1 frt 20 kr. EgyM **áru ára Bodapan­ten 4 kr., a vidéken 5 kr. — Pályaudvarokon 8 kr. Kiadóhivatal: D­utoxa 12 ax. Olvasóinkhoz. Szeptember 1-ével új előfizetést nyit­ván a „Hazánk 11 -ra, tisztelettel kér­jük előfizetőinket, kiknek előfizetésük augusztus végével lejár, előfizetésük megújítására, hogy a lap küldésében a zavarok elkerülhetők legyenek. Ez alkalommal bátrak vagyunk fel­kérni lapunk régi, velünk szinte össze­forrott tisztelt közönségét arra, hogy ismerőseik körében a Hazánkat ter­jeszteni szíveskedjenek. A magyar nem­zeti és agrárpolitika ez orgánuma, mely mindenkor bátran szembeszállt minden hatalmi túlkapással, történt legyen ez akár politikában, akár a közgazdasági téren — ezentúl is régi útján halad. Irányunk: a megalkuvás­­talan, tiszta nemzeti és agrárpolitika bizonyára nagy harczokat fog meg­vívni a legközelebbi jövőben s ebben a küzdelemben hisszük, hogy velünk együtt lesz a független Magyarország egészséges társadalma. A „HAZÁNK“ előfizetési ára : Egész évre . . 14 frt Negyedévre 3.60 frrt Fél évre .... 7 „ EGY hónapra 1.20 „ Vidéki előfizetőink legczélszerűbben pos­tautalványon küldhetik be előfizetési dijaikat. Kívánatra egy hétig mutatványszámokat küldünk, hogy a kiegyezési kérdések tárgyalására a Reichsrath össze fog hivatni. Tehát al­kotmányos formában vonulnak fel a Lajthán túl is a kérdések, a­melyek im­már esztendők óta nem tudnak mozdulni sem nálunk, sem a dualisztikus monarchia másik felében. De csak ez a formai moz­zanat látszik bizonyosnak, míg a kérdés összes további vonatkozásai az alatt a mélységes titok alatt lappangnak, a­mely az ischli, budapesti, majd a bécsi tárgya­lások körül támadt. Alkotmányos, parlamentáris államban gazdasági és politikai kérdéseket így in­tézni nem szoktak. Joga van az adófizető polgárságnak mindenütt arra, hogy leg­alább tájékoztassák parlamentáris kormá­nya c­élzatairól, törekvéseiről. Ezt a tájékozást joggal követeljük ma, mikor az az eshetőség, hogy Ausztriában parlamenti úton fog tárgyaltatni a kiegye­zés és kvóta, óráról-órára kevesebb való­színűséggel bír. Nem tagadjuk meg, hogy a Bánffy-kor­­mány következetes ebben a taktikájában. Esztendők óta alkusznak Magyarország politikai kincsei, gazdasági javai fölött s ama meddő alkudozások során soha egy tájékoztató nyilatkozatot nem hallottunk, a­mi belevágott volna a kérdések érdemébe. A­mint nem tudtuk az isdhli, budapesti és bécsi tárgyalások előtt, hogy van-e politikai bátorsága ennek a kormánynak megtagadni minden kvótaemelést, úgy ma is kétségbeejtő homályban van az a kérdés. Mert a három milliós parlament idejében komolyan nem vehetjük Bánffy­­nak azt a kijelentését, hogy csak azért nem tehet a kvótában kötelező nyilatko­zatot, mert ez a parlament által elinté­zendő ügy. Ma ez a beszéd abszolúte értéktelen, mert mindenki tudja, hogy a szabadelvű párt zöme néhány független egyéniség kivételével Bánffynak korlátlan rendelkezésére áll. Nem a parlamenti jog hatáskörének a megóvására garanczia ez a nyilatkozat, hanem egyike azoknak a megtévesztéseknek, a­melyekből esz­tendők óta táplálkozik e rendszer s annak kormánya. Ausztriából hirtelen megjött a válasz a bécsi megállapodásokra. Szó sincs arról, hogy Thun és Bánffy „megállapodása“, bármint akarják azt úgy feltüntetni, mintha az az uralkodó „döntése“ volna, pac­ifikálná a nemzetiségi viszály által felzavart parlamentet, a­melynek az ösz­­szehívása, az alakulása az immár per­­czekre kiszabott időből egészen felemészti a szeptembert. Mi lesz azontúl ? Ezt a kérdést nem csillapítja el a két kabinet közös megállapodással megszerzett moratóriuma, mert az végre is lejár s nekünk cselekednünk kell. A magyar kor­mány terveinek a teljes ismeretéhez joga van az országnak, mert itt végre is több és magasabb dolgok forognak szóban, mint az, hogy meddig és mivel tartja ma­gát a Bánffy-kormány. Hogy állunk a képviselőház elé terjesztett javaslatok­kal, történt-e változtatás azokon, vagy pedig végig viszi a könnyelmű játé­kot a kormány s a bizottsági tár­gyalások alatt, vagy éppen azok után operálja meg azoknak Magyarországra állítólag kedvező stipulác­ióit. ''A fogyasz­tási adójövedelemnek részükre való lesz- Döntés után. Budapest, augusztus 31. Annyi bizonyosnak látszik a két kor­mány tegnapi azonos megnyilatkozásából. A divat múltjából. — A Hazánk tárczája. — Manapság mindenki divatosan öltözködik.­ A nagy divatáruházak a legészakibb eszkimót is csekély költséggel rövid negyedóra alatt korrekt világfivá varázsolhatják. Hasonlóképpen az asz­­szonyok is ruhát, fehérneműt, czipőt, kalapot, ékszert és parfümöt vásárolhatnak, a­nélkül hogy ülőhely­ükből csak egy lépésre is mozdul­­niuk­ kellene. Nem így volt ez hajdan, a­mikor az öltözkö­dés művészete a legfelsőbb ezrek kiváltsága volt. Paris akkoriban ragadta magához a hangadó szerepét, a­melyet mind mai napig fentartott. A párisi szabók az utolsó divat szerint öltöztetett bábukat küldtek a kül­földi nagy városokba, a­melyekről a párisi ízlést lesték el az idegen szabók, varrónők és divat­árusok. Jellemzi az akkori időket, hogy a múlt század folytonos háborúskodásai közepette az ellenséges táborok hallgatólagos megegyezéssel szabad járás-kelést engedtek soraikon a divatbá­bukat szállító kereskedőknek. Igaz, hogy a divat annak idején sokkal komp­likáltabb és költségesebb volt, mint ma. Az ak­kori divattudósítók olyan magasztos, virágos nyelven írtak, mely ma már teljesen felfoghatat­lan előttünk s valóságos tudomány kellett a megértésükhöz, így például olvassuk egy 1787- ki divatlapban: „D . . . kisasszony tegnap „elfojtott sóhaj“­­ruhában jelent meg az opera előadásán. Toilettje „késő bánattal“, a „szűzi ártatlanság“ betét pe­dig „indiskrét panaszszal“ volt díszítve. Frizu­rája: „emésztő gyönyör,“ „biztos hódítás“ kalap­­káján „bánatos szemű“ szallagok. Feltűnést kel­tett „felcseperedett koldus“ színű gallérja.“ Ezt a nyelvezetet közönséges halandó termé­szetesen nem értette. Kétségtelen, hogy a nagy­világi hölgyeknek akkor sokkal nehezebb volt a szerepük, mint ma. A divat irányát természe­tesen az udvar szabta meg. Nem kellett egyéb, mint hogy a király, a királynő, valamelyik her­­czegnő felkapjon valamit; másnap már utánozta az egész udvar s ettől vette át a gazdag városi polgárság. Később jöttek azután a „divatkirályok“ ezek a koronátlan felségek, a kik öltözetük eredetisége és raffinált ízlésük révén környeze­tüket uralták. Angolországban a híres Brünnél, Francziaországban gróf Orsay örök nevet biz­tosítottak maguknak az öltözködés, különösen pedig a nyakkendő történetében; frizurájuk szin­­tén átszármazott az utókorra. Bizonyos dolog, hogy a mai elite-bál is ra­gyogó, szépséges, részegítő, bódító látvány. De mi az a régiekhez képest! Képzeljük el Watteau és Poussin modelljeit eredeti elevenségükben! Az akkori bálkirálynők valósággal szépművészeti múzeumba valók. A­ki torlettjükről tetőtől-tal­­pig méltóan akart beszámolni, valósággal a Ben­venuto Cellini vagy Winkelmann tudományára volt szüksége. Ragyogó dísztárgy volt már a fésű is, mit a hölgyek a hajukba tűztek. Teknősbéka héjából, csontból, érczből és ébenfából híres mesterek faragták. Legnevezetesebbek Nicolas Levesque mester XVI. századbeli fésűi. Az egyikért, a­mit Erzsébet franczia herczegnőnek, II. Henrik leá­nyának készített, mindössze 21 livret kapott. Mai napság a műbarátok versengenek értük. Nem­régiben az egyikért 1200 frankot fizettek. Leg­becsesebb valamennyiök közül az, a­melyik egy délfrancziaországi amatőr irigyelt tulajdona; szarvból készült és egész vadászjelenet van be­levésve. Valóságos unikum. A csajtok, a­miket a hölgyek övükön visel­tek, többnyire elefántcsonból valók s édes sze­relmi szonettek olvashatók rajtuk. A gombok is külön fejezetet érdemelnek. Mesés értékű kol­­lekcziókat gyűjtöttek belőlük. A gombok anyaga szintén igen különféle, sőt még gyémántból va­lók is akadnak. A gombfaragás valóságos művé­szet volt akkoriban. Ne feledkezzünk meg a legyezőről. Tudjuk, milyen fontos szerep jut nekik a szép asszonyok kezében. Mai napság roppant közkeletű, olcsó divatczikk. A rococo-korszak legbájosabb emlék­

Next