Hazánk, 1900. október (7. évfolyam, 232-257. szám)

1900-10-02 / 232. szám

HAZÁNK. 232. szám. A tetteket a közigazgatás és a politika mezején, úgy akarjuk hinni, hogy az elszánt és határozott tettek ideje csakugyan elkövet­kezett s ennek képezi bevezetését a hat törvényhatóságban végbemenő főispán­változás, amelyeknek okmányai immár csak a publikálásra várnak. Budapest, október 1. Széll Kálmán miniszterelnök Bécsből, ahol ő Felségének a parlament legközelebbi fel­adatairól fog referálni, valószínűleg keddre tér vissza Budapestre. A jövő hét elején a kormány tagjai teljes számmal Budapesten lesznek s a legközelebbi minisztertanácsban, szerdán meg­beszélik az egy hét múúlva egybeülő képviselő­ház munkarendjét. A legújabb Egán-ügy. Me­rt a zedenyovai szövetkezeti boltraktárkezelőjét halálra sebezte az orvgyilkos golyó, újabb Egán-ügynek kellett feltámadni. Egán Edét, a ritka, akciólelkes baj­nokot nyomban megteszi az a sajtó, amely rög­tön elveszti tisztánlátását, ítélőképességét, csá­szárrá, abszolút uralkodóvá, mihelyt az az Egán valamit tesz a reábízott nép védel­mére. Most egy táviratból folyik ki a nagy sérelem, olyan táviratból, amelyről még az sem bizonyos, hogy Egántól származik-e s az abban állított tények megfelelnek-e a való­ságnak. Egyszóval, az egész homályos ügyben csak az bizonyos, hogy a szövetkezeti boltkezelő halálos sebet kapott. A többi a bíróság dolga. Első­sorban az odavaló járásbíróság s ha ez nem jól végzi a dolgát, ennek is meg van a korrektí­­vuma. Az eset, amelyben Egánt ismét a bevándor­lónak üldözésével vádolják, nagyon kapóra jön a sajtónak, amely meghajtja lobogóját a szövetkezeti ügy előtt, de az a végszava mindenre, hogy azt az Egánt ki kell pusztítani a ruthén akció veze­téséből. Sokkal többre értékeljük Darányi Ignác földmivelési miniszter pártatlan tárgyilagosságát, mint hogy fel is tennék­ róla, hogy egy ismeret­len származású távirat adatai következtében újabb Egán-ügyet engedne emelni. Ami a dolog másik részét, a gyilkosságot illeti, erre vonatkozó­lag konstatáljuk egyszerűen, ha ott a felvidéken rendkívüli viszonyok állnak be, rendkívüli esz­közökkel kell segíteni, mert még­se valók arra a szövetkezetek emberei, hogy a vélt jogaikban sértett konkurrensek fegyverrel vias­kodjanak. A bíróság bizonyosan meg fogja vizs­gálni az esetetet és kikutatja, hogy csakugyan ked, hogy szerethess boldogan, gond nélkül, csupán nekem élve ! — Csodálatos kívánság, amelyet én megér­teni végképpen nem tudok. — Te, László ? Te nem érted ? Különben . .. ah, persze, ti úgy is csak szórakozásból bolon­­ditjátok a nőket . . . A leány elszontyolodott s csaknem sírásra fakadt. — De az istenért, Piroska, hát hogy szeres­selek akkor, ha király akarsz lenni? Férfi a férfit ? A leány meglepetten tekintett az ifjúra. A borút rögtön felváltotta a derű. S ezen azután kacagtak mindketten, hosszan, jóízűen. Még én is nevettem a bohóságon. — Te, Laci, hátha a király megajándékozna egy szép kelengyével, mit tennél akkor ? Láttad a dolmányát, mikor a török követet fogadta? Csupa merő kárbunkulus volt! A kis leány tapsolt a kezeivel. Odasimult pár­jához s lágyan, tréfásan esdekelt: — Megengednéd, hogy egy csókot adjak neki az ajándékért? — Nem a! Legfölebb úgy, ha te adnád ne­kem, hogy neki átadjam. — Két bajusz érne akkor össze ... — felelt dévajkodón a leány. De nini! Hisz’ a királynak bajusza sincs ! Erre aztán újból kacagtak , és rögtön próbál­ták is, hogy hát hogy is van az, hogy egy nyalka bajusz és egy bársonyfinomságú női áll összeér. Egy kissé bántott a tréfa, mert hát éreztem, hogy annak a kis leánynak­­ igaza van. Fia nem azért hallgattam hűségesen, bérgyilkosságról van-e szó. Ha igen, a részesek­nek el kell venni a büntetésüket a törvény ren­des alkalmazása következtében s ez egyáltalán nem erőszakoskodása Egánnak, hanem kötelesség­­teljesítés tőle. Ezért pedig csakis az üldözi, aki­nek meghibbant az jogérzése. Támadások Firczák püspök ellen. A fő­udvarmesteri sajtó perfid támadása Firczák Gyula munkácsi püspök ellen minden oldalról erélyes visz­­szautasításban részesül. Még olyan egyéniségek is sorompóba lépnek e szemenszedtt valótlanságok megdöntésére, akiknek a felekezeti érdekétől nagyon távol áll az, hogy megcáfoltassanak a Bánffy-sajtó rágalmai, így Barta Ödön országgyűlési képviselő az Egyetértés­ben töri össze a Bánffy-sajtó rágal­mait. Emellett megnyilatkoznak a görög­katholikus magyarok is és erélyesen visszautasítják a támadást, amely olyan raffináltan intéztetett, hogy az a görög­­katholikus magyarok érdekében látszott lenni. A görög-katholikus magyar országos bizottságtól kap­juk ugyanis a következő nyilatkozatot: Firczák Gyula, munkácsi püspök e méltóságá­nak folyó évi augusztus hó 30-án kelt pásztorleve­­lében, mely a népnevelésre nézve tesz alapvető in­tézkedéseket, a görög katholikus magyarságra sérelmesnek látszó «ruthén» jelző tényleg benne foglaltatik ugyan, de a méltóságos püspök által fel vagyunk hatalmazva annak a kijelentésére, hogy ez a jelző csakis az egyházmegye ruthén ajkú hívőire alkalmaztatott s igy az egyházmegye területén lakó magyarságra az egyáltalán nem vo­natkoztatható, miből önként következik, hogy a pásztorlevélben használt «ruthén» nép kifejezéshez fűzött következtetések is tárgytalanok és hely­telenek. Minthogy pedig a görög katholikus magyarság köreiben csakis az Ungváron megjelenő, a Szent- Bazil-Társulat szócsöveként szereplő «Görög ka­tholikus Szemle» és «Kelet» című hírlapoknak, a magyar lithurgia és a naptáregyesítés ellen irá­nyuló magatartása idézhette elő azt a nyugtalan­ságot, mely a püspök úr pásztorleveléből oly messzemenő következtetéseket vélt kiolvashatni, feljogosítva érezzük egyúttal magunkat annak a kijelentésére is, hogy a püspöki is teljesen távol áll az említett lapoktól és azoknak nagyrészt vele szemben is támadó állásponton levő magatartásá­val magát egyáltalában nem azonosítja. Mindezeknél fogva az orsz. bizottság egyfelől továbbra is teljes bizalommal viseltetik méltóságos püspöke személye iránt, másfelől pedig fentebb. Egyszerre csak elkezd kacagni az a bűbájos, kis tündér, csengőn, édesen. Mi juthatott eszébe ? — Ali László, te édes, te jámbor ... és új­ból elfogta a nevetés — tudom már miért nem akarsz király lenni! Van ám annál nagyobb úr is, ugy­e ? Nem találod ki ? Hát a tanács ur! ... Te — folytató hirtelen elkomolyodva — a múlt­kor fönn voltam a teremben. Az apám uram végre rászánta magát, hogy fölnézzen a város­házára. Képzeld csak, a terem egészen üres volt! Ej, ej, király uram, látszik, hogy nincs bajusz! . . . Erre már becsaptam az ablakot. Eszembe jutott, hogy ha már ennek a kis leánynak is, aki olyan végtelenül boldog s aki­nek csak gyermekded ártatlansága nagyobb sze­relménél, csomót képez fejecskéjében a ta­nácsterem üressége: milyen lehet akkor a meg­döbbenés azok között, akik várnak tőletek vala­mit ? Hát ha az a fakadó hajadon vétkeseknek talált, miért ne kelljen azt észrevenni uratoknak, királyotoknak, aki egyik büszke polgára és Buda városának ? A király arca fenyegetővé vált. Szemei vészt­­jóslóan villogtak s hangja az utolsó szavaknál már olyan volt, mint a haragos menydörgés. Az őszhaju kötelességszegők pedig hallgattak, mereven, rideg tekintettel. Csak Logody uram fészkelődött helyén. Kezdte magát nem jól érezni. — Hallják a folytatást kegyelmetek! — kiálta haraggal a király. — Tegnap reggel ott voltam a tanácsteremben, hogy beszéljek a város tanács­uraival. Egy adóst akartam fizetésre kényszerí­teni s egy hitelezőt kielégíteni. Nem volt ott egyitek sem, pedig gyűlés napja volt. Meghagy­kijelentéseit alkalmasaknak tarja arra, hogy a gör. kath. magyarság köreiben újból helyreálljon az a nyugalom, amelyre feltétlenül szükségünk van addig is, mig a magyar liturgia törvényesité­­sére vonatkozó kérelmünk felett a Apostoli szent­szék véglegesen határozni fog. Budapesten, 1900. szeptember 30-án. A görög szertartású katholikus magyarok országos bizottsága nevében Szabó Jenő: A főispánváltozások. A sajtóban megje­lent hírek szerint a legközelebbi időkben hat főispán kinevezése várható. Be fog töltetni a ré­gebben üresedésben levő sárosi főispánság s az újvidéki főispán is ki fog neveztetni, még pedig Kéry Gyula személyében. Ezenkívül távozik ál­lásából Fábián aradmegyei és aradi főispán s elhagyja helyét Horváth Béla honti főispán. A hatodik főispánváltozás, politikai körök értesü­lése szerint, Nyitra megyében megy végbe, ahol exodus lett a kellemetlen feltűnésekkel megünne­pelt tízesztendős jubileum. Az egyház a kivándorlás elen. Báró Hornig veszprémi püspök fellépte a kivándorlás ellen az ő hazafias szellemű pásztorlevelével üdvös mozgalomnak vetette meg az alapját. A püspök példáját követte most Fehér Ipoly pan­nonhalmi apát, aki szinte pásztorlevélben szól a magyarokhoz, kéri őket, ne hagyják el az ezer­­esztendős hazát. A protestáns egyházban is készületek történnek arra, hogy az egyház er­kölcsi hatalmával vettessék gát a nemzetet pusztító kivándorlásnak, így Fenyvessy Ferenc főispán kérelmet intézett a dunántúli ág. hitv. evangélikus püspökhöz, Gyurácz Ferenchez, vala­mint a dunántúli ev. ref. pásztorokhoz, amely­ben megkérte őket, hogy híveiket óvják a kivándorlástól. Kétséget nem szenved, hogy a két protestáns egyházfő készséggel tesz eleget a főispán óhajtásának, így az egyházi fellépés bizonyára jelentékeny eredményeket fog elérni a kivándorlás meggátlásában. Beszámoló képviselők: Visontai Soma orsz. képviselő tegnap délután tartotta a választóközönség nagy érdeklődése mellett beszámolóját Gyöngyösön, Tisza Kálmán és Apponyi Albert beszédeire reflek­tálva, kifejtette az Ugron-párt álláspontját, mely az állami, politikai és gazdasági önállóság és függet­lenség kivívásában kulminál. A párt jövő feladatául pedig a gazdasági tényezők harcának megszünteté­sét, az erők egyesítését és fokozását és a gazdasági önállóság előkészítését mondja. Majd Bartha Miklós tam a hajdúnak, hogy ne szóljon senkinek láto­gatásomról. Ma már itt vagytok, mert fejetek szédül. A pallos közelléte részegítette meg. Csak­hogy tegnap még a város volt az az adós s ma, mert itt vagytok, nem saját házatokban, hanem palotámban: ti vagytok az adósok. E teremben Buda magisztrátusa csupán önmagával és saját zsebével rendelkezhet. Vezesd elő a hitelezőt, — végre a király, apródjaihoz fordulva — s add ide buzogányodat! Az apród eléugrott s hatalmas buzogányt nyujta a felséges urnak. Azután kinyitá a mellékajtót, amelyen az előbb Mátyás jött volt a terembe s csengő hangon jelenté: — Felség ! Logody Piroska ! A meglepetés általános volt. Az arcok kipirul­tak s azokon a meglepetés s a boszuság kifeje­zése váltakozott. — Imhol csak a hitelező! Dijat követel a taní­tásért ! Adósai vagytok ti is, de én is. Ti a város nevében, én pedig mint Buda egyik szerény polgára. Hadd legyen tiéteké az elsőség. Logody uram, vesse le a mentését s helyezze trónom lépcsőfokára. Ti pedig, renyhe tanácsosok, húz­zátok elő erszényeiteket és fizessétek a sarcot. A buzogány gyanúsan és fenyegetőleg moz­gott Mátyás kezében. Mit volt mit tenni, a jám­bor városatyák bizony szép sorjában odajárul­tak a leteritett mentéhez s rövid idő múlva a király előtt garmadában állott a sok kemény ezüst és arany tallér. Az apród pedig ugyan­csak buzgólkodott az urak közül, egyiket sem engedve el addig, amig üres erszényét a földnek nem forditá. Midőn e mulatságos mozgalomnak vége volt, Mátyás leszállt trónjáról s királyi kezeivel meg­ragadva a bajusza alá kajánul mosolygó polgár- Kedd, 1900. október 2.

Next