Herkules, 1887. január-december (4. évfolyam, 1-52. szám)

1887-09-11 / 37. szám

Szerkesztőség: Budapest, IV. kerület, Belváros, Borz-utcza 9. szám II. em. Kiadóhivatal: Budapest, IV. Váczi-utcza 1. sz. Aigner Lajos könyvkereskedése.HERKULES Előfizetési díj : Negyedévre ... 2 írt. Félévre .... 1 írt. Egész évre . . . 2 írt. Egyes szám 20 kr. Hirdetések díja: két ha­sábos petitsorért 25 kr. TESTGYAKORLATI KÖZLÖNY SZERKESZTIK PORZSOLT JENŐ PORZSOLT KÁLMÁN KIADJA: AIGNER LAJOS. Kéziratokat vissza nem küldünk. Bérmentetlen leveleket nem fogadunk el. az »Achilles« Velocipéd- és Csónak-Egylet, az »Aradi Korcsolyázó-Egylet«, a »Balaton-Egylet«, a »Beregszászi Korcsolyázó- Egylet«, a »Budapesti Kerékpár-Egylet«, a »Budapesti Korcsolyázó-Egylet«, a »Budapesti Torna-Egylet«, a »Budapesti Vasparipa- Egylet Előre«, a »Debrecze­ni Korcsolyázó-Egylet«, a »Debreczeni Torna-Egylet«, »Első Magyar Vívó-Egylet«, az »Érsekújvári Vívó- és Torna-Egyesület«, a »Fertői Csónakázó-Társaság«, a »Győri Csónakázó-Egyesület«, a »Kassai Korcsolyázó-Egylet«, a »Kolozsvári Athletikai Club«, a »Kolozsvári Korcsolyázó-Egylet«, »Fővárosi Vívó-Club«, a »Körmendi Athletikai Club«, a »Kunszentmártoni Csónakázó-Korcsolyázó-Egylet«, a »Magyar-Óvári Torna- és Vívó-Egylet«, a »Magyar Velocipéd-Club«, a »Ma­ros-Vásárhelyi Korcsolyázó-Egylet«, a »Lévai Torna- és Vívó-Egylet«, a »Maros-Vásárhelyi Torna-Egylet«, a »Nagy-Bányai Korcsolyázó-Egylet«, a »Nagy­-Enyedi Korcsolyázó-Egylet«, a »Nagy-Kanizsai Torna-Egylet«, a »Nagy-Kállói Korcsolyázó-Egylet«, a »Nemzeti Hajós-Egylet«, a »Neptun Budapesti Evezős-Egylet«, az »Ó-Budai Torna-Egylet«, a »Pannónia Csónak-Egylet«, a »Pécsi Athletikai Club«, a »Pozsonyi Hajós-Egylet«, a »Pozsonyi Torna-Egylet«, a »Privigyei Korcsolyázó-Egylet«, a »Rima­szombati Korcsolyázó-Egylet«, a »Sátoralja-Ujhelyi Korcsolyázó-Egylet«, a »Salgó-Tarjáni Vasparipa-Szövetkezet«, a »Selmeczi Akadémiai Athleta-Club«, a »Soproni Korcsolyázó-Egylet«, a »Szabadkai Torna-Egylet«, a »Szarvasi Korcsolyázó-Kör«, a »Sze­gedi Csónakázó-Egylet«, a »Szegedi Korcsolyázó-Egylet«, a »Szegedi Torna-Egylet«, a »Székely-Udvarhelyi Korcsolyázó-Egylet«, a »Székesfehérvári Korcsolyázó-Egylutt’«, a Temesvári Korcsolyázó-Egylet«­s az »Újvidéki Kerékpár- (Bicycle-) Egyesület«. HIVATALOS KÖZLÖNYE. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister e nagy méltó­sá­g a 47.020. számú rendeletével ajánlja e lapot Magyarország összes tanintézeteinek. A czirkuszi testgyakorlat. A legmagasabb fokán az emberi testi erőt, ügyessé­get és a bátorságot a czirkuszok porondján látjuk nyilvá­nulni, és így nagyon érdemes nemcsak sport, de általá­nos emberi szempontból is az erőművészek mutatványait szemlélni. Ma már ott vagyunk, hogy igen sok embernek kenyérkeresetévé vált a testgyakorlat, s hogy a közönség kedves szórakozásává az erőmutatványok. Csak azt kel­lene megállapítani, hogy vájjon társadalmunknak ezen fejlődése egészséges-e, vájjon az erőművészek mutatvá­nyai iránt tanúsított érdeklődésünk nem azonos-e a ró­maiaknak a gladiátorok küzdelme iránt tanúsított ér­deklődésével. A két kérdésre nem lehet egyszerre felelni, mert nem egyenlő igazságos a vád, mely e kérdésekben rejlik. Igaz ugyanis, hogy társadalmunkban az érdeklődés a c­irkuszi mutatványok iránt ezeknek veszélyességével nő, de ez érdeklődésben van emberi­es érzés is, és a szeren­csétlenség és vér közönségünket nem izgatja, sőt rettenti. Azt keressük a czirkuszban, mi az emberi testben rejlik. Érdeklődünk a tökéletes testű emberek iránt. Igen ám, de a czirkuszban oly embereket is látunk, kik emberietlen mozgásokat végeznek e czélrra idomított tes­tükkel. És társadalmunk ép érzéke az ily kígyóemberek­­től részben el is fordul, daczára, hogy az ilyenek azért rendesen ép emberek. A testgyakorlatok általánosodásával a czirkuszok iránti érdeklődés folyton nő, jeléül annak, hogy maga a czirkuszi mulatság nem valami kárhozatos. Az azon­ban a baj, hogy maguk az erőművészek az egymás közti nagy versenyben abban igyekeznek tündökölni, hogy a legvakmerőbb mutatványokat végezik. Ámde csak előt­tünk tűnnek fel a gyakorlatok oly veszélyeseknek, míg meg nem próbáltuk hosszú gyakorlat után megcsinálni. A czirkuszi szerencsétlenségeknek legtöbbjénél a bajt épen a művészeknek türelmetlensége okozza, melynél fogva korán áll ki a közönség elé. A mostani czirkuszt összehasonlítva a rómaival, épen előnyösen tűnik fel a mi ízlésünk, mert tagadha­tatlan, hogy igen sok szép és kellemes látványt nyújt egy mai czirkusz. Azt a törekvést is fel kell említenünk, mely a közönséget igyekszik a mutatvány veszélytelen­ségéről meggyőzni. Általában a czirkuszok nem tekinthetők másnak, mint a testi erő és ügyesség akadémiáinak, hol a közön­ség még sok jót is tanulhat. Mert mindenesetre buzdító lehet egy gyönyörűen fejlett test látása, mely az emberi erőt legmagasabb fokán tünteti fel. Nem akarjuk állítani, hogy a színházi műélvezettel szemben a czirkuszi látványosságok kiállják a versenyt, de viszont az sem helyes, hogy nagyon alacsonyra be­csüljük. Nagyon rosz dolog volna, ha azt tapasztalnánk, hogy nálunk a czirkusznak nincs közönsége, mert ez részben azt is jelentené, hogy a testgyakorlatoknak sincs. Ugyanis az már ismert tény, hogy a sportférfiak és a testgyakorlatot űző ifjak a leghívebb czirkuszlátogatók, kiknek száma nálunk még nagyon is csekély.­­ Kolesza János: 37

Next