Heti Válasz, 2002. szeptember-október (2. évfolyam, 36-44. szám)

2002-09-06 / 36. szám

Főszerkesztő: Elek István Felelős szerkesztő: Toót H. Zsolt Főszerkesztő-helyettes: Osztovits Ágnes Olvasószerkesztők: Apáti Miklós, Marafkó László Közpolitika: Halász Csilla (rovatvezető), Bódis András, Élő Anita, Sümegi Noémi, Szőnyi Szilárd Külpolitika: G. Fehér Péter (rovatvezető), Estefán Zsolt, Pósa Tibor Gazdaság: Gyüre József (mb. rovatvezető), Molnár Pál (főmunkatárs), Facsinay Kinga Környezetkultúra: Vasali Zoltán (mb. rovatvezető), Moldoványi Tibor, László Dóra, Regényi Huba Kultúra: Devich Márton (rovatvezető), V. Nagy Viktória, Szederkényi Éva, Tornai Szabolcs Szemle, publicisztika: Faggyas Sándor (rovatvezető), Horkay Horcher Ferenc (főmunkatárs), Pelle János (főmunkatárs), Pócza Kálmán, Végh Attila Fotó: Lenyó László (rovatvezető), Griechisch Tamás Archívum: Kiss Gergely (vezető), Molnár Eszter Szerkesztőségi asszisztens: Takács Eszter Lapterv: Csontó Lajos Művészeti vezető: Ivanov György Képfeldolgozó: Koryarek Ágnes Tördelőszerkesztők: Lusztig Tibor, Sóti Gábor Beíró: Sipos Julianna Korrektorok: Csapó Mária, Lázár Gábor Számítógépes rendszergazda: Pásztor Imre Webdesign: Deme Áron, Németh Mária, Sz. Farkas Zsolt Címlap: Deme Áron Kiadja a Heti Válasz Lap- és Könyvkiadó Szolgáltató Kft. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1062 Budapest, Andrássy út 125. Levélcím: 1241 Budapest, Pf. 11 Telefon: 461-1400, fax: 461-1460 E-mail: szerkesztoseg@hetivalasz.hu Honlap: www.hetivalasz.hu Kiadóigazgató: Rosdy Tamás Terjesztési vezető: Schneider Zsuzsanna Terjesztési részleg: 461-1407, fax: 461-1462 Hirdetési vezető: Máthé Zsuzsa Hirdetésfelvétel: 1062 Budapest, Andrássy út 125. Telefon: 461-1452, 461-1443, 461-1445 Terjeszti: a Hírker Rt., a Lapker Rt. és részvénytársaságai. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Levél- és Hírlapüzletági Igazgatóság (LHI). Előfizethető: Budapesten az LHI kerületi ügyfélszolgálati irodáinál, a hírlapkézbesítőknél, valamint a Hírlap-előfizetési Irodában (HELIR, 1089 Buda­pest, Orczy tér 1.). Vidéken a postákon és a kézbesítőknél. Külföldi előfize­tés: HELIR 1900 Budapest. Előfizetési díj egy hónapra: 730, negyedévre 2190, fél évre 4380, egy évre 8760 Ft. Nyomás: Révai Nyomda Kft., 1037 Budapest, Kunigunda útja 68. Felelős vezető: Lázár László ügyvezető igazgató ISSN 1587-0804 (nyomtatott) ISSN 1587-298X (on-line) ^»OBSERVER« Wi,................ i'lOuDIQ^cx. ptk CtA háttérember élre tör 1-----------------é IfifiHN­wÁ-viii Medgyessy az ország legnépszerűbb politikusa - adták hírül a lapok a Medián jelen­tésére hivatkozva, amely komoly átrendeződést mutatott a politikusok népszerűségi listáján: megállapította, hogy a miniszterelnök támogatottsága egy hónap alatt hat százalékponttal 67 százalékosra nőtt, s így Medgyessy már az élre tört. Mi lehet a magyarázat erre? Mi az, amit az emberek ilyen mértékben elismernek? Politikusi érdemeket méltányolnak Medgyessy Péterben, vagy inkább lelki értelemben éreznek vele rokonszenvet? Azt hiszem, Medgyessy látszólagos sikere szociálpszicho­lógiai okokra vezethető vissza. Horn Gyula után ő már a második a rendszerváltozást követően kormányzó szocialista miniszterelnökök sorában, akit az átlagember nem politikai, hanem inkább emberi szemszögből szeret megítélni. A kocsmai politizálási stílusáról elhíresült Horn amolyan kültelki vagányként feltűnve aratott tetszést, a mé­regdrága zakóitól és elegáns nyakkendőitől megszabadított, piros dzsekibe bújtatott vagy éppen sárga sálakkal kidekorált Medgyessy pedig zavart téblábolásával, megej­tő csetlés-botlásával kelt figyelmet és - főleg a részvét érzéséből táplálkozó - rokon­szenvet. Miért vélem azt, hogy Medgyessy népszerűségének növekedése szoros összefüggés­ben van személyiségének jelzett sajátosságaival? Azért, mert a tömegtársadalmak korát éljük, amelyben tömegmédiumok szolgálják ki a tömegemberek tömegízlését. A tömegek soraiba betagozódó emberek pedig általában nem mások, mint mellék­­szereplők. Egyéniségük ereje nem elegendő ahhoz, hogy kiszakítsák magukat a hét­köznapok sodrásából, de erre nem is törekednek. Attól azonban nem zárkóznak el, hogy a szívükbe zárják azt az embert, aki minden esendőségével együtt, alkalmat­lanságának tökéletes tudatában is kiteszi magát a pályamódosítás viszontagságai­nak. Nem megfelelő ember a nem megfelelő helyen? Az esendőség apoteózisa? Ez volna a Medgyessy-jelenség titka? Igen. Egy tömegtársadalom tömegemberének már ezek a meghatározottságok is elegendőek lennének ahhoz, hogy lélekben kiálljon va­laki mellé. De Medgyessy még valami másban is szerencsés: van egy olyan erénye, amiről nem tehet, de amit hatásosan kamatoztathat­­ a magyar politikusi gárdán belül azon ke­vesek közé tartozik, akiknek lefegyverzően őszinte a tekintetük. Ezek a bánatos őzi­keszemek pedig csodákra képesek. Nélkülük Medgyessy aligha vészelhette volna át a D-209-es ügyet. Hogy mennyiben segítette a saját imázsa? Szinte mindenben. Medgyessy ugyanis akkor is őszintének tűnik, amikor zavarosan mellébeszél, és önma­gával is ellentmondásba keveredve mentegetőzik. A mondatai unalmasak és követhe­tetlenül szakadozottak, ezért hát csak kevesen figyelnek a mondanivalójára. A szavai helyett a tekintete beszél. És - mi tagadás - a szeme valóban ártatlan. A közvélemény-kutatások eredményei sokak számára talán elkeserítőek, de semmi esetre sem meglepőek. Végtére is nem történik más, mint hogy a társadalom kevés sikert elért mellékszereplői nagy tetszéssel üdvözlik a magyar politika leginkább sike­res háttéremberét. Hogy meddig tart ki ez a szinte véletlenszerűen kialakult hatás? Vélhetően addig, amíg a politikai élet fejleményei nem késztetik mélyebb gondolko­dásra az embereket. Most még zavaró, hogy a politikai mezőnyben van egy teljességgel más karakterű, karizmatikus politikus is, aki a tömegeket nem az esendőség sokakkal közös érzésé­vel ajándékozza meg, hanem egy másik típusú összetartozás érzését erősíti fel ben­nük. Az emberek többsége egyelőre a reményteljes várakozást választja. Hisz, mert hinni akar Medgyessy még őszintétlenül is őszinteséget sugárzó tekintetének. Igen. A háttérember most még az élre tör. S az is lehet, hogy egy hónap múlva már valamennyi közvélemény-kutatás őt helyezi a népszerűségi listák élére. De ez a tendencia nem tarthat sokáig. Idővel mind többen rájönnek majd, hogy ezek a naiv őzikeszemek olyan világot szolgálnak, amelyet kérlelhetetlen farkastörvények irányí­tanak. A naivitás legcsekélyebb jele nélkül. UJ Ltefa-JUflyj 2002/09/06 heti válasz­­ 3

Next