Heti Válasz, 2002. szeptember-október (2. évfolyam, 36-44. szám)
2002-09-06 / 36. szám
Főszerkesztő: Elek István Felelős szerkesztő: Toót H. Zsolt Főszerkesztő-helyettes: Osztovits Ágnes Olvasószerkesztők: Apáti Miklós, Marafkó László Közpolitika: Halász Csilla (rovatvezető), Bódis András, Élő Anita, Sümegi Noémi, Szőnyi Szilárd Külpolitika: G. Fehér Péter (rovatvezető), Estefán Zsolt, Pósa Tibor Gazdaság: Gyüre József (mb. rovatvezető), Molnár Pál (főmunkatárs), Facsinay Kinga Környezetkultúra: Vasali Zoltán (mb. rovatvezető), Moldoványi Tibor, László Dóra, Regényi Huba Kultúra: Devich Márton (rovatvezető), V. Nagy Viktória, Szederkényi Éva, Tornai Szabolcs Szemle, publicisztika: Faggyas Sándor (rovatvezető), Horkay Horcher Ferenc (főmunkatárs), Pelle János (főmunkatárs), Pócza Kálmán, Végh Attila Fotó: Lenyó László (rovatvezető), Griechisch Tamás Archívum: Kiss Gergely (vezető), Molnár Eszter Szerkesztőségi asszisztens: Takács Eszter Lapterv: Csontó Lajos Művészeti vezető: Ivanov György Képfeldolgozó: Koryarek Ágnes Tördelőszerkesztők: Lusztig Tibor, Sóti Gábor Beíró: Sipos Julianna Korrektorok: Csapó Mária, Lázár Gábor Számítógépes rendszergazda: Pásztor Imre Webdesign: Deme Áron, Németh Mária, Sz. Farkas Zsolt Címlap: Deme Áron Kiadja a Heti Válasz Lap- és Könyvkiadó Szolgáltató Kft. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1062 Budapest, Andrássy út 125. Levélcím: 1241 Budapest, Pf. 11 Telefon: 461-1400, fax: 461-1460 E-mail: szerkesztoseg@hetivalasz.hu Honlap: www.hetivalasz.hu Kiadóigazgató: Rosdy Tamás Terjesztési vezető: Schneider Zsuzsanna Terjesztési részleg: 461-1407, fax: 461-1462 Hirdetési vezető: Máthé Zsuzsa Hirdetésfelvétel: 1062 Budapest, Andrássy út 125. Telefon: 461-1452, 461-1443, 461-1445 Terjeszti: a Hírker Rt., a Lapker Rt. és részvénytársaságai. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Levél- és Hírlapüzletági Igazgatóság (LHI). Előfizethető: Budapesten az LHI kerületi ügyfélszolgálati irodáinál, a hírlapkézbesítőknél, valamint a Hírlap-előfizetési Irodában (HELIR, 1089 Budapest, Orczy tér 1.). Vidéken a postákon és a kézbesítőknél. Külföldi előfizetés: HELIR 1900 Budapest. Előfizetési díj egy hónapra: 730, negyedévre 2190, fél évre 4380, egy évre 8760 Ft. Nyomás: Révai Nyomda Kft., 1037 Budapest, Kunigunda útja 68. Felelős vezető: Lázár László ügyvezető igazgató ISSN 1587-0804 (nyomtatott) ISSN 1587-298X (on-line) ^»OBSERVER« Wi,................ i'lOuDIQ^cx. ptk CtA háttérember élre tör 1-----------------é IfifiHNwÁ-viii Medgyessy az ország legnépszerűbb politikusa - adták hírül a lapok a Medián jelentésére hivatkozva, amely komoly átrendeződést mutatott a politikusok népszerűségi listáján: megállapította, hogy a miniszterelnök támogatottsága egy hónap alatt hat százalékponttal 67 százalékosra nőtt, s így Medgyessy már az élre tört. Mi lehet a magyarázat erre? Mi az, amit az emberek ilyen mértékben elismernek? Politikusi érdemeket méltányolnak Medgyessy Péterben, vagy inkább lelki értelemben éreznek vele rokonszenvet? Azt hiszem, Medgyessy látszólagos sikere szociálpszichológiai okokra vezethető vissza. Horn Gyula után ő már a második a rendszerváltozást követően kormányzó szocialista miniszterelnökök sorában, akit az átlagember nem politikai, hanem inkább emberi szemszögből szeret megítélni. A kocsmai politizálási stílusáról elhíresült Horn amolyan kültelki vagányként feltűnve aratott tetszést, a méregdrága zakóitól és elegáns nyakkendőitől megszabadított, piros dzsekibe bújtatott vagy éppen sárga sálakkal kidekorált Medgyessy pedig zavart téblábolásával, megejtő csetlés-botlásával kelt figyelmet és - főleg a részvét érzéséből táplálkozó - rokonszenvet. Miért vélem azt, hogy Medgyessy népszerűségének növekedése szoros összefüggésben van személyiségének jelzett sajátosságaival? Azért, mert a tömegtársadalmak korát éljük, amelyben tömegmédiumok szolgálják ki a tömegemberek tömegízlését. A tömegek soraiba betagozódó emberek pedig általában nem mások, mint mellékszereplők. Egyéniségük ereje nem elegendő ahhoz, hogy kiszakítsák magukat a hétköznapok sodrásából, de erre nem is törekednek. Attól azonban nem zárkóznak el, hogy a szívükbe zárják azt az embert, aki minden esendőségével együtt, alkalmatlanságának tökéletes tudatában is kiteszi magát a pályamódosítás viszontagságainak. Nem megfelelő ember a nem megfelelő helyen? Az esendőség apoteózisa? Ez volna a Medgyessy-jelenség titka? Igen. Egy tömegtársadalom tömegemberének már ezek a meghatározottságok is elegendőek lennének ahhoz, hogy lélekben kiálljon valaki mellé. De Medgyessy még valami másban is szerencsés: van egy olyan erénye, amiről nem tehet, de amit hatásosan kamatoztathat a magyar politikusi gárdán belül azon kevesek közé tartozik, akiknek lefegyverzően őszinte a tekintetük. Ezek a bánatos őzikeszemek pedig csodákra képesek. Nélkülük Medgyessy aligha vészelhette volna át a D-209-es ügyet. Hogy mennyiben segítette a saját imázsa? Szinte mindenben. Medgyessy ugyanis akkor is őszintének tűnik, amikor zavarosan mellébeszél, és önmagával is ellentmondásba keveredve mentegetőzik. A mondatai unalmasak és követhetetlenül szakadozottak, ezért hát csak kevesen figyelnek a mondanivalójára. A szavai helyett a tekintete beszél. És - mi tagadás - a szeme valóban ártatlan. A közvélemény-kutatások eredményei sokak számára talán elkeserítőek, de semmi esetre sem meglepőek. Végtére is nem történik más, mint hogy a társadalom kevés sikert elért mellékszereplői nagy tetszéssel üdvözlik a magyar politika leginkább sikeres háttéremberét. Hogy meddig tart ki ez a szinte véletlenszerűen kialakult hatás? Vélhetően addig, amíg a politikai élet fejleményei nem késztetik mélyebb gondolkodásra az embereket. Most még zavaró, hogy a politikai mezőnyben van egy teljességgel más karakterű, karizmatikus politikus is, aki a tömegeket nem az esendőség sokakkal közös érzésével ajándékozza meg, hanem egy másik típusú összetartozás érzését erősíti fel bennük. Az emberek többsége egyelőre a reményteljes várakozást választja. Hisz, mert hinni akar Medgyessy még őszintétlenül is őszinteséget sugárzó tekintetének. Igen. A háttérember most még az élre tör. S az is lehet, hogy egy hónap múlva már valamennyi közvélemény-kutatás őt helyezi a népszerűségi listák élére. De ez a tendencia nem tarthat sokáig. Idővel mind többen rájönnek majd, hogy ezek a naiv őzikeszemek olyan világot szolgálnak, amelyet kérlelhetetlen farkastörvények irányítanak. A naivitás legcsekélyebb jele nélkül. UJ Ltefa-JUflyj 2002/09/06 heti válasz 3