Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-21 / 273. szám

HDK-delegáció utazik Romániába BUKAREST: Bukarestben pénteken be­jelentették, hogy december elején Walter Ulbricht és Willi Stoph vezetésével NDK párt­ és kormánykül­döttség érkezik hivatalos ba­ráti látogatásra Romániába. A látogatás során aláírják a Román Szocialista Köztár­saság és a Német Demokra­tikus Köztársaság közötti új barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést. A háborús bűnök nem évülnek el A nürnbergi per 25. évfor­­dulójával kapcsolatban Ro­man Rugyenko, a nürnbergi per szovjet fővádlója cikket írt a Pravdába. Rugyenko ebben rámutat, hogy a per ma is aktuális jelentőségű, éértő figyelmeztetés az im­perialista revansista és neo­náci erők számára. A cikkíró nagy jelentősé­get tulajdonít az ENSZ-köz­­gyűlés által hozott és idén, november 11-én érvénybe lé­pett nemzetközi konvenció­nak, amely kimondja: a há­borús bűnök nem évülnek el. A konvenció fontos nem­zetközi jogi dokumentum, amely nemcsak a volt bű­nösök ellen irányul. Egyút­tal figyelmeztetés arra a fe­lelősségre, amellyel minden imperialista agresszornak számolni kell. Vietnami jelentés Az Egyesült Államok és dél-vietnami bábjaik dél­vietnami háborús bűneit ki­vizsgáló bizottság legújabb jelentésében a városi lakos­ság ellen elkövetett terror­akciókról számol be. Például csak Saigonban az elmúlt két hónap alatt több mint 140 000 embert tartóztattak le. Más városokban is ezre­ket vetettek börtönbe, ahol példátlan kínzásokat kellett kiállniuk. A bizottság felkéri a világ haladó közvéleményét, lép­jen fel a dél-vietnami váro­sokban alkalmazott rendőr­terror ellen, és követelje az Egyesült Államoktól az ag­­ressziós háború beszünteté­sét, az amerikai csapatok feltétel nélküli kivonását Dél-V­ietnamból. sm november «!.. Tájfun Manilában Az AFP francia hírügy­nökség jelentése szerint a tájfunnak, amely a Fülöp­­szigeti Manilában és környé­kén pusztított, negyven ha­lálos áldozata és nyolcszáz sebesültje van. A „Patsy” névre keresztelt forgószél —­­egy másik hírügynökség ko­rábbi jelentésével ellentétben — csak egyszer, csütörtökön délben söpört végig Luzon­­sziget fölött. Az anyagi ká­rokat egyelőre nehéz felbe­csülni, úgy tudják azonban, hogy Manilában és környé­kén több mint nyolcezer em­ber maradt hajléktalan. Az áradásokat, felhőszakadást is okozó vihar következtében a főváros és a külvilág össze­köttetése megszakadt, ezért nem tudják, mi a helyzet Luzon-sziget középső részén 15 tartományban, illetve ki­lenc faluban, amelyek szin­tén a szélvihar útjába estek. A fővárosban pénteken már napsütéses volt az idő, s ekkor látszott csak a súlyos pusztítás. Tönkretette a vi­har a pápai fogadtatás elő­­készülete­it is. November 27- re várják Manilában VI. Pál pápát, s az előre elkészített diadalívek, feliratok, szabad­téri oltárok a porban hever­nek. A „Patsy” — 1882 óta a legpusztítóbb tájfun Manila térségében — kétszáz kilomé­teres sebességgel kavargó tölcsére már a Délkínai-ten­­geren jár, 450 kilométernyi­re eltávolodott Luzon észak­­nyugati Zambales tartomá­nyától. Péntek esti külpolitikai kommentárunk London kontra Bonn Egy nappal az angol—nyu­gatnémet hadügyminiszteri tárgyalások után a brit kon­zervatív sajtó hangja élesen és egységesen Bonn-ellenes. Ez a legjobb esetben kellet­­lenkedő, de nem egyszer szélsőségesen támadó hang persze nem általában Bonn, hanem a jelenlegi nyugatné­met vezetés ellen irányul. Mi a háttere a két ország kö­zött újabban jelentkező két­ségtelen feszültségnek? Helmut Schmidt, a bonni kiskoalíció hadügyminiszte­­re brit kollegájával, Lord Carringtonnal az úgyneve­zett ,.nyugat-erurópai hézag­pótló alapról” tárgyalt. Ez a dodonai kifejezés magyarul annyit jelent: az Európában állomásozó amerikai csapa­tok várható csökkentését a nyugat-eruópai hatalmaknak saját erőikből kellene ellen­súlyoznuk, és a hézagpótló alap az erre a célra szánt összeg lenne. Első pillantásra tehát úgy tűnhet, a két miniszter pénz­összegekről nagyságrendi kérdésekről tanácskozott, hadd tegyük hozzá, a jelek szerint eredménytelenül. Formailag talán valóban ez volt a téma, tartalmilag azonban ennél jóval többről volt, van és lesz szó. Az összegek és arányok mögött a két kormány alap­vető, koncepcióbeli nézetel­térése rejlik. Brandték a jelenlegi világ­­helyzet döntő vonásának a két szuperhatalom létét tart­ják. A jelenlegi bonni kabi­net szívesen venné, ha az amerikai katonai jelenlét „pajzsa” mögött zavartalanul folytathatná új keleti politi­káját, amellyel máris néhány eredményt ért el. Londonban egészen más a helyzet. Amióta Wilson mun­káspárti kormányát felvál­totta Heath­bory­ kabinetje, a Themze partján furcsa sze­lek fújnak. Mind több szó esik arról, hogy „vissza kell szerezni Nagy-Britannia ve­zető helyét” a világban, vagy legalábbis az európai konti­nens nyugati részén. Lon­don hosszú ideje nem vallott nyíltan ilyen — a mai erő­viszonyok tükrében bizony kissé anakronisztikusnak tű­nő — hatalmi — törekvéseket A szándék teljesen világossá vált a nyugat-európai unió ülésén, ahol a közös piaci tárgyalásokkal megbízott angol miniszter nagy be­szédet mondott. Kiderült be­lőle: London már nem tart a De Gaulle utáni Francia­­országtól és a Közös Piac­ban is, általában is, szeretné átvenni a hegemóniát Nyu­­gat-Európában. Ehhez kifejezetten jól jön­ne az amerikai csapatkontin­gensek csökkentése. Ebben az esetben ugyanis olyan hangulatot lehetne teremteni a közös piaci tagországok közvéleményében, hogy „Angliára feltétlenül szükség van”. A sors iróniája: Heath De Gaulle nyomán szeretne „harmadik szuperhatalmat” kovácsolni a nyugat-európai országokból — csak éppen londoni vezetés alatt. Céljait nem az enyhülés, hanem a feszültség szolgálja, éles ellentétben a Brandt-kor­mány célkitűzéseivel. Hogy mennyire így van, arra jellemző, milyen más­ként beszél Brandt és Heath egy európai biztonsági kon­ferenciáról. Londonban nem csinálnak titkot abból, hogy szívesebben látnának a Raj­na partján egy keresztény­demokrata, konzervatív ka­binetet Ez derült ki most is a hadügyminiszteri látogatás tory sajtóvisszhangjából. (KS) 9 Vidéki gépkocsi-nyereménvketétküRvy sorsolás A vidéken váltott 5000 forintos betétkönyvek közül nyertek; 353 536 714 Záporoz«* 966 537 010 Polski Fiat 1300 330 118 SkO<la S—100 545 190 Skoda S—100 346 843 Wartburg Llm. 546 878 Moszkvics 413 547 399 Skoda S—100 546 623 Skoda S—lpO 555 219 Wartburg Um. 353 555 458 Trabant Um. 601 557 153 Zaporozsec 966 558 047 Skoda S—100 507 804 Skoda S—100 514 528 Zaj.tava 750 520 332 Wauxliall Victor 323 440 Trabant Lim. 601 528 519 Trabant Um. 601 530 295 Trabant Um. 601 339 325 Skoda S—ICO 332 261 Zastava 780 538 047 Skoda S—100 33« 389 Trabant Um. 691 543 186 Renault R—4. 546 324 Trabant Um. 601 547 980 Skoda S—1Ö0 530 393 Zaporozsec 966 507 475 Wartburg de Luxe 353 516 591 Wartburg Lim. S53 517 974 Zaporozsec 966 533 759 Trabant Ltm. 601 335 672 Renault R—4. 540 661 Moszkvics 412 342 000 Skoda S—100 543 219 Skoda S—ICO 543 237 Skoda S—100 545 880 Trabant Lim. 801 546 536 Trabant Llm. 601 549 43« Wartburg Llm. 358 551 752 Skoda S—100 514 725 Trabant Lim. 601 518 838 Fiat 125 Special 522 695 Polski Fiat 1300 532 549 Wartburg Llm. 353 534 24* Skoda S—100 534 349 Renault R—4. 545 ISO Wartburg Lim. 333 5>6 382 Alfa Romeo nso 537 295 Triumplt 1300 557 703 Trabant Lim. 601 571 884 Moszkvics 412 682 588 Wartburg Ltm. 353 514 244 Wartburg Llm. 333 542 709 Wartburg Llm. 333 545 078 Skoda S—loO 551 040 Skoda S—100 537 291 POlSkl Fiat 1500 553 544 Simca 1000 Lse 553 894 Wartburg um. 36« 554 738 Trabant Um. 801 335 368 Moszkvics 412 557 087 Moszkvics 412 557 162 Wartburg Lim. 5 559 394 Skoda S—100 5 562 265 Polski Fiat 1300 5 562 752 Skoda S—100 3 56,7 378 ZastaVa 780 5 371 163 Wartburg Lim. 6 521 488 Opel Kadett 6 521 694 Moszkvics 412 6 524 101 Skoda S—100 6 530 790 Trabant Llm. 6 534 445 Trabant Um. 535 348 Skoda S—1O0 539 106 Zaporozsec 966 302 501 Skoda S—100 506 520 Polski Fiat 1500 533 154 Wartburg de Luxe 353 501 198 Wartburg Lim, 353 513 583 Zaporozsec 966 532 551 Wartburg Lim. 363 538 029 Zastava 750 348 341 Trabant Lim. 601 548 684 Moszkvics 41? 567 252 Renault R—4 565 707 Wartburg Llm. 353 50« 414 Zastava 750 513 750 Renault R—4. 514 100 Skoda S—lOO 9 321 133 MosZVlcs 412 9 323 319 Trabant Um. 601 9 833 990 Polski Fiat 1300 9 532 860 Trabant Combi 601 9 533 038 Skoda S— tOO 9 335 600 Trabant Ltm. ooi 9 535 773 Trabant Llm. 601 9 542 434 Trabant Llm. 601 9 342 679 Skoda S—100 19 521 247 Trabant Llm. «01 10 326 914 Skoda S—100 10 329 578 Skoda 8—100 10 330 90« Skoda S—100 10 333 017 Moszkvics 412 11 507 274 Skoda S—100 U 609 569 Wartburg Llm. 353 11 511 769 Moszkvics 412 11 514 881 Trabant Llm. 601 12 520 982 Trabant Llm. 601 12 522 403 Zaporozsec 966 12 526 344 Wartburg Llm. 353 13 5i2 593 Fiat 500 Lim. 12 343 3iil Zaporozsec 966 12 547 330 Zastava 750 12 549 930 Wartburg Lim. 353 12 359 920 Renault R—4. 12 558 B27 Peugeot 404 B 13 500 542 ZustaVB 730 13 509 726 Moszkvics 412 13 518 850 Zaporozsec 986 13 522 253 Skoda S—lOo 13 522 421 Wartburg Lim. 383 13 52? 831 Moszkvics 412 13 528 733 Wartburg Llm. 353 13 529 963 Skoda S—100 U 509 806 Polski Fiat 1300 14 523 003 Polski Fiat 1300 14 527 553 Volkswagen 1300 rádiós 14 532 053 Wartburg Lib 353 14 538 979 Trabant Llm. 601 14 543 327 Zaporozsec 96« 14 551 712 Skoda S—100 14 655 140 Moszkvics 412 14 553 146 Trabant Llm. 801 14 532 033 Wartburg Llm. 353 14 556 704 Moszkvics 412 14 562 803 Trabant Llm. 601 14 562 6U3 Trabant Um. 801 15 513 255 Zastava 750 15 520 172 Skoda S—100 15 528 550 Polski Fiat 1300 15 537 591 Trabant Lim. 601 16 541 688 Zaporozsec 96« 16 520 828 Polski Fiat 1300 16 528 967 Skoda S—100 17 501 230 Trabant Lim. 601 17 310189 Skoda S—100 17 514 643 Renault R—4. 17 514 771 Skoda S—100 17 515 133 Moszkvics 412 17 513 137 Wartburg de Luxe 353 17 517 483 Skoda S—100 17 590 787 Skoda S—100 17 522 080 Skoda S—100 18 509 858 Trabant Lim. 801 18 315 636 Zaporozsec 966 18 517 00« Skoda S—100 18 518 262 Wartburg Llm. 353 18 522 423 Skoda . S—100 18 360 042 Trabant Lim. 601 18 524 900 Wartburg Lim. 333 18 533 950 Wartburg Llm. 353 19 500 431 Zeporozice 966 19 600 772 Moszkvics 412 19 512 047 Wartburg Lim. 333 19 312 Í586 Wartburg Lim. 363 19 512 079 Zaporozsec 966 19 517 528 Wartburg Lim. 363 19 alá 069 Trabant Lim. 801 19 521 178 Renault R—1. 19 523 738 Wartburg Lim. 363 19 524 003 Moszkvics 412 A vidéken váltott 10 000 forint«« betétkönyvek közül nyertek: 1 006 412 Skoda S—100 1 0Ö9 105 Moszkvics 412 1 015 155 Trabant Lim. 601 1 015 490 Zaporozsec 968 1 019 654 Moszkvics 412 i 022 929 zastava 750 1 uzt 668 Zastava 15« 1 927 886 Zapul ozsou 966 2 Uii fuj JíkocU S --iOu 2 11)7 B3ó lord Taunus 17. 2 1)19 322 Zuporo/occ 606 2 019 642 Moszkvics 412 (HuÜJOi l'HÜtMU Lilil. itun2 OttÖH4Ti utjain um. tiül ■>030m Wun burg Lim •9j3 3 3 3 01922UWartburg Llm. 3634 018571Skoda s--100 4 4 IH3903 l rubinit Lim.üU! Ült)3Ü0Wartburg Llm 3 Jó l>23(SU3l tabum Lim. OJi4 028984Zaporozsec 66u 731Renault R— 4. 034027Trabant Llm tsm 5 013 316 Renault R—4. > 013 828 Wartburg de Luxé >53 3 013 668 Wartburg Llm 355 ö 015 615 Wartburg Llm. 353 3 017 870 Trabant Llm. 801 3 018 110 Skoda S-lOO 3 019 574 Fiat 830 Llm. 5 024 248 Opel Record 6 018 747 Skoda S—100 7 000 d87 Skoda ö—109 r 7 011 864 Skoda S—100 7 012 173 Renault R—1. 7 012 770 Trabant Um. 601 7 014 633 Skoda S—100 8 011 560 Skoda S—100 8 015 508 Trabant Llm. 601 8 018 179 Wartburg Lim. 35 8 818 539 Skoda S—100 8 010 021 Zastava 750 9 007 093 Polski Fiat 1300 9 013 660 Zaporozsec 966 9 015 035 Zastava 750 9 013 072 Zastava 730 10 003 766 Trabant Um. 60) 11 004 7S9 Skoda S-100 11 003 587 Skoda S—100 11 005 950 Wartburg Lim. 353 11 007 147 Renault R—12. 11 007 229 Trabant Llm. 00! 12 092 430 Moszkvics 412 12 002 336 Moszkvics 412 12 021 188 Skoda S—100 12 021 775 Wartburg Llm. 338 12 029 161 Wartburg de Luxe 353 IS 004 718 Skoda S—100 14 095 343 Polski Fiat 1300 14 010 973 Skoda S—100 14 013 885 Skoda S—100 14 016 999 Skoda S—100 15 009 235 Skoda S—100 15 007 327 Zaporozsec 96« 15 099 709 Zaporozsec 966 16 007 737 Skoda S—108 16 003 663 Wartburg de Luxe 393 16 012 187 Zastava 730 16 012 213 Trabant Llm. 601 17 Ml 020 Wartburg Llm. 333 18 013 647 Skoda S—1M 18 018 319 Renault R—4. 19 002 353 Moszkvics 412 19 006 016 Moszk Vies 412 10 007 423 Trabant. Llm. 601 19 008 669 Polski Fiat 1390 A gyorslista közvetlenül a bú­zás után készült, ezért az eset­leges számhibákért nem válla­lunk felelősséget, A nyereményigény érvényesíté­se eéijábó' a nyertesnek a be­tétkönyvvel, vagy az ezt helyet­tesítő „Ig8zolás”-sal a betét­könyvet kiállító takarék pénztári fióknál — ha a betétkönyvet postahivatal, vagy takarékszö­vetkezet állította ki, úgy a terü­letileg illetékes takarékpénztári fióknál — a sorsolás napjától számított 30 napon belül, tehát 1970. december 2i-lg kell jelent­keznie. (MTI)c 353 363 901 901 2 4 Októberben megyénk va­lamennyi általános- és kö­zépiskolájában megtárgyal­ták a pedagógusok élet- és munkakörülményeivel kap­csolatos tanácsi határozatot. Megyénk pedagógusai nagy érdeklődéssel fogadták a ta­nács határozatát, hiszen húsz év után először történt, hogy a tanács — önálló napirend­ként — foglalkozott a peda­gógusok élet- és munkakörül­ményeinek vizsgálatával. A tanácsi szervek és a szak­­szervezeteik szoros együtt­működését, a demokratizmus továbbfejlesztését bizonyítja az a tény, hogy a tanács a pedagógusok szkszervezetét kérte fel, vegye gondozásá­ba e témának taggyűlésen való feldolgozását. A szavak nem hangzottak el hiába, a vita nem volt cél­talan. A tanácshatározat szellemében máris intézkedés történt a pedagógusok lakás- és étkeztetési problémáinak a IV. ötéves tervben való megoldására. A megyei mű­velődésügyi osztály felmérte a lakáshelyzetet és az étke­zési lehetőségeket. A IV. öt­éves rend időszaka alatt je­lentős anyagi támogatással (megyei és helyi erőforrások biztosításával) kívánja meg­oldani mind a falun, mind a három városban élő peda­gógusok lakásgondjait. Ko­rábban is születtek eredmé­nyes kezdeményezések. Eger­ben ez évben 22 pedagógus­család jutott kedvezményes OTP-lakáshoz, a III. ötéves terv időszakában 147 falusi pedagógus részesült kedvez­ményes lakás nítő kölcsön­ben. A negyedik ötéves tervben további társasház-akciók, lakásvásárlások és • jaiusi kedvezményes kölcsönök biz­tosításával javul a helyzet. A megyei tanács tervezi, hogy a helyi tanácsokat ins­pirálja a jelenlegi szolgálati lakások korszerű felújítására is.★ A taggyűléseken a peda­gógusok és technikai dolgo­zók fizetésrendezéseinek igényén túl, nagyon kevés és javaslat hangzott el az élet- és munkakörülmé­nyek javítása érdekében. A falusi pedagógusok majd minden taggyűlésen említet­ték az illetményföldek kér­dését. Jelenleg ahány köz­ség, annyiféle megoldás. Van, ahol kiadják az egy hold föl­det, van, ahol kevesebbet adnak. A napokban megje­lent 43 1970. (X. 30.) sz. kor­mányrendelet általában sza­bályozza a pedagógus-illet­ményföldek felső határát, s az eddigi 1600 négyszögöl he­lyett 6000 négyzetméterben állapítja meg. Az igénylésnél és elosztásnál a továbbiak­ban ezt kell figyelembe venni. Sürgetőleg vetették fel a pe­dagógusok a munkaköri kö­telezettségének egyértelmű körülhatárolását. Hangsú­lyozták, hogy időszerű ennek a kérdésnek a rendezése. A megyei helyzet e tekintet­ben szinte áttekinthetetlen — de országosan sem más —, s emiatt az iskolával és a pe­dagógusokkal szemben tá­masztott követelmények szin­te megfoghatatlanná váltak; az iskolai gyakorlatban a kö­vetelmények teljesítésében a legvégletesebb szélsőségeket lehet tapasztalni, s a peda­gógusok személyes magatar­tása, munkája a minimum­tól a szinte elviselhetetlen terhelésig, minden változatot produkál. Jelenleg a pedagó­gusok szakszervezetének el­nöksége és a Művelődésügyi Minisztérium foglalkozik ez­zel a kérdéssel, valószínű, hogy a közeljövőben jogsza­bály formájában napvilágot lát a munkaköri kötelesség körülhatárolása. Sok szó esett a taggyűlése­ken a 2025 1968. (VII. 28.) sz. kormányhatározatról is, melynek megvalósítása során 1971-től fokozatosan javítani kell a pedagógusok munka­­körülményeit (óraszámcsök­kentést, tanulócsoport bontási határának leszállítását, terü­leti és különböző pótíci’"-­ rendezését stb.) A taggyűléseken elhang­zott olyan javaslat, hogy a 2025-ös kormányrendelet végrehajtását és a pedagógu­sok fizetés­rendezését ne kap­csolják össze. Külön kell megvalósítani az oktató-ne­velő munka színvonalának emelése érdekében a kor­mányhatározatot és külön­b­eg foglalkozni a pedagógu­sok fizetésrendezésével. Sok helyütt foglalkoztak azzal is, hogy az adott isko­lában miként lehetne saját erőből, helyi tanácsi támoga­tással a munkafeltételeket javítani szemléltető eszkö­zök, különböző felszerelések biztosításával. Az említett kérdéseken túl taggyűléseiken sürgették a pedagógusnők munkájának könnyítését, az üdülési le­hetőségek bővítését, a társa­dalmi helyettesítések felszá­molását. Általában minde­nütt az őszinteség és a prob­lémák megoldására való tö­rekvés volt a jellemző. A most lezajlott taggyűlé­seink új színfoltja volt, hogy megjelentek és részt vettek — ha nem is mindenütt — a községi pártszervezetek titkárai és a tanácsok vb-el­­nökei. Köztudott, hogy az állam­igazgatásunkban bekövetke­ző reform eredményeként a helyi tanácsok önkormány­zati jellege erősödik, növek­szik hatáskörük és ezzel együtt önállóságuk is. Felelő­sek lesznek a lakosság alap­vető oktatási szükségleteinek kielégítéséért, s ennek érde­kében közvetlen fenntartják a területük lakosságának igé­nyét szolgáló oktatási intéz­ményeket. A megnövekedés felelősségérzet, s az ebből fakadó gondolkodás volt ta­pasztalható nagyon sok köz­ségünkben (Maklár, Lőrinci, a hevesi járás több községek Külön élmény volt szá­munka az a törődés, amelyet a lőrinci nagyközség vezetői mutattak. •és összegezésképpen megálla­píthatjuk, hogy az októberi taggyűlések tapasztalatai, az elhangzott javaslatok és a helyi tanácsok támogatása je­lentősen segíthetik a pedagó­gusok élet- és munkakörül­ményeinek javulását, ezzel a pedagógus közösségek közér­zetének pozitív irányban va­ló további alakítását. Köztudott, hogy a jó köz­érzet az eredményesebb, ha­tékonyabb munkát jelenti, ez pedig magával hozza, hogy nevelőink még eredménye­sebben nevelik, oktatják a rájuk bízott fiatalokat. Pár­tunk X. kongresszusának irányelvei megállapítják, hogy „pedagógusaink döntő többsége sikerrel helytáll az oktatási és nevelési munká­ban, jelentős szerepe van abban, hogy ifjúságunk zöme becsületesen tanul és dolgo­zik.” Ennek a bizalomnak a továbbiakban is meg kell tudnunk felelni, ez emeli munkánk erkölcsi tartalmát. A taggyűlések tapasztala­tai segítenek bennünket a szakszervezeti újraválasztá­sok sikeres megvalósításában is. Meg kell nyernünk a mozgalom számára mindazo­kat, akiket munkatársaik megbecsülése övez, akiknek szakmai tudása, ügyszeretete, rátermettsége, egyben bizto­síték arra is, hogy a szak­szervizet a tsglá­r érde k“it az edi­rieknél határozottab­ban és következetesebben képviselje. Dr. Cstcsai József mb tülsfar A pedagógusgondok enyhítéséért Az októberi szakszervezeti taggyűlések tapasztalatai

Next