Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

1. szám - Galli László: A kis víztározások problémái Magyarországon

HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 45. ÉVFOLYAM 1. SZÁM 1—48 oldal Budapest, 1965 január VÍZÉPÍTÉS A kis víztározások problémái Magyarországon GALLI LÁSZLÓ* Magyarország domb- és hegyvidékén, a ma­gyar középhegységben, ahol a legtöbb ipartelepünk van és a legnagyobb az igény a belterjes, kertészeti jellegű mezőgazdaság fejlesztésére is, évente kb. 2—2,2 milliárd m3 a csapadék és ebből kb. 0,5—1 milliárd m3 az a vízmennyiség, ami árvizek for­májában legnagyobbrészt felhasználatlanul el­folyik. Mint árvíz tehát csak jelentős kárt okoz, költséges árvédelmi rendszer fenntartását teszi szükségessé, utána pedig hasznosulás nélkül el­hagyja az ország területét. A népgazdaság fejlődése már megköveteli azt, hogy ezeknek az árvizek formájában elfolyó vizeknek mind nagyobb és nagyobb részét igye­kezzünk hasznosítani. Ez természetesen csak táro­zással, tehát völgyzáró gátak építésével lehetséges. Magyarország domb- és hegyvidéke azonban erősen tagolt, általában kisebb völgyek szövevé­nyéből áll, így az egyes völgyek vízgyűjtőterülete is rendszerint kicsi, általában az 5—15 km 2-t alig haladja meg. A kis vízgyűjtőterületű és mere­dek völgyek miatt tehát sok és viszonylag magas gátat kellene építeni ahhoz, hogy ezeknek a kis völgyeknek a vizeiből számottevő mennyiséget tározhassunk. Ezért a magasabban fekvő völgyek­ben tározást létesíteni a legtöbb esetben gazdasá­gosan nem lehet. Tározásra csak azok a mélyebben fekvő völgyek használhatók, amelyeknek több mellékvölgye van, vízgyűjtőterülete és így a benne lefolyó vízmennyiség is lényegesen nagyobb. Ezek a völgyek azonban már rendszerint kis esésűek, szélesek és majdnem kivétel nélkül feltöltött jellegűek. Bennük tehát csak hosszú és alacsony gátak, mégpedig a puha altalaj miatt, rendszerint csak földgátak építhetők (1. kép). A Magyarországon létesítendő tározásokkal és gátépítésekkel kapcsolatos műszaki feladatok tehát nem a nagy, az 50—100 m magas „völgyzáró­gátak"-nak az irodalomból ismert problémáihoz kapcsolódnak, hanem a kis magasságuk miatt sajátos feladatkört alkotnak. Ezért nem szabad megoldásukat sem az irodalomban szereplő ,,völgy­zárógátak" műszaki szemléletéből kiindítani. Magyarországon még nem sok völgytározás léte­sült, így sok tapasztalat még nem áll rendelkezésre * Vízügyi Tervező Iroda, Budapest. Otcomo 1. CmpoumeAbcmeo ruiomuHU y­eodoxpanuAttufa PaKaifa (DAUHO riAomuHbi: np. 900 M, eucoma riAomuHbi : np. 8 M) Bild 1. Bau des Dammes für den Speichersee Rakaca (Dammlánge ungefáhr 900 m, Dammhöhe 8 m) ahhoz, hogy ezeknek a kis tározásoknak és az alacsony földgátak építésének a problémáival mind tisztában le­gyünk. Annyi tapasztalatunk azonban már van — külö­nösen a halastógátak építése alapján —, hogy a problé­mákat felvethessük, megoldásukra javaslatokat tehessünk és ezekről vitát indítsunk. Ezt a célt kívánja szolgálni a tanulmány is. A kis tározások problémái majdnem kivétel nélkül gazdaságossági jellegűek. Ezeknél tehát nem az az elsőrendű kérdés, hogy miképpen lehet valamely gátat a legfejlettebb módszerekkel meg­építeni, hanem az, hogy milyen legyen az a gát­méret és főképpen az a gátszerkezet, amelyiket a helyszínen rendelkezésre álló anyagokból és a meglevő eszközökkel ki kell alakítani ahhoz, hogy a gát biztonsága még éppen megfelelő, a tározás pedig a lehető leggazdaságosabb legyen. Ebbe a gazdaságossági kérdéscsoportba pedig beletartoz­nak nemcsak a kivitelezésnek, hanem a tervezés­nek és az előmunkálatoknak, tehát a geológiai és talajmechanikai vizsgálatoknak, a geodéziai méré­seknek stb.-nek a kérdései is. Végeredményben ezek szabják meg a tározás létesítésének a fel­tételeit, ezért ez a tanulmány is elsősorban a tározások előmunkálatainak, majd a tervezésének a kérdéseivel foglalkozik. ( 1­ 1. kép: A rakacai tározó gátjának építése. (Gáthossz : kb. 900 m, gátmagasság: kb. 8 m)

Next