Hirnök, 1838. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)

1838-11-19 / 93. szám

93­* szám. A’ Hírnök kinevezések’, hivatalos tudósítások’, honi és külföldi politicai hírek’, nevezetest ese­tek’, pénzkeret’, piaczi árak’, dunavízállás’ és mindennemű hirdetmények’minél gyorsabb köz­lésével ; a’ Századunk terjedelmes­ politicai ’s rokon tudományi­, u. m. statisticai, geo-és bio­­grafihiai értekezésekkel, ugyszinte literatúrai,­­művészeti és közéletbeli jelesebb tünemények’ ■ismértetésével foglalatoskodnak főképen. 4---------------—BS -----­------------------­Szerkeszti s kiadja J Balásffalvi Orosz Jrózsef. November* 19. 1838. Megjelennek e’ lapok minden hétfőn és csü­törtökön. Félévi előfizetés Pozsonyban házhoz­­hordással 4 p. sz., postán borítékkal 4 fz. 24 kr. Előfizethetni helyben a’ kiadó tulajdonosnál, sé­tatéren 749. sz. a.­ Pesten Küskúti Landerer Lajos’ könyvnyomtató­ intézetében, hol a’ hir­detmények ’s a’ szerkesztőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Mindennemű nemhivatalos leveleknek és közleményeknek bérmentes bekü­ldetése kéretik. T­a­r­t­al­o­m: ■M­a­g­y­a­r o­r­s­z­á­g és Erdély. Kinevezések: pozsonyi hi­rek ; borsodi és zalai közgyűlési végzések; pesti leopold-soka­­dalom­; növendék papság’ iskolája; tudós társaság; kisdedóvó intézetnek választottsága; gróf Pálffy Ferdinand és társai’ ki­záró szabadítéka gőzösökre; derzsi tűzvész. Ausztria. E'*** eszmélkedései a’ franczia ’s éjszakamerikai bukásokról, párisi bizományi intézetről’s a’telkek’ eldarabolásáról. Nagybritan­­nia. Durham lord’ proclamatioja; a’ kereskedőség a’ medieai ostromzár’ megszüntetését sürgeti. Francziaország. A’ ka­marák dec. 17dikére egybefu­va; politicai combinatio jelölök. Spanyolország. Zavarok a’ fővárosban; hadi hirek; moz­galmak a’ gyarmatokban. IVé­m­e táj f­ö­l­d. A’belga kérdés’mos­tani állása. Palaesti­na. A’ ferenezrendi atyák’ gyámolítása. Hírlapi szemle. Magyarország és Erdély. O cs. s ap. kir. Felsége Klein Ferencz korponai lel­készt vioiki — és Rakovszki János zólyomi lelkészt ro­ch­eniczi czímzetes prépostokká nevezni kegyelmesen mél­­tóztatott. (Priv. tud.) D cs. 's ap. kir. Felsége Csernek­ és Tarkői De­­seöfffy Józsefet a" tiszántúli (debreczeni) Kerületi­ Tábla’ való­ságos bírójává méltóztatott kegyelmesen kinevezni. (Priv.tud) O es. 's ap. kir. Felsége a’ pesti kir. tud. egyetem­ könyvnyomtató-intézetének­ igazgatójává Tressinszky Fe­rencz m. kir. helytartósági titoknokot kinevezni, 's különös kegyelemből fizetését 300 ezüst forinttal nevelni méltóztatott. (Priv. tud) O es. ’s ap. kir. Felsége Matulmn­/ Dániel selmeczbá­­nyai kamara-ügyvéd’ ’s főkamaragróf’sági táblabiró’ nyugal­­maztatását kegyelmesen helybenhagyni méltóztatott. A’ a mélt. magyar kir. udv. kamara Tmex Józsefet, eddig elő tisza-ujlaki sómázsamestert a’ bástyaházi hivatal’ ellenőrjéve nevezte ki. Pozsony, nov. 16. A’ Hirnök’ Sidik száma! Jó dicséretekkel említett pozsonyi siket-némák’ intézete híp marabb is jutott némi segélyhez, mint azt akkor magunk is reménylhetők. T. J. Kom ur, a’ bécsi udvari színháznak mind művészetéről mind emberszeretetéről olly igen ismeretes, jeles tagja és rendezője, egyszersmind sz. k. Pozsony városának tiszteletbeli polgára, mint több más alkalommal, úgy most is megjelent közöttünk ‘s az’felemlített intézet’javára." Pokortty helybeli színházigazgatónk’ dicséretes megegyezésével, 1. hónap 14diké­n mint Erlach kapitány lépett fel Kotzebue’ „Alszégyen“-ében, midőn is igen telt színházunk újabb bi­zonyságot ada, hogy városunk’ műveit közönsége mind a’ művészetet mind minden jótékony emberbaráti őzért emelni és pártolni buzogva kész. Nem szükség mondanunk, hogy ven­dég művészünk, mint mindig, úgy most is jelesül működött s érette zajos tapsokat s csaknem mindenik jelenete után kiravatást érdemelt. A’ közönség, mint mondók, díszes és számos volt, de ezt, őszintén megvallván, inkább csak a’ zajból gyanítok mint láttuk, mert a’ sűrű ködbe burkolt tö­meget egy nálunk, fájdalom, igen szokott, majdnem egyip­tomi sötétség fölé, holott a függő lámpakar’ 18 lámpája tökéletesen kivilágítaná az egész színtermet, ha t. i. mind a’ IS elegendő olajjal mindenkor elláttatnék. Ezen csekély költségtöbbséget, vagyis helyesebben, az eddiginél több felvigyázatot s rendtartást e’ részben, nem kivánja e meg a publicum iránti tisztelet s maga az igazgató urnák tekinte­te, érdeke­s buzgósága? — Nem kívánhatni ugyan mindig remek előadásokat színházunkban, de azt teljes joggal, hogy sötétben vagy az elalvó lámpák’ bűzében ne üljünk. — Hangászegyesületünk nem rég érzékeny vesztesé­geknek vala kitétetve. Miután t. i. már múlt évben annak két jeles, ritka munkásság­i s ügyességű tagjai, Kumlik karigazgató és Sc­taniczer titoknok urak, kiléptek, későb­ben pedig Lenyh­váry kisasszony és Frank úr városunkat elhagyván, az ének-osztály érezhetőleg megcsökkent, most legújabban Erba-Odescalchi marquisné, ritka remekségű énekesné, kilépett, és Esterházy Kázmér gr., kinek buz­­gósága s tetemes áldozatai méltán megismertetnek, prote­ctory hivataláról lemondott, úgy látszik, az egyesület’ alap­szabályai még hi­ányosak, nem írván körül teljes elhatáro­zottsággal az egyes tagok’ hatáskörét; óhajtandó tehát, hogy minél előbb kijavíttassanak, nehogy a’ művészettől távol fekvő esetek által ezen szép egyesület, melly már olly hatal­masan indult európai hitfelé, gyászos hátralépéseket tegyen. Miskolcz. T. n. Pest vármegye’ levele Borsod vár­megyéhez: „Nagyméltóságú stb. A’ hazai ipar, kereske­dés és nemzeti gazdaság’ előmozdítását fő kötelességeink közzé számítván, mindenkor, valamint az országos utaknak folyvást jó karban és akadály nélkül járható állapotban le­endő tartását fő érdekűi tűztük ki magunknak, úgy azoknak a’ mesterség’szabályai szerint, minél előbb leendő elkészíté­sére intézett határozásainknak foganatosítását siettetni óhajt­ván, el­végre tgynevezett egy állandó küldöttség közremun­­kálásával kívántunk buzgó törekedéseinknek, és a’ nemzeti köz várakozásnak megfejelni,­­s reményijük ezekhez képest biztosan, hogy jóllehet megyéik’ országos utainak legnagyobb része olly helyeken vezet keresztül, mellyeken az út­ építésé­hez szükséges anyagok hiányozván, azoknak gyakran több mérföldekről is oda szállítása tömérdek költséggel, időveszte­séggel é s a’szegény adózó nép’ nem kevés terheltetésével va­gyon összeköttetve, mégis kitűzött czélunkat rövid időn sike­rülni b)tandjf.— Ezek lévén e' részben nézeteink, valamint váratlan volt’htjfgytoklf,* klmtekkf. e. szent-györgy-hava’18án 1368. szám alatt hozzánk bocsátott abbe a felszólítása, mi­szerint a’ hatvani ’országos útnak, vinellynjak csináltatására a sónak felemelt árából ,nevezetes*.*mennyiségű segedelmet nyertünk, minél elébb járhátóállapotba leendő helyheztetése végett megkeresni meltóztatták,ugy még váratlanabb volt ezen felszólításnak a’ hazai hirlapokban akárki által is tett kihir­­dettetése, mivel a’ kérdéses út, a’ mennyiben annak csinál­­tatása* minket érdekel, már nagy részben el is készülvén, annak az egész vonalon tökéleteseivé leendő helyreállítása hoszasabb idő’ elmúlása előtt eszközöltetni fog, se’ szerint egyedül csak azon útvonal’ csináltatása maradand hátra, melly a’ puszta-varsányi határtól kezdve a’ Zagyva vizéig terjedvén, nagytok’, kimtek’ hivatalos levelében említett csak­nem járhatlan útvonalt teszi. — Kétséget nem szenved ugyan, hogy megyénk’ határa a’ Zagyva vizéig terjedvén, a’ most kérdem­je utnak csináltatása is kötelességeink közzé tartoznék; m^^Egy azonban, a" Zagyván inneni földek ne­mes Heves va^^^ge által vétetnek adó alá, azt tartjuk az­­igazsággal m­egegyezőnek, hogy ezen földeken keresztül­­ vezető útvonalt is tulajdon maga erejével készíttesse, vala­mint készíttetni fogjuk mi is abban az esetben, hogy ha e’ tárgyra nézve, legfelsőbb helyen, és az országgyűlésen is tettei ’s ennekutána teendő lépéseink sikerülvén, a’ Zagyván inneni­ földeknek részünkre leendő adó alá vétele meg fog en­gedtetni , mellyekről midőn nagytokat, kimteket tudósítani szoros kötelességünknek tartónk, értesítjük egyszersmind ar­ról is, hogy a’ hatvani országos útvonalnak készítésére a’ jónak felemelt árából nyert 3000 pengő forintnyi, a’ most említett út’ csináltatására kivántató költségek’ mennyiségéhez képest felette csekély segedelem’ hova lett fordításáról készí­tett számadások bemutatva, és számvevő­székünk által is megvizsgálva lévén, mint hiba nélküliek egyenesen azon fő­­kormányszékhez, mellytől a’ segedelem jött, felküldendők. — Reményijük ezeknél fogva nagytok’, kimtek’ igazságszere­­tetétől, hogy érdeklett felszólításuknak említett módon tett kihirdetését, ha rendelésükből származott, visszavonni, a’ törvényhatóságok között szükséges kölcsönös jó egyetértés­nek fentartása végett pedig jövendőre nézve olly intézeteket tenni méltóztatnak, hogy azok által akármelly tekintetből is súrlódást okozható végzéseiknek a’ fentebbihez hasonló módon leendő kihirdetése megakadályoztasssék. — Kik egyébiránt ’stb. maradunk. Költ az 1838ik esz. junius’ 6ik napján Pesten tartatott közgyűlésünkből, nagyságoknak , ke­gyelmeteknek kész kötelességű szolgái ’stb. Pest Pilis és Solt t. e. vármegyék* közönsége.“ — Válasz: „Nagymél­tóságú stb. Folyó évi szent-györgy-hava’ Ildikán 1368. szám­ alatt költ azon barátságos felszólításunkra, mellyben a hatvani országos útnak mentül előbb járható kelhető ál­­lapotbai helyheztetése végett nagytokat, klivteket megkeres­tük, folyó évi szent-Iván-havas Gikán 2713. sz. a. költ ba­rátságos válaszuknak váratlan foglalatja annyival inkább kellemetlenül halott reánk, minthogy érdeklett barátságos felszólításunk ezért a törvényhatósági állásunkhoz nem is férkezhető valamelly súrlódás" keresése, hanem egye­dül , a belső kereskedés’ életerejét tévő országos utaknak jó karbai helyheztetését eszközlendő óhajtás' kijelentése volt, s ezt tennünk annyival inkább kellett, minthogy a’ törvényhatóságok kötelességei közzé tartozónak ismerjük azt, hogy a nemzet’ közérdekében álló tárgyak’ előmozdí­tása — a’ kölcsönös egyetértés’ fentartása’ tekintetéből, — a’ megyék közt folytatandó levelezések által sikeresíttessék. Ennél fogva: meg vagyunk győződve a’ felől, hogy mi­dőn érdeklett barátságos felszólításunk által — minden mel­lékes tekintetek nélkül — egyedül a’ nemzeti köz kivánat és óhajtás’ mentős előbbi teljesedését sikeresíteni czélzottuk, szándékunk’ tiszta és egyenes voltát nagyták, kimtek annyi­val inkább megismerendik , minthogy a’ közelebb berekesz­­tett országgyűlésnek 1836ik évi boldogasszony­ hava’ 11 kén tartatott kerületi ülésében is, midőn a’ kérdéses hatvani útnak mellyik megye által leendő elkészítése iránt nagytok’, kimtek’ követei indítványt tevének, a’ számos többség abban állapo­dott meg, hogy az érdeklett útvonal elkészítésében, a’ nagymagú m. k. Helytartó-Tanács által nagylokk, klmtekk adott utasítás, az igazsággal megegyező légyen; ennek kö­vetkezésében, múlt 1837ik évi lejtelő-hava’ ván 381. szám alatt barátságos levelünk által, az érdeklett hatvani vonalon lévő országos útnak mentül előb­bi elkészítésére nagytokat, klmteket szíves bizodalommal meg is keresvén; — miután ezen barátságos levelünkre válaszukat venni szerencsénk nem volt, — de barátságos kérésünk­ teljesítését sem tapasztaltuk: ezen kérésünk’ megújítását szükségesnek láttuk. Egyébiránt, ámbár ezennel nyilványítjuk, hogy az érdeklett felszólítá­sunknak a’ hazai hírlapokba iktatása határozatunkból nem történt, mind a’ mellett a’ nyíl­vány­oss­ágnak olly an­nyira és méltán védett elveivel meg nem egye­zőnek látjuk azt, hogy a’ megyék’ közgyűlései’ végzetének hírlapokba iktatása vétkes tettnek tekintetik. — Végre hazafiul szíves örömmel fogadván nagytok’, kimetek’ azon barátságos jelentését, miszerint állandó küldöttségük’ közremunkálása az országos utak’ jókarbai helyezését és a mesterség szabályai szerint rö­vid idő alatti elkészítését eszköztelgíti: nagytokat, klmteket atyafiságos szíves szeretettel és barátságos bizodalommal újabban is arra kérjük, hogy az ország’ közérdeke’ tekin­tetbe vételével, ezen feltett czéljok’ hová hamarabbi sikere­­sítését annál inkább siettetni méltóztassanak , mivel már azon megyék is, mellyek elkészítésére a’ só’ felemelt árából sege­delmet nem nyertek, é s a’ hol az utak’ elkészítéséhez szük­séges anyagokat több mérföldekről kellett szállítani, or­szágos utaikat a­ főbb vonalakon nagyobb részint már elké­­­szítették.— A’ kik egyébiránt ’stb. Költ 1838 dik.t*vi kis­­asszony-hava’ 18kán Miskolczon tartatott közgyűlésünkből. —^Borsod vgye’ közönsége.“ *-J- Zala-Egerszeg, nov. 8. A’ folyó hónap’ -én tartott’közgyűlésünk’ legfontosabb tárgyát képezé egy leg­felsőbb kir. leirat, melly által a’ legfőbb helyről nemtet­szés nyilatkoztattatik ki aziránt, hogy megyénk, előre tett jelentés és kikért engedelem nélkül, pecsétje’ körüliratát magyarra változtatta ’s a’ régi, latin köriratot erőnkivülivé helyezte. Minek következtében a’ vármegyének e’ határo­zata semmierejűvé tétt es­őbben a' vármegye’ érdeklett ’végzése’ gyámolítására hozák fel, hogy a’ pecsét’ la­tin köriratának magyarra' változtatása lényeginek nem te­kintethetik , következéskép' nem is vala szükség eziránt a’ legfelsőbb engedelmet kikérni; ’s miután törvényeink szerint a’ Felséget e részben csak azon jog illeti, hogy valamelly hatóságot egy hivatalos pecséttel élhetéssel szabadalomké­pen egyszer mindenkorra felruházzon, mi e’megyére néz­ve már sok évek előtt megtörtént; a’ múlt országgyűlés pedig a’ magyar nyelvet tette ezen országra nézve diploma­táivá, és igy a’ latin köriratnak magyarra változtatása csak ezen országos törvény természetes következésének tekin­tethetik, tehát önkényleg is véghezvitethetik: ez okoknál fogva a’ múlt közgyűlések’ egyike eléggé felhatalmazva lát­ta magát arra, hogy a’ régi, latin köriratú pecsétet közé­pen átfürészeltesse ’s helyébe az uj , magyar köriratút hoz­za szokásba, és e’ tettéről valamint a’ többi hatóságnak, úgy a’ nm. m. k. Helytartó­ Tanácsnak is, csak pro statu no­­titiae adjon tudósítást. E’ bánásmód azonban mind a’ legfel­sőbb helyen , mind az igazgató kormányszék’ részéről szük­ségképen ’s annál inkább vont maga után gáncsoltatást, minthogy több más megye ugyanezen tárgyban a’ legfelsőbb jóváhagyásért formaszerint és kérelemképen folyamodott s azt meg is nyerte, következésképen e’ megyéhez, önkényes tettéért , csak az érdeklett roszóló leirat érkezhetett. — Mások tehát illy helyezetben olly értelmű határozatot igye­keztek kieszközleni, miszerint e’ megye, az említett tör­vényekre vonatkozólag, előbb kifejezett nézeteit egy, O Felségéhez intézendő alázatos feliratban újólag, bővebben ’s azon alázatos kérelemmel fejtse ki: méltóztatnék O Fel­sége e’ most jelentett tilalmát visszavenni ’s a’ magyar kör­­iratú pecsétnek használatát kegyelmesen megengedni; azon kérdés: valljon illy változtatás lényeginek és ollyannak te­kinthető e, mellyre a’ legfőbb jóváhagyást szabadalomképen kikérni kelljen, eldöntés végett a jövő országgyűlés’ elejébe terjesztetvén. Azonban e’ nézet nem diadalmaskod.

Next