Hirnök, 1842. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1842-01-03 / 1. szám

gyűlési költségekre nézve kivetet járandóságukat le nem te­vék, jelen ülléseink utolsó napjáig teljesítendő fizetésre fel­­szóllitani, melly megbízatásukban tisztviselőink eljárva, mi­után többen találkozának, kik a hon oltárára szentelendő il­letőségüket letenni a kitűzött határnapra vonakodtak, s ott némellyek e törvényes kötelességüket ok­kitűzés nélkül ke­reken megtagadák, e késedelmes fizetők az újabb törvények értelmében a liszti,közügyészi hivatal által szóbeli perbe vonatni rendeltettek , szabályul állíttatván fel egyszersmind, mikint a jövendő országgyűlési költségek a követelt haza­­jövetele­s törvények kihirdetése után azonnal kivettelvén, legfölebb két közgyűlés lefolytával a fizetni nem akaróktól per útján szedessenek be. Az úti biztosi állomást kérő Patkó Pál és Kutassy István kitűzött határidőre beadott folyamo­dásaik, úgy szinte tiszteletbeli ügyészi hivatalt elnyerni óhaj­tó Miskey Rudolf kérelemlevele­t herczegsége örökös főis­pánunknak ajánlat mellett felterjesztetni rendeltettek. Vég­re Teleki József gróf korona­őr, Vay Miklós báró hétszemé­­lynök s Pázmándy Dénes ülnök bíróságuk előtt Besze János ügyvéd felperessége alatt Baldacci Antal báró mint alperes ellen lefolyt bizalmi (compromissum) perben hozott alperest marasztaló ítélet végrehajtás miatt átküldő levéllel a me­gyének megküldetvén, kérdés támadt: váljon végrehajtsa e a megye a bizalmi bíróság ítéletét, a­vagy a per a birótársak valamelyike által eszközlendő végrehajtás tekintetéből visszaküldessék? Némellyek a per visszaigazítását szorgal­­mazák, mivel a melly bíróság a pert végkép elitéli, annak kötelessége azt végre is hajtani, továbbá a bizalmi bíróság­nak egész országban joga van hozott ítéleteinek törvényes kö­vetkezményt szerezhetni; szorgalmazák leginkább azért, ne­hogy e tény nyomán, bármelly falu birájának eszébe jusson bizalmi bíróságában a megyét átküldő levéllel ítélete vég­rehajtására felszólítani. A többség azonban, miután jelen perben az eljáró birótársak mint ez az itéleből is kitűnik egye­dül bíráskodásra kérettek fel, azonbal a megye a kerületi táblák ítéleteit is, mellyek szinte országszerte végrehajtói hatalommal ruházták fel megkeresés mellett végrehajtja, úgy szinte a bizalmi bíróság egyedeinek magányviszonyait, vagy azoknak mint a feleknek lehető szegénységüket tekint­ve, nem mindig lehetne tőlük az igazság sebes kiszolgálta­tását igényelni, a közgyűlésileg felolvasott ítéletet végrehaj­tás végett Wargha Benedek főszolgabírónak kiadatni ren­delő. Ezek után elnökünk boldog ünnepeket s új évet kí­vánva a közgyűlést, ezzel a közügyi évet s minden munká­latok sorozatát bezárá. Törvényszékeink télke­lökére ha­tározván— tl.Zzibi Istvány Pacik János építőmester gyilkosa folyó évi télelő 11 kén mielőtt ítélete a királyi táblától meg­érkezett volna tüdőev s más belbajoknál fogva megyénk bör­tönében az élők sorából kimúlt, s igy a törvény szigorúsá­ga e szerencsétlen hamvai felett elnémúlt. Napokban Türk és Borogh között az országúton bizonyos selyemkelméket szállító mint hirtelik oláh tulajdonos megkárosittatott, tár­­szekeréről nehéz kárpitok­, szőnyegek- s más selyem szö­vetekkel megrakva faszekrény némelly hívatlan urak által teher könnyítés végett levágatván, az értettes eddig nem tu­datok. — Nyergesújfalu felett a táb­i szigetnél telelő izén éj­jel az „Erős“ által vontatott egyik kalitka-alakú szállitó­hajó mintegy 800 darab sertéssel elsülyedt; az elmerülés oka oda magyaráztatok, mikint nagy szél emelkedvén a Dunán a habokat a három osztályba sorozott sertéstömeg közé sodró miinl azok megijedvén rögtön s egyszerre a hajó bal olda­lára húzódtak s ez által a kalitka egyensúlyát vesztvén ha­talmas ütödés következtében kilyukadt; a rég felderülvén sajnálkozással lehete csak a tulajdonosra gondolni, mert a kalitka tetején volt négy emberen s a fa redők közül kisza­badít három darab sertésen kívül minden a habok martalé­kává lett; egymásra helyezett osztályok nem sokára fel­­szavaztattak, de olly lassan lehete a munkával halladni, mi­kép a szerencsétlenségtül számi­tandó egy hét alatt még a kalitka harmadik osztálya tökéletesen kiürítve nem volt, mi annyival sajnosabb mivel illy lágy idő folyam alatt az egy helyben összehalmozott dögbül nem legegészségesebb lég emelkedik a láthatárra. Az első napokban partra vont ser­tések darabja, mellyeket leginkább esztergomi s komáromi szappan­osok szedtek el, 15—25 váltó forinton kelt; hall­juk hogy az elbukott kalitkahajó kármentesítve volt ugyan, de sü­lledése előtt két nappal az arany idő kitelt. — Ill.Sziné­­szeink miután mintegy két hónapig játszottak városunkban az év végével elbúcsúztak, s mutatványaikat telelő 27-én „Testvér gyilkos“ czímű színművel bezárák. Ez idő alatt két társaság fordult meg ideigleni színpadunkon : az egyik He­­tényi a másik Abday vezérlete alatt; az első, miután az egyé olvadás siker nélkül kísértetett, a színpadot néhány tagja elpártolásával Abdaynak engedé át, ez színi pályáját Haím Griseldisével nyitván meg több érdekes és nagy jellemű da­rabokkal mint Itean, Tudor Maria s Neszler torony ismerteté meg közönségünket; a színészek játéka, habár a nyelv sza­bályosságára szinte kevés figyelem forditatott, összevágóbb volt mint Hetényi társaságáé. Abday, Abdayné, Gyürögh, Szigetváry, Szigetvárnyné annyi tehetséggel jóformán bír­nak, mikint tartományi színpadon nehány hónapig magokat fentarthassák; azonban ha nem csalatkozom e társaság, melly 1835 ben huzamosabb ideig tartózkodók városunkban, sokat vesztett tagjai, ruházata­i díszítményeiben. Lendvay Márton szinte szíveskedett városunkbani mulatásakor Dumas Kean, s Marticz Zsolkyéban bennünket két este felvidítni, de mégis a pesti­s es­ztergomi Kean között nagy a kü­lömbség! Illy vándor társaságok létezése és szerkezetéről ellehet énekelni mit Ovid átalakulási YIII-ik könyvében egy becsületes öreg párról kiket Jupiter s Mercur az ó világban meglátogattak mond:­­ „Mille demos adiere, locum requiemque pelentes: Miile domos clausere serae tarnen una recepit, l’arva quidem , stipulis et canna tecta palustri: Séd pia baucis anus , parilique aetate Philemon Illa sunt annis juncti juvenilibus ; illa Consenuere casa: paupertateinque í'atendo Effecere levem, nec iniqua mente ferendam. iVec retert, dominos illic, famulosve requiras . Tota doimis due sunt: idem parentque jubentque.“ ( Hamar Pál. ) Nevelés ügy Barsból. Milly elvekből indult ki, s mikép fogta föl­­. Bars megye a népnevelési fontos ügyet, intézkedései már hírlapok utján közölhetvén, általán tudva van. Egy választmány foglalkozik folyvást e tárgyban, szabályait ugyan még nem foganasító, de kellő megfontolás­sal, és higgadt komolysággal tévén minden lépést, a kívánt sükert eleve biztosítja. Elveket állít föl, s részletekbe meg nem igen bocsátkozik, sejtvén, milly nagy akadályok gördü­­­lendnek elé, ha majd a theóriát praxisba lépteti. E választ­mány dec. 14-én, közgyűlés után esti 7­ órakor ült össze az alispán ar elnöklete alatt, és éji 11 óráig tanácskozott. Több kath. pap jelent meg e tanácskozásra a választmány tagjaitól barátilag meghivatva. Miután ezek teljes szerénységgel egyes esetet kivéve — arra kérék a választmány tagjait hogy a törvény és szokás szentesítette egyházi hatóságok iskola­kormányzási jogát sértetlenül hagyva, a nevelési rendszerbe avatkozástól lehetségig óvakodnának, és inkább az egyházi hatóságtól rég kiadott, de legújabban a kor kívonata szerint tökéletessített tanítási rendszer foganatosítására az egyházi­aknak segélyt nyújtanának ; méltányló kémélettel ebbeli jo­gaikat ugyan szinte törvényből törekedének megmutatni, megnyugtatásukra azonban az egyháziaknak, nehogy minden oldalról parancsolókkal kedvetlenittessenek, őket a nép Istentől rendelt s mellőzhetlen nevelőinek önként elismer­vén, közegyezéssel oda nyilatkozának, hogy minden fönál­­ló jogot nemcsak tiszteletben tartani, de segélyükkel tá­mogatni is kívánnának: az egyháziak a tanácskozási ta­pasztalatból merített észrevételeikkel kisérék, és példás öszhangzásban folytaták s végzők. Teljes örömmel lévén, hogy t. n. Bars. m. RR. a népnevelést fontos ügynek elis­mervén, ennek sükeresítésére az egyháziaknak segédke­zeket nyujták, mit ezek ismételt köszönettel fogad­nak. Az ellőbbi határzat szerint végeztetett, hogy minden gyer­mek 5, 6 évtől 10— 12-ig iskolába járni büntetés terhe alatt köteles legyen, szinte így a nagyobbak ünnep­i vasárnapi tanításokra. Az iskola és tanító jobb ellátására minden job­bágytól és egyéb szolgálatban lévőtől aránylag évenkint fi­zetendő csekély mennyiség miniuma most 5 e. kr. határoz­tatok A tiszteletesbek pedig ugyan e czélra aláírási iv által rendeltettek megkerestetni. Sőt e végre jövő farsangban még mulató és tánczvigalmak is inditványoztattak, szóval min­den jó és szabad mód hasznáitatni. Az iskolába járás idejét illetőleg most semmi bizonyos időhatár meg nem állapita­tott, hanem csak hol, s mennyire lehet, kiterjesztetni javasol­tatok Az itt ott csak bajjal mellőzhető vegyes iskolák iránti tervezetre nézve még mindig aggályban lévén a papság, kétségkül tapasztalatul merített okainál fogva, minthogy a falusi elemi iskolákban főkép a nevelésnek vallásosnak lenni kellvén, hol imádságok, és egyéb ájtatos gyakorlások mellőz­­hetlenek, a kiküldöttség tagjai ezen közös aggály oszlatá­­sára is minden módot igérének, stb. — Mesterképző inté­zetekről lévén szó, különös örömüket jelenték a tagok a kath. papság jelentésére, miszerint a fm. herczeg­prímás atyailag gondoskodván a népnevelésről, valamint Veszprém­ben (ennek jótékonyságában bő mértékben már két barsi­ai is részesült, úgy Esztergomban is egy mesterképző intézet fölállítását már foganatba tenni kegyeskedett. Addig is, és ezen fölül indítványoztatott, hogy a lévai k. iskola szerzet, valamint más vallásuakra nézve az ottani tanítók kerestes­senek meg, milly föltétek alatt vállalnák el szünet napokban a falusi mesterek képeztetését? — A Nagy-Sallóban fölál­litatni szándékolt praeparandia terve iránti véleményadásra S. V. ügyész és tb. ur megkéretvén, a tervet ott kivihetlen­­nek jelenté, sőt az egész nevelés rendszerbei avatkozást a t. megye hatósága körén túl fekvőnek, s inkább országgyű­lésre tartozónak itélvén,oda nyilatkozott, hogy a nevelési rendszer nyomán legkitűnőbb szorgalommal, és siikerrel haladó tanítók ösztönébresztésül megjutalmaztassanak stb. íme­ mig némelly t. megyék törvénybe ütköző fundus meg­­támadási tervezetekkel csak zajt inditnak, kedélyeket iz­gatnak, az annyira óhajtott és tán most legszükségesb egyet­értést, összetartást a honfiak és státusok közt, vallást és ha­zat egyiránt fenyegető szakadással zavarják, addig Bars­­nak szabadelmü férjfiai szentnek tartva mindenik tulajdonát, távul az intolerantia irigy szellemétől, figyelve a kor kívána­téra, a népnevelés ügyében a papsággal kezet fogva, szelíd módon törekednek munkálni.— Ha eddig a magyarnak mive­­letlenségét szemére lobbanták, ha a honfiak közül is né­mellyek bátran ki merék mondani: „mindenben hátra va­gyunk, a múlt századok háborús zivatarait hozánk föl ment­ségül. Midőn azonban most sokan azt rebesgetik, hogy a többi közt a nevelésben is hátra vagyunk, már itt mit sem hederitnek a mult idők akadályira, mintha azok alatt a pa­pok iskoláikkal együtt valahol a békés szomszédban szállá­soltak volna, hanem némelly uralkodó korszellemtül ragad­tatva palctát törnek a papok fejei felett, mert nem neveltek jobban, és vizsgálni nem akarják, hogy, hol iskola nincs, ott a gyermekek iskolába nem járhatnak, hol iskola van, de a gyermekeket bele nem bocsátják, ott a mester nem tanít—­hat, hogy: a mester keveset, vagy mit sem tud, és tanulni sem akar, hol kenyere nincs! Mit tett pedig a papság, és mit tesz folyvást a maga részéről mind iskolák állításában, mind mesterek dotálásában, mind a gyermekek szükségesekkel­ ellátásában s­e. f. az elfogult sem tagadhatja, ha ezt ország­szerte általán­os tekintetbe veszi. „ Országgyűlési tudósítások. ” A december 15-k. tartott tizenkilenczedik országos ülésben, az előbbi jegyzőkönyv megállítása után, elnök­e nagy maga jelent, hogy napi­renden állván a negyedik kormányszéki tanács­noki hivatalra való választás, mivel a kir. fő kormányszék is részt kíván a szózatolásban venni, várnák­ el a Rendek a kir. fő kormányszék bejövetelét, mire a kir. kormányszék csakhamar az ülésbe jővén s helyét elfoglalván, a szózatok szokott módon beadatnak, a kir. fő kormányszék pedig ez­után az ülésből eltávozván és a szózatok rendbe szedetvén*­yelen hivatalra választások tétettek, mellyek alatt az idiz eltelvén s elnök ö­nmaga a hónapi ülésre az ürességben lévő itélőmesteri hivatalra való választást tűzvén ki, az ülés el­oszlott. — A dec. fed. tartott huszadik országos ülésben, az előbbi jegyzőkönyv megállítása után, elnök ö­nmaga jelen­té, hogy napi­renden állván az itelőmesteri hivatalra való választás, mivel a kir. főkormányszék is a választásban részt kíván venni, várnák el a Rendek még az ülésben meg­­jelenend, — mire a kir. fő kormányszék csakhamar megje­lenvén, s helyét elfoglalván, a szózatok szokott módon bé­adatnak, ezután pedig a kir. kormányszék az ülésből eltávoz­ván és a szózatok rendbeszedetvén, ezen hivatalra válasz­tások tétettek. Végződvén ez,— Olvastatnak a Szentgyörgyi Imre előléptetésével, és Papp Sámuel halálával ürességben maradott kormányszéki tanácsnoki, úgy a néhai Sala Sámuel­­ halálával megürült itélőmesteri hivatalokra tett választások mellett küldendő egyik itélőmester által készített három fe­liratok , és ezeket a kir. biztos ő nagy mlgához kísérő tudó­sítás tervei, mellyek köziratra kéretvén, kiadatásuk meg­határoztatok.­­ Ezekután elnök ő nagymlga a következő ülésre a fentebb érdeklett felirati javaslatok, és az azokat kisérő tudósítás terveinek megvizsgálását tűzvén ki napi­rendre, — az ülés eloszlott. Országgyűlési tudósítások. A december 18-k. tartott huszonnegyedik országos ülésben, elnök - nagysaga előadja, hogy napi­renden álván a kormányszéki tanácsnoki s itélőmesteri hivatalra véghezvitt választások mellett kül­dendő és a 18-d. ülés 67-d. úgy a 20d. ülés 72-d. számlai alatt előleges tanácskozás végett köziratra kivett négy felirati ja­vaslatok, és azokat kisérő tudósítások terveinek megvizsgá­lása­­ felszóllítja a KK-t és RR-t hogy ezen kitűzött tár­gyakhoz szóljanak hozzá. Mire az érdeklett négy rendbeli feliratok javaslatairól és ezeket a kir. biztos e nagy magához kisérő tudósításokról készített tervek újra felolvastatván, és pontonkint vizsgálat alá vétetvén — az azokra nézve elő­fordult véleményekkel együtt a kir. kormányszékkel közöl­­tetni határoztatnak, melly végre következő egyének nevez­tetnek ki. Főtisztek: Katona László, Matskási Lajos. Királyi hivatalosok : Gr. Csáki József, Pócsa Pál. Vármegyei köve­tek: Gróf Bethlen Farkas, Szabó József. Székelyszékek kö­vetei : Báró Apor József, Gál József. Szászszékek követei: Löw János, Müller Károly. Taxalis helyek követei: Csíki Emmánuel, Demeter József. — Kik is követségükben el­járván, jelentik, hogy a királyi kormányszék aKK-at és RR-et atayafiságosan köszönti, és miután általatan iromá­nyokat fontolás alá veendi: maga nézetét, a Rendeknek meg­­izeni. — Kormányszéki titoknak Brennerberg Sámuel, és Gebbel Károly a Rendek ülésében megjelenvén, a kir. kor­mányszéknek, az országgyűlési jegyzőkönyvre nézve, követ­kező írásbeli észrevételeit hozták le. — „A tekintetes Karok­nak és Rendekneknek az országos elnök utján a kir. Guberni­­ummal közlött jegyzőkönyveit megolvasván a kir. Gubernium, a 2­ d. ülésről való jegyzőkönyvből azt tapasztalta, hogy az országgyűlésének, a kir. biztos által tett kinyitása alkalmával a kir. Guberniumnak a státusok között volt jelenlétéről, ot­tan semmi emlékezet nincsen holott a tek. Kir. és RR. által a kir. biztoshoz az ülésből küldött követség által ez iránt ér­­tesittetvén a kir. Gubernium, és maga kebeléből is a kö­vetség mellé tagokat rendelvén legottan a statusok ülésében megjelent, és a követségnek a kir. biztostól lett visszajöve­­telét, ott várta be, onnan ment az érkező kir. biztos eleibe, és az ülésbe be, valamint onnan elmenetelekor ki kisérte. Melly hi­ányosságot kipótolandónak vélné Gubernium.“ A Karok és Rendek a dolog folyamára nézve megjegy­zik, hogy a kir. kormányszék az országgyűlése kinyitása alkalmával a Rendek között jelen volt, s azt ezennel úgy a mint folyt, s alább is érintetni fog, a történtekkel meg­egyezőnek nyilvánítják. Nem tehetik ellenben, hivatkozva a jegyzőkönyvi adatokra, meg nem jegyezni, miszerint az 1-ső ülés 5-d. száma alatt kinevezett küldöttség által a kir. kormányszék a végre hivatván meg a Rendek gyűlésébe, hogy a kir. biztos ö nagy magához az országgyűlése megnyitása végetti meghívására biztosság neveztethessék, a kir kor­mányszék el is jött, s miután mostani elnöke, a kir. kincs­tárnok ö nagymlga a kir. biztos a nagymlgához küldendő meghívó biztosság kinevezését előterjesztette, nem a kir. kormányszék rendelt maga kebeléből ezen biztosság vagy követség mellé tagokat, hanem, mint azon 5-6. szám alatti jegyzőkönyvi határozat tisztán mutatja, maguk a Kir. és KR. küldötték a többi követeikkel együtt, elöl sorolva a kir. kor­mányszék mint országgyűlést kiegészítő rész tagjai közül tar­tományi főbiztos Bedeus József és kormányszéki tanácsos Cserei Farkast is.­­ Mellyről a 2-d. ülés 7-d. száma alatt az javaltatik, miszerint a tegnapi ülésen kinevezett küldött­ség bizassék meg, hogy újabbi tisztelkedése mellett a Ren­dek egybegyülve létét a kir. biztos ö nagymagának jelentse meg, és egyszersmind a kir. kormányszéket is értesítse. Azonban, hogy a kormányszék az országgyűlésnek a kir. biztos ö nagymlga, által tett megnyitásakor jelen volt a Kir. és KR. között, azt a 2-k ülés jegyzőkönyvének 10.d. száma alatti jegyzéke világosan mutatja, hol az iratok, hogy a kir. biztos ö nagymlga kinyitó beszédére a kir. kincstárnok ö nagyml­ga felelt, ki mint fentebb is érdekelt­etett, a kir. kor­mányszék mostani elnöke. — Kormányszéki titoknokok Ka­bos Dániel és Brennerberg Sámuel a Rendek ülésébe lővén jelentik, hogy a kir. kormánszék a Kirat és RR-t atyalisá­­gosan köszöntvén, azt izeni, hogy egy királyi klmes leirat­nak felolvastatása végett a Rendek ülésében megjelenni szán­dékozik. Mire a kir. kormányszék az ülésbe meg is jelenvén s szokott helyét elfoglalván, olvastatok ö Felségének a meg­­erősítve leküldött hódolati törvényezik tárgyában, idői au­­gustus 19-ről 4021. udvari szám alatt kelt kir. kegyelmes leirata, és az a mellett leküldött hódolati törvényezik, mel­lyek köziratra kéretvén, kiadatásuk meghatároztatok.Mellyek után a kir. kormányszék az ülésből eltávozott, ezek alatt

Next