Hon és Külföld, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1842-01-07 / 1-2. szám

HON ÉS KÜLFÖLD. ALAPITÁ ’S SZERKESZTI SZILÁGITI FELLIEUICX, professor. . . ram* MÁSODIK ESZTENDŐ. fr. Első Félév. Kolozsvár. Pénteken, Januarius 1-je. 1942. 1­2-k szám. Varfalom: Nehány szó a* budapesti lánczhid ügye körül. Vegyes házassági oklevél. Magyar nyelv. néhány szó a* budapesti lánczhíd ügye körül. *) Mielőtt alkalmam lenne, a’ most épülő bu­dapesti lánczhídnak eredetérül és kifejlési lép­­csözetérül bővebben szólni, ’s egy úttal azt is felhozni: milly erkölcsi és anyagi gyümölcsöket várok én e’ munkábul, és e’ nagyobbszerü kez­detet mikép és milly rendben óhajtanám én fel­­fedeztetni, hazánk lépcsönkénti kiképzésére és egykori felvirágoztatására ; mielőtt mondom, mind­ezekrül bővebben volna szólni alkalmam, le­gyen szabad addig is néhány sor által­a’ tisz­telt közönséget némiekrül, mik személyemet közelebbrül illetik, előlegesen tudósítni, nemi­eket tekintve pedig, a’ tisztelt közönséget e­­gyenesen részvétre felhívni. Miután Isten és néhány meszszebbre látó becsületes hazafiak segedelmével elvégre meg­született a’ budapesti lánczhid építést parancso­ló 1852/éki 26-dik törvényczikk, az volt a’ te­endők során — nehogy papiroson maradjon a’ nyomtatásban már álló, vagy inkább könyvben már létező híd—„miszerint találkozzék is a'tör­vény parancsának engedelmeskedő ember.“ I­­lyest találni vala tehát most a’ fö munka, melly­­ben én is—’s előre bocsánatot kérek, hogy is­mét autobiographiai adatokkal merek lépni a’ tisztelt közönség szine elé —­ vettem egy kicsi részt; ’s hogy siker jutalmazza lépésim, min­denek előtt a’ vállalat hasznos voltának meg­mutatása körül buzgolkodtam leginkább. Mire nézve—minthogy illyesekben a’ tettlegi részvét­nek, vagy ha így akarjuk mondani: a’ ténynek nagyobb súlya szokott lenni, mint a’ legszebb szavaknak, vagy ha szabad mondani: phrasi­­soknak—a’ dologban: részvétemet is ajánlám,­­» pedig körülményeimhez képest ugyancsak felet­te tetemes sommával, ’s így jön — volt-e, nem volt-e e’ tettlegi ajánlatomnak némi súlya, nem tudom — hogy elvégre egynél több vállalkozója is kerekedett a’ hídnak, és ez nemcsak meg­szűnt egyedül papiroson lenni, de mindinkább lép életbe. Felfogásom szerint—’s valóban itt volna i­­deje már, illyesek iránt tisztába jön; — nemcsak nem bűn, sőt erény : becsületes kereset után,’s emelve a’ haza kincs-és díszét, fáradozás-dij­­ként mérséklettel sajátlag is gyarapodni egy­szersmind, mert csak a' közjó rovására gaz­dagodni: bűn; ’s ekkép egy cseppet sem lett va­la— és itt bátor vagyok minden elfogulatlanra hivatkozni—erény és becsület elleni, „ha sze­mélyem­ némileg gyarapul a’ hídi vállalat által“, mert hiszen becsületesen fáradtam az ügy kö­rül ; és mi a’ hidat magát illeti, azt hiszem,tán ( 1 *) E’ c­­ikket a' Jelenkorból gr. Széchenyi István úr felszóllitására adván ki, szükségesnek láttuk megjegyezni, hogy a’ helyesírásra nézve a" tisztelt grófnak mint írónak—a’ miénktől külömböző — m­o­­dorját is megketten tartani. Szerb.

Next