Jelenkor, 1834. január-december (3. évfolyam, 1-104. szám)

1834-03-26 / 25. szám

nán tovább szállítani; ’s ámbár minden kal­márnak, borkereskedőnek, vagy más akárki­nek is, továbbra sem lenne tiltva, áruik el­szállíttatása végett, akárhovávaló hajómester­­rel alkuba ereszkedni; mindazáltal jósok ne lehessen e’ czélra külföldi hajóst használni, kivevőn ollyat, ki Bécsbe fát szállít, ’s kire 1810 febr.­áikán költ udv. kanczellariai hatá­rozat által azon kedvező kivétel kiterj­eszte­­tett, hogy visszamenet is rakodhassák. A’ hajómesterek azóta, ezen nekik engedett jo­got, nem csak minden külföldi, hanem még a’ magyar hajósok iránt is ollyképen gyako­rolják, hogy ezen utóbbiaknak se Magyaror­szágba visszamenet, se Bécsen túl fölfelé ha­józás esetén, semmiféle szállítást vállalniok nem szabad. Ezen tettlegi korlátozások , men­r­nyiben azok más tartom­ányokbeli ausztriai hajómesterek ellen gyakoroltatnak, se a’mon­dott hajósi rendelkezés, se valami más tör­vény által igazolva nem lévén ; sőt inkább a’ többi e’ részbeni szorgalmi ágak emelkedhe­tése ’s a’ publicumnak azon szabadsága ellen, m­elly szerint dolgaiban minden mester szol­gálatjával tetszése szerint élhet; de különö­sen a’ magyar hajómesterekre nézve, egye­nesen az 1782. mártz. 21iki legfensőbb hatá­rozatba ütközvén, és pedig annál méltatlanab­bal, minthogy Magyarországban a’ más tarto­­mányokbeli hajómesterek ellen hasonló köl­csönös korlátozások nem használtatnak, em­lített ’s mostanig divatban levő korlátozások ezentúl, ha mingyárt idegen külföldi hajósok ellen ideiglen még nem tiltatnak is, ausztriai és magyarországi hajómesterek ellen, m 1836. febr. 25ikén költ udv. kanczelariai, ’s Ő Fel­sége által is legfensebben jóvá hagyott hatá­rozat következésében, a’ nagyra, udvari Ka­marának f. 1834. martz. 6iki rendelése értel­méhez képest, jelen köztévéi kihirdetése nap­jától kezdve, megszüntetnek ’s a’ t. Bécs martz. 121kén 1834. Aláírva: báró Talatzko János alsóausztriai kormány-elnök, és Feiner Jó­zsef kormány-tanácsnok. ANGLIA. A’ matróz - fogdozás eltörlesztéséről a’ felsőházban Buckingham ur többek közt eze­ket mondá: ,,A’ matrózt a’négerrel együtt csa­ládjából , ’s honjából kiragadják, ’s felsősége önkényére hagyják, ütlegekkel zaklatják do­logra, ’s ha szökni készül, agyon lövik. Mi kü­lönség van tehát az erőszakkal fogott ma­tróz, ’s rabszolga közt? Igen is, még is van egy. A’ matróz magát szabadszü­letésü britt­­nek hallván mindig neveztetni, a’ békét ’s ii­séret fájdalmasabban viseli, mint a’ nyomás­hoz 's szenvedéshez szokott néger. Mi­előtt a’ rabszolgaság Nyugotindiában eltöröltetnék, azt állították mindig, czukrot termeszteni kény­­szerített dolgosak nélkül lehetetlen. Újabb par­liament végzések azonban megmutatták, hogy szabad négerek is megteszik illő bérért azon inunkat, mellyet eddig rabszolgák vittek vég­hez. E’ szokást (az erőszakos matrózlfogdo­­zást) törvényesnek mondották. Számos példa megczáfolja ezt. Egy eset történt Ituliban, mellynek e’ ház egyik tisztes tagja szemtanú­ja volt. Bizonyos czethalász-hajó a’ déli ten­gerről jött vissza, ’s Kumberbe akart befutni, midőn a’ kir. hadihajó Kövér megrohanó, ’s el­foglaló. A’ czethalász legénysége szülőföldé­re lépni vágyván, ’s e’ reményében csalatkoz­ván , kapitányát, nehogy a’ dologba kevertes­­sék, szobájába zárván, fegyvert ragadott, ’s a’ hadihajó embereiből kettőt megölt. Közülök evégett többen a’ yorki törvényszék éli­be ál­líttattak. A’ kir. ügyvéd, ’s a’ biró erőködtek elhitetni az esküttekkel, hogy az erőszakos matrózfogdozás törvényes, az esküttszék a’ panaszlottakat még is fölmenté. Az erőszakos matróz-fogdozás tehát, nem törvényes, vagy törvényessége igen kétséges, de czéljával el­lenkező is. Tegyük, hirtelen háború, vagy felkelés kénytelné az admirálságot, hogy a’ portsm­outhi ’s plymouthi hajókat rakja meg ’s készítse ki. A’ hajók csolnakokat küldenének a’ partra, fogdozás végett. Azon 20,000 al­kalmas ember közül, kik talán e’ két város­ban találtatnak, könnyen befoghatnának az ut­­czákon vagy ezret, a’ többi 19.000 elijedve pajtásaik sorsán, bizonyosan elillanna, vagy a’ városban bújnék el, mivel tudjuk, hogy a’ fog­­dozók előtt az ajtókat soha sem zárják el. Sőt inkább, a’ lakosok tömege a’ tengermelléki városokban illy alkalomkor a’ matrózok párt­ját fogja. Ha a’ fogdmegek matrózokat nem lel­nek, kézműveseket fognak be. Mondhatni erre, ezek a’ törvényszékek előtt panaszt tehetnek. Bizonyosan, azaz elhurczolják őket Kelet- ’s Nyugotindiába, ’s azután kereshetnek törvény­széket, m­elly igazságot szolgáltasson nekik. A’ kézművesek után a’ külföldiek jőnek. An­glia ’s Éjszakamerika czivódási egyik oka az volt, hogy mi amerikaiakat fogtunk be azon ürügy alatt, mintha azok szinlett vagy ál­an­golok lettek volna.. Más oldalról legderekabb tengeri embereink idegen országokba futnak, Franczia ’s Oroszországba, Amerikába, ’s ü­­gyességük és fenyítékjök által ezen hatalmak tengeri erejét nevelik. Tudjuk, az utolsó a-

Next