Jelenkor, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-01-13 / 4. szám

Fest, szerda, jan. 13. K­­agyarorsazági és Kradély. (Országgyűlés Erdélybe­n.) Bécsböl a’ közelebb tavaszszal tar­tandó erdélyi országgyűlésre meghívandó királyi hivatalosak nevei fölterjesz­tése iránti szükséges felsőbb rendelések már megtétettek a’ kormányszéknél. E. H. , cs. ’s ap. kir. Fels. üres mi ez­er József győri káptalanbeli kano­nokot , a’ győri iskolai kerületben tanulmányok főigazgatóját, ez utóbbi hiva­talától legkegyelmesebben fölmenteni ’s „udv. tanácsos“ czimmel feldiszesiteni, a’ görög- nemegy. iskolák főfelügyelőjévé Gyurkovics Jenőt kinevezni; T­em­es­váry Miklóst pedig, ki e’hivatalt előleg hoszszabb ideig betöltötte, „királyi tanácsos“ czimmel fölékesíteni; Cserenyei József nagy-kovácsi plébánost a’ fehérvári székes-káptalan tiszteletbeli kanonokjává kinevezni; végre a’ pesti magyar kir. tud. egyetemben a’ vegytan (chemia) oktató-székére Lan­­galetti Edvárd orvos-tanárt méltóztatott legkegyelmesebben alkalmazni. Pesten a’ váltó-törvényszékek január 11 k én a’sz. lélek segédül hí­vása után kezdék meg üléseiket. — A’ pesti kereskedő testület a’ helybeli váltótörvényszékhez kereskedő - ülnökökké január 9kén Appiano József, Ro­­bicsek József, Takácsy József és Valero J.A. uu. választotta meg a’hely­beli v.törvényszék elnökének hivatalos felszólítása következtében. A’ pesti váltó feltörvényszékhez Ybl Lajos kir. cur. járulnok ’s Novák Kálmán k. tab. jegyző neveztettek írnokokká. Továbbá A’ pozsonyi váltótörvényszékhez a’ polgárság résziről ülnökökké válasz­tattak: Weisz László és Ji­ringer József urak. A’ nm. m. k. kamra szatmári sóárnokká Polányi Péter helybeli ellenőr­ködő mázsamestert, mehádiaivá Turkovics halmágyi szárnokot; Bornemisza Antal huszti kam. ügyészt szintazon minőségben aradivá, kosztaniczai 30- dossá Copainiga Aloiz ottani ellenőrt, ennek helyére Keraus Aloiz zvoni­­grádi 30adost, zvonigrádi 30dossá Gayer Antal tiszkovaczi útlevél-vizsgálót, e’ helyett Andra Frigyest az althaui 30czadtól’s végre klenaki 30dossá Per­­czel Sándort a’ zimonyi só-és 30czadi hivatal írnokát alkalmazó. Magyar tudós társaság ülései. Dec. 21 k én Jerney János rt al IV. Béla király alatt honunkat pusztította mongolok egyik vezérének Kadán­­nak, Jankowich Miklós acad.­tt. gyűjteményében fönlevő , eddig élő ismeret­len ’s olvashatlannak tartott, azonban chemiai szerekkel újra felélesztett, a’ kolozsvári, dézsi és beszterczei várnagyokhoz intézett parancslevelét mutatta elő eredetiben réznyomatú képmásokban, melly történetünkre, valamint a’ mongolokéra is , nem kevés fényt vet; minek elolvasása után előadó, annak criticai taglalgatása’s magyarázatába ereszkedvén, többi közt az oklevél sa­ját szavaiból azt igyekezett megmutatni, miképen a’ IV. Béla király ismeretes rézpénzeivel együtt honunk fövényeiben nagy számmal találtatni szokott, az óság búvárai és keleti­ nyelvtudósok által ismeretlennek vallott rézpénznemek mongolok által hozattak forgásba, az oklevélben „keser chunich Tatar pensa“ néven előfordulók.­­ Ez után Schoepff Auguszt it a’ kancsalság természe­tét és Dieffenbach által legújabban ajánlott műtételét ismertette meg, egyúttal több, maga által, a’ legjobb sikerrel operált, részint még operálandó egye­­deket mutatott be, hogy tudniillik midőn ezeken is véghez leszen víve a’műté­tét, annak foganatjáról a’ társaság bővebben meggyőződhessék. — Ugyan­ezen ülésben Tarczy Lajos rt értekezése a’ dráma hatásáról ’s literaturánk drámákbani szegénysége okairól, Szilasy János rt. ajánlatára a’ Tudomány­­tárba felvéteték. — (Magyar nyugpénzintézet.) A’ legf. helybenhagyást nyert magyar nyug­­pénzintézeti választmány Lovász András magyar kir. helytartósági tanácsos és kanczellária - igazgató elnöklete alatt f.hó­nikán tartván szokott félévi gyűlé­sét, eredményit az 1840ikidik félévi tárgykezelésnek, az alapszabályok ér­telmében , a’ mostani intézeti pénzállapottal együtt, köztudomásúl adja, fő­kép tagjainak külön használat végett. A’ korábbi 1040 tag 1840iki június végéig beiktatási tőke fejében fizetett 2­78,476 ft. 52 krtból ezen összeget 18 uj tag - - - 5,152 , 48 szaporitá; ha mindazáltal ez összes - - 283.629 ., 40 mennyiségből 8 tag halála, 7 nyugalmaztatása, 3 ki­lépte ’s 4 kizáratása, vagyis összesen 22 tag el­maradása által - - - - ~ - 6,312 16 innen lerovatik, úgy 1840ki decemb. végével a’ tagok----------------------­alaptőkéje - - - _ _ - 2 7 7,3 1­7­2 24 állott, a’ tagok száma pedig jelenleg 1036. A’tar­talék-tőke, melly a’ most lefolyt 1840 kiju­. vé­gével - - - _ - _ - 485.603 fr. 9 krból álla, e’ félév alatt meghalt, nyugalmazott ’s kilé­pett tagok elmaradása által­­ az évi járadékok gyümölcsözőig tőkésített harma­da által pedig szaporodván, e’ tartaléktőke 184Ciki dec. végével bir. Említett két tőke 184 Ciki 2ik félév alatt következőleg gyümölcsözött: 493,180 ,21 kra 193,426 fr. 22­/1 kr. eladatott kincstári kötelezvényekből; „ 183Siki július lsejétöl 184Diki június utoljáig tőké­sített kamatfölöslegből; az említett két osztályon kívüli mennyiségekből, ösz-4,647 24­% 58% 77 szesen tehát 770,497 45 ■gyümölcsözött 6 pCtes kamattal 23,114 fr. 56 kr . ezenkül 1027 első osztályú tag járadéka 12 írtjával 12,324 fr. -- kr. és 9 másodosztályú tagé 6 írtjával 54 77 ~~~ 77 összesen 12,378 77 ~~~ 77 vagyis levonván ebből a’ tőkési­tendő harmad fejében 4,126­77 tisztán marad -----­Ide járul még késkedési kamatokból , eladott alapszabály- könyvecskékből -időközi nyugpénz-maradványokból - ,­­járadékokból meghalt, nyugalmazott ’s a’t. tagok résziről melly szerint e’ félévi jövedelem összesen tett 8,252 194 96 1,539 352 77 1­ 33,548 fr. 5 5­­% krt. A’ kiszabott nyugdíjak födözésire ellenben kíván az alapszabályok szerint 5 tag 7 özvegy — árva 400írtjával -4800 ifr. —kr. össz. 59 „ 341 „ 3 7 ,,— ~ 62,7 7 5fr. —kr. kezelési költségekre­--2,000 77 7? évenkint tehát összesen -­-64,7 7 57? ** 7? következéskép 1840iki 2ik félévre-32,387 77 3 077 ehez számítandó még korábbi közidőkre fizetett nyug­díjak fejében összesen -­-1,106 77 6 77 és az 1840iki jul.elejénél hamarább nyugdíj-élve­zésbe helyzeti tagok számára már számadásba vett illetékül~ --2877 77 összes félévi költség­-33,521­36 77 összehasonlítván ezta’ -­-33,54877*5%77 27 fr. 19­­­2 kr. bevétellel, kitetszik, hogy 1840iki dec. végével pénztárfölöslegül maradt - Miután az ezen intézetnek sajátszerü tartalékalapja, melly 1836iki decemb. végével 331,588 fr. 4% krból állott, hozzá számítván a’ 4 év alatti ka­­matharmadokból tőkésített 36,989 fr. 36% krt, mostanig már 493,180 fr. és 21 kr. tőkére szaporodott, tehát ezen szaporodás, és a’ 4 év óta minden csonkítás nélkül történt nyugdíjkifizetés, ámbár a’ félévben járadéki harmad­felében 2,639 fr. 9 kr. fizetteték ki, a’ nyugdíjak pedig 1467 fr. 30 kral sza­porodtak, mindenkit, valamint tagot, úgy azt is, ki ez üdvös intézetbe lépni szándékoznék, elegendő biztosítékkal fogja megörvendeztetni az annak idején reménylhető nyugdíj iránt, ’s mivel e’ közhasznú intézet, melly már 43 év óta létezik, ’s nevezetes vagyonállapotjánál fogva minden más, még csak kelet­kezésben levő illynemű intézetet meghalad, hazánkban, mikép tapasztalás ta­nítja , még eléggé nem ism­ertetik, ’s e’szerint nem is méltányolhatják azt il­­lőleg, tehát ezennel köztudomásul adatik, hogy mindazok, kik ez intézet vi­szonyaival megismerkedni kívánnak, magyar és német nyelven szerkesztett alapszabály-kivonatot, melly a’tagok fölvételérül, fizetésiről, ’s az általok , özvegyeik, vagy árváik által élvezendő nyugdíjakról értekezik, hat váltó kraji­czárért kaphatnak. Budán a’ várban, vörös sündisznóhoz czimzett házban az intézeti pénztárnoknál. A’ magyar nyugpénzi intézet választmányi ülésébül. Budán jan.­­án 1841. Lovász András, elnök. Eötvös Pál, igazgató. Burg­­mann Károly, aligazgató. Kajdácsy Ferencz, tollnok. — A’ Sürgöny nevű hírlap 50dik száma alatt, Szemletár czikkében a’ vegyes házasság,—nemzeti színház — hevesi agarászat közzé keverve Somogy­­ból emlit egy hirt az ujonczok állapotjárol, mint látszik, nem hiteles kútfőből merítve — mellyhez ott helyben módja vala — különben egy megyének nem utolsó helyen álló díszét, rendeléseinek gunyolásával ’s helytelen politikai véle­ményével megkímélné. — A’ történet előadásában az hiba, hogy a’ járásbeli 77 77 77 77 572,423 77 4,938 2,639 9 y( 77 v )) v v 34 25 77 11 77 ^ i) 3 ,, ’ 77 350 77 1400 77 7? 2 „ 10 „ 77 300 7? 3600 rt* — 77 1 „ 12 „ — 1 250 7? 3 500 77 77 17 „ 46 77 200 77 12,600 77 77 1 „­­ „ 77 175 77 175 7? 77 11 „1­0 „ ‘ 77 1­50 77 18,15077 77 6 77 1 77 125 77 875 77 “ 77 13 „144 „ ;; 100 ;; 15,700 77 77 1 77 /1­ 77 3 ,7 75 77 675 77 77 1 „ 5 „ 7 77 50 ;; 5507? ’ 7­ 7; ;1 8 ,7 37 fr. 30 kr.­­300 7? ‘7­7 71 77 IS 25 77 450 77 ’77 1841. 4(u­k szám.

Next