Jogtudományi Közlöny, 1869

1869-02-14 / 7. szám

Negyedik évfolyam. Pest, 1869. február 14. ÁNYI KÖZLÖNY Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési dij: Félévre 6 ft., negyedévre 3 ft. o. ért. Szerkesztői iroda: Váczi-utcza Szentkirályi-féle ház, III. em. Kiadó-hivatal: Egyetem-utcza 4-dik szám alatt. -Majfis A kéziratok bérmentve a szerkesztőhöz, a megrendelések a kiadó-hivatalhoz intézendők. a budapesti, nagy-váradi és kassai ügyvédi egyletek közlönye.­ ­ — Rendeleti tervezet *) a polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1808. LIV. törv. czikk életbeléptetése, s az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában. I. czikk. A polg. törvk. rendtartást tárgyazó 1868. LIV. t. czikk 1869-dik évi május elsejével lép életbe, s minden azzal ellenkező törvény vagy szabály rendelet azon naptól fogva hatályon kivül létetik­. II. czikk. Az eljárás mindazon keresetek és ügyek iránt, a melyek az 1868. LIV. törv. czikk hatályba lépte napjától kezdve újonnan indittatnak vagy tétetnek fo­ganatba , a fennidézett törvény szerint történik. E szabály áll a már benyújtott keresetekre nézve is, melyek idéző végzéssel még el nem intéztettek, vagy az id. törvénykezési szab. I­dő 46. §-a szerint az eljárás módjának kérdésében vannak tárgyalás alatt. III. czikk. Azon perekre nézve, a­melyek iránt az eljárás folyamatban van, a következő szabályok tartan­dók meg:: 1-szer. Sommás szóbeli perekben, ha a tárgyalás befejeztetett, de ítélet még nem hozatott: az Íté­lethozatal, — ha pedig a tárgyalás még nincs befejezve , a további tárgyalás is, az 1868. LIV. t. czikk szerint történik. 2-or. A rendes perek, az eljárás módjára és állapo­tára (stádium) való tekintet nélkül jegyzék mellett a pertárba tétetnek át, s az eljárás további folyamában pertárilag kezeltetnek. 3-or. Ha a rendes szóbeli perekben a tárgyalásra s rendes írásbeli perekben valamely perirat beadására határnap van kitűzve, e napon a felek, illetőleg képvi­selőik a perbeszéd beírása vagy a perirat átadása végett a pertárban tartoznak megjelenni. Egyéb esetben meg­jelenési határnap kitűzéséért bármelyik fél folyamod­hatik. 4-er. Rendes szóbeli perek az 1868. LIV. t. cz. 144. és következő §§. által szabályozott alakban és mód sze­rint tárgyaltatnak. Ugyanez áll azon esetekben is, a me­lyekben a telekkönyvi rendszabály szerint peres eljárás­nak van helye. 5 or. Rendes írásbeli perekben a további periratok beadására, a beadás határidejére, a halasztásokra, s általában a pertári kezelésre nézve, az 1868-dik LIV. t. czikk szabályai szolgálnak zsinórmértékül. 6 or. Rendes szóbeli pereknél, a­melyekben a tár­gyalás befejeztetett, a rendes írásbeli pereknél, a­me­lyekben a periratok már beadattak, a bizonyítási eljá­rásra, valamint az előadásra és ítélethozatalra nézve, a törvénykezési rendtartás alkalmazandó. IV. czikk: A felebbvitel (275. §.) az 1868. LIV. t. czikk hatályba lépte előtt keletkezett azon határozatok ellen, melyekre nézve a felebbviteli határidő az említett törvény hatálybaléptekor még le nem járt, az 1868. LIV. t. czikk szabályai szerint nyújtandó be, s inté­zendő el. Ugyanez áll az igazolásra és perusitásra nézve is, — a mennyiben a határidő, mely alatt e jogorvoslatok­nak az előbbi törvények szerint helye lehet, az 1868. LIV. t. czikk hatálybalépte napjáig még le nem járt. A hol az említett törvény ezen határidők tekintetében a fennálló törvényes szabályoktól eltérőleg intézkedik, a perorvoslatok érvényesítésére a hosszabb határidő áll nyitva. V. czikk. A felebbvitel alatt levő ügyekre nézve a következők rendeltetnek: 1. Azon első folyamodási bíróságok, a­melyeknek az eddig fennállott törvénykezési szabályok szerint gya­korolt felebbviteli bíráskodását az 1868. LIV. t. czikk megszünteti, tartoznak az ezen törvény hatálybalépteig el nem intézett ilyetén ügyeket, a kir. ítélő táblához, mint másodbirósághoz felterjeszteni további illetékes eljárás végett. 2. A mely ügyben az előbbi pontban érintett első folyamodási bíróság már ítélt másodbiróságilag az 1868. LIV. t. czikk hatálybalépte előtt, a további fe­lebbvitel, akár az említett törvény hatálybalépte után, akár azt megelőzőleg adatott be, különbség nélkül a magyar kir. curiához küldendő, harmadbirósági elinté­zés végett. 3. Azon ügyek,a melyek az 1868. LIV. tcz. hatályba­léptekor, a kir. ítélő tábla mint harmadfolyamodási bíró­ság által még el nem intéztettek, hasonlóan a magyar kir. curiához tétetnek át harmadbirósági határozathoza­tal végett. 4. Az 1868. LIV. tcz. 25. §. említett ügyekre nézve, a melyekben a kir. ítélő tábla a törvénykezési rendtar­tás hatálybalépte napjáig, a fennálló törv. szabályok szerint hari­yadbiróságilag végérvényesen határozott, nincs helye további felebbvitelnek. 5. Az 1868. LIV. tcz. hatálybalépte előtt akár fe­lebbezéssel együtt, akár külön beadott semmiségi pana­szok elintézése nem a semmitőszék, hanem az eddigi törv.­szabályok szerint illetékes felebbviteli bíróság által történik, kivételével azon bíróságoknak, a­melyek az említett törvény hatálybalépte után felebbviteli bírás­kodást nem gyakorolhatnak. 6. Az igazságügyminisztériumnál felebbvitel alatt lévő gyámsági és gondnoksági elintézetlen ügyek a fennidézett törvény hatálybaléptével a királyi ítélő táb­lához tétetnek át. VI. czikk. A folyamatban lévő végrehajtási ügyek további folytatása, az 1868. LIV. tcz. szabályai szerint •) Az igazságügyminiszter részéről ezen rendelet javaslatkép lett a felsőbb bíróságokkal közölve. — Jó szolgálatot vélünk tenni az ügynek, midőn e javaslat közlésével az ügyvédi karnak is alkalmat nyujtunk ész­avételeik nyilvánít­ására. Szerk.

Next