Jogtudományi Közlöny, 1985

1985- szeptember / 9. szám.

1985. szeptember hó JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 533 A büntetőeljárási renszer alapjai c. el­ső monográfiája. Ebben először dol­gozta fel kritikailag a szocialista szak­irodalomban a tiszta processzualista, illetőleg az anyagi jogias nézetek jelen­tőségét, azután a jogviszonyok szere­pét a büntetőeljárásban, valamint a büntetőjog és a büntetőeljárási jog kapcsolatát a szocialista jogrendszer­ben. Ezek szintézisére alapozva világí­totta meg a büntetőeljárási jog mo­dern rendszerét, annak szerkezetét. Később több éven át szószólója volt tudományos irodalmunkban és jogéle­tünkben a büntetőeljárási jog megújí­tásának a bűnözés tényleges helyzete, a jogpolitikai követelmények és a jog­alkalmazás feladatai szabta keretek­ben. Gazdag joggyakorlati és összeha­sonlító jogi anyag alapján végzett, monográfiákban (A büntetőeljárás egyszerűsítése, 1970.; Vétség, bűntett, súlyos bűntett, 1977.) összegezett ku­tatásai ráirányították a figyelmet a büntetőjog és az eljárásjog korrelációs egyszerűsítésének, differenciálásának, a kisebb súlyú bűncselekmények érté­kelésének, a büntető útról való eltere­lésnek, a dekriminalizációnak idősze­rű problémáira; idevágó javaslatait a jogalkotás is messzemenően hasznosí­totta. E tágabb témakörnek szentelte elmélyült megalapozású doktori érte­kezését, amelynek anyagát nagy igé­nyű (35 ív terjedelmű) monográfiában jelentette meg. (A szocialista büntető igazságszolgáltatás egységesítése és differenciálása, 1974.) Egész munkássága bizonyítja, hogy Szabóné Nagy Teréz a hazai büntető jogtudomány egyik legtermékenyebb, alkotó művelője volt. De aktívan mű­ködött a tudományszervezés, a jogi közélet, az oktatás minden területén. Szerzőként részt vett tankönyvek, egyetemi jegyzetek írásában, az orszá­gosan használt, legutóbbi kiadású egy­séges büntető eljárásjogi jegyzet szer­kesztői munkálatait is ellátta. Idegen nyelven többek között gyűjteményes munkákban is publikált. Sokirányú publikációs tevékenysége közül kie­melhető az a cikksorozat, amelyben, társszerzőként, csaknem a büntetőel­járás egész anyagát felölelő, legfonto­sabb elvi és gyakorlati kérdéseket dol­gozta fel. Tanulmányok, javaslatok készítésével működött közre korábbi és hatályos anyagi és eljárási jogi bün­tető jogszabályaink kodifikációs mun­kálataiban. Vezető és irányító teendő­ket látott el az Országos Kutatási Fő­irány keretében folytatott vizsgálatok­ban, legutóbb a büntető igazságszol­gáltatás hatékonyságának probléma­körében. Ez utóbbi — részben az álta­la irányított kutató- és szerzőgárda se­gítségével kidolgozott — témának összegező értékelését monográfiába foglalta, amely azonban sajnos már csak posztumusz műve lesz. Alig lehet számba venni a jogi közélet más terü­letein, hazai és külföldi tudományos társaságokban, bizottságokban kifej­tett tevékenységét, előadásainak, egyéb szerepléseinek sorát, kiterjedt társadalmi munkásságát. Végül, de talán elsősorban, élete ér­telmének, központi feladatának tekin­tette oktató-nevelő munkáját. Mint az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének oktatója, később professzora, vezető­je, generációkat vezetett be szívvel-lé­lekkel a jog, közelebbről a bűnügyi tu­dományok világába, derűs egyéniségé­ből fakadó szuggesztivitással, az ifjú­ság problémái iránti finom érzékeny­séggel, megértéssel, de mindenkor a hivatás és a feladat követelte komoly­sággal, felelősséggel. A teljesítmények értékelésében objektivitás és igazsá­gosság jellemezte, de a tanítványban mindig látta az embert is, éspedig már a felnőtt, a saját életéért felelős em­bert, noha őket — ismert szóhasznála­tával, nem is rejtett szeretettel — rend­szerint „gyerekeknek" nevezte. Hall­gatóinak nemcsak szakmai felkészült­sége, hanem egész sorsa, kezdődő élet­pályája is érdekelte, gondjukat viselte az oktató munka hivatalos keretein kí­vül is. Szakmai vetélkedők, hallgatói szereplések alkalmával nem tudta és nem is akarta leplezni „anyai" együtt­érzését irántuk, az értékelés során lel­kiismereti kérdésnek fogta fel érdekeik védelmét. Közvetlen munkatársai, de pálya­társai körében is országosan ismert volt előzékenysége, a mások nézetei, kezdeményezései iránti fogékonysága, páratlan segítőkészsége. A szó legjobb értelmében népszerű tanár, tudós, em­ber, kolléga volt. Szabóné Nagy Teréz korán lezárult, mégis teljes életműve elévülhetetlen ér­téke és gazdagítása a magyar büntető jogtudománynak, példamutató egyé­nisége pedig sokáig él az utókor emlé­kezetében. Ruszoly József Both Ödön (1924—1985) Egy esztendővel a magyar jogtörté­nészek nagy öregjének, Degré Alajos­nak a halála után megint temettünk. Szegeden, ahol életének 62. évében sú­lyos betegségben elhunyt Both Ödön. Halála szó szerint vett pótolhatatlan vesztesége nemcsak a József Attila Tu­dományegyetemnek, hanem a magyar tudományosságnak is. Pályafutásának adatai átlagos, csúcsát sajnos el nem ért egyetemi oktatói életrajznak is tűn­hetne, ha nem tudnánk benne az em­bert, a lelkesen lobogót, a küzdőt, a vállalót, a bizonyítót — és a tévedőt, a vereségek után újra kezdőt, a bele­nyugvót. 1924. január 16-án, tanító család­ban született Cibakházán. Szegeden a Klauzál Gábor Gimnáziumban érettsé­gizett 1942-ben. Megkezdett műegye­temi tanulmányait elvitte a háború. 1945-től a Város szolgálatába lépve jo­gi tanulmányokat folytatott, majd 1949-ben a kar oktatója lett. A de­monstrátorságtól fokról fokra halad­ván előre 1965-ben docensként a jog­történeti tanszék vezetője lett, s e tiszt­ségében 1985. április 27-én bekövetke­zett haláláig meg is maradt. Magas színvonalú előadásaiból többezer jo­gász nyert az elsajátított tananyaggal együtt tudományos alapú, életre szóló történelmi szemléletet. Számos állandó és eseti megbízatása volt a kar „állami" és szakszervezeti életében, melyek közül ehelyütt 1951 óta betöltött tudományos bizottsági titkári és az ebből kinőtt Acta-szer­kesztői tevékenységét emelem ki, meg azt, hogy fiatalabb korában, az 50-es 60-as években a szegedi jogász ifjúság kulturális életének meghatározója volt. Túlságosan közelről ismertem ah­hoz, hogy sikereinek és balsikereinek titkát megfejthessem. Elfogult lennék. S talán még nem is érkezett el ennek az ideje. * Mint tanítványnak és két évtizedig közvetlen munkatársnak nekem jutott osztályrészül a fájdalmasan megtiszte­lő feladat, hogy a szakmabelieket tö­mörítő jogászszövetségi jogtörténeti bizottság, valamint a budapesti, a pé­csi és a miskolci társkar nevében bú­csút vegyek Both Ödöntől, kedves Ödön Bátyámtól, és az alkalomhoz il­lően méltassam három és fél évtizedes egyetemi tevékenységének azt a részét, amelyet nagy szeretettel és odaadással teljesített, mindkét jogtörténeti főkol­légiumra kiterjedő oktató-nevelő munkája mellett a legszívesebben vég­zett­ jogtörténetírói munkásságát. Oktató-nevelői elhivatottságát a hozzá hasonlóan korán elhunyt édesapjától, a szeged-madarásztói tanítótól örököl­ Ruszoly József egyetemi docens, Nehéz­ipari Műszaki Egyetem (Miskolc).

Next