Jövő Mérnöke, 1958 (5. évfolyam, 1-13. szám)

1958-10-06 / 2. szám

fw Világ proletárjai egyeslitjetek! © A BUDAPESTI MŰSZAKI EGYETEM ÉS AZ ÉPÍTŐIPARI ÉS KÖZLEKEDÉSI MŰSZAKI EGYETEM LAPJA © ■ A szakszervezeti választások előtt A SZOT XIX. kongresszusa határozatának megfelelően a szervezett dolgozók ebben az évben kétéves időtartamra megválasztják a bizalmiakat, a helyi vezetőségeket, a szak­szervezeti bizottságokat. Az egyetemeken, így nálunk is a szakszervezeti csoportok bizalmijait és a kari osztálybizottságokat 1958. október végéig kell megválasztani. Felvetődik a kérdés, kik legyenek azok az oktatók, tanszéki dolgozók, akik a tagság bizalmából akár, mint bizalmiak, akár mint szakszervezeti bizottságok tagjai irányítják és vezetik a dolgozók kezdeményezését, törekvését, akik képesek lesznek az egyetemmel szemben jelentkező egyre fokozódó társadalmi igényeket az itt dolgozó oktatók és minden alkalmazott egységes összefogásával kielégíteni, akik megfelelő szilárdsággal szembe tudnak szállni az olyan törekvésekkel, amelyek alá akarják ásni az egyetem erkölcsi, politikai tekintélyét, akik nap mint nap végzendő munkája­im keresztül, de egész magatartásukkal is mindig a jó pél­dát tükrözik és bátran emelhetik fel szavukat,­­ha valaki megsérti a munkafegyelmet. A szakszervezeti funkcionáriusnak igen közelről kell látnia az egyes munkatársak problémáit, legyenek azok szociális, gazdasági vagy éppen politikai jellegűek és meg kell keresni a baráti, elvtársi segítés módját. A szakszervezeti munka eredménye, mely politikai, gazda­sági, szociális, kulturális stb. vonatkozásban egyaránt igen sokrétű nagymértékben attól függ, hogy az egyes csoport­bizalmiak mennyire állnak feladatuk magaslatán. Nemcsak arról van szó, hogy pontosan szedjék be a tagdíjat, vagy a vezetőszervek intézkedéseit maradéktalanul vigyék le a tag­ság felé, hanem arról is, hogy a tagság véleményét, javas­latait, bírálatait, problémáit állandóan tudatosítsák a vezetőik­kel, adjon segítséget az állami vezetőiknek a munka jobb meg­szervezése érdekében, s ha juttatások vagy jutalmak odaítélé­séről van szó, javaslatuk legyen tárgyilagos, tükrözze a dol­gozók véleményét. Az eddigi választásoknál gyakran előfordult, hogy a cso­port azt választotta bizalminak, akinek legkevesebb munkája volt, s bizony többször a mozgalmi munkában járatlan, a helyi körülményeket nem ismerő dolgozót választották meg. Azok, akik érezték felelősségüket, s így vállalták el a megbízatást, becsületet szereztek a szakszervezeti bizalmi funkciónak, de akadtak olyanok is, akik tehernek érezték megbízatásukat, s mert a tagság sem tulajdonított jelentő­séget megválasztásuknak, elhanyagolták munkájukat. Igen jó volna — elsősorban a tagság érdekében —, ha a bizalmi választásokon az egyes csoportok úgy választanák meg bizalmijukat, hogy az valóban érezze: a csoport komoly jelentőséget tulajdonít megválasztásának, sokat vár tőle, de munkájában segíteni is fogja, egyszóval vezetőjét választja meg, s ugyanakkor bizalommal tekint munkája elé. A választások második lépcsőjében kerül sor a szakszer­vezeti bizottságok megválasztására. A párt, az állami veze­tőség a feladatok elvégzésében támaszkodni kíván a szak­­szervezetekre. Az egyetem vezetésében úgy a párt, mint az állami vezetőszervek egyre nagyobb mértékben igénylik a dolgozók véleményét, segítségét és javaslatait. Mindez szükségessé teszi, hogy a tagság, bizalmával álljon a bizottság mellett. Akkor tud a vezetőség jól dolgozni, ha érzi a tagság támogatását. A vezetőségválasztó taggyűlések a szakszervezet legfonto­sabb fórumai, ahol a tagság foglalkozik az elmúlt időszak munkájának értékelésével, bírálatával elmondja, hogy mit helyesel, mit kifogásol. Foglalkozik az egyetemi munka tar­talmi kérdéseivel, problémáival, egyes fontosabb politikai kér­désekkel is. Kifejezésre juttatja, hogy mint az itt folyó munka részese, hogyan látja a maga helyzetét, feladatát, milyen javaslatai vannak a jövőt illetően. Sok probléma vár megoldásra: az egyetemn folyó szocia­lista mérnökképzés megköveteli az oktatóktól hogy, mind szakmailag, mind politikailag magas színvonalon oldják meg feladatukat, a munka nyugodt menetének biztosítása érdekében el kell hárítani minden zavaró körülményt. Mindez nemcsak azt követeli meg a tagságtól, hogy e legmegfelelőbb embereket válasszák a szakszervezeti bizott­ságokba, hanem azt is, hogy mondják el javaslataikat a feladatok megoldására és jelentkezzenek minél többen a meg­választandó bizottság munkájának segítésére. A most folyó szakszervezeti választásokkal el kell érni, hogy eddigi tapasztalatainkat felhasználva lerakjuk az alap­ját egy sokkal nagyobb arányú fejlődésnek. ............................... ••HnniminmiiHnimHmniHfinnniiiunitmimnimmiiumnmnnmiuiiiiiMniiuaniHitniiinuH Évnyitó az Építőipari Műszaki Egyetemen Kiosztották a gyémántdiplomákat az Építőipari Egyete­men. A fehérhajú „öreg diákok*’ meghatottan vették át 69 esztendős, becsületes, mérnöki munkájuk jutalmát. Elhangzott a sötétkékbe öltözött, elfogadott I. éves hall­gatók ünnepélyes fogadalomtétele. A tavalyi érettségi­­zőkből a jövő mérnökei­­ egyetemisták lettek. Meleg baráti légkörben zajlott le az I. éves hallgatók szüleinek fogadása. A találkozót az Országos Nőtanács rend­ezte. A vélemények kicserélése segíti a munkát A Műszaki Egyetem párt­végrehajtó bizottsága az elmúlt napokban baráti be­szélgetésre hívott meg 150 ok­tatót. A beszélgetésen egye­tempolitikai kérdésekről esett szó. Tóth János elvtárs, a vég­rehajtó bizottság titkára vita­indító előadásban foglalkozott az ellenforradalom utáni hely­zettel, részletesen ismertette a törvényes rend helyreállí­tását az egyetemen. Hangsúlyozta „az egyetem vezetőinek és pártszervezetei­nek igen nehéz helyzetben kellett előkészíteni a csak­nem fél évig szünetelő okta­tás megkezdését”... „egyfelől harcolni kellett az ellenforra­dalmi légkör, másfelől az ál­talánosítás, a túlzás és bizal­matlanság ellen”. E kérdés tárgyalása végén leszögezte: „Az egyetem vezetősé­ge és pártszervezete az ellenforradalomban részt vett személyek felelősség­re vonását lezárta akkor is, ha egyesek még mindig megpróbálják oktató­inkat állandó nyugtalanság­ban tartani.” Majd a jelen felmerülő kér­déseivel foglalkozott. Többek között elmondotta: ,,a 23 hó­nap alatt oktatóink nagy ré­sze politikailag pozitív érte­lemben aktívvá vált. Sajnos, egyesek 23 hónap elteltével is csak passzívan vesznek részt a szocialista mérnökképzés­ben, és akadnak néhány­an, akik felújítják az ellenforra­dalom előtti jelszót »én nem politizálok, csak a szakmával foglalkozom«. Önök is tudják, ez a jelszó hazug.” A továbbiakban az egyetem káderproblémáiról elmondot­ta, minthogy egyetlen osztály sem lehet meg a maga értel­misége nélkül, így nekünk is kommunista szellemű és vi­lágnézetű, művelt, erkölcsös if­júságot kell nevelnünk .A pártbizottság álláspontja: ok­tatóink nagy többsége, az MSZMP művelődéspolitikája irányelveinek figyelembevéte­lével alkalmas, illetve pers­pektívában alkalmassá válhat hallgatóink szocialista nevelé­sére. A Műszaki Egyetemen nincs szükség őrségvál­tásra. Egyetemünk pártszervezete egyetért az irányelvekben fog­laltakkal, amely így szól: ér­telmiségi politikánk rendkívül fontos feladataként külön is ki kell emelni a nem marxis­ta értelmiség ideológiai átfor­málásának kérdését. Ezt a munkát az eddiginél maga­sabb színvonalon kell folytat­ni, figyelembe véve az egyes értelmiségi rétegek sajátos helyzetét, fejlettségi fokát... Tehát pártunk értelmiségi po­litikájának lényege a nem mar­xista értelmiséggel kapcsolat­ban: együttműködés és harc, de nem a személyek ellen, hanem világnézetünkben, ma­gatartásunkban, fellelhető burzsoá nézetek és a polgári mentalitás ellen. Beszélt az ideológiai, szak­mai továbbképzések szüksé­gességéről. A külföldi utak, ösztöndíjak, tapasztalatcsere jelentőségéről és lehetőségé­nek megnövekedéséről. Tóth elvtárs beszédében az igen sokat tárgyalt és sokszor helytelenül magyarázott racio­nalizálás problémájára is ki­tért. A gépészkaron történt lét­számcsökkentés oka a kar hallgatói létszámának lénye­ges csökkenése. A felszámolt állásokat a nagyobb terhelés­sel dolgozó villamos- és ve­gyészkari tanszékek kapták meg, s ide az iparból szeret­nénk, mind szakmai, mind po­litikai nevelőmunkára alkal­mas oktatókat alkalmazni. A KK-munkák kérdéséről is szó esett. Tájékoztatta Tóth elvtárs a jelenlevőket az eddig lefolyta­tott vizsgálatok tapasztalatai­ról, hogy elejét vegyük az egyes tanszékeken előfordult szabálytalanságok általánosí­tásának. A Műszaki Egyetemen ez ideig 14 tanszék KK-munkáit vizsgálták felül és ezek közül 3 tanszéken találtak olyan hi­bákat, amelyekért a tanszék­­vezető ellen a minisztérium fegyelmi vizsgálatot rendelt el. E három tanszék közül a gázgépek és az automobilok tanszék ügyét a minisztérium lezárta. A tanszék vezetője írásbeli megrovásban része­sült és a tanszéket egy évre kizárták a KK-mun­­kák végzéséből. Ezen kívül néhány helyen csak admi­nisztratív hibákat találtak. Voltak olyan tanszékek is, ahol a tanszék munkáját meg­dicsérték, például a repülő­gépek, gyakorlati kémia, vil­lamosipari anyagtechnológia, épületgépész tanszék. Ezekből a példákból látható az általá­nosítás helytelensége. Hangsúlyozta, hogy az egye­tem vezetése és a pártbizott­ság nem ellenzi, sőt támogat­ja a tanszéknek az iparral való kapcsolatát, ha ez olyan magas színvonalú munkában jelentkezik, melyek méltóak egyetemünkhöz, segítik az ipart, elősegítik fiatal okta­tóink szakmai továbbfejlődé­sét. A referátum után több pro­fesszor elmondotta vélemé­nyét. A vita során kialakult az a nézet, hogy az ilyen meg­beszélések szükségesek, sőt rendszeressé kell tenni, mert a vélemények kicserélése se­gíti a munkát. A szellemi olimpiászról A KISZ Budapesti Bizottság javaslatára valamennyi egye­temen és főiskolán ez évben „szellemi olimpiász” versenye­ket rendeznek, amelyek kap­csolódnak az országos egyete­mi és főiskolai kultúrverseny­­hez. Érdeklődtünk Báli György elvtársnál arról, hogy ezzel kapcsolatosan mi történik a Budapesti Műszaki Egyete­men. — Ebben a félévben egyik legnagyobb tervünk a „szelle­mi olimpiász”. — kezdi a be­szélgetést Báli elvtárs. Novem­ber folyamán először az egyes évfolyamokon egyéni, majd a karok, között egyetemi dön­tő címén egyéni és csapatver­senyeket rendezünk. A győzte­sek között összesen 6200 Ft-ot osztunk szét. Az egyéni ver­senyzőnek az irodalom, zene és művészetek területéről min­den témakörből két-két kér­dést teszünk fel, a tíztagú csa­patok versenyzői közül pedig ketten válaszolhatnak a kérdé­sekre, de ők az előbb említet­teken kívül még történelmi, technikai társadalomtudomá­nyi kérdést is kapnak. Az egyes karokon belüli versenyek győzteseit is díjaz­zuk, az egyetemi döntő első helyezettjei az egyéni verseny­ben 500, a csapatversenyben pedig 1000 forintot kapnak. A versenyek időpontjával kap­csolatban már kész terveink vannak. A karokon belüli egyéni versenyeket 1958. no­vember első felében, a karok közti egyéni és csapatverse­nyeket pedig november máso­dik felében tartjuk. Jelentkez­ni 1958. október 6—18-ig lehet, a Műszaki Egyetem Kulturá­lis Bizottságának helyiségében, Kmf. 49. szám alatt. Biztosak vagyunk benne — teszi még hozzá Báli elvtárs — hogy nemcsak a győzteseknek, de a verseny minden résztve­vőjének hasznos, kellemes szó­rakozást nyújtunk. fagier) November 16-án újra az urnák elé járulunk. Választások előtt áll az or­szág: az országgyűlést s az államhatalom helyi szerveit, a tanácsokat választjuk újjá. A mi választásaink egyik legfőbb jellemzője az, hogy nem előzi meg vad választási •’avingdratta, az ízléstelen ígér­getések, kortesfogások zűrza­varos káosza, különböző, a né­­pet szétforgácsoló pártok tör­­tetése a mandátumok meg­szerzésére. Nálunk már régen eldőlt a kérdés: mi néphatal­mat, alkotó szocializmust, bé­kés építői munkát, szabad, füg­getlen életet teremtettünk eb­ben az országban. A magyar nép már régen leszámolt a burzsoá parlamentarizmus fü­gefalevelével leplezett, tőkés államberendezéssel. Nálunk már a hatalomra került nép, s nem a különböző tőkés ér­dekeket képviselő pártok dön­tik el az ország sorsát. Éppen ezért nem a részvénytársasá­gok, a bankérdekeltségek fi­zetett emberei, hanem a nép legjobbjait küldjük az ország­­gyűlésbe, a tanácsokba, hogy ők vezessenek bennünket or­szágépítő munkánkban. A napokban megkezdődött jelölő gyűléseken a választók milliói ülnek össze tanácskoz­ni, hogy kijelöljék soraikból azokat, akiket országgyűlési képviselőknek, tanácstagoknak javasolnak. Ezeken a gyűlése­ken állítják össze a Hazafias Népfront jelölő listáit, amely­re munkásokat, dolgozó pa­rasztokat, a néphez hű értel­miségieket jegyeznek fel. Kommunisták és pártonkívü­­liek kerülnek a listákra, akik­nek nézetei, bizonyos, hogy nem mindenben egyezik, de a legfontosabb kérdésekben egyetértenek. A szocializmust akarják, a nép további fel­­emelkedése, a béke megőrzé­se a céljuk. Hű fiai a nép­nek, akik a két év előtti el­lenforradalommal szemben derekasan megállták a helyü­ket, s azóta is sokat tettek a nép nyugodt, békés életéért. A népfront jelöltjei ők annak a népfrontnak, amely nem más, mint a nemzeti összefo­gás kifejezője, a párt és a kormány politikáját támogató hazafias erők gyűjtőpontja. Egyetemeink életében is nagy jelentősége van a vá­lasztásoknak. Dolgozóink, hall­gatóink, mint választók s mint választhatók szerepelnek a magyar nép közösségében, mint felelős állampolgárok adják le szavazataikat a néphata­lom, a szocializmus ügye mel­lett.

Next