Katholikus Néplap, 1861. július-december (14. évfolyam, 28-53. szám)

1861-08-01 / 32. szám

PEST, AUGUSTUS 1.­32. szám. II. FÉLÉV. 1861. Megjelenik e lap hetenkint egyszer , csütörtökön. Előfizetési dij : helyben félévre 1 frt 31 kr., s egész évre 2 frt 62 kr. a. ért.; v­i­d­é­k­r­e postán félévre 1 frt 66 kr., s egész évre 3 frt 32 kr. a. ért. Az előfizetési pénzek a Szent-István-Társulat ügynöki hivatalába (Lipót-utcza, 8. sz.) bérmen­­tesen, a lap szerkesztését illető levelek pedig a „Katholikus Néplap“ szerkesztőségéhez (Pest, Zöldfa-utcza, 14. sz.) intézendők. (­sajád ik);Íai vázlatok. .. (Vége.) M­indenből, a mi sok, az megárt; azért szükséges, hogy­­ a szív érzelmeit az okosság szabályozza, nehogy az, minek orvosszevül kellene szolgálnia, méreggé fajuljon; ilyenné pedig válik, mihelyt az ész a természet által kije­lölt határokon túlcsap. „Kemény, mint a pokol, a buzgó sze­relem — mond az irás — tüze, mint a mindent megemész­tő égi tü­zé.“ Ha e tűz, melyet féltékenységnek szokás nevezni, egyszer kigyult, ember legyen, ki azt eloltja. „Három dologtól félt szivem, és a negyediktől rettegett az arczom,“ és ez utolsó helyre teszi „a gyanakodó asz­­szonyban a nyelvnek ostorát.“ Így szól tapasztalásból a bölcs Sirák. Az, ki az emberi boldogságnak örökös ellensége volt, hinti el e konkolyt a tiszta búza közé ; átváltozva a világosság angyalává, végzi ördögi mun­káját, aláásván a békés családok nyugalmát. Féreg mar­­dossa a féltékeny szivet, mely örökös nyugtalanságai­val, mint az epe, mindent megkeserít. Nincs e szívbe­tegségnek Istenen kívül más orvosa. Ráillenek az ilyenre az írás szavai: „Sirván sirt éjjel és az ő könyhullatási az ő orczáján; nincs, ki vigasztalja őt.“ Jaj, ha egyszer abban sem bizunk, kivel szivet cseréltünk! Nem akar­ván osztozni mással egy oly kincs felett, melyet saját­jának ismer, keseríti napjait, sokszor minden alap nél­kül, merő gyanúból, mit a rágalom keltett egyiknek vagy másiknak szivében. Nem ritkán a testalkat, még inkább a különböző életkor zúditja fel a szív hullámait; és azután Isten veled, házi béke, csend s nyugalom! Az ily lelki beteg, mint a pók, a virágból is mérget merít, min­dent homályosan lát, azért roszra is magyaráz, körül­vesz hálójával, minden léptedet számba veszi. Jaj ne­ked ! ha minden mozdulatodról számot adni nem birsz, nem lesz maradásod. „Én aluszom, de szivem virraszt“ — mondá Salamon, vázolni akarván a kedély poklát, mely­ről sz. Bernard azt mondja, hogy az ideiglenes pokol­ból az örökkétartóba egyengeti az utat. Lehet, hogy az­­ ily szerencsétleneket tartotta szemei előtt Theophil, mi­kor azt mondja: „Bizonyos vagyok benne, mert ta­pasztalásból szólok, hogy sokan a házas életben na­gyobb és tartós­ kmnokat szenvednek, mint legtöbben Krisztus vértanúi közöl.“ Vajha tehát ezek is hasonló lelkí élettel végeznék a szenvedés iskoláját, hogy egykor a próbatét végeztével a győzelem pálmalombját kiérde­meljék ! De fájdalom! ki nem tudja, miszerint a nyavalya, a mily kis forrásból ered, ép oly szomorú események szü­lőanyja szokott lenni? Álljon itt a példák özönéből csak egy, melyet a nagy Pázmány felhoz: „Az ifjabb Theo­dosius császár szokatlan nagyságú almát ajándékozott feleségének; az asszony pedig azt valami Paulinus ne­vezetű udvari főembernek adá. Paulinus nem tudván az egész dolgot, és kedveskedni akarván a császárnak, azt Theodosiusnak ajándékozó. Megkérdé azért a császár az ő feleségét, hogy hová tette legyen az almát? Azt felelé, hogy megette, és esztelenül esküvel is bizonyíta ezt. Akkor a császár az almát előmutatá, és felébredvén benne a féltékenység lelke, Palinust azonnal megöleté, feleségét pedig elűzé, ki azután Jerusalemben szentül végezte életét. Lám — teszi hozzá a nagy érsek — aprólékos dologból mi következik ! Legtanácsosabb arra nézve, ki e bajtól házát őrizni akarja, ha annak út­ját elzárja, a hírmondók elől fülét besövényezi, mert a ki könnyen hisz, könnyen csalatkozik. Sz. Pál is azt mond­ja: „Senki titeket meg ne csaljon hiábavaló beszéddel.“ E mellett ha házastársa iránt nyílt szivei, mert a titkolódzás bizalmatlanság jele, azért gyanút gerjeszt. Nem is áll mindig nyomában, mert ha az jó, akkor fölösleges, ha rész, akkor úgy is hiában történik.­­ A múltat sem kell fölmelegíteni; a­mi megtörtént, ma­radjon feledve. Azt tartják: elmúlt esőnek nem kell köpönyeg. — Háríts el minden botránykövet az útból, melybe az ily gyenge lélek ü­ződhetnek; mert sokszor a a legártatlanabb szó, lépés stb. lángra gyújtja ez indu­latot, melyet maga az idő is táplál és csak igen ritkán gyógyít. Legszebb ékessége és egyúttal édessége a házas életnek a tántorithatlan hűség egymás iránt, melyet f 32 "

Next