Kecskeméti Lapok, 1870. július-december (3. évfolyam, 27-53. szám)

1870-07-02 / 27. szám

szűk volt azoknak, kik személyes jelenlétük által is akarták kimutatni a közelrőli érdekeltséget. Bajos volna meghatározni: ki tett jobban , az-e, ki a scandalozus pert, az abban tanúkép szereplők egy részének szemérmet sértő vallomá­saival végig hallgatta, s ez által közvetlen tudo­mást szerzett magának megmételyezett társadalmi viszonyainkról, — vagy azt, ki illő távolban állva, csak hírből értesült mindezekről? Tény, hogy egyként szomorítólag hat a szemlélőre. Forster vádjait — mennyiben azok Thaisz személyében a polgárt és köztisztviselőt illették — alaptalanoknak találta ugyan az esküdtszék, s vádlottat el is ítélte a sajtóbiróság 3 havi fogságra, s 200 frt. birságra (ezenkívül a perköltségek vise­lésére) , de nem vonhatott lepelt a száraz tényekre, melyek a rendszer tarthatatlansága mellett bizo­­nyítanak. A kérdés már most csak az: a­meddig kell még szégyenkezni jelen elhagyatott állapotunkon? mely e tekintetben annyira rosz, hogy a napról­­napra szaporodó fejetlenségek és kihágások még az e czélból létező fórumok elé sem kerülnek, vagy ha igen, úgy csak gyengén érzik a büntetés szigorát, vagy különböző utakon az alól szépsé­gesen kisiklani is tudnak. Hiszen még annyira sem vagyunk, hogy Pest utczáin rettegés nélkül járhatnánk a szántszándékos kocsi elüttetések­­től, mely elgázoltatásokból eredő szerencsétlenségek egymást érik. Példa rá legutóbb az „Óra“ ven­déglő tulajdonosának esete, kién még azt a kegyet­lenséget is elkövette a kilétére eddig hiába nyomo­zott kocsis, hogy midőn a kerék rajta keresztül­ment — minek folytán 8—10 óra múlva meg is halt — ráadásul megkorbácsolta, hogy miért nem — vigyázott. Ily dolgok csak ott történhetnek oly sűrűn, a­hol nem félnek a szigorú fenyítéktől, melynek a tettest máskülönben érnie kellene, és a­hol abból a princípiumból indulnak ki, h­iszen neki­ legyen minden úgy, a­mint lenni akar, a vak véletlen úgyis közbe kiált az ember számító szavába, valamikor csak neki tetszik. Ez azonban tévhit, mert mindenek előtt a czélnak megfelelő szabványokra, és ezeket érvényesíteni tudó köze­gekre van szükségünk, olyanokra, melyek csíráiban el tudják fojtani vagy legalább kevesbíteni a most lábrakapott rendzavarásokat és visszaéléseket. Az oszlathatja el az aggályokat némileg, hogy nem sok idő van már odáig, a­midőn fenekestől forgattatik fel az elavult rendszer gyönge talap­­­­zata, s jobbal lesz fölcserélve a megdöntött rendőr szerkezet. Pestnek különben is szépen valósulnak vágyai, így, nem kis befolyással lesz előbbrehaladására az a körülmény, hogy közmunka-tanácsa, egy részben a kormány által kinevezett tagokkal, végleg szer­vezve van. Ez új intézmény életbeléptével csaknem egy időben alkottatott egy más, országos fontosságú institutió, mely lényegileg s formailag már tör­vény erőre is emelkedett — szentesítvén azt a Király is — csak az volt még hátra, hogy az, a ki annak élére,,állíttatni fog, az országgyűlés által kijelöltessék, Ő Felsége által pedig kineveztessék. Értem a számvevőszéket s leendő elnökének kije­lölésére megejtett országgyűlési szavazás lefolyását. Gajzágó és Weninger pártja közt volt a küzdelem. Az előbbi győzött, s utóbbi,­­mert három je­löltre van szükség, kik közül egynek kinevezése mint az arany a paszamánt hamvai köztt, meg­marad , csinosan kell kiadni s drágább áron ela­­dattatni. Ajánlom magamat az Urnak további kedves emlékezetébe. A melly kedves volt nekem az Ur levele, olly bántó volt a kezdete, hogy „ámbár ál­lapotunk , charakter — bohóságok! — atyafiak va­gyunk nem csak a Cristusban, nem csak Apollóban, hanem — mindenképpen! Éljen az Ur szerencsésen! Ér-Semlyénnek postája vagyon, s ez az Ér- Semlyén a hol én most anyai jószágomban lakom, (az atyaiban hagyván József öcsémet, a ki tavaly Consil. Ragályi Józsefnek Mária nevű leányát elvéve ,) Debreczenhez öt órányira fekszik. Ha az Ur ezen szókat teszi levelére: per Debrecin a Ér-Semlyén, a levél bizonyosan kezembe jut. Éljen az Úr szeren­csésen, alázatos szolgája Kazinczy Fe­rencz. Ő Felsége jogához tartozik, a második és harma­dik candidatióból is kiesett, miután pártja több tagja az első szavazás után visszavonult. Itt aztán Korizmics és Suhaj lettek a győztesek. A megtör­tént kijelöléseknek még a Felsőház beleegyezését is kell bírniük, s csak úgy következik a végleges kinevezés. Az állam-budget tételeinek összeállítása, mely szinte a főszámvevőszékre várakozik, az előre haladt idő miatt, igen kívánatossá teszi, hogy ez új hivatal végleg szerveztessék. Akkor aztán közel négy éves működése után kormányunknak, lehet­séges lesz elvégre a rendes kerékvágásba jutni, mi az államháztartás kérdésében eddig többféle okoknál fogva nem sikerült. Borbássy, kecskeméti róm. kath. főgymnasium növendékei folyó 1870. évi julius hó 7-én, t. Kovács László úr színházában, a szavalat-, zene- és műénekből nyilvános vizsgálatot tesznek, melyre a n. é. kö­zönséget tisztelettel meghívja a r. k. főgymnasium igazgatósága. Műsorozat: I. 1) „Grand Marcia“ Persiani „Impermestro“ czimü dalművéből. Előadja a főgymnasiumi zenekar. 2) „Honfidal“ Baumgartnertól. Zenekiséret mel­lett előadja a vegyes énekkar. 3) „Vár és kuny­hó“ B. Eötvös Józseftől. Szavalja Hallos János 8. oszt. tanuló. 4) „Loreley“ Silchertől. Előadja a vegyes énekkar. 5) „Ária“ Donizetti „Roberto Devereuse“ czimü dalművéből. Előadja a főgym­nasiumi zenekar. 6) „Vándor él­et“ Petőfy Sán­dortól. Szavalja Pintér Kálmán 5. oszt. tanuló. 7) „Népdal.“ Előadja a vegyes énekkar. 8) „Nyitány“ Balfe „Czigánynő“ czimü dalművéből. Zongorán előadják Lád Károly k. r. p. n. és Kalner Elek 7. oszt. tanulók. n. 1) „Ima“ Erkel „Bánk-bán“ czimü dalművé­ből. Zenekiséret mellett előadja a vegyes énekkar. 2) „Losonczy özvegye,, Tóth Kálmántól. Sza­valja Bugyi Pál 7. oszt. tanuló. 3) „Cavatina és Kar“ Donizetti „Bájital“ czirm­ű dalművéből. Zene­kiséret mellett előadja a vegyes énekkar. 4) „A nagyidai vajda“ Garay Jánostól. Szavalja Bogyó Mihály 7. oszt. tanuló. 5) „Kar“ Verdi „11. Tro­­vatore“ czimű dalművéből. Zenekiséret mellett előadja a vegyes énekkar. 6) „Bányászdal“ Rückentől. Zenekiséret mellett előadja az énekkar. Kezdete délutáni 5 órakor. Meghívás. A „Kecskemét vidéki gazdasági egyesület“ Július 3-án d. u. 4 órakor az „Olvasó-kör“ helyi­ségében gyűlést tart, melyre a t. választmányi tagok tisztelettel meghivatnak. Kecskemét, Julius 1. 1870. Szűcs Imre, egy. titkár. Alelirott úgy a magam, valamint testvéreim nevében is, hálás köszönetemet nyilvánítom min­den barátaink és ismerőseinknek, azon szives rész­ Helybeli újdonságok.­ ­ Gyászjelentés. Csányi Károly, Teréz, Amá­lia, Karolina és István, szomorodott szívvel jelentik szeretett édes atyjuknak, Csányi János h. ügyvéd­nek folyó hó 29-én. Szerdán reggeli 4 órakor, életének 83-dik évében, öregségi végelgyengülés következ­tében történt gyászos kimultát. A boldogult hült tetemei folyó hó 30-án Csütörtökön délután 5 óra­kor fognak a helv. hitvallású egyház szertartása szerint a felső temetőben örök nyugalmuk helyére tétetni. — Béke poraira! — Madarassy László és Pacsu Mihály ügyvédek egyesülten ügyvédi irodát nyitottak Széchenyi­ utczában levő Csillag Antal féle házban. — Gusztrinyi Sándor úr, nő­ruhaszabás tanitó és a nőruhaszabási mű rajzlap szerkesztője városunkban jelen van s leczkeórákat kíván adni jeles művészetéből a tanulásra vállalkozni kívánók­nak. Meglepő egyszerűséggel s bámulatos rövid idő alatt végzi betanítását, miről számos bizonyítvá­nyokkal bír. A köztudomás szerint tömérdek költ­ségbe kerülni szokott nőruhavarratás terheitől ki ne óhajtana örökre szabadulni néhány órai tanu­lás és csekély tandíj mellett ?! Ez értesítésünket — bizonyára örömmel fogadják szép hölgyeink. To­vábbi tudomás szerezhető Tóth László nyomdász úrnál. — Csányi Jánosnak a város közjava és polgártársai érdekében félszázadon túl terjedő hasznos szolgálatai által szerzett érdemei fényesen méltányoltattak közelebb múlt jún. 30-án délután 5 órakor tartott temetése alkalmával. Az egyszerű szertartást meghatólag emelte az elhunyt ősz pol­gár tisztelőinek, az egész tisztviselő karnak s a városi lakosság színének tömeges jelenléte. — E végtisztelet útján igazolva és elismerve vannak a közvélemény által az elhunytnak érdemei; ez elis­merést azonban az érdemdús polgártársunk család­jára is kiterjesztetni óhajtanánk. E tekintetben most a városi közönségen a sor: meg van az al­kalom: teljesítse kötelességét. — Orvostudoraink száma ismét egygyel szaporodott: Schwartz László polgártársunk a pesti m. kir. tudományegyetemen nyert orvostudori és szülészmesteri okleveleit a városi közgyűlés előtt f. h. 27-kén hirdett­ette ki. Lakása kis-vásári­ útcza 139. szám. — Pályázat. A Kecskeméten felállítandó állami alreáltanodának első osztálya a jövő 1870/1-ik tanév kezdetén életbe fogván léptetni: a magyar nyelv, német nyelv, földr­ajz, számtan, természet­rajz, mértani rajz, szépírás és testgyakorlat taní­tására három tanár neveztetik ki, kik közül egy az igazgatói tiszttel fog megbizatni. Az igazgatói állomással 900 ft. fizetés, 200 ft. igazgatói juta­­lomdij, szabad szállás, vagy a fizetés 100 lakbér fejében, minden öt szolgálati év után 100—100 frtnyi járulékra való igénnyel, — a tanári állomá­sok mindegyikével pedig 800 forint fizetés, a ma­gasabb 900 frtnyi fizetésbe való előléptetési joggal, a fizetés 1­00 lakbér fejében s minden öt szolgá­lati évvel 100—100 frt. járulékra való igény van vétükért, melyet boldog emlékezetű atyám iránt, annak végtisztesség tétele alkalmával tanúsitanak. Kelt Kecskeméten, 1870. Junius 30. Csányi Károly. 2 fia! Kár hogy az Ur csak azon résznek Dialectusát látszik becsülni. Hl. Tisztelendő Professor Ur, kedves barátom! Fiscalis Inczédi Ur elvitte minden köteteit a Tudom. Gyűjteménynek, pedig azokra szükségem van, még pedig halaszthatatlan. Cselekedje Prof. Ur, hogy azokat mind kaphassam ezen emberem által. A két legutolsó darabra nincsen szükségem. De ezen felül még kérném Ciceronis Epistolas omnes. Ex edit. Beck, vagy ha az nem volna, akár mellyet mást. Ciceronis Somnium Scipionis. A Hasznos Mulats, ez idei darabjait. Pénteken itt vala Yay Ábris az ipával. Ritka talentumú, gyönyörű előadású ember. És melly rollét játszik már! Az elmúlt télen Bécsben volt, s maga ő, az­az minden társ nélkül, repraesentálá mind a Calvin, mind valamivel később, a Luther embereit Magy. Országban. Metternich Herczeg Ministertől levelet is kapott e dologban. A Császárnál auden­­tiákon volt. A Debr. Superint. Gyűlésén ő volt az a ki Gróf Rhédeyi Verbis prosecuti sumus a Coadj. Curator­­ságból. Felkelt s elmondá, hogy immorális és­­ immoralitássával a publicumnak insultáló embert Egyházi székben a Canon szerint sem lehet meg­szenvedni.­­ Grófsága pedig a maga naturális le­ányával insultál, mint XIV. Lajos. A beszéd hosszú volt és lelkes. — A Bihar Vmegye eggyik Vice szolga­­birája Szilágyi Lajos (unokája a Superintendensnek) azon kezdé a beszédet, hogy a Főtiszt. Superinten­­dentia ne vegye tiszteletlenségnek, ha ő a maga polgári Elöljárójának a Coady. Curátori széket eltiltja, de erőszakos lévén Rhédeynek a megválasztása, és erőltetett,­ötét Coadj. Curatornak ismerni nem lehet. Decsinálá azt a gyanút is, hogy ő nem azért szól, mert a Gróf Administrator neki corriválisa volt a Coadj. Curátorságban —­­ezt egyenesen azon maliti­­ából mondá, hogy éreztesse, melly nevetséges dolog az, hogy az administrator (az az quasi Fő Ispán) egy vice szolgabiróval concurrál, — mintha a 7 esz­tendős deákkal eggy Prof. concurrálna), mert ő de­­clarálja, hogy az ő házi környülállásai nem engednék, hogy Coadj. Cur. legyen, ha azzal meg tiszteltetnék is. S igy Gróf Ur kimarada, et processum est ad novam eleetionem sine ejus Concursu. Eresei protestált Vay előtt, hogy ő nagy tisz­telője Kantnak. Budai Esaiás nagy tisztelője Rhédeynek, s akarta Rhédeit. Terhes ismét Kis Tükröt ir. Hát még sem hal­tál meg holott már eltemettünk? Ezen kezdi az új Tükröt. Kassai József felette modeste van recenseálva. Gróf Teleki József a Recensens. Ez lelkes ifjú. Lász­lónak fija, a hajdani nagy Józsefnek unokája. Cancel! Teleki gyakran lovagol. Pedig 170 nov. belép a 80-dik esztendejébe. Ábris az egyik lovamat ezer írtra becsülte, a másikat 600 írtra. Hatvanadik esztendőmbe belépvén megugrattam Traján nevű csődörömet, s le nem hányt. Arra Vay is felült. Vaytól tudom hogy van már Hum. Prof. Nagyon bosszankodik, hogy Kolosvári leve azzá. Londont nem elég látni. Nyugtalanul várom Nov. 3-dikát. Akkor jó napot csinálunk. Tisztelem az Assz. Profné Assz. s mara­dok a legszívesebb barátsággal 1. nov. 1818. alázatos szolgája K. F. rheumában fekve péntek ó­ta. Frieder és Fáy Fer. mit felel ?

Next