Kecskeméti Lapok, 1885 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1885-01-04 / 1. szám

1. sz. KECSKEMÉTI LAPOK éves, gümőkór, — H. Tóth Imre fia Mihály 7 hetes, idétlen, — Kripóczki Erzsébet tör­­vénytelen fia Pál 3 hónapos, görcs, — Kál­lai Mária törvénytelen fia István 4 hónapos, idétlen, — Kiss Mihály fia Pál 1­/2 éves, idétlen, —Vig István fia János 6 hónapos, vörheny, — Sz. Tóth Imre özv. gazdálkodó 67 éves, tüdővérezée, — Szabó József fia József 1*/4 éves, tüdőhurát, —Nagy Imre fia Imre 2'/4 éves. ÜZLET. Kimutatás a kecskeméti takarékpénztár 1884. évi deczember havi forgalmáról. Bevétel: Pénztárállás nov. 30-án .... 29,649 frt. 97 kr. Betételek után............................... 66,505 „ 29 „ Különféle díjak után .... 895 „ 13 „ „ kamatok után . . . 11,272 „ 04 „ Váltók után.................................... 237,466 „ 50 „ [ Ingatlan jelzálog......................... 12,901 „ — „ Magánváltó után.......................... 2,937 „ — „ Előleg után.................................... 46 „ — „ Váltó viszleszámitolás után . . 22,400 ,, — „ Elhelyezett tőke után . . . . . — „ — „ Egyletiház bolt- és lakbér után 101 „ 50 „ Kohn-féle ház „ „ 50 „ — „ Értékpapír jövedelem .... 1250 „ — „ 385,474 frt. 43 kr. Kiadás: Visszafizetett betét és tők. kamat 65,229 frt. 74 kr.­­ Kifizetett folyó kamat .... 597 ,, 56 „ „ viszleszám. és térített kamat 161 „ 55 „ Váltókra......................................... 244,638 „ 89 „ I Ingatlan jelzálog.......................... 14,050 „ — „­­ Magánváltó.................................... 6,300 „ — „ Viszleszámitott váltó . . . . . 39,100 „ — „ Tőke elhelyezés......................... — „ — „ Igazg. f. dij, tisztv. és szolga fizetése 588 „ — „ Üzleti költség............................... 212 „ 05 ,, Segélyző alap.............................. 50 „ — „ Kohnház jövedelemből az egyletház jövedelmének......................... 101 „ 50 „ I 10% államilleték betéti folyó­kamat után......................... — „ — „ 371,029 frt. 29 kr. I Pénztárállás 1884. decz. 31-én 14,445 frt. 14 kr. Vajda, könyvelő. 385,474 frt. 43 kr. Piaczi árjegyzék. Tiszta búza métermázsánként . 6.90 krtól 7.20 krig. Kétszer „­ 6.40 „ 6.70­ Rozsa 6.40 „ 6.60„ 1 Árpa 6.50 „ 6.60 Zab. 6.60 „ 6.70 ft Tengeri új kecskeméti mm. . 5.20 „ 5.30­ Tengeri csövesmm. 3.40 „ 3.50n Kölesi 6.10 „ 6.20­ 1 Krumplin 2.10 „ 2.20n Szalonna )) 40— „ 40.50n Szénán 2.10 „ 2.20n Szalma) 1.10 „ 1 20n Vasúti menetrend. Budapest és Bécs irányában : Gyorsvonat hajnalban . . 4 óra 57 percz. Személyvonat ' '4 4 n ¥ 23 10­0 n Omnibusvonat reggel . .8­­ 42n Félegyház és Szeged irányában: Gyorsvonat éjjel . . . 12 óra 14 percz. Személyvonat repe* 10­9 я я 43 52 W ¥ Omnibus vonat este . .. Ą 48 ¤ Sertésvásári jelentése : az első magyar sertéshizlaló és kölcsönelő­legező részvénytársulatnak. Budapest-Kőbánya, Január 2. Heti átlagárak: magyar vás. ára 260—320 klg. , nehéz 47 % —48 kl., 180—240 klg. nehéz 46—48 — kr.; öreg 300 klg. tali 44—45 kr.; vidéki sertés 43— 44% kr. Transitóban : szerbiai 45—467, kr., romániai 47—48 % kr. tiszta klgrammonként. Kieség árak: Kukoricza 5.60 kr, árpa 6.90 kr. Helyi állomány: decz. 26. maradt 55,118 db. Felhajtás: alvidékről kövér . . 2156 db. „ sovány . . 250 „ Szerbiából .... — „ Romániából .... — „ M. államvasúttal kövér 2140 „ „ sovány 1601 „ Vidéki.......................... 350 „ Budai vámoknál 152 „ 6,649 „ 61,767 db. Kihajtás: Felvidékre .... 490 db. Bécsbe (m. h. 259 db.) 2619 „ Csehországba . . . 708 „ Gratzba.................... — „ Bodenbachon át . . 1382 „ Rutkán át ... . 1037 „ Délnémetországba. . 133 „ Halbstadton át . . — „ Galantha-, Sillein- és Oderbergen át . 233 „ Budapesti fogyasztás . 2523 „ Kültelki.................... 300 „ Kőbányai szalonnások 200 „ Magyar államvaspályán 38­­­9,663 „ Marad állomány: 52,104 db. Szerkezet­i üzenet. Csanádi Sámuel úrnak Budapesten. Közleményét megkaptuk. Köszönet érezte. Jövőre is elvárjuk. A többire­­ nézve levélben, a hó utoljó felé. Mi a lapot küldjük rend­i­desen, azonban visszaküldik azzal, hogy lakása isme­retlen. Kérjük lakását velünk tudatni. Pápay Miklós úrnak Budapesten. Eleget tettünk, Ígéretére számítunk. K. J. Kecskemét, név nélkül semmiféle közleményt el nem fogadunk. K. J. Kecskemét: Gyenge kísérlet — nem hasz­nálható. A Pistát nem igen konfundálja, mert ő nem szereti a menyasszonyát, hanem él, hal Ha­­rasztiné asszony Évi leányáért, a ki a ter­metes, csinos legényt úgy látszik viszont szereti. — Máskép vélekedik arról a bizonyos csókról Pista nevelőanyja, ki ezért szeretett nevelt fiának az egész falu szépsége előtt egy tragikus pofont ad. Ez a pofon ad azután léteit a második és harmadik felvonásnak. Pista, nagyon természetes dolog, nem örül meg az nevelői szeretet eme élénk bizonyíté­kának. Elbúsulja és elszégyenli magát s vi­lággá megy. Természetesen csak a szomszéd faluig. Visszacsalja őt Évike iránt érzett szerelme. Évikére azonban Kelemen uram is nagyban aspirál. Ennek az őszinte rokon­­szenvnek a reális oka az, hogy Évikééknek van egy száz holdas birtoka, a­mi 2000 forin­tért zálogban van Faragónénál. Kelemen uram úgy véli legczélszerű­bben megkaphatni a leányt, ha édes­anyjának 1000 forintot kölcsönöz, a­mit az nem tud persze vissza­adni. Évike, hogy megmentse anyját a lic­i­­táczió keserveitől, elhatározza, hogy nőül megy Kelemenhez. Minthogy erre az elhatá­rozásra meglehetősen könnyen jut, azt hihet­jük róla, hogy nem szereti Pistát. Benne vagyunk tehát a drámai csomó közepében. Pista epekedik Évike után s szeretne kibé­külni nevelő anyjával, ki meg viszont Pistá­val szeretne ismét jó lábon állani. Kelemen uram foga vásik Évikére. Margittay a csomót Nagy Sándor módjára ketté vágja egy kedves alak közbelépésével. Ez a békéltető angyal Sas Ferkéné asszonyom, ki mint valami béke­­biró magához rendeli a feleket s rendet csinál olykép, hogy Pista megkapja Évikét s kibé­kül anyjával , Kelemen uram álla meg fel­kopik. Az előadás elég jó volt. Erdei Berta Sas Ferkéné kitűnő volt. Dalai, melyeket jó­kedvűen énekelt, zajos tetszést keltettek. — Aradi „Kelemen Mihály“ a kedélyes öreg falusi uzsorásban kitűnő alakot mutatott be. Més­záros Ilka „Éva“ megállta helyét. Kon­­rád Marietta versenyzik Havasinéval a szerep­­nemtudásban és abban, hogy melyiküknek illik kevésbé szerepelt.— Tudorai „Jodli“ kifogástalan alakításáért megdicsérjük. — Ko­lozsvári és Tisztái jól játszottak. Szombaton Sághyné jutalmául „A sabin nők elrablása“. — A sikerült előadás dicsé­retet érdemel. F. I. ÚJDONSÁGOK. — Az újon választott tiszti főorvos, Dr. Dom­ján István úr e hu­n­ikán írásban be­adta lemondását. Nem tudjuk, mi bírta az érdemes tudor urat ez elhatározásra, nem is tisztünk, hogy utánna kutassunk, ám ezzel egy szoros kötelességet tolt a szabadelvű párt elé, melyet ez teljesíteni köteles. Egyelőre „Tisztújítás után“ czímű czikkünkben elmon­dottak mellett, ennyit kívántunk megjegyezni. — Halálozás. Mély részvéttel tudatjuk a hírt, hogy Keresztes Benedek, a város törvényhatóságának bizottsági tagja, távol szeretteitől, távol szülőföldétől, Lindewie­­senben e hó 1-én meghalt. Béke lebegjen sirja felett! — A cholera megszűnése. A belügymi­niszter közrendeletileg értesítette a törvény­­hatóságokat, hogy miután a cholera-járvány úgy Olasz-, mint Francziaországban teljesen kétszer ismétlődött ezen komédia, melyet én már kissé meguntam volt, míg az anya és a szerető azt a legünnepélyesebb és leg­­hivőbb komolyságnál nézték. Csak midőn nyolczadszor is visszatette a talizmánt és megint elvette,­akkor tet­szett a szellemnek azt mondani, hogy az ő neve „Scitau“ és lakhelye Kalevana. Hanem, úgy látszék, ezzel ki is volt merítve a talizmán varázsereje, mert minden további, még oly szigorú hangon tett kérdés is felelet nélkül maradt. Csak midőn egy tojással háromszor meg­kerülték a leány fejét és aztán összetörték, akkor adta meg magát a Budek. — Az Aitató nevű fiatal­ember — így nyilatkozók ezen hatalmas varázs befolyása alatt — nem tartozik hozzánk; ő nem Budah tanítványa és fia, ő más istent imád, de atyja kedvéért távozni fogok ezen leány tes­téből, ha egy talizmánt adnak nekem, mely:­quelquel hijénafog-, furzely-gyökér- és „eiszt.“­­farkból álljon. A leánynak pedig egy kövér ,,erza“ húsából és zsírjából kell ennie, mi­előtt a hold megtellik. Ha ez mind megtör­ténik, akkor visszavonulok. Igen csodálatos véletlennek mondható, hogy Aitato, ki eszerint talán mégis valami kis bűvész volt, —mindezen tárgyakkal bírt, melyek a kedvesét megszállt gonosz szellem kielégítésére megkívántattak. Először jött a quelquel, egy neme a farkastej-növénynek, mely tejszerű mérges nedvet tartalmaz. Egy másik sajátságos növényt is hozott elő, mely­nek neve furzely, hyénafog és egy kis gyík (eiszt)-fark is találkozott Aitato kincsei közt. De még ez sem volt elég,­­ a gonosz­­ szellem még ama szemtelen követeléssel is előállt, hogy Mintaszi, anyja vallásának pa- f rancsa ellenére, sertéshúst egyék. Én nem­­ megszűnt, és ekként a járvány behurczolásá­­nak veszélyétől többé nem kell tartani, a Francziaország irányában elrendelt óvintéz­kedések, s az onnan jövő utasokra nézve el­rendelt orvosi felügyelet e hó végével meg­szüntetendők. Egy alkalommal azonban fel­hívta a miniszter a törvényhatóságokat, hogy azon óvintézkedéseket és rendszabályokat, a­melyek a járványok meggátlására általában mindenkor szükségesek, a jövőben is rendel­jék el s azok pontos megtartását szigorúan ellenőrizzék. — A marhalevelek hátirata. A hátiratolt marhalevelekkel elkövetett visszaélések meg­­gátlása czéljából a kereskedelmi miniszter ér­tesítette a törvényhatóságokat, hogy a mar­halevelekre vezetett házirat csak az új tulaj­donos tulajdonjogának igazolására szolgál, de mihelyt az új tulajdonos marháját eladja vagy más helyre szállítja, saját nevére szóló mar­halevélre van szüksége. Ennélfogva a tör­vényhatóság részéről utasítandók a városi szemlélő bizottságok és vásári közegek, hogy ily hátb­atolt marhalevelekkel ellátott állatok­nak továbbszállítását meg ne engedjék, hanem a tulajdonost új marhalevél váltására szorítsák. — A rongyos egyesület lelkes pártoló tagjai minden nap szaporodnak. — Legújab­ban is egy kedves társaság társasjátékának nyereményösszegét 1 frt és 22 krt szolgál­tatta az egyesület rendelkezésére. Fogadja érette Szappanos Juliska k. a., — kinek szives jóakaratából kaptuk ez összeget — mely már rendeltetése helyére eljuttatott— az egyesület köszönetét. — Kecskeméten , 1885. Január hó 2-án. Szakács István. — A nőegylet januárius 17-iki báljára a kik tévedésből meghívót nem kaptak volna, szíveskedjenek Dr. Tassy Pál titkárhoz for­dulni, úgy azok is, kik vidékre óhajtanak meghívókat küldeni. — Halálozás. Sz. Tóth Imre közbe­­csülésben részesült polgártársunk, folyó évi január hó - én reggeli 4 órakor, élete 67-ik évében meghalt. Temetése folyó hó 2-án d. u. 3 órakor nagyszámú közönség részvéte mel­lett ment végbe. Béke hamvaira! — Felolvasás. Az új ipartörvény az ipar­iskolákra nagy súlyt fektetvén, Jágócsi­­ Péterffy József miniszteri biztos a folyó iskolai év kezdetén hozzánk is eljött utána­nézni, mint szerzett városunk érvényt az új törvény vonatkozó rendelkezéseinek. — Az iparos tanonczok száma, a rend, az ered­mény, a­mit a már első osztályt végzett ta­nonczok felmutattak, egyiránt meglepték a nagy szakavatottsággal körültekintő minisz­teri biztost. Ez alkalommal meglátogatta az­­ Iparegyletet is, a­hol megígérte, hogy rövid­­ idő múlva újra közénk jön, hogy az iparo­sok részére felolvasást tartson, ígéretéről nem­­ feledkezett meg. Folyó hő 6­ ikán — Viz-­­ kereszt napján — d. u. 3 órakor felol­vasását a városház tanácstermében meg fogja tartani, melyre minden iparos külön-külön meglett hiva. Felhivjuk iparo­saink figyelmét ez úton is az annyira érde­kesnek ígérkező felolvasásra. Hymen. Barna József tiszafüredi gazdál­kodó eljegyezte Reiner Ida kisasszonyt, Reiner József iparos leányát. — M­­it értesülünk, a méltóságos ifj. Fes­tetics Pál gróf úr fővédnöksége alatt álló és­­ Kecskemét szab. kir. város hatósága által sem t tudtam magamnak megmagyarázni, a szép fiatal leány valóban annyira megkívánta-e a sertéshúst, avagy csak az én és Aitato távo­zását óhajtja, hogy valami titkos tervét kivihesse? Minthogy elhatároztam, hogy a szerel­mesek terveinek kivitelét elősegítendem, végig is akarván nézni ezen komédiát, melynek szereplői olyan csodálatos ünnepélyességgel­­ és komolysággal végezték teendőiket. Eszerint még azon éjjel elindultam Aitato kíséretében, hogy az odavaló óriási és igen sajátságos vadsertések tanyáit felkeressük s ha csak lehetséges, egyet elejtünk közülök. Éjfélkor indultunk, s már pitymallani kezdett, midőn — egy kiszáradt patak ágyát­­ használva útnak — a völgybe értünk. Egy pillanatra megálliták lovainkat egy meredek­­ szikla­lejtő szélén, hogy a pompás látványt élvezzük, mely előttünk kitárult. Az égnek pompás azúrja sötét violaszinbe ment át a láthatáron; a hajnal rózsaszin lehellettel festé az átlátszó pára-fátyolt, mely a távoli tájra volt terítve, mig a talajnak narancs­sárga homokja aranyfényű előtért képezett, mely­ről a lombozat buja zöldje sok szinű, külö­nösen skarlát vörös virágaival élénken ki­emelkedett. A jéget most, napkeletkor, majd-­­­nem kábító illatok töltötték el. A tropikus­­ természet teljes szín- és alakdússágában mu­­­­tatta be magát, a­milyenről az európaiaknak fogalmuk sem lehet, és csak az értheti meg ezen égalj népeinek túlságos képzelmi életét és izgékony, szenvedélyes természetét, a­ki azt valaha látta. Még Aitato is — ámbár hazájának jellem­vonásait ismerte és megszokta, — egy pilla­natra elmerült e gyönyörű látványban. (Folytatása következik.) Hélyezett „Kecskeméti zenede“ igazgatója Szabados Géza úr e hó folyamán intézeti he­lyiségében növendékei által igen válogatott és érdekes műsorral zeneestélyt rendez. Melyért csak üdvözölhetjük a társadalmi létünket élén­kítő eme törekvésében a zenede-igazgató urat. — A rongyos egyesület czéljai elősegíté­sére — legutóbbi közlésünk óta — a követ­kező adományok gyűltek be: Árverésen ela­dott ingók ára 24 frt 46 kr.; 1884. Decz. 23-án Czelder Márton és neje 1 frt; Czelder Ilona, Kornélia, Zoltán és Béla egyenkint 25—25 kr., összesen 1 frt; Deczember 31-én: O. E. 40 kr.; Zimay Károly 40 kr.; X. 20 kr.; Mester Mihály 2 frt; Sárközy Pál 50 kr.; Dózsa Lajosné 60 kr.; Tatay Imréné 20 kr.; Érsek József 4 kr.; özv. Gyenes Mihályné 8 kr.; Sándor Ferenczné 10 kr.; Sándor Lászlóné 2 kr.; ifj. Bodócs István 10 kr.; Tantó Pál 10 kr.; Bodri Mihály 10 kr.; Bakó János 10 kr.; Szabó László 10 kr.; Pásztor Józsefné 4 kr.; Kovács László 5 kr.; Kerekes István 4 kr.; Veszelovszki Béni 10 kr.; Fekete László 4 kr.; Pesti Ferencz 10 kr.; Kullmann Mihályné 4 kr.; Varga János 4 kr.; Tanú Ferencz 10 kr.; Zs. Bognár Ferencz 10 kr.; Tóth István 10 kr.; Kulcsár Mihály 20 kr.; ifj. Lesi Ferenczné 3 kr.; Kecskeméti Ferencz 4 kr.; Kovács István 10 kr.; Bába János 2 kr.; Kovács János 2 kr.; Izsák István 10 kr.; Bódog Józsefné 10 kr.; Darida István 5 kr.; Kovács Antal 3 kr.; L. Kovács János 2 kr.; Ud­­vardi István 3 kr.; Balog Mihályné 2 kr.; Kovács Istvánná 4 kr.; Faragó Pál 10 kr.; Hencz Mihály 50 kr.; Kelő Istvánná 10 kr.; Csabai Antal 20 kr.; Ugrina János 10 kr.; Csóti János 4 kr.; Halasi Mihály 15 kr.; Halasi István 10 kr.; Harkai László 10 kr.; N. N. 20 kr.; H. Kis Sándor 2 kr.; Kocsák István 5 kr.; Biró Pál 5 kr.; Szabó János 5 kr.; Pólyák József 10 kr..— 1885. Január 2-án: Virág György 20 kr.; Nyúl János 30 kr.; Schramm Vilmos 40 kr.; Visontai Mihály 20 kr.; Deutsch Henrikné 50 kr.; Steiner Fanni 20 kr.; Sághi Sándor 20 kr.; ifj. Nagy Lajos 1 frt.; Orlovszki Józsefné 60 kr.; Wersitz Károly 20 kr.; Ötvös János 1 frt; Ujszászy József 20 kr.; Győrfi Ferencz 10 kr.; Soós Imre 4 kr.; Lázár János 20 kr.; Szabó István 10 kr.; Rigó András 10 kr.; Kéri János 6 kr.; Fazekas Pál 20 kr.; Nyi­­rádi Imre 10 kr.; Kulcsár Sándor 20 kr.; Szűcs Imréné 1 frt; N. N. 10 kr.; Márk Ilona 50 kr.; Szeless Kálmánná 1 frt; Be­­rényi László 20 kr.; K. Kis István 20 kr.; Inoka Imre 10 kr.; Kéri Sándor 50 kr.; Hirsch Antal 30 kr.; Szapp, Szabó Pál 10 kr.; Somodi Imre 40 kr.; Daróczi János 50 kr.; Kéri Péter 10 kr.; Szél Lajos 60 kr.; Nagy Imre 1 frt; Dékány Pál 30 kr.; Nyúl Jánosné 1 frt; Cz. Kovács József 50 kr.; Nyúl István 50 kr.; Fekete István 50 kr.; Nyúl Pálné 50 kr.; Herczeg Gábor 10 kr.; Paksi István 30 kr.; Sándor Mária 20 kr.; Bende György 50 kr.; Bereczky László 10 kr.; özv. Nóta Jánosné 10 kr.; Nagy Pál 10 kr.; V. Nagy József 20 kr.; V. Nagy Mihály 20 kr.; Pleskó Lőrinczné 20 kr.— Vegyék a jószivü adakozók e közlésben az egyesület köszönetét és pénzbeli adományaik nyil­vános nyugtázását.— Kecskemét, 1885. Jan. 2. Fördös Dezső, pénztárnok. — „Szőlészeti, Borászati és Gazdasági Lap“. E gondosan szerkesztett szaklap az 1885. évben VI. évfolyamába lép. A mellé­kelt múlt évi tartalomjegyzékből is meggyő­ződhetik mindenki, hogy a lap iránya helye­sen van megválasztva s főkép gyakorlati, értékes czikkeivel helyesen fejti meg felada­tát. Ki is vívta magának öt évi fennállása óta úgy a szőlő­ s bortermelőt, mint a mező­­gazdasági közönség elismerését s pártfogását. Iránya, alakja s beosztása ezentúl is a régi marad, de haladásában nem fog megálla­podni, a jövő évben is a legjelesebb munka­társak mindinkább bővülő köre álland oldala mellett s a szerkesztőség főtörekvése lesz, hogy a lap a jövő évben is egy további lé­péssel haladjon előre, kitűzött czélja felé. — Meghaltak 1884. évi Deczember hó 27-től 1885. Január 3-ig: Fazekas Mária Török Ferenczné 38 éves, gümőkórban, — Nyúl Verona törvénytelen leánya Juliánna 6 napos, veleszületett gyengeség, — id. Poór Sándor özv. magánzó 84 éves, végelgyengü­lés, — Sárosi János nős felesszántó 52 éves, gümőkór, — Szalontai Mária özv. Mészáros Józsefné 59 éves, tüdőlégdag, — Horváth László leánya Mária 6 hónapos, általános gyengeség,— Török Sándor leánya Terézia 3 éves, soványság, — Mák János nős, kőmi­­ves 48 éves, tüdőléb, — Bogyó Antal leánya Mária 1 hónapos, görcsben, —Farkas Pál fia József 11 napos, idétlen, — Duksa Ko­vács Mihály nős, kézimunkás 75 éves, viz­­kór, — Galamb István leánya Terézia 4 hónapos, lánggörcs, — Farkas Mihály halva született fia, — Koncz Elek 55 éves, gaz­dálkodó, tüdőláb, — Halász József nős, nap­számos 73 éves, rákban. — 1885. január 1. Szurok Erzsébet Polgár Istvánné 55 éves, vízkör, — Kremzer Szabó József agglegény, városi szegény 57 éves, végelgyengülés,— Kovács József leánya Eszter 9 hónapos, sor­vadás, — Csertő Imre nős, kézimunkás 30 Felelős szerkesztő : BODDOR SÁNDOR. .............................. — —­­ .....................­

Next