Kecskeméti Ujság, 1910. szeptember (3. évfolyam, 200-225. szám)

1910-09-01 / 200. szám

Kecskemét, 1910. szeptember 1. Ára 2 fillér. Csütörtök, III. évf., 200. (389.) sz. ________________ POLITIKAI NAPILAP^ Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Előfizetési ár . . . 8 kor. Helyettes szerkesztő: Társadalmi főmunkatárs: DR. HUSZÁR DEZSŐ DR. RÉTI GYULA Telefon­számi '.'.'4' H. VIRÁNYI GYULA, DR. KOVÁCS PÁL Fejlődésünk feltételei. Kecskemét, augusztus 31. II. (6). A küszöbön levő népszámlá­lás hajszálnyi pontossággal meg fogja állapítani, hogy városunk az elmúlt tíz év alatt hány lélekkel szaporodott. Nem ismervén a számláló lapok kérdéseit, nem tudjuk, váljon az ezek alapján összeállítandó statistika figye­lemmel lesz-e arra, hogy a város la­kossága természetes vagy mesterséges módon gyarapodott-e? A születések növelték-e a lélekszámot, vagy a be­telepedést ? Valószínűnek tartjuk, hogy lakos­ságunk inkább mesterségesen, betele­pedés által gyarapodott. A tíz év alatt számos új intéz­mény létesült városunkban, melyek vezetése, administratiója, üzemben tar­tása sok olyan foglalkozású egyént igényelt, aminő foglalkozásra városunk benszülöttei más hivatásuk folytán al­kalmasak — legalább egyelőre alkal­masak — nem voltak. Az új foglal­kozások művelői aztán — itt találván fel megélhetésük feltételeit — legna­gyobb részben családjaikkal telepedtek meg nálunk. Ha nem is amerikai arányú a lakosságnak ez a gyarapodása, azt mindazáltal megállapíthatjuk, hogy mégis nagyobb, mint amennyit a vá­ros a kívánalmaknak megfelelően be­fogadni képes, sőt állíthatjuk, hogy a jövőben még nagyobb lesz. A város nem terjeszkedett a lakosság szapo­rodásának arányában. Kinőtt abból a ruhából, melyet annak idején kényel­mesen viselhetett s amely most már nagyon szűk rája. Határozottan lakásszükségben szen­vedünk. És mint a lóval a kötőfék, együtt jár ezzel a szépséghibával — a lakásdrágaság. Sőt a lakás­higiénia­­ rosszabodása. Igaz, hogy a tíz év alatt minden élvezeti és használati cikk ára —­­ hogy nagyot ne mondjunk — legalább 50 százalékkal emelkedett s ennek folytán az ipari munka is természet­szerűleg drágább lett, tehát az épit­­kezés is több költségbe kerül, mint ennekelőtte, ámde ez nem azt jelenti, hogy csak szükséglakásokban lehessen lakni. Egy jobb javadalmazásu, intelli­gensebb iparos, akinek már némi igé­nyei vannak, aki fogalommal bír a lakás egészségügyéről s otthont sze­retne találni lakásában, kénytelen csa­ládjával együtt, drága pénzért, esetleg csak egy egészségtelen szobában meg­húzódni, mert Kecskeméten neki meg­felelő lakást nem találhat. A hivatal­nokról, a lateinerről nem is szólunk, akiktől pedig a külsőségekben különö­sen szigorú társadalom, a legtöbbször anyagi képességüket meghaladó ma­gatartást követel. És tapasztalati tény az — ami a vázolt tünet interitását csak emeli — hogy a külterületeken lakó földműves is, állandó tartózko­dásra a városba húzódik. Kecskeméten a lakásviszonyok hála istennek még nem fajultak any­­nyira, mint a fővárosban, de félő, hogy ha így gyarapodunk számban, nem­sokára nálunk is hangosabb kifejezésre fog találni a már is jelentkező elégü­­letlenség. Talán elejét lehetne ennek venni. Csak egy csekélyke jóakarattal kéne ezt a fölötte fontos kérdést kezelni. Hosszú évek óta húzódik például a tisztviselő-telep kérdésének megol­dása is. Hol felbukkant egy-egy idea, hol lelohadt a hirtelen támadt láz, de az érdeklődés az eszme megvalósítása­­ iránt azért folyton élt. Sőt minél job­ban érlelődött ez az eszme, a megva­lósítás szükségessége, annál követe­lőben jelentkezett mindig, valahány­szor álmából fölébredt. Nos igen! Mert a szükség mindig jobban és jobban szorította azokat, akik a telep létesítésével tisztességes lakáshoz re­mélnek jutni. Hát ebben a kérdésben — mint minden más helyen, hol a tisztviselők érdekeivel valamicskét is törődnek —­­ ismét a város egyetemének kell áldo­zatot hozni. Azaz nem is áldozni, csupán közvetlen érdekeit szem előtt tartani. Dehogy is kíván az a tisztvi-­­­selő­ áldozatot. Nincs szokva ahhoz, hogy érette bárki is áldozatot hozzon. Hiszen nem akar ő ingyért semmit. Pénzért óhajt csak jóakaratat. Némi kis támogatást, hogy régi álmait meg­valósíthassa. Csak a telep céljaira szolgáló telek átengedését kérné. Per­sze nem olyan arért, hogy annak fi­zetését még az unokái is nyögnék. Szó esett több ízben a mostani gyalogvásár­ teréről, amint hogy az­ egész város területein ez tényleg leg­alkalmasabb hely erre a célra, melyet a város rendezésének legújabb terve különben is házhelyeknek jelölt ki, de még a természetes fejlődés is arra irányul. Az idővel végig kinyitandó Rákóczi-út, mint a városi élet fő lüktető ere, abba az irányba viszi a fejlődést, melynek — legalább egy jó darabon — semmi nem állja az útját s ennek a fővonalnak a külső része szinte kí­vánja a villaszerű épületekkel való szegélyezést. Miért ne lehetne ezt már a kinyitás előtt így elkészíteni? Miért kelljen akkor amikor már kell a „Gewalt marsch“-féle megerőltető ro­hanással a Rákóczi útnak azt a részét is megcsinálni? Az úgynevezett Citromsziget előtt a külső Rákóczi út két oldalán elhe­lyezkedve, egészen jól is festene egy olyan cottage rendszerben épült kis városrész, csinos parkkal, ugyancsak csinos kis templommal kövezett utak­kal szép iskolával, sportteleppel stb. És ezt meg lehetne két-három esz­tendő alatt csinálni. Hogy aztán ez a tisztviselő-telep, a széktó, az ott eset­leg felállítandó városi nagyvendéglő forgalmát mennyire emelné s hogy javítaná meg általában a közegészséget — ez már más lapra tartozik. Kecskemét, augusztus 31. A Duna-Tisza csatorna. A Dunát a Tiszával összekötő csatorna építése tudva­levőleg Hieronymi Károly terve. Ő pendítette meg az eszmét még az első minisztersége idején, sőt már akkor terveket is készítte­tett. A dolog annak idején a Tisza-kormány elé tornyosuló politikai kalamitások miatt késedelmet szenvedett. A Kossuth-rezsim a terveket átdolgoztatta, illetve bizonyos érde­kek szolgálatában elrontotta. Azonban — ezúttal szerencsére — ez a módosított terv sem került kivitelre. Most Hieronymi minisz­ter ismét átvizsgáltatta a terveket és való­színűleg már az ősszel lép a nagy munká­val a parlament elé. A csatorna Budapesttől Csongrád­ig fog vezetni, s a híres solti el­ágazás természetesen elmarad. A mai reggeli lapok híreivel ellentétben a csatornaépítés költségei még nincsenek és nem is lehetnek megállapítva, mert az építkezés költségei részben az ásatások alatt mutatkozó talaj­­viszonyoktól, földmozgósítástól s a munkás­­viszonyoktól függnek. A minisztérium még azt sem határozta el, hogy az állam maga építse-e meg a csatornát, vagy pedig válla­latba adja-e ki ezt a nagyarányú épít­kezést. Mindezek a dolgok azonban részlet­­kérdések, melyek eltörpülnek amellett a tény mellett, hogy a csatorna végre komolyan munkába jön. Ezzel ugyanis nemcsak az általa érintett vidék nyer öntözővizet s be­cses, jól kihasználható erőforrást, hanem a csatornanyitásnak nagy általános gazdasági jelentősége is van, amennyiben tömegáruk­nak olcsó és gyors szállítási alkalmat teremt és főleg a budapesti malmokat gyorsabban látja el az őrlendő anyaggal.

Next