Képes Sport, 1977. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1977-01-04 / 1. szám

NE UTOLJÁRA! Két jellegzetessége is volt az 1977-es téli úttörő­ olimpiának. Az egyik az, hogy 1976-ban, december utolsó napjaiban ren­dezték Kecskeméten. A másik előtt tegyünk egy kis kitérőt. * A birkózók a Kertészeti Fő­iskola tornatermében, a csel­­gáncsozók pedig a városi sport­­csarnokban küzdöttek a győzel­mekért, helyezésekért. Más sportág, más helyiség, mégis volt valami alapvetően közös a versenyükben. Mégpedig az a játékos jó­kedv, ősi virtus, önfeledtség, magától értetődő győzni akarás, ami szinte valamennyi részt­vevő sajátja volt. Nyomát sem lehetett felfedezni itt holmi taktikázásnak, ügyeskedésnek, beletörődésnek, előnytartásnak, óvatoskodásnak, egysíkú, lélek­ölő gyömöszködésnek, ami egy­re inkább jellemzi a felnőttek összecsapásait. Pedig a tét itt számukra legalább olyan nagy volt, legalább olyan nehezek számukra az ellenfelek, a győ­zelem legalább olyan mámo­­rító, a vereség legalább olyan keserű — mégis csupa ötlet, lelemény, csupa elevenség, vá­ratlan megoldás, esemény, ak­ció volt birkózásuk, élmény­számba ment szinte minden mérkőzés. Igen, ez a birkózás­nak és a cselgáncsnak ősi, ter­mészetes, mélyről fakadó örö­me, amelyet nem rontott el semmi manipuláció, okoskodás, mérlegelés. A kecskeméti út­törő­ olimpia versenyei ismétel­ten bizonyították: aki szőnyeg­re vagy tatamira lép, küzdeni, győzni, akciózni, játszani­ akar. Nem kell tehát erre megtaní­tani, sőt kényszeríteni a bir­kózókat, cselgáncsozókat, ha­nem csupán ügyelni, vigyázni, hogy ez megmaradjon bennük — ahogy megmaradt, sőt el­mélyült a Varga Jánosokban, Hegedűs Csabákban, Tuncsik Józsefekben —, illetve ne ra­bolják el tőlük ezt a semmi mással nem pótolható örömöt. Igen, ezeknek a csöpp embe­reknek szilaj, önfeledt csatái valódi ünnepét jelentették e sportágaknak. Talán utoljára.­­ Mert ennek az úttörő-olim­piának másik jellegzetessége, hogy a hírek szerint ezzel a versennyel e két nehézatlétikai sportág le is került a műsor­ról. A birkózás több mint egy év­tizedes hagyományra tekinthet vissza, a cselgáncs évtizedes szívós harc után két éve lett úttörő­ olimpiai sportág. Mind­kettő meglehetősen nagy után­pótlásgondokkal küszködik­­, hogy sikerül-e megtalálni az utat a megváltozott körülmé­nyek között élő fiatalokhoz, hogy sikerül-e legyőzni az elő­ítéleteket, hogy meg lehet-e nyerni a szülők, iskolák támo­gatását? Éppen ezért volt fel­becsülhetetlen jelentősége az úttörő­ olimpiának. Kis túlzás­sal, ez adta meg a „polgárjo­got” az előítéletekkel szemben a birkózásnak és a cselgáncs­nak, ez jelentett máshoz aligha fogható népszerűsítő eszközt a gyerekek körében. A birkózás szinte már gerince volt az is­kolás korosztály foglalkoztatá­sának, cselgáncsban pedig már ez a két év is eddig alig ta­pasztalt pezsgést hozott. Ugyan­akkor, e két sportág versenyei az úttörő­ olimpia legérdeke­sebb, leglátványosabb, legszín­vonalasabb eseményei közé tartoztak. Ha valami ezek után időszerű lenne, az éppen a kiszélesítés, kiterjesztés, még további töme­gek bekapcsolása, például az eddigi szabadfogás mellé a kötöttfogás felvétele az úttörő­olimpia műsorára. Nem pedig a „leépítése” ezeknek a sport­ágaknak. Így kívánja ezt mind e nagyszerű versenysorozat, mind pedig a birkózó- és csel­gáncssport érdeke, jövője. Így szeretnénk viszontlátni az 1978- as úttörő­olimpiát. Szegő András

Next