Képes Újság, 1980. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-05 / 1. szám

Újévi beszélgetés — Elbúcsúzott az óév, kezdő­dik az új. Ilyenkor általános szo­kás összegezni az eredménye­ket és felvázolni a feladatokat. Én most arra kérem Sarlós elv­társat, kezdjük a beszélgetésün­ket mindjárt a feladatokkal. Mit tart az 1980-as esztendő legfontosabb feladatának? — A munkát. — Tehát a Hazafias Népfront tevékenységében is az emberek jobb, eredményesebb munkára való mozgósítása lesz a legfon­tosabb feladat? De hogyan kap­csolódik a gyakorlatban a Ha­zafias Népfront tevékenysége a termeléshez? — Amikor különböző társa­dalmi szervezetek, intézmények vezetőivel vagy más emberek­kel beszélgetek, gyakran kérde­zik tőlem: van-e összefüggés, kapcsolódás a népfrontmunka és a gazdasági élet között? Nyilván arra gondolnak, hogy a népfront elsősorban a lakóte­rületen tevékenykedik, a mun­kahelyeken nincsenek népfront­bizottságok. Valóban nincsenek, de az ember lényege a jelleme és a magatartása, nemcsak az üzemekben, irodákban és in­tézményekben formálódik, ha­nem mindenütt, ahol társai­val érintkezik. Többek közt a lakóterületen is. Hiszen a lakó­területeken nemcsak gyerme­kek, öregek és háziasszonyok élnek, ott töltik az életük na­gyobb részét az aktív dolgozók is. Ott találkoznak a lakás, a család, a környezet, a kereske­delem, a közlekedés és a szol­gáltatások gondjaival, vagy örömeivel. Sokféle benyomás, hatás éri őket. Míg a munka­helyen a napi teendők gond­jai kötik le az embert, addig a lakóterületen jelentkeznek a társadalom összes problémái, amelyek természetesen nem függetlenek az alkotó munká­tól.­­ Vagyis arra gondol, hogy a lakóhelyen a munkások, a parasztok és az értelmiségiek mint fogyasztók is érzékelik a munkahelyi tevékenységük kö­vetkezményeit ? — Igen. Ezért szeretnénk el­érni azt, hogy a fogyasztók igé­nyessége fokozottan érvénye­süljön mindenütt, ahol a fo­gyasztó a közösség javára bár­milyen természetű munkát vé­gez. A népfront gazdaságpoliti­kai tevékenysége ennek az össz­hangnak az elérésére ösztönöz. Mi a fogyasztónak magyarázzuk a népgazdasági terv céljait és közben arra hívjuk fel a figyel­mét, hogy ezek érdekében ő mint termelő, tervező, nevelő, gyógyító munkát végző ember mit tegyen.­­ Ha a munkás, a paraszt, a kutatómérnök jó munkát végez, hatékonyabban dolgozik, akkor jobb, olcsóbb terméket vásárol mindenki a lakóterületi üzle­tekben, áruházakban.­­ Ebben az összefüggésben az állampolgárok egymás irán­ti felelőssége és önbecsülése fontos szerepet játszik. Legyen az a mérce, hogy ki, mit tesz le a társadalom asztalára. Milyen munkát, milyen terméket ad a közösségnek. Hogyan szolgálja a hazát? • — Aki jobb életet vár a ha­zától, annak tenni is kell a ha­záért valamit. — A haza sorsa, jövője az egyes emberek munkájától is függ. Az ország gondja minden ember, minden állampolgár gondja kell, hogy legyen. Az irányító szervekben meghatá­rozzák az országos feladatokat, de ezek a lakóterületeken, a munkahelyeken valósulnak meg, az egyes emberek munká­ja nyomán. — Ehhez természetesen elen­gedhetetlen, hogy mindenki értse és egységesen értelmezze a feladatokat. — Mindenki értse, jól értse és mindenki cselekedjen! Szűnjön meg az egymásra mutogatás. Ne csak a mások hibáját lás­sák, a magunkét is ismerjük fel. Ne csak másoktól várjuk, hogy cselekedjenek, mindenki­nek cselekedni kell a maga te­rületén. Az egyes emberek hi­báiból tevődik össze a közösség hibája és csak minden ember jobb munkája teheti jobb­á a közösség életét. — Azt hiszem, a tenniakarás, a cselekvési szándék megvan mindenkiben, vagy legalábbis az emberek döntő többségében.­­ Viszont a jobb, a hatékonyabb­­ munka feltételei sok helyütt hiányoznak.­­ Hiányoznak, mert nem korszerűen szervezték meg a munkát, vagy mert nem a kö­vetelményeknek megfelelően jelölik ki az egyes dolgozók feladatkörét. A munkaerő haté­konyabb foglalkoztatása szerin­tem mindenekelőtt a munkaerő jobb elosztásától függ. Meggyő­ződésem, hogy nálunk nincs abszolút munkaerőhiány, csu­pán a rendelkezésre álló dolgo­zók és munkahelyek közötti el­osztásában van a hiba. Ezért kell mindenekelőtt a munkahe­lyi vezetőket meggyőzni arról, hogy engedjék át a fölösleges munkaerőt oda, ahol szükség van rá és a munkásoknak is meg kell magyarázni, hogy ott kell dolgozniuk, ahol haszno­sabb munkát végezhetnek. Ez nem egyszerű feladat, mert né­ha nemcsak a megszokottság, a régi munkahelyhez való ragasz­kodás az akadály, előfordul, hogy más szakmára kell átké­pezni az embereket és ehhez is meg kell teremteni a feltétele­ket. — Sajnos az emberek, ha meg is értik az átszervezés, a munkahely-változtatás, vagy a szakmai átképzés szükségessé­gét, nem mindig vállalják azt. — Ezért tartom fontosnak azt, hogy a növekvő öntudatra, az alkotó munkára és arra ösz­tönözzünk, hogy a dolgozók a teljes értékűségre törekedjenek. Ehhez viszont nagy fegyelme­zettségre van szükség. Még azt is merem mondani, hogy ön­ként vállalt vasfegyelemre. Nem vagyok híve az emberek­re kívülről rákényszerített, erő­szakos fegyelemnek, az igazi fe­gyelem az, amelyik az emberek természetes magatartásának a kifejezése. Úgy hiszem, az em­bernek a természetéből adódik a munkaszeretet, a célszerű te­vékenyég iránti igény. A leg­több embert idegesíti, nyugta­lanítja a tétlenség, a haszonta­lan időtöltés. A rendes embe­rek nem csupán kötelességük­nek, igazságosnak, és természe­tesnek tartják, hogy dolgozniuk kell. A szocialista társadalom­ban, a szocializmust értő em­bereknek vállalniuk kell és vál­lalják is a fegyelmet, ha értel­mét látják a munkájuknak.­­ Azt hiszem, a munkafe­gyelem nagymértékben függ a munkahelyi vezetők fegyelmétől is. Sarlós István elvtárssal, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkárával

Next