Kis ujság, 1920. március (33. évfolyam, 53-78. szám)
1920-03-27 / 75. szám
Jr Botot! Mi v«ttnnl«iak»?!sok, akik ehelyütt rámirtattapr^na a képtelenségre, hogy a pénz fölülbéd végzésével az árak emelkedése jár együtt. Megmondottuk márekkor, hogy ezen az állapoton ,segíteni kell, mert egyébként az "egész, óriási intézkedés célját téveszti s nem ér el egyebet, mintazt,, hogy az eddig is nélkülöző osztályok nyomorúságát növeli, míg azok, akik máig sem tettek egyebet, mint drágítottak, láncoltak, az államnak nyújtandó ikénügy,erkölcsön terhétől teljesen meg fognak szabadulni. Akkoriban föl is hívtuk az illetékes körök figyelmét arra, hogy tegyenek valamit ez ellen i-a felbőszítő játék ellen. Követel- Mak. irtsák ki azt a telhetetlen, és lelkiismeretlen pénzsóvársá-; í'got, amely már is egész népréte-,. igeket: fosztott meg, utolsó .pár-' i náit/'l samely mp.st :i kés helyes es okos irányzatát ki,játszva és megcsalva, nemcsak embertársait, de magát az államufót is meglopja. Szavunk vissz-, hangjaképen néhány erélyes fölszólalás hangzott el a nemzet- gyűlésen, mire — mint már ilyenkor megszoktuk — összeülta jó Átvizsgáló Bizottság, Ankétezni! Persze arról ankéteztek, hogy smitként is lehetne a fölülbélyegzéssel kapcsolatos és indokolatlan drágulási folyamatot visszaszorítani... És megállapították,hogy tényleg lenni kellene valamit, mert csakugyan nem tűlhető, hogy amikor a forgópénz mennyisége csökkent, (ugyanakkor szinte minden cikknek az jára , tovább és tovább eman ■kedjék. Azok ellen tehát, csak a folyamatban lévő állampénz- Hugyi műveletet újabb ■kodásra használták föl vagyül, hatóságnak szigorúan és, gyorsan föl kell lépnie. Csak a föllépés módjában mim tudott megállapodni ,ak ankét. Afíjf mivel a megoldás szerfölöttinehéznek látszik. Mert mivel ma jauár lehetetlen a szokásban volt támegrögzítésekhez visszatérni.-Jo. Hát ne térjünk vissza az áránk megrögzítéséhez, hanem térjünk, lát a drágítók megrögítésére. (Rögzítsük meg őket a deresen s íverjünk rájuk olyan olvasatlan lötvenet, hogy százötven legyen belőle. Botot nekik, botot úgy számolva, ahogy ők számolnak, háromszorosan. Ha erre a műveit Dánia is rászánta magát, a '■barbár* Magyarországnak sem kell pirhhi miatta, csak használjon. . * . . jT jr* Pozsonyból jelentik: Vozári László nyu- ,•&? - galmazott ezredesPozsonyban szombaton írt délután felesége távollétében borotvájával, legkisebb gyermeke szeme láttára, balkezén fülvágta a neveket és mii® felesége hazajött, halott volt. A szerencsétlen beteg 'katona ' tiszt, aki négy gyermeket hajsgott, árván, végzetes tettét kimondhatatlan nyomora miatt követte el. Vozári nem vállalt állást a cseheknél s mst kergettek halálba a csehek újból egy nemes magyar férfit... ■ ■ ■ Elfogadták a lebélyegzést —javaslatot Derest, vagyonelkobzást, akasztófát az üzéreknek. — Vita a munkáskérdésről. — Korányi pénzügyminiszter válasza a felszólalásokra. — A postapénzt nem bélyegzik le. — Készül az új adótörvény. A nemzetgyűlés mai ülésén több magas parlamenti színvonalon,álló komoly, okos, általános figyelmet érdemlő beszéd hangzott el. Vasa József és Orcsswemn Sándor sok igazságotmondottak, különben a munkáskérdésről. Feszült figyelem kísérte Korányi pénzügyminiszternek halk hangon ,előadott, de annál beszédesebb érvekkel felszerelt pénzügypolitikai fejtegetéseit, amelyekben a vitában elhangzott felszólalására válaszolt." " * * Az ülést 11 óra előtt néhány perccel nyitotta meg Rakovszky István elnök. ' ‘ ‘ A bankjegyeit lebélyegzéséhez Fangler Béla (K. K. Ki) volt az első szónok. Jobb szerette volna, ha a javaslat erőteljesebben sújtja a hadi nyerészkedők vagyonát, a destruktív elemét, a zsidóságét, amely oly könnyen szerezte pénzét, és amely viselkedésével megtudom! 11. azt, hogy ha kell, megkoppassa az állam. A rendelet megszegőivel szemben vagyonelkobzást és.botban, fejést követel. Akasztófát* derest / Magyar Közmű kisgazdapárti, azt kéri, hogy szigorúan kezeljék a törvényt. Akik vételik azokra deres, vagyonelkobzás, sőt akasztófa várjon. . ... Legyen vége a pártoskodásnak. Vass József (iv. Ki E.) felvilágosító iratok terjesztését kívánja, hogy a nép is tudja, miről van szó. Majd ezeket mondja : • .. . — Mi nemzetgyűlési képviselők firkasszemet nézünk itt egymással, holott ugyanaz a nép választotta meg úgy a jobboldalt, mint a baloldalt. Félő, hogy ha a pártoskodó munka tovább folyik, nem fogjuk ■megvalósítani tudni a keresztény kurzus nagy vezére színeit. Ki kt szob ölhet éllen az osztály fiare. ■ -Érint Sándorral vitatkozik a munkáskordásról, és megállapítja, hogy a kapitalizmus egy életforma, amelyet erőszakosan megváltoztatii nem lehet. A kommunnizmus elsorvadt nálunk, elsorvad Oroszországban is. A tőke tul kapcsaival szemben azonban a vimlaát,, meg kell otticinézni *s' ehhez' • valóbajt