Kis Ujság, 1920. augusztus (33. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-04 / 184. szám

Vádak útvesztője. Hint mikor valamely suttyom­ban elföldelt hullát ásat ki a ha­tóság, hogy a netáni bűntény nyomait felfedezze s a nyitott sírból az enyészet rejtelmes vegy­­munkájának émelyítő nyüzsgése árad elő a napvilágra, úgy hem­­­­zseg ki a Tisza-féle gyilkosság ki­ásott aktái közül a rettenete­sebbnél­ rettenetesebb gyanú­okok, vádalapok és bűncsi­ák felriasztott kultúrája. Eddig két vádlottat hallgattak ki s e két vallomásából ezer új, nehéz, kiál­tó vád követeli máris az intéz­kedést, a gyors, erélyes, azonnal való bírói közbelépést. Bizonyos, hogy ezek a vallo­­­m­ások igy, amint tétettek, mit fognak megállani. Gyilkossággal alaposan gyanúsított egyének szava igazán nem szent írás. Hi­telt annak nem lehet és nem sza­bad gondos ellenőrzés nélkül ad­ni. Mert hisz egészen természe­tes, hogy ezek az emberek, akik érzik a halál lehelletét, akik tud­ják, hogy fejük fölött kettér törésre készen lebeg a bírói pál­ca, minden lehetőt és lehetetlent el fognak követni arra, hogy bű­nüket kisebbítsék, elhomályosít­sák s a felelősség mentül széle­sebb körre való kiterjesztésével az abból reájuk eső részt csök­kentsék. Fele sem igaz tehát annak, a­mit vallanak, akár a maguk, akár a mások személyéről, a gyilkos­sághoz való viszonyáról vagy ar­ról a kvótáról legyen szó, amely őket, vagy másokat a tett ötle­téből, előkészítéséből és elköve­téséből megilleti. Látszik vallo­másukból, amint kapkodnak, amint görcsösen ragadnak meg saját képzeletükben kitermelt mozzanatokat, amint igyekeznek az egész világot maguk mellé húzni a vádlottak padjára, csak hogy jobban bírják a helyzet­­ir­tózatos súlyát, amely roskasz­­tóan nehezedik remegő vállaikra. Ámde a gyanút el kell oszlatni s a tiszta színigazságot ki kell de­ríteni mindenképen. Az eljárás­ból, a tárgyalás egész vezetésé­ből és kenetéből látszik, hogy ez a szándék meg­van. És ezért, bármily természetes legyen is, e különös időkben különös hálával és elismeréssel tartozunk a mű­ködő hatóság mindegyik ténye­zőjének, mert végre megláthatja, és megtudhatja az egész világ, hogy Magyarország igenis, ma­radt az, ami volt, kultúrország, melynek nincs és nem lehet semmi eltitkolni vagy elleplezni valója. ?Tisza gyilkosainak hünpöre. Sztanykovszky Tibor vallomása — Aki résztvett a gyil­kosságban. — Ő is leleplezi felbujtóit.­­ Pogány, Kéri és Friedrich szerepe. — Holnap Dobó István vallomása következik. A főtárgyalás második napja. A katonai biróság ma délelőtt folytatta Tisza István gyilkosainak bűnpőrét. A tárgyalóterem már kora reggel szorongásig megtelt elő­­kelő közönséggel. Ott volt a tragikus halált halt államférfi közvetlen ba­rátai és tisztelői, továbbá a jelen politikai élet több vezérlő egyéni­sége. A mai tárgyalást negyed t­izkor nyitotta meg László Zoltán ezredes, elnök. Először a védők intéztek kérdé­seket Hüttnerhez, ki — a védők ké­résére, az elnök engedelmével­ — ülve válaszol. Hüttner vallomásának befejezése. Azután elmondotta Hüttner, hogy november 16-án, a köztársa­ság kikiáltásának napján, amikor az egész város üres volt, mert min­denki ott volt az ünnepségen, híre járt, hogy Pogányék kommunista puccsot terveznek és meg akarják szállni a középületeket. Ekkor Csernyák és Friedrich arra akarták rábírni Hüttnert, hogy lőjje le Po­­gányt, amire vállalkozott is, de a közbejött­ akadályok miatt ez meg­hiúsult. Majd Kottra őrnagy kér­désére elmondja, hogy azért ment ki a­ Film­villába, mert Friedrich azt mondta, neki, hogy mi urak egy­más között intézzük el ezt és ne von­juk bele a parasztokat. Ezzel Hüttner kihallgatása véget ért. Döntő elhatározás a gyilkosságra. A védők kérdéseire elmondotta Hüttner főhadnagy, hogy hiúságá­ban bántották meg, amikor az Asto­riában azt mondották neki, hogy gyáva, nem mer vállalkozni a gyil­kosságra, csak addig forradalmár míg a szobából intézhet mindent. Erre ő azt felelte, hogy elevenen elfogja Tiszát, de meg nem öli. Arra, hogy­ a gyilkosságban mégis részt­­vett, az volt a döntő motívum, hogy Friedrich István gyávának nevezte. A százezer koronás jutalomból egy fillért nem látott. Arról, hogy a száz­ezer koronát ígérő levélen Fried­rich aláírása valódi, tényleg Fried­,­rich kezevonása, arról meggyőző­dött. Hogy Friedrich­nek egyébként mi szerepe volt a forradalomban, arrtól egyáltalán nem tuti. Sztanykovszky Tibor vallomása. Tárgyalásvezető: Következik Sztanykovszky Tibornak kihallga­tása. Az elnök parancsára elővezetik Sztanykovszky zászlóst, ki a tárgya­lásvezető kérdésére kijelenti, meg­értette a tegnap fölolvasott vádirat tartalmát, nem érzi magát bűnösnek, mert forradalomban tette, amit tett. Azután az elnök kérdéseire rész­letesen elmondja a gyilkosság előz­ményeit. Vallomása megegyezik Hüttner vallomásával. Az Asto­riában, hol Kéri Pál a Boheim­­villa tervrajzát mutatta, határozot­­t táp emlékszik­, hogy rajta tévül Hüttner, Dobó, Horváth-Lanovich Pogány, egy tengerész, Kundeckert Láng hadapród, Csernyák, Kisk­i Friedrich és Fényes volt jelen. -­ Kik a gyilkosok? Majd Hüttner vallomásához ha­sonlóan előadja Sztanykovszky, hogyan indultak el az autóvá. Ő azok között volt, kik elsőnek hatol­tak be a villába, őt Pogány a hall színes üvegajtaja mögé állította, onnan nézte végig a borzalmas gyil­kosságot. Azután felmondja a gyil­kosság ismert lefolyását. A lövések után nagy­ izgalmában berohant a hallba és valamit kiáltott, de nem emlékszik, hogy mit. Arra emlék­szik, hogy Horváth-Lanovics és Po­gány lőttek, látta, amint a fegyvert­ vállukról leemelték, de lehet, hogy­ Dobó is lőtt. Azután mindnyájan­ elmenekültek. Részletesen elbeszéli menekülésüket. Ő a Károly-körutdl sarkáig ment az autóval, ott a tö­­­megbe vegyült. Azután elmentek a­ városparancsnokságra, hol mint a katonatanács tagjai, megkapták szá­zadosi kinevezésüket.­­ A gyilkosság előzményei. " Ezután Sztanykovszky az elnök kérdésére, hogy­ mondja el, mint ki a gyilkosságban való résztvételét be­ismeri, mi indította erre tettre, el­beszéli a forradalom előkészítését, a Gizella-téri Károlyi-párt­ban tör­­­tént dolgokat és a szökevényekből­ alakult szűkebb katonatanács törté­netét. Ebbe a katonatanácsba de­legálta a Nemzeti Tanács Friedrich Istvánt. Ekkor már szó volt maga­sabb rangú katonák és politikusok őrizetbevételéről. Tisza, Wekerle, és Szterényi nevére emlékszik és­ különösen Friedrich István hozta szóba őket. Tárgyalásvezető: Az előzetes tár-­ gyalás során ön azt vallotta, hogy akkor már Friedrich kijelent volna, hogy Tiszát és Lukach fali fenns lgja alól. r.r I Wrangel tábornok megbeszélést tart vezérkari főnökével.

Next