Kis Újság, 1921. február (34. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

•Csonka Magyarország - nem ország, Egész Magyarország - mennyország!* LEGÚJABB. Tanácskozások Nyugat- magyarországról. Bécs,febr. 23. Az extrák külügyminisztérium épületében ma délelőtt kezdődtek meg azok a tanácskozások, amelyeket a nyugatmagyarországi kérdés megoldása ügyében a két kormány szakelőadói folytatnak. Magyar részről Csáky Imre gróf volt külügyminiszter, osztrák részről Davy osztáyfőnök vezeti a tárgyalásokat. A mai ülést Pogatscher követ rövid beszéde vezette be, amelyben a megjelenteket üdvözölte és eredményes muikárkodást kívánt. Csáky Imre gróf válaszában szintén annak a reményének adott kifejezést, hogy a tárgyalók eredménnyel fognak végződni. Délután a tanácskozásokat folytatták. Románia a Habsburgok ellen. Bukarest, febr. 23. Take Ionescu külügyminiszter a szenátusban a külügyi helyzetről szólva, kijelentette, hogy a bánáti kérdés végleg rendezve van. Románia feltétlenül ellem’- '.a Habsburgok visszatérései. Románia és Oroszország között nem áll fenn hadiállapot, mert Oroszország két ultimátumát nem követte ellenséges lépés. Oroszországgal Révaiban megkezdték atanácskozásokat. Románia, Lengyelország és Csehország között szerződés áll fenn a trianoni békeszerződés teljesítésének biztosítására. A román-cseh határkérdéseket kielégítő módon, békésen intézték el. A Dobrudzsa román marad. Kozákok támadása Trockij ellen. Bécs, febr. 23. Ladokból jelentik: A »Daily Express» táviratot kapotlanul, hogy a kubáni kozákok e hó 21.-én megtámadták Trockij különvonatát. Trockij könnyen megsebesült. Pusztító jégvihar, Washington, febr. 23. A jégviharnak, amely az elmúlt szombaton, vasárnapra virradó éjjel tombolt az Atlanti-óceán partján, Newyork- ban hét áldozata volt. St.John városa, Ujfundlandbach a vihar folytán sokat szenvedett. Az érsek és az érsekség lakói csak nagy üggyel- bajjal menekültek meg. Tűz egy híres búcsújáró helyen Loretto, febr. 23. Valószínűleg rövidzárlat következtében a templomban tűz ütött ki, amely megsemmisítette az oltárt és az istenanya képét. r BiliWhreryes szám áras 2 korona Levágta a vonat a fejét. xxxiv. Árad korona 1921. Csütörtök, február 24* poliai a. ■ ti ■ t v ’ ' • r fi nem*füttyülés mai ülése. Rassay a kormány ellen. Sándor Pál az államvasutak szerződése ésa közélelmezési érdekeltségek ellen. Tass József Budapest élelmezési diktátoráról. — ‘ ' interpellációk estig. 'Majdnem tizenegy óra már, áruikor Rakovszky István elnök a mai ülést megnyitja. Apróbb dilágok után áttérnek • • \ s jttX' : ’ • ■' a kormányprogram fölötti vitán;a»^a'melynek' első ,Szanoka, Károly' * Andrássy beszédével, foglalkozik. Ha, mint Andrássy lehetségesnek tartja, a forradalom újból kitörne, az csak a mi hullánkon át győzhetne. Meskó Zoltán: Nem is mennénk mi Svájcba, vagy Bécsbe a Sacherbe ! Rassay Károly: A kormány, mint elődei, semmivel sem vitte előre a keresztény eszmét. Konstatálja, hogy a keresztény eszme másfél esztendő óta semmivel sem jutott előbbre. A miniszterelnök négy közjogi problémát jelölt meg bemutatkozó beszédében : a választójog kérdését, a felsőház reformjánakkérdését, a törvényhatósági és a községi választójog kérdését és végül, amit csak félve említek itt meg, a királykérdést. De egy pontnál sem jelölte meg, hogy mi a kormány álláspontja, mit'is akar tulajdonképen a kormány? . ’ 'Megemlékezik Pest vármegye törvényhatósági bizottságának tegnapi ülésén hozott határozatáról, amelyet nyílt, forradalminak minősít a nemzetgyűléssel szemben. Ma, amikor a cenzúra túlkapásairól van naponta elé, akad cenzor, amely ennek a határozatnak a megjelenését tűri. Ezek azok a törekvések, amelyekről a nemzetgyűlés elnöke is megemlékezett a minap, amelyeknek egyedüli célja a nemzetgyűlés tekintélyének aláásása, sőt a nemzetgyűlés teljes szétzavarása. A közjogi problémák közül megemlékezett a miniszterelnök a királykérdésről. E kérdés kezelése tekintetében ellentmondás mutatkozik a miniszterelnök _ egyes ■ nyilatkozatai között. Tadtíi kivárja, hegyim ,a kormány álláspontja e kérdésben. .Felolvassa az amerikai Szabadság cikkét, amely hódolattal ír Károly királyról és megírja,hogy IV. Károly június és december között elfoglalja Szent István trónját. Közbeszólok: Most is az övé. Rassay Károly: Ha ilyen lapot lehet , terjeszteni, mi a kormány álláspontja ebben a kérdésben . A kormány mindenben a legitimisták álláspontját támogatja. A kormány iránti bizalmatlanságának ,egyik főoka az, hogy a kormány,a királykefélésben folytatott halogatásáról a nemzetet lejtőre viszi. , Közbeszólások balról: Nem igaz!' •. * » Rassay.: Az a kormány, amely életét csak a legerősebb cenzúrával tudjam fentartani, oly gyengeségről tesz tanúságot, hogy nem bízhatom rá az ország ügyét Nem a zavarzkozás vágya vitte ellenzékbe, hanem ez a meggondolás. Ezzel befejezi beszédét. " Gróf Teleki Pál miniszterelnök beterjeszti az 1915.—16. évi zárszámadást, beterjeszt továbbá egy javaslatot a magyar címernek a magánosok, testületek és vállalatok részéről történő használati díjának felemelése tárgyában. ■ Barla-Szabó József: A szabadforgalmat, mégpedig a teljes szabadforgalmat követeli. Anépjóléti miniszter munka helyett fölösleges dolgokkal tölti idejét. A cenzúra ügyében az az álláspontja, hogy a sajtót a cenzúra béklyói alól föl kell szabadítani. A debreceni esettel röviben kivan foglalkozni, illetve az ottani rendőrség túlkapásaival. Az ottani politikai hatóság és rejültség a protestantizmuson súlyos sérelmet ejtett. Kijelenti, hogy a legélesebb kritikával fogja a kormány működését kisérni. Az elnök javaslatára kimondta a Ház, hogy legközelebbi ülését holnap tartja és ennek napirendje ma, kormány programja fölötti vita folytatását tűzte ki.- 1 1 Az elnök ezután az ülést öt jyr c e fö!fü°ggeszte(t.e. . • j ■ ■ • t . Szünet után Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter vália Golf Sándor, Pálnak, a :Iriedenpann-fce Máv. szállítási szerződésre -f jSf . . \ ■■ •• • z • vonatkozó interpellációjára. A maga részüröl csak azt kívánja megjegyezni hogy mindazok avádak, amelyeket Sándor Pál képviselő ellene, hivatali elődje és az Államvasutak ellen fölhúzott, teljesen alaptalanok. ,A szerződés előnyös volt az Államvasutakra és az Államvasutakat semmiféle kár nem érte. A háromnegyed milliárdnyi kárról szóló állítás valószínűtlen. Ezek utn az interpellációra pornónként válaszol. Arra, a kérdésre, hogy a hazai gépgyárak idejekorán tltakoztak-e a szerződés megkötése ellen, azt válaszolja, hogy csak pár nappal a szerződés megkötése előtt jelentek meg, de viszont az Állam