Kisalföld, 1963. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-01 / 26. szám

2 NDK kormánynyilatkozat a bonni-párizsi szerződésről A Német Demokratikus Köztársaság kormánya csü­törtökön nyilatkozatot tett közzé a nyugatnémet—fran­cia megállapodásról. A Né­met Demokratikus Köztár­saság kormánya megállapít­ja, hogy a nyugatnémet— francia megállapodás kiáltó ellentétben van az ENSZ alapokmányának több cik­kelyével és durván sérti a Hitler-ellenes koalíció célki­tűzéseit, határozatait. A nyilatkozat megállapít­ja, hogy a Német Demokra­tikus Köztársaság állást fog­­lal amellett, hogy az NDK a béke, a demokrácia és az antimilitarizmus alapján együttműködjék és megér­tésre jusson Franciaország­gal és valamennyi európai állammal. A párizsi bonni szerző­dést az agresszió és a há­ború szelleme hatja­ át. A megállapodásnak a Szovjet­unió, a szocialista országok ellen irányuló­­ célkitűzései abból is kitűnik, hogy de Gaulle Adenauer előtt kife­jezetten kötelezte­ magát arra: Franciaország sohasem ír alá barátsági szerződést a Szovjetunióval. Az NDK kormánya nem­zeti kötelességének tartja, hogy felhívja a figyelmet azokra a veszélyekre, ame­lyekkel a párizsi összeeskü­vés a német népet, és min­denekelőtt Nyugat-Német­­ország lakosságát fenyegeti. A paktum újabb akadályo­kat gördít a német kérdés békés rendezése és a nyu­gat-berlini helyzet normali­zálása elé. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya meg­állapítja: a nyugatnémet— francia szerződés azt a célt követi, hogy nyomást gya­koroljon a NATO-államok ama köreire, amelyek józa­nabbul ítélik meg­ a nem­zetközi erőviszonyokat és készek arra, hogy tárgyalá­sok útján rendezzék a vitás nemzetközi kérdéseket. Rendkívül veszélyes e szerződés Franciaország szá­mára is. A nyugatnémet militaristák számára a pá­rizsi összeesküvés nem utol­só sorban olyan eszköz, amellyel ma „békés úton” ugyanazt akarják elérni, amit a második világhábo­rúban Franciaország katonai megtámadásával kényszerí­tettek ki. Ezzel szemben a Német Demokratikus Köztársaság kormánya következetesen a megértés és a béke politi­káját folytatja, amelyet az NSZEP VI. pártkongresszu­sán előterjesztett, és az ész­szerű megállapodást sürgető javaslatok ismét megerősítet­tek — hangoztatja az NDK kormánynyilatkozata. (MTI.) A merénylők pere Párizsban De Gaulle merénylőinek perében csütörtökön megkez­dődött a bűnügy tárgyalása. A bíróság három napig tartó vita után elutasította a vé­delemnek a rendkívüli kato­nai bíróság törvényessége és összetétele ellen emelt kifo­gásait. Az ügyvédek beje­lentették: az Államtanácshoz fellebbeznek és nem vállal­ják tovább a védelmet. Az államügyész az ügyvédi ka­mara elnökéhez fordult, aki utasította az ügyvédeket, hogy hivatalból kirendelt vé­dőkként továbbra is lássan el feladatukat. Az ügyvédek „időhúzási hadműveletébe” Bastien Thiry vádlott is bekapcsoló­dott Közölte a bírósággal, hogy vádlott-társaival együtt nem három ízben, hanem hétszer kísérelt meg merény­letet de Gaulle ellen. Ha meg akartuk volna ölni, a köztársasági elnök már ré­gen halott lenne, mi azon­ban csak el akartuk rabolni — mondotta. A vádirat csak hár­­m merényletről szól, ezért kiegészítésre szorul — jelentette ki, de hozzáfűzte, hogy a részleteket csak a vizsgálóbíró előtt hajlandó elmondani, ezért a vizsgálat felújítását kéri. A bíróság nem adott helyt a vádlott kérésének és meg­kezdte a vádirat ismerteté­sét. (MTI). JÓSLATOK Dúl a vita, röpködnek a keserű szemrehányások a Nyugaton. Feltűnően ke­mény szavak. Az amerikai sajtó nyíltan kimondja, hogy „Francia­­ország atompolitikáját olyan eszköznek tartja, amely az egész nyugati szövetséget darabokra zúz­hatja”. De nemcsak de Gaulle kapja meg a ma­gáét. Selwyn Lloyd volt angol külügy- és pénzügy­­miniszter egy újságcikkben kifejtette, hogy „az Egyesült Államok nem úgy vezeti a szövetséget, ahogyan kel­lene és ezzel előmozdítja a Nyugat szétzüllését”. S vé­gül Adenauer gyanakodva tekint mind az angol, mind az­ amerikai kormányra: vajon nem akarnak a né­met kérdésben úgy meg­egyezni a Szovjetunióval, hogy ezzel feladják a nyu­gatnémet kormány érdekeit és terveit? Íme, kölcsönösen bom­lasztó tevékenységgel vá­­dolják egymást. Valóban bomlana a NATO? Erős túlzás lenne azt állítani, de szemmel láthatólag eltűnt a régeb­bi összhang. Persze, de Gaulle elnök is szeretne egységes Nyugati-Európát, — de francia vezetéssel. Anglia is egységes Nyu­gatot akar, — de olyat, amelyet az angol—ameri­kai kettős irányít. Az Egyesült Államok is zárt sorokat kíván: mindenki legyen egyenrangúan má­sodrangú — de amerikai fennhatóság alatt, így azután elmondhatjuk, hogy valamennyien egységet akarnak, csa­k éppen mind­egyikük másképpen. Végül is, melyiknek szem­rehányása jogos és melyi­ké nem? Melyiknek a jós­lata megalapozott és me­lyiké nem? Nehéz lenne most eldönteni, de ha az ember a különféle atom­hatalmi elképzeléseket és katonai tervezgetéseket lát­ja, azt óhajtja, hogy vajha mindegyikük jóslata ve­lóra­­válna.­­ T. I. KISALFÖLD Csőmbe zsoldosainak új gazdája Jól tájékozott londoni kö­rök értesülése szerint Szaúd- Arábiából toborzó ügynökök érkeztek Európába Csembe, a bukott katangai diktátor zsoldos­pilótáinak felkutatá­sára. A kongói központi kor­mány ugyanis szélnek eresz­tette a katangai légierő kül­földi személyzetét, s a zsol­dosok egy 62 tagú katangai csoportja január utolsó nap­jaiban Brüsszelbe érkezett. A szaud-arábiai kormány Csembe kipróbált zsoldos­pilótáit kívánja alkalmazni az Egyesült Államoktól ka­pott új vadászgépein. A szaud-arábiai légierő több pilótája nemrégen egy Je­men elleni akció során Egyiptomban szállt le, s me­nedékjogot kérve az EAK kormányától. Ezért döntött Szaúd-Arábia úgy, hogy új gépeit kizárólag külföldi sze­mélyzettel engedi felszállni. (MTI 1963. február 1., péntek Jobb megelőzni a te­zet... A Die Warheit című nyu­gat-berlini lap csütörtöki számában ismertette Hrus­csov szovjet miniszterelnök­nek a nyugat-berlini lakos­ság képviselőivel január 18-án Berliniben folytatott beszélgetését. A tudósításnak ezt a címet adták: „Jobb megelőzni, mint eloltani a tüzet”. Hruscsov a Szovjetunió­nak a két­ német államhoz fűződő kapcsolatairól, Nyu­­gat-Berlinre utalva­­ , ezeket mondotta: Mi felajánljuk barátsá­gunkat, hogy ez a barátság gyümölcsöző legyen, és Európa valamennyi n­épe élvezhesse a békének e gyü­mölcseit. Nincsenek semmi­féle imperialista vagy ag­resszív céljaink. Vélemé­nyünk szerint minden nép­nek magának kell eldönte­nie, milyen társadalmi-poli­tikai rendszerben akar élni. — Nemcsak az NDK la­kóival, hanem minden né­mettel is baráti viszonyban kívánunk élni. Ha a Szov­jetuniót és NyugatNémet­­országot baráti kapcsolatok fűznék egymáshoz, ak­kor nem lenne háború. Ez szi­lárd meggyőződésem. Hruscsov hangoztatta, hogy alá kell írni a német béke­­szerződést és részletesen elemezte a Nyugat-Berlin­nek, mint szabad városnak adandó szovjet biztosítéko­kat. Nyugat-Berlin jövőbeni szerettéről szólva így érvelt: — Nyugat-Berlin bennün­ket egyesítő és összekap­csoló láncszem, európai ö­z­­£Z6­ kötő kapocs lesz, amely előmozdítja az államok kö­zötti jóviszonyt. — Mi most Nyugat-Ber­­lin?" Feszültségek és súrló­dások forrása. Ezért végre, üljünk le Franciaországgal, Angliával és Amerikával közösen és dolgozzunk ki biztosítékokat. Ám, tessék: állomásozzanak Nyugat-Ber­­linben csapatok az Egyesült Nemzetek Szervezetének zászlaja alatt. — Ha a nyugati hatal­mak nélkül irnánk alá a békeszerződést, akkor Nyu­­gat-Berlint ennek ellenére érintetlenül hagynánk. Csu­pán a következőképpen jár­nánk el: az összekötő utak a Német Demokratikus Köz­társaság hatáskörébe kerül­nének, véget érne a meg­szállási időszak, semmissé válnának a megszálló hatal­mak jogai, mert e terüle­ten a rendet a békeszerző­dés szavatolná. Az NDK államhatáráról feltett kérdésekre válaszol­va Hruscsov rámutatott: e probléma az NDK állam­ügye. A határt 1961. augusz­tus 13-án azért zárták le, hogy el­torlaszolják az utat a szocializmus ellenségei előtt. — A­ határ az állami szu­verenitás kérdéséhez tarto­zik. Ha egy állam nem ellenőrzi határait, akkor nem szuverén. Nézzék csak, amióta a falat felépítették, Nyugat-Berlin több gondot okoz a nyugatnak, mint a keletnek. Amikor még nem volt meg a fal, a nyugat-berlini résen át az imperializmus mélyen a szocialista tábor­ba hatolhatott. Hruscsov végezetül meg­említette, hogy az NDK részéről már elhangzottak ésszerű ajánlatok és javas­latok a munkások, alkalma­zottak és tudósok jobb élet­­körülményeinek megterem­tésére. A nyugat-berlini sze­nátus azonban nem fogadta el ezeket a javaslatokat. Ezért továbbra is a béke­­szerződés a legfontosabb. (MTI.) Ve GAULLE. Adenauer: Sajnos, én sem bírok már vele! Öregségére Úgy látszik, megveszett!!! (Endrődi István rajza) Kennedy de Gaulle elszigetelésére törekszik A Frankfurter Allgemeine Zeitung washingtoni tudósí­tója azt jelenti, hogy Ken­nedy elnök egyelőre vára­kozó álláspontra helyezke­dik és tovább akarja foly­tatni eddigi európai politi­káját.­­ A Fehér Ház vélemé­nye szerint az NSZK kulcs­szerepet játszhatik a brü­sz­­szeli cserepek eltakarításá­ban — írja a tudósító. — Washington május végéig döntő kezdeményezéseket vár Bonntól. Ehhez tartozik annak lehetősége, hogy a Bundestag késlelteti a nyu­gatnémet—francia szerződés ratifikálását, hogy beszünte­tik az egykori Francia— Afrika számára nyújtott gazdasági segélyt és ki­tar­tanak az öt közös piaci or­szág de Gaulle-ellenes kö­zös frontja mellett. — Magasrangú amerikai kormánytisztviselők elisme­rik — folytatja a tudó­sító —, hogy az Egyesült Államok még nem rendel­kezik alternatív tervekkel eddigi európai politikája helyett. Ezért még nem le­het számítani egy világos és határozott amerikai reakció­ra. Ezért mondta le az el­nök sajtóértekezletét, ezért tartózkodnak a Fehér Ház és a külügyminisztérium szóvivői minden kommen­tártól. A Fehér Ház által elrendelt hallgatás azonban nem leplezi azt a tényt, hogy az Egyesült Államok a következő heteikben és hónapokban minden rendel­kezésre álló eszközt felhasz­nál majd , de Gaule elszige­telésére. A LONDON Macmillan angol minisz­terelnök csütörtökön délután az alsóházban bejelentette, hogy üzenetet intézett a nemzeti közösségi országok miniszterelnökeihez. Mun­káspárti felszólalásokra vá­laszolva hangoztatta azonban, hogy „helyénvaló, ha a nem­zetközösség vezetőivel meg­indult üzenetváltás egyelőre titokban marad.” A minisz­terelnök arra a kérdésre sem volt hajlandó válaszolni, hogy szándékában áll-e a közeljövőben nemzetközössé­gi értekezletet összehívni. A magánjellegű látogatá­son Londonban tartózkodó Krag dán miniszterelnök csü­törtökön délelőtt két óra hosszat tanácskozott Mac­­millannel. A megbeszélések­ről nem adtak ki tájékozta­­tót- HAGA Luns külügyminiszter csü­­törtökön a holland alsóház ülésén beszámolt a brüsszeli tárgyalások kudarcáról. Azt a véleményét fejtegette, hogy­ Anglia közös piaci tagságát csak átmenetileg akadályoz­ták meg és elutasította a francia álláspontot. Kijelen­tette, hogy „Anglia lényegé­ben része az európai kon­s­­nansnek” és az Európáról, mint független „harmadik erőről” vallott gaulleista el­képzeléseket nemcsak illú­ziónak, hanem halálos ve­szélynek is minősítette az úgynevezett szabad világ szempontjából. OSLO A norvég miniszterelnök csütörtökön közölte, hogy nem vonták vissza Norvégia közös piaci tagsági kérelmét és mindaddig nem vonják vissza, amíg Anglia ugyan­ezt nem teszi. A csütörtökön kétnapos magánjellegű látogatásra Oslóba érkezett Nilsson svéd külügyminiszter megérkezé­sekor sajtónyilatkozatban je­lentette be, hogy továbbra is érvényben van Svédország­nak a közös piaccal való tár­sas viszony létrehozására irányuló kérelme. A minisz­ter a brüsszeli kudarcra utal­va hangoztatta, hogy „most az európai szabadkereskedel­mi társulást kell fejleszte­nünk." BONN Az amerikai nagykövetség szóvivője csütörtökön beje­lentette, hogy Walter Dow­ling, az Egyesült Államok bonni nagykövete a jövő hé­ten Washingtonba utazik tár­gyalásokra az európai közös piacon belül kialakult­ hely­zetről. A nagykövet, akit állítólag Kennedy elnök sze­mélyesen rendelt haza, hogy jelentést tegyen a bonni kor­mánynak a brüsszeli tárgya­lásokon elfoglalt álláspontjá­ról, legalább egy hétig az amerikai fővárosban marad. (MTI.) Az Egyesült Államok újabb Kuba-ellenes akciói Az Egyesült Államok kor­mánya — mint a Reuter hí­rül adja — szerdán jegyzé­ket juttatott el az amerikai államok szervezetéhez. A jegyzék azt állítja, hogy Fi­del Castro kubai miniszter­­elnök január 16-i beszédé­ben — amelyben, mint isme­retes, támogatásáról biztosí­totta a latin-amerikai­ felsza­badító mozgalmakat — „ha­dat üzent a nyugati félte­kének”. , , Washington uszító hangú jegyzékében arra buzdítja latin-amerikai szövetségeseit, hogy „fokozzák éberségüket Castro kommunista felforga­tó tevékenysége miatt.” Az AFP jelentése szerint Washingtonban hivatalosan bejelentették: növelni fog­ják a Kubával szemben fek­vő floridai Homestead légitá­maszpontján elhelyezett F— 104 típusú vadászgépek szá­mát. (MTI) Az ENSZ kongói veszteséglistája New Yorkban közzétették a kongói ENSZ-erők veszte­séglistáját. A kongói ENSZ- beavatkozás kezdete óta a világszervezet egységeinek vesztesége 127 halott és 133 sebesült. (MTI) A professzor kevesli a pokolgépet A Mississippi állambeli Ox­ford városkában napról nap­ra robbannak a bombák, a pokolgépek. A merényletek gondos, kitervezett­ módszer szerint folynak. A robbanó­anyagokat James Meredith lakása, szüleinek, ismerősei­nek, barátainak lakóhelye­­közelében helyezték el. És ezzel a metódussal a fajül­dözők élén a hírhedt Bar­nett kormányzóval mégis el­érték céljukat. Meredith az egyetlen néger diák, akit csak a központi csapatok be­vetésével sikerült az egye­temre bejuttatni, érthető okokból nem bírta tovább. „Elviselhetetlen számomra — mondotta —, hogy kívülem még sok ártatlan ember éle­tét is veszélybe döntsem. Ki­lépek az egyetemről.” A Meredith-ügy annak ide­jén nagy port vert fel. Most az amerikai sajtó, a hivata­los körök igyekeznek a fej­leményeket agyonhallgatni. Ez érthető, hiszen világosan bebizonyosodott, hogy az amerikai kormány intézke­dései „energikus” akciói tu­lajdonképpen csak a felszí­nen mozognak. Hozzátarto­zik az amerikai kormány ka­tonai politikájához, hogy az Egyesült Államok kormánya napjainkban nagy fontossá­got tulajdonít különböző, vagy volt gyarmati terüle­teknek. Egyre mohóbban te­kint Afrika felé és ennek a politikának képezte straté­giai hátterét, hogy annak­idején megindították a tör­vényes eljárást Barnett kor­mányzó és társai ellen. Az már más lapra tartozik, hogy az ég világon semmi sem történt. Lefolytattak egy-két formális kihallgatást, de Barnett pia épp olyan hatalmas, mint néhány hó­nappal ezelőtt. És miközben Mississippi államban tevékenykednek a pokolgépes merénylők, egy nyugatnémet „személyiség­nek” is volt megjegyzése a faji problémákhoz. Az illetőt von der Heydte professzor­nak hívják és a nyugatné­met hadsereg tartalékos tá­bornoka. — Korántsem elég, ami Oxfordban történik — mondotta. — Radikálisabb eszközökhöz kell nyúlni. A feketéket mindenünnen ki kell szorítani, és ha ez aka­dályokba ütközik, egyszerűen meg kell őket semmisíteni.­­ A képsorozat végül úgy válik teljessé, ha felfigye­lünk egy rövid hírre. A nyu­gat-németországi Flensburg városában bírósági tárgyalást tartottak. A vádlott Martin Fellenz, egykori SS főcso­portvezető negyvenezer em­ber meggyilkolásáért felelős. Különböző koncentrációs tá­borok parancsnoka volt. A bíróság egyszerű megoldást választott: kihallgatták Fei­­lenz volt baj­társait, akik megesküdtek rá, hogy egy­kori parancsnokuk derést, becsületes férfiú. Ezután pil­lanatok alatt elhangzott a felmentő ítélet. Nos, amint azt idéztük, Heydte professzor kevesli az oxfordi póknépeket. Radi­kálisabb intézkedésekre akar­ja rábírni az amerikai faj­gyűlölőket. Bizonyára­­ jól tudja, milyen módszereket tart igazán kielégítőnek Martin Fellenz volt SS főcso­portvezetővel és a flensburgi ítélettel valószínűleg száz százalékosan elégedett. (sümegi)

Next