Kisalföld, 1970. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-20 / 246. szám

2 Kongresszusra készülve Európa-politika és a Varsói Szerződés A magyar külpolitika, nemzetközi tevékenységünk elvekre épül, s azok között is a legfontosabb: maradéktala­nul teljesíteni a Varsói Szer­ződésből hazánkra háruló kö­telezettségeket. Ezek az el­vek vezérelték a magyar kor­mányt a Varsói Szerződés aláírásának első percétől kezdve, s vezérlik a jövőben is. Tanúsítják ezt az MSZMP Központi Bizottságának a kongresszusra készült Irány­elvei, amelyek egyértelműen a Varsó Szerződés támogatá­sát szorgalmazzák. Ezt a politikai vonalat nyilvánvalóan nem lehetne megérteni, ha a Varsói Szerződést egyszerű doku­mentumnak fognánk fel. Több annál. Először is többoldalú kötele­zettségvállalás. Nyolc szocia­lista ország 1955 májusában a lengyel fővárosban arra kö­telezte magát, hogy barátság­gal, együttműködéssel és köl­csönös segítségnyújtással mozdítja elő a közös ügyet, a szocialista építést és a béke védelmét. Másodszor: védelmi össze­fogás. A szerződés aláírói ar­ra szövetkezetek, hogy együt­tes erővel védik magukat a nyugati hatalmak által ko­rábban létrehozott, a szocia­lista világ ellen irányuló ag­resszív katonai tömbbel szemben. Harmadszor: politikai ma­gatartás, orientáció. A Varsói Szerződés rendelkezései hangsúlyozzák, hogy az alá­író országok politikájukban r­inden állammal kölcsönös megértésre és együttműkö­désre törekednek, a vitás kér­déseket tárgyalások útján igyekeznek megoldani, ér­vényt szereznek a népeknek a békére és a társadalmi ha­ladásra irányuló vágyainak. Világosan kitűnik tehát, hogy a Varsói Szerződés politi­kai és katonai tényező, alapja, kerete a szocialista országok politikai együtt­működésének és katonai koalíciójának. Ezt a szerződést az euró­pai szocialista országok kö­tötték, következésképpen ha­tósugara elsősorban az euró­pai kontinens. Az aláírók az évek folyamán kialakították Európa-politikájukat, amely­nek megvalósítására össz­pontosítják erőfeszítéseiket. Kiindulópontja, hogy a föld­rész békéje és biztonsága csak valamennyi európai ál­lam közös hozzájárulásával teremthető meg. Ennek alap­ján a szocialista országok olyan értekezletet szorgal­maznak, amely megtárgyal­ná az európai biztonság szempontjából legfontosabb kérdéseiket, s elvezetne olyan lépésekhez — pl. az erőszak­ról való lemondáshoz, a jó­szomszédi kapcsolatok erősí­téséhez —, amelyek együtt alkotnák a kollektív bizton­sági rendszert. Nem véletlen, hogy az érdekelt szocialista országok pártvezetői, kor­mányfői, kül­ügymin­isz­terei az utóbbi időkben tanácsko­zásaik egész sorát szentelték annak, hogy kidolgozzák, közzé tegyék és érvényesít­sék a Varsói Szerződés tag­államainak közös kezdemé­nyezését az európai béke és biztonság ügyében. Gondol­junk csak a budapesti felhí­vást és memorandumot meg­fogalmazó értekezletekre. Az európai tanácskozás persze csak eszköz és nem cél. A cél: a biztonság. En­nek feltétele pedig az euró­pai realitásaik­­— köztük a határok és a Német Demok­ratikus Köztársaság — nem­zetközi jogi elismerése. Fel kell számolni az európai fe­szültség neuralgikus pontjait, vagyis a nyugatnémet atom­­fegyve­rkezés megakadályo­zásával, Nyugat-Berlin kü­lönleges státuszának biztosí­tásával, az Európát megosz­tó katonai tömbök és szövet­ségek egyidejű és kölcsönös felszámolásával megteremte­ni a béke légkörét. Amikor persze a Varsói Szerződés or­szágainak arról az elhatáro­zásáról beszélünk, hogy köl­­­­csönösségi alapon hajlandók lennének megszüntetni szer­vezetüket a NATO feloszla­tásával egy időben, akkor mindig hozzá kell tennünk: egyoldalú lépéseket senki sem várhat a szocialista or­szágoktól. Mindaddig, amíg létezik az Észak-atlanti Tömb és az imperializmus veszélyezte­ti a világbékét, addig a szocialista országok meg­őrzik és szüntelenül erősí­tik védelmi szervezetüket. Ez tehát a Varsói Szerző­­dés országainak „Európa­­koncepciója”. A kontinens kérdéseinek elsődlegessége persze nem jelent közömbös­séget az Európán kívüli "prob­lémák iránt. Annál inkább sem, mert Európában sem él­hetnek a népek nyugodtan, ha bárhol a világon dörög­nek a fegyverek és tobzódik a reakció. A szerződés alá­írói már több alkalommal kifejezték teljes szolidaritá­sukat az imperialista agresz­­szió ellen harcoló indokínai és közel-keleti népekkel, s biztos támaszt nyújtanak a hal­adásért, a függetlenségért, a békéért küzdő minden erő­nek — harcoljon, bármely ré­szén is a világnak. E következetes békepoli­tika mögött az eszmei, po­litikai és gazdasági bázison kívül a Varsói Szerződést aláíró országok egyesített fegyveres ereje áll. Ez védelmi erő, amely a szo­cialista országok államhatá­rainak, szuverenitásának, bé­kés vívmányainak őrzésére hivatott. Létrehozásának in­doka és célkitűzésének meg­­választá­sa bizonyítja a leg­jobban a szövetség védelmi jellegét. De emellett szól az is, hogy a Varsói Szerződés­hez — a nyug­a­ti katonai tömböktől eltérően — csatla­kozhat bármely állam, amely — mint a szerződésben ol­vashatjuk — „hajlandó a békeszerető országok erőfe­szítéseit a bék­e és a népek biztonsága érdekében támo­gatni.” A katonai koalíció közös katonapolitikai elveikre, a ki­képzés és a fegyverzet egysé­gesítésére, a hadseregek ösz­­szeharagolt tevékenységére és a katonák őszinte és szoros fegyverbarátságára épül. Az Egyesített Fegyveres Erőkben olyan óriási tudo­mányos, technikai és had­vezetési potenciál testesül meg, amely semmiben sem marad el az imperializmus hadigépezetétől. S hogy ez így legyen a jövő­ben is, a szocialista országok katonai együttműködése szüntelenül fejlődik (korsze­rűbbek a hadseregirányítási tomnák és eszközök, össze­hangoltabb a technikai ha­ladás, st­b.), rendszeres had­­­gyakorlatokon sajátítják el és ellenőrzik a nemzeti had­seregek együttműködését. Er­re jó példa napjainkban az NDK-ban folyt „Fegyverba­rátság” fedőnevű hadgyakor­lat. A mi hazánk védelmének is döntő tényezője a Varsói Szerződés alapján létrejött szövetségi rendszer. A kö­zös politikai front és egyesí­tett katonai erő szorosan hoz­zátartozik szocialista építő­­munkánk külső feltételeihez. Magyarországon is csak ak­kor láthatjuk biztosított­nak a békét,,ha Európában sikerül megteremteni a kollektív biztonságot, — ezt célozza a Varsói Szer­ződés országainak politi­kája. E politika támogatása tehát internacionalist­a, de elsődle­ges nemzeti érdek is. Ezért válhatott nemzetközi tevé­kenységünk alapelvévé. Pálos Tamás es Díszszemle a „Fegyverbarátság” hadgyakorlat Magdeburg (MTI) Tíz- és tízezrek gyűltek össsze vasárnap délelőtt Mag­­deburgban a Hotel Interna­­zionallal szemben és az épü­let környékén, hogy szemta­núi legyenek a „Fegyverba­rátság” fedőnevű hadgyakor­­lat befejezése alkalmából ren­dezett katonai díszszemlének. A főtribün mellvédjén a testvéri országokat képviselő katonai küldöttségek foglal­tat­ helyet a honvédelmi mi­niszterek vezetésével. A díszszemlén jelen volt Walter Ulbricht, az NSZEP Központi Bizottságának­­első­ titkára, az NDK Államtaná­csának elnöke, aki beszédé­ben a hadgyakorlatot a­­szo­cialista közösség meggyőző katonai ereje bizonyítékának minősítette. Jakubovszkij marsall, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka hangsúlyozta: A szocialista országok né­peinek és hadseregeinek egy­sége a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdításának elengedhetetlen feltétele. A beszédek után megkez­dődött a hét testvéri országot képviselő alakulatok látvá­nyos díszszemléje. Berlin (MTI) A Varsói Szerződés Egye­sített Fegyveres Erői pa­rancsnoksága a „Fegyverba­rátság” hadgyakorlatról köz­leményt adott ki, amelyben megállapítja, hogy a hadgya­korlat eredményei a parancs­nokságok és vezérkarok fo­kozott képzettségéről, a szá­razföldi csapatok, a légierők é­­ a flottakötelékek magas fokú harckészültségéről és magas fokú képzettségéről tanúskodtak. Véget ért KISALFÖLD 1970. október 20., kedd SZOVJET ŰRHAJÓS-REKORDEREK WASHINGTONBAN. — Tíznapos látogatásra az Egyesült Államokba érkezett Andrej Nyikolajev és Vitalij Szevasztyjanov szovjet űr­páros, akik a Szojuz—9­ űrhajóval tett 18 napos Föld körüli úttal új űrtartózkodási re­kordot állítottak fel. Képünkön a Szevasztyjanov és Nyikolajev a washingtoni repülő­téren. (Telefoto:­­ AP-MTI-KS) Péter János tárgyalásai az ENSZ-ben Washington (MTI) Hétfőn délelőtt Péter János New Yorkban találkozott Ro­gers amerikai külügyminisz­terrel. A két külügyminiszter foglalkozott néhány kérdés­sel, amelyek érintik a két or­szág kapcsolatait és a jelen­legi nemzetközi helyzetet. Péter János délben Nicolae Ceausescuval, a Román Szo­cialista Köztársaság Állam­tanácsának elnökével ebédelt. U Thant, az ENSZ főtitkára helyi idő szerint hétfőn este fél 9 órakor, magyar idő sze­rint kedden a hajnali órák­ban találkozik Péter János magyar külügyminiszterrel. Magyar idő szerint kedden a hajnali órákban kerül sor ezúttal a New York-i Wal­­dorf-Astoria Szállóban Gro­­mik­o szovjet és Rogers ame­rikai külügyminiszter máso­dik „mun­kavacsorájára”. A La porte-ü­gy A Centropress hét­fő esti kommentárja: KANADA, a világ területileg egyik leg­hatalmasabb országa ritka kivételektől el­tekintve a hírek peri­fériáján szerepel. Ilyen ritka kivétel volt, amikor a kor­mányfői székbe ke­rült „Kanada Ken­­nedyje”, Pierre Elliot Trudeau, aki nem is annyira politikai koncepciója, mint személyi érdekessége miatt került a világ­sajtó első oldalára. Az ország követke­ző szenzációja Char­les de Gaulle tábor­nok emlékezetes qué­beci látogatása volt. A Francia Köztársa­ság akkori elnöke a diplomácia történeté­ben meglehetősen szokatlan módon nem közvetett gesztu­sokkal, hanem a lehe­tő legnyíltabb beszédekben támogatta a francia nyelvű tartomány elszakadási törek­véseit. Lépésének visszhangja érthető módon rendkívül ve­gyes volt — annyi bizonyos, hogy hónapokra volt szükség, amíg a kanadai körút viharai valamelyest lecsendesedtek. Ezzel a második szenzáció­val már — legalábbis temati­kailag — feltétlenül össze­függ az a szomorú ok, amiért Kanada ezekben a napokban vezető helyre került az újsá­gok lapjain, az éter hullámain és a legkülönbözőbb televí­ziós állomások kommentár­jaiban. EMLÉKEZETES, hogy ez a legújabb kanadai ügy úgy kezdődött, hogy a québeci szeparatisták, akik már ez­előtt is kacérkodtak bizonyos anarchista módszerekkel — pokolgépes robbantásokat kö­vettek el, ít megfenyegettek po­litikai személyiségeket, stb. —, most egy nagy lépéssel to­vább léptek az egyéni terror útján. Először Cross brit dip­lomatát rabolták el, majd mi­után mind a tartományi, mind a központi kormány megtagadta anyagi természe­tű, valamint bebörtönzött tár­saik­­kiszabadítására irányuló követeléseiket, kertjében raj­taütöttek Laporten, a tarto­mány munkaügyi miniszte­rén. Trudeau szövetségi és Ro­bert Bourassa québeci kor­mányfő ezután is nemet mondott, illetve csak a kö­vetelések egy részét volt haj­landó teljesíteni. A szepara­tisták erre megölték Laportet — vagyis más körülmények között, de­­megismétlődött a guatemalai Soreti-ügy. Talán nem túlzás, ha azt állítjuk, hogy körülbelül ugyanazzal a tanulsággal. EZT A TANULSÁGOT az angol kommunisták lapja példamutatóan elemzi. Kimu­tatja, hogy a québecieknek valóban okuk van az elkese­redésre, és a francia kisebb­ség háttérbe szorítása még a brit imperializmus öröksége. A­ gyilkosságot ugyanakkor „megdöbbentő fejleménynek” nevezi a Morning Star, ame­lyet „a leghatározottabban el kell ítélni”. Nem beszélve a cselekmény embertelen voltá­ról — írja a lap —, politikai­lag is értelmetlen volt, mert semmit sem oldott meg, ami történt. A tömegtámogatásra számító haladó mozgalmak nemcsak azért ítélik el az egyéni terrort, mert zsákutcá­ba vezet, hanem azért is, mert rendszerint éppen azok­nak az erőknek a kezére ját­szik, amelyek ellen állítólag irányul.. (KS) Bal oldali képünk a meggyilkolt Laporte miniszterről készült korábbi felvétel, a jobb oldali kép James Richards Cross, angol diplomatát mutatja, aki a szeparatisták fogságában van. .(Telefoto — AP—MTI—KS) ESTI táviratok BUDAPEST Hétfőn elutazott Buda­pestről az N. N. Szofinszkij fel­sőoktatásügyi miniszter­helyettes vezette szovjet fel­sőoktatási küldöttség, amely részt vett a Szovjetunióban végzett magyar ösztöndíjasok és aspiránsok országos ta­lálkozóján. ★ Maxim Burghianu, a Ro­mánn Szocialista Köztársaság állami tervbizottságának el­nöke hétfőn Budapestre ér­kezett, hogy Párdi Imrével, az Országos Tervhivatal el­nökével az 1971—75. évi nép­gazdasági­ tervek, koordinálá­­sáról és a gazdasági együtt­működés más kérdéseiről tárgyalásokat folytasson. MOSZKVA A KGST Végrehajtó Bi­zottságainak 49. ülésszakára Moszkvába érkeztek a tagál­lamok kormányelnök-helyet­­tesei. Magyarországot az ülés­szakon Apró Antal, a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány elnökhelyettese képvi­seli. MONTREAL Montrealban és környékén példátlanul szigorú biztonsá­gi intézkedéseket foganato­­sítottak. Hírügynökségi jelen­tések szerint hétfő reggelig 326 személyt vettek őrizetbe a szeparatista front elleni haj­szában, hogy kézre­ kerítsék a kettős emberrablás tetteseit és Pierre Laporte québeci munkaügyi miniszter gyilko­sait. ISZTAMBUL Hivatalos adatok szerint 30, sajtóközlemények szerint leg­alább 150 halálos áldozata volt eddig a kolerajárvány­nak Isztambulban, és 936 be­teget kórházban ápolnak. A hét végén tömegek álltak sorban, hogy megkaphassák a kolera elleni védőoltást. Görögország után hétfőn Bul­gária és Jugoszlávia is lezár­ta a határait a friss oltási igazolás nélkül Törökország­ból érkezők elől. (MTI) A szovjet dolgozók követelik a géprablók kiadatását Moszkva (MTI) A szovjet repülésben dol­gozók szakszervezetének köz­ponti bizottsága nyilatkozatot juttatott el a sajtóhoz, s eb­ben követeli, hogy a török kormány haladéktalanul ad­ja ki a szovjet igazságszol­gáltatásnak a fegyveres ban­ditákat, akik október 15-én megtámadták egy AN—24 jelzésű szovjet repülőgép le­génységét és utasait, és Tö­rökországba kényszerítették a gépet. Mint ismeretes, a gép­rablók megölték Nagyezsa Kurcsenkót, a repülőgép 19 éves stewardessét. A Szovjetunió városaiból és falvaiból továbbra is nagy számban érkeznek levelek és táviratok, amelyek a légika­lózok kiadását követelik. G. Idrisz, a­­Kazahsztáni Tudományos Akadémia aszt­­rofizikai intézetének igazga­tója kijelentette: csak a szov­jet bíróság jogosult, hogy a megfelelő büntetésben része­sítse a gonosztevőket. A szovjet dolgozók gyűléseken is követelik a géprabló ban­diták kiadását.

Next