Kisalföld, 1972. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-01 / 232. szám

1972. OKTÓBER 1., VASÁRNAP Bérlet, hanglemez Ma Budapesten, a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat stúdiójában Johann Strauss műveiből kezdődnek felvéte­lek a Győri Filharmonikusok közreműködésével, Sándor János vezetésével. A népsze­rű muzsikus keringésiből, pol­káiból 56 percnyi kerül le­mezre. Még három hét van hátra a győri koncertévad kezdeté­ig, de annyit máris látni, hogy bérletesekkel telt házat ígér az idei ősz is az Országos Filharmónia Kisfaludy Szín­házban tartandó hangver­senysorozatában. Az első hangverseny október 16-án lesz. Az ifjúság számára előbb kezdődik a bérlet: október 9-én Pannonhalmán, 10-én Sopronban mennek a diákok először koncertre: a műsor­ban Baróti István (orgona) és Fülöp Attila (ének) nevét ol­vashatjuk. M­épművészet, I. Kiállítás a soproni múzeumban A múzeumi és műemléki hónap második soproni kiál­lítását ma (vasárnap) délelőtt 11 órakor a Liszt Ferenc Mú­zeumban nyitja meg dr. Hoff­mann Tamás kandidátus, az Országos Néprajzi Múzeum főigazgatója A soproni múzeum mun­katársai, Albertz Éva művé­szettörténész és Laczkovics Emőke néprajzos a volt Sop­ron megye területéről gyűj­tötték össze a vallásosság né­pies emlékeit. Az előcsarno­kot most ezekkel népesítették be. A szemlélő lemérheti, hogy a paraszti élet képző­­művészete nagyrészt a vallá­sos ábrázolásra korlátozódott. Ennek oka, hogy a nép éle­tében, hiedelmeiben az Isten, Krisztus és a többi szent vé­dő, bajelhárító, csodatevő szerepet töltött be. Máriazell, Sárvár, Svata Hóra háziiparos fafaragói ké­szítették a kiállított kegyszo­­bormásolatokat. Szent Flóri­án pédául egykoron házdísz volt, s a hiedelem szerint megvédte az ott lakókat a tűz ellen. Két tabló őrzi az út menti keresztek és a megye falvai­nak pestis-emlékműveiről ké­szült fényképfelvételeket. Ezeket a XVII—XV­II. szá­zadban készítették jó képes­ségű kőfaragó mesterek. Az üvegfestmények, az úgyneve­zett Hinterglasmalerei a né­metek és horvátok lakta te­rületekről valók. A horvát mesterek kezéből kikerült üveg hátuljára festett szent­képek élénkebb színűek, mint a németeké. A kiállított anyag legérde­kesebb része a XIX. és XX. század elején élt mézeskalá­­csosok és gyertyaöntők mun­kája. A viaszból öntött test­részek, állatok, emberalakok, különböző használati tárgyak a tulajdonos kérésére készül­tek, ugyanis amit kiöntetett, azt akarta megvédeni a ron­tástól, a bajtól. A tárlókban a viasztárgyakon kívül az öntőforma is megtalálható. Az idős soproniak ismét vi­szontláthatják a fertőfehér­­egyházi nagyméretű betlehe­met. A bemutatott anyag sokré­tű, egységét a népi kultúra hagyományrendszerébe való beépülés biztosítja. Egyébként ez a Népművé­szet című sorozat első kiállí­tása. U. Gy. A kettős ajtó keresztfáján két ■** ráncos kéz kapaszkodik a nap­sütésbe. A nénit elfedi az árnyék, a délután csendjének sűrű hálója: a magány. Az udvarra néz, de ott, sem lát mást, mint az unalomig megszo­kott ágaskutat, az öreg kutyát, amely foghíjas száját álmosan tátja a szep­temberi napra. Belül, a tisztaszobá­ban, a magasra vetett ágyak fölöd, halkan perceg a szú a mestergerendá­­ban „ÉPÍTETTÉK CINKA JÁNOS ÉS VÖJE MIHÁL 1892”, véste bele a ré­gi ácsmester a gerendába, emlékez­tetőül az utódoknak, a ház jövendő lakóinak arra, hogy kiknek a pénze jó­­ munkában eltöltött napja fekszik ebben a házban. Elképzelem, hogyan kiáltana Cin­ka János, a régi gazda a villanysze­relőre, aki, hogy a csöveknek helyet találjon, megfaragta egy kicsit a ge­rendát: „Vigyázz már jobban, te ebadta két ökör ára volt csak a tetőzet!” De Cinka János már nem kiabál­hat, őt és vejét már elporlasztotta az enyészet. Ám, a ház, a nádsövényes kémény, a tömésből készült falak, a h­ősök nevét hirdető mestergerenda még dacol az idővel. S velük dacol Horváth Mihály fiának felesége, Hor­váth Jánosáé is. ötvenkét éve lakik ebben a ház­ban, akkor hozta ide új asszonynak a férje, akit bizony már négy éve el­temetett. Három családjuk szétszé­ledt az országban: a lány Pesten la­kik, az egyik fiú Dunaújvárosban, a másik meg a legkisebb, itt a szom­széd községben, Rábapordányban épí­tett új házat. — Hívtak a gyerekek, de én nem megyek egyikhez sem — mondja a néni. — Nekem már csak itt jó, itt éltem én, az én kedves urammal, nem visz el innét más csak a szent­­m­ihálylova. Nagy becsülete volt a faluban az uramnak, ő volt negyven­ötben a földosztóbizottság elnöke, mindenkit ismert, mindent tudott az urasági földekről egész az utolsó fer­tályig. — Nem unatkozik itt egyedül? — Megszoktam már, meg különben is a szomszédok jó emberek, a kiseb­bik fiam meg majd minden nap be­néz, hacsak egy percre is. Nem va­gyok egyedül. Kezével, szemével megsimogatja az ajtót, mikor mondja: — Ha megha­lok előbb utóbb lebontják ezt a há­zat Pedig a tanár úr szerint ritka­ság mert nádból van a kéménye, meg érdekes a bejárata. Lejárt már ennek az ideje, a falakat sokkal ré­gebben építették, mint ahogy a mes­tergerendán áll, akkor csak rendbe­hozták a tömést, új tetőt csináltattak. — Hát azt a Mária jobban tudja... Lassanként kiderül, hogy a csere idején a fiatalasszony még nem is élt. Ahogy az elmondásból emlék­szik, az ő házuk jobb karban volt, márcsak­ azért is, mert az téglakémé­­nyes Az apja egy tehenet kapott rá­adásként. — Maguk nem akarnak új házat építeni? — Akarnánk, hogy ne akarnánk, de ahhoz pénz is kellene, az meg nincs. A férjem az útkarbantartóknál dol­gozik, amit keres az bizony elmegy a három gyerekre. A gyerekek, azok majd biztosan jobb sorban lesznek, azoknak kerül majd új házra is — mondja a fiatalasszony és úgy lát­szik, egyáltalán nem elégedetlen. — Nincs valami felírva a mester­­gerendára? — kérdezem mielőtt el­búcsúznak. — De mintha láttam volna vala­mit. Szaladj be picim, olvasd el —­­mondja a lányának. — A kislány befut és pár perc múlva a nevetéstől akadozva mesélj. — Az van feírva hegy. ..Is vnn ke­­gyelmibül csínáltatta Horvát Gergő 1843.” — Mondom, hogy régi ház — szól kissé büszkélkedve a fatal a- ̋,7­’Yn V. Németh Endre Vetélkedő az ÉPFU-ban Az Építőipari Szállítási Vál­lalat — közismert nevén az ÉPFU — szombaton rendezte meg Győrött a vállalat gépko­csivezetőinek vetélkedőjét. Az elődöntők legjobb versenyzői, 12 tehergépkocsi-vezető állt rajt­hoz. Előbb műszaki ismeretek­ből vizsgázták, majd ügyességi gyakorlaton vettek részt. Ma KRESZ-vetélkedővel folytató­dik és fejeződik be a verseny. Kisalföld Emléktábla az első győri gyár h­elyén Több mint 150 évvel ez­előtt, 1820. december 28-án ünnepelte Győr lakossága a városfal lebontását. Ez a dá­tum jelenti a város kapita­lista fejlődésének kezdetét, és talán ennek az esemény­nek a jelképe az Újvilág ut­ca elnevezése is. A győri Xantus János Múzeum ki­adásában megjelenő Arra­­bona 1971-i számában Sim­y Jenő, a győri Kisfaludy Ká­roly Megyei Könyvtár tudo­mányos munkatársa jelente­tett meg egy dolgozatot „Az első győri gyár” címmel. A tudományos igényű írás sok érdekes adatot közöl Stádel Károlynak az 1845-ben alapí­tott mezőgazdasági gépgyá­ráról és öntödéjéről. A Stádel Károly gyárában készített szivattyúmű és szecskavágó gép az 1846 jú­niusában tartott első győri iparműkiállításon osztatlan sikert aratott. Az itthoni el­ismerést hamarosan országos és nemzetközi sikerek követ­ték. A bécsi világkiállításon 1873-ban a gyár cséplőgépe és kukoricamorzsoló­ja kapott érdemérmet. Az ország mezőgazdasági gépgyártásának fejlődésében nagy szerepe volt az első győri gyárnak. Az utolsó tu­lajdonos, a gyáralapító Stá­del unokája, Károly Richard a gyárat működésének 100. évfordulóján bérbe adta. Az államosítás után Stádel Ká­roly Richard a győri 401. szá­mú Iparitanuló Intézet, majd pedig a Textilipari Techni­kum tanára volt. Tegnap délelőtt a győri Rákóczi utca 32. számú ház falán, az első győri gyár he­lyén emléktáblát avattak. Pernesz Gyula, a Kisfaludy Károly Megyei Könyvtár igazgatója, a Hazafias Nép­front Győr városi bizottságá­nak elnöke rövid beszédben méltatta a gyár és a Stádel család szerepét Győr törté­nelmében, a város gyáripará­nak fejlődésében. Beszédének végén mondta: a Győr város Tanácsa és a Hazafias Népfront városi bizottsága Stádel Károlynak, az első győri gyár alapító­jának emlékét megörökíti, hogy álljon az utókor előtt, álljon a­ város társadalma előtt, álljon a ma és a jövő ifjúsága előtt példája, igye­kezete. Az emléktábla fejez­te ki megbecsülésünket helyi ipartörténetünk e jeles kép­viselője előtt. Az emléktáblán az ünnep­ség végén Győr város Taná­csa, a Hazafias Népfront vá­rosi bizottsága, a Kisalföldi Gépgyár és a 401. számú Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet koszorúit helyezték el. (Vács) Falusi képeslapok: Bágyogszovát Régi házak, és lakóik mert a régi leégett. Az ilyen ház már csak a magamfajta öregnek való. ★ Bágyogszovát másik régi házát már sem a csend uralja. A ház előtt, a lád tűzfal alatt apró gyerekek játsza­­n­ak. Bentről egy jól megtermett fia­­alasszony siet ki a nézelődő idegen­­hez. — Mikor építhették ezt a házat? — Én bizony meg nem tudom m­on­­tani — csapja össze kezét a kérdés hallatára. — Az is régen volt, mikor ezt a házat édesapám cserélte az ön­kéntes Istók bácsiékkal. — Mit adott érte az édesapja cse­rébe? Erős két népgazdasági reform­ra készülve és főleg annak gyakorlati megvalósulása közben került előtérbe a politikai, állami, gazdasági vezetés milyensé­ge. Még mindig tapasztal­ható a tudományos, elméle­tileg, szakmailag megalapo­zott és a beosztottak vélemé­nyére is építő de­mokratikus vezetés tagadása,, vagy leg­alábbis vitatása. Ezt bizonyo­san az is okozza, hogy a vezetők egy része még min­dig nem eléggé ismerte fel az üzemi, termelőszövetkezeti, intézményi demokratizmus értékét Furcsa dolog, de mégis igaz, hogy az egyszemélyi, ellentmondást nem tűrő ve­zető gyakorta, rövidebb-hosz­­szabb ideig felszínen tud ma­radni. Ennek több oka is le­het. A hatalmaskodó vezetők körül elnémul a kritika. A bármilyen módon keletkező sikerek az erős kéz emberét „igazolják”. Ilyen helyen a beosztottak természetesnek tartják, hogy az esetleges kudarcot nekik kell elvállal­niuk. Az is a valósághoz tar­tozik, hogy a kollektíva erejét lebecsülő, a kritikát nem tűrő vezető is lehet tehetséges. Érhet és ér is el eredménye­ket. Más dolog az, hogy ha az egyéni vezetői tehetséghez csatlakozna a kollektíva lel­kes támogatása, sikerei na­gyobbak lehetnének. Abból kiindulva, hogy „a vezető mindig helyesen dönt”, az erős kéz hívei a kudarcokat az emberek el­lenállásával magyarázzák. Ha ez így van, akkor pusztán csak szigorúság kell, és min­den megoldódik. E hibás szemlélet légkört teremt a nemlétező „rossz" emberek megkereséséhez, megtalálá­sához és megbüntetéséhez. Az erős kéz megszállottjai­nak az a legsúlyosabb hibá­juk, hogy lebecsülik az em­beri összefogásban rejlő erőt. Az adott üzemben, tsz-ben, intézményben, hivatalban szükségszerűen gyökeret ereszt a közömbösség. Minek szóljanak, bíráljanak,­­ java­soljanak az emberek, hiszen meghallgatásra úgysem szá­míthatnak. Sőt az aktív, kez­­eményező az „akadékosko­dó" jelzőt is könnyen meg­kapja. És ahol a munkakol­lektívának nincsen lehetősége termelés, szervezés, értékesí­tés sikereinek előkészítésében való részvételhez, ott a ku­darcok megelőzésére sem tudja figyelmét kellő aktivi­tással fordítani. Az erős kéz elvetését, az üzemi, intézményi, hivatali demokratizmus elismerését is szükséges helyesen értelmez­ni. Nagyon fontos, hogy a politikai, szakmai tudáson alapuló határozottságot ne azonosítsák az erős kéz szub­jektív szigorúságával. A ha­tározottság és a kollektívára való támaszkodás nincs el­lentétben. Minden józan munkakollektíva elismeri és elvárja, hogy a vélemények meghallgatása, figyelembe­­vétele után határozottan ér­vényesüljön az egyszemélyi felelősségre épülő végrehaj­tás. A tudásra támaszkodó határozottság és a közösség véleményének meghallgatása nagyszerűen kiegészítik egy­mást. Népi demokráciánk 27—28 évének tapasztalatai és a tu­dományos elemzések gy­­aránt azt bizonyítják, hogy az erős kéz módszerével csak látszólagos, és legfeljebb rö­vid távú sikereket lehet el­érni. A szocializmus teljes felépítése a tend­­er lényegéből követke­zően is csak kollektív össze­fogással lehetséges. Egyetlen politikai, állami és gazdasági tisztségviselő sem nélkülöz­heti a dolgozói közösségek segítő tanácsadásait. E mun­kamódszer ösztönöz a politi­kai és szakmai tudás gyara­pítására és tá­rcakört alakít ahhoz, hogy a demokratiz­mus, a kollektív, vélemény ne gátolja, hanem segítse érvé­nyesülni a jó­ értelmezett kollektivitásra támaszkodó egyszemélyi felelős vezetést. Lónyai Sándor A 3

Next