Kisalföld, 1999. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-01 / 26. szám

1999. február 1., hétfő A divat és a hecc viszi bűnbe a fiatalokat Tizenéves maffiózók ártalmas játékai 1. oldal Zs, tizenhét éves, most jár­ja a hetediket. Túlkoros diák­ként talán még lehet esélye, hogy elvégzi a nyolcadik osz­tályt. - Ma sem hiszem, hogy az én gyerekemmel történt mind­ez - mondja szomorúan A. édesanyja. - Higgye el, pedig mindent megtettünk érte! A férjemmel együtt csak azon voltunk, hogy neki mindenből a legjobb jusson. Mégis becsa­pott bennünket. A zsebpénzét cigarettára, italra költötte, azután félrészegen a bandájá­val együtt egy védtelen idős asszonyt fosztottak ki. Nincs már erőnk, hogy megfékezzük a fiút. Ideg-összeroppanást kaptam, belepusztulok a fáj­dalomba - sírja el a mondat végét -, tudja, ez az egy szem gyerekem... A leggyakrabban elkövetett bűncselekmény a lopás. Ha­zánkban tavaly több mint ti­zenegyezer, vagyon elleni bűn­­cselekmény elkövetése miatt kellett büntetőeljárást indíta­ni, s ezen belül nem mellékes, hogy több ezer erőszakos, ga­rázda jellegű bűncselekményt fiatalok követtek el. A statisz­tikát tekintve, tíz bűncselek­ményt elkövető közül kilenc fiú, s jellemző, hogy többsé­gük fiatalkorú társaikkal szö­vetkezik bűncselekményre. Ha a mindenkori motivációt vizs­gáljuk, jellemző a divatos hol­mik, cipők utáni vágy, vagy a heccből elkövetett bűncselek­mény. Nem ritka, ha a fiatalt játék- vagy más szenvedélye hajtja, emiatt akár bűncselek­mény elkövetésére is képes. - Nálunk nincsenek főnö­kök - így Zs. -, de érdem, ha valaki bátor. A többiek felnéz­nek rá. Zs. és bandája úgymond bá­torságához nemrég az is hoz­zátartozott, hogy egyik társu­kat leütötték, a nála lévő pénzt pedig eljátszották, elszórakoz­ták. A hetedikes R. ugyan nem ütött le senkit, ám egy kortár­sát megzsarolta, elkérte óráját, s mivel a lány szépszerével nem adta, R. megfenyegette, majd megütötte. Amikor a neve után érdek­lődöm a győri Eötvös József iskolában, az igazgatónő szét­tárta a kezét: - Nincs már ná­lunk, javítóba került, s csak annyit hallottunk róla, onnan is megszökött. - A gyerekeink egy része „bebukott”, azaz bűncselek­ményt követett el - tájékoztat Jakabné Horváth Erzsébet igazgató. - Nagy százalékban megélhetési bűnözésről beszél­hetünk, de több olyan gyere­künk is van, aki leütéses rab­lás, sorozatos lopás miatt már megjárta a javítót. Az itt dol­gozó kollégák egyik célja, hogy ezeknek a gyerekeknek is lehe­tőséget nyissunk az újrakez­désre, a normális életre, ami­nek alapja a tanulás és a folya­matos iskolába járás. A győri Eötvös József isko­lában jelenleg 170 gyerek ta­nul. Valamilyen okból veszé­lyeztetettek, azok, akik már megsértették a törvényt és azok is, akik könnyen áldo­zattá válhatnak. Tavaly még bűnmegelőzés néven, a NAT szerint pedig már társadalmi ismeretek el­nevezéssel tanulnak jogi, ál­lamháztartással kapcsolatos és viktimológiai (áldozattá vá­lással kapcsolatos tudomány) alapismereteket. A szülői ház és a közvetlen környezet se­gítsége nélkül azonban sem­mit nem ér a tudomány, vagy a tanóra. A média és a televí­zióban látott, hallott agresszió pedig olaj a tűzre: olyan min­ta, ami káros, haszontalan és akár bűnözői mintát rejt. Alapját egy kriminális kar­riernek, amitől Isten mentse gyermekeinket! Harcsás Judit A zsarolás - R. szerint - heccnek indult... Fotó: Szűk Ödön Hajnali taxishalál 1. oldal - Stark Péteren ma még el­­végzünk egy idegsebészeti kontrollvizsgálatot, majd vár­hatóan kedden hazaengedjük - mondta dr. Horváth Béla ügyeletes főorvos. - Ezt köve­tően két hét pihenőt írunk elő számára és csak azt követően kezdheti el az edzéseket. Mindez azt jelenti, hogy Stark nem tarthat a csapattal Ciprusra, de a történtek után valószínűleg ezt bánja a legke­vésbé. - Egy születésnapi buliból indultunk el, de hogy utána mi is történt valójában, arra nem emlékszem - mondta né­hány órával a szerencsétlen balesetet követően a játékos. - Nagy szerencsém volt az üt­közésnél, s most viszonylag jól is érzem magam. A lényeg persze, hogy miha­marabb újra egészséges legyek. A szurkolók sem kívánhat­nak egyébként mást, mint hogy ismét a pályán láthassák Stark Pétert. A rendőrségtől kapott tájé­koztatás szerint a balesetet okozó fiú nem fogyasztott al­koholt. Az üggyel kapcsolat­ban még tart a rendőrségi vizs­gálat. L. A. - SZ. G. A verést nem ismerte el, hiába korán kezdte a rablást A napokban hagyott helyben a megyei bíróság egy fiatalkorú vádlottal szemben hozott ítéletet. A mosonmagyaróvári tizen­éves F. K. Jánost - aki már többször ült börtönben - most is számos bűncselekmény terheli. Rablás, súlyos testi sértés és kifosztás bűntettének kísérle­te, több lopás, ezek közül volt olyan, amit tizenöt évesen kö­vetett el. Tizenhét évesen már rabolt. A helybenhagyott elsőfokú íté­let - mely ellen enyhítésért fel­lebbezett - két évet szabott ki számára a fiatalok börtöné­ben. A kettőtől nyolc évig terje­dő szabadságvesztéssel fenye­getett rablás egy divatos for­gatókönyv szerint esett meg: testvérével egy győri kocsmá­ban poharazott, majd a pult­nál kiszemeltek egy kellőképp ittas, ötvenkét éves férfit, aki láthatóan nem szűkölködött. Kikísérték, követték, egyikük hátulról meglökte, ő arccal a földre zuhant. A másik ránehe­zedett, ezalatt kivették zsebé­ből a pénztárcát. Százezer fo­rinttal együtt. Egy másik alkalommal egy mosonmagyaróvári hajlékta­lan került a kezük ügyébe. A harmincnyolc éves férfinek minden oka megvolt a féle­lemre, hiszen korábban egy lopott kerékpárt adott el az elsőrendű vádlottnak, akitől azt később a rendőrség lefog­lalta. A pénzt azonban hiába kö­vetelte vissza a sértettől. A Temető köznél kapták el egy kora tavaszi napon. Ütöt­ték, ahol érték,­­ K. János test­vére katonai bakancsával is fejbe rúgta. Magára hagyták, de az ütlegelés hetekkel ké­sőbb folytatódott. Ugyanitt, a Temető közben estek neki, a padhoz vágták, egyikük desz­kalappal többször is hasba ütötte. Szatyrát elvették, majd mi­után észlelték, hogy nem érde­mes cipekedni húsz deka pari­­zer és egy üveg víz miatt, visszadobták, így kerültek szembe a bíró­sággal kifosztás bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés miatt.­­ K. János az utolsó szó jogán cáfolta, hogy a hajlékta­lant megverték volna, mégis enyhítésért fellebbezett első­fokon. Hiába. L.B. KISALFÖLD Közönség­találkozó Ma este hét órától a Rá­ba Pincemoziban vetítés­sel egybekötött közönség­­találkozó lesz az „Ország­alma” című film kapcsán. A filmet a Közgáz Vi­zuális Brigád készítette Kárpáti Péter azonos cí­mű színdarabja alapján. Rendezők: Czabán György és Pálos György. A filmben több győri színész is szerepel, úgy­mint Gyabronka József, Miksi Attila és Búzás Mi­hály. Velük és a stáb töb­bi tagjával találkozhatnak és természetesen beszél­gethetnek az érdeklődők a vetítést követően. Aktuális 3 Hol a remény, Szigetköz? 1. oldal - Azt vártuk, remél­tük, hogy bevonnak bennünket, érintetteket az előkészületekbe és persze, hogy tájékozta­tást kapunk. A Duna el­terelése óta óriási össze­geket költöttek mosta­náig a különböző tanul­mányok elkészítésére. Oktalanság lenne nem felhasználni ezekből a tanulmányokból, ami jó volt. Számomra félő, hogy a most megszavazott bő negyedmilliárd fo­rint ismét tanulmányok készítésére megy majd el, Szigetköz számára pedig nem jut belőle - fo­galmazta meg aggodalmait Tamás Lőrincné. Szokoli Sándor, Du­­nakiliti polgármestere, a SZÖSZ alelnöke. - Lehet olyan igényünk, hogy több víz kerüljön az Öreg-Duna medrébe, ám ezzel magában sem­mi sem oldódik meg. Még nagyon sok felté­telnek kellene hozzá tel­jesülnie. A magyar fél­nek az lenne az alapve­tő érdeke, hogy a mi ol­dalunkon meglévő léte­sítményeket a lehetőség szerint használjuk és ki­használjuk. Hiú ábrándnak tartom azt az igényt, hogy a folyam vizének felét megkapjuk, ez ugyanis nem egyeztethető azzal a szlovák óhaj­jal, hogy a bősi erőmű a lehető legjobb hatás­fokkal működjön. Nagyon sok mindennek kel­lene történnie, hogy a Szigetközben a Duna el­terelése előtti állapot helyreálljon.­­ Attól, amit a tárgyalásokról eddig megtud­tunk, nem lehetünk nyugodtak. Úgy tűnik, elöl­ről kezdődik minden. Tovább tart ez a lehetet­len, ideiglenes állapot. Készítettünk már tervet arra, hogy Dunakiliti térsége üdülőparadicsom­má válik, és ennek az ellenkezőjére is. Közben pocsékba megy a község amúgy nem túlságosan sok pénze. Se az idegenforgalmat nem lehet­­tervezni, se mást. Annyi tanulmány készült már Bősre és a Dunára, hogy Dunát lehetne rekesz­­teni velük. Dunakiliti polgármestere a magyar-szlovák tárgyalások előrehaladásától függetlenül na­gyon fontosnak tartaná, hogy a már kiépített kárenyhítő, vízpótló rendszerek működéséhez a kormány a szükséges anyagiakat garantálja. Varga Kálmán, Rajka polgármestere: - Örül­nünk kellene, hiszen a csütörtöki tárgyalások­ról azt közölték, szolid előrehaladás történt. Számunkra ez azonban vajmi kevés. A magyar félnek óriási türelemre lesz szüksége, mert meg­ítélésem szerint az a bi­zonyos közeledés még óriási nézetkülönbsége­ket takar. Én nem látok lehetőséget a gyors előrehaladásra, mert az ér­dekek is nagyon távol állnak egymástól. Amit én különösen sajnálatosnak tartok, az az, hogy négyévenként homlokegyenest más szakmai el­képzelésekkel ül a magyar fél tárgyalóasztalhoz. Ilyen körülmények között érthető, hogy nin­csenek, nem is lehetnek térségi fejlesztési ter­vek. Annyiszor megígérték már, hogy Szigetköz segítséget kap anyagiakban, szakembereken keresztül, ám semmi sem valósult meg ezek­ből. Nem lehet csodálkozni, ha tanácstalanok vagyunk. Ferenczi József Tamás Lőrincné Szokoli Sándor Varga Kálmán A környezetpolitikai főtanácsadó szerint közös érdek a megállapodás Vargha János, a kormányfő környezetpoli­tikai főtanácsadója is jelen volt a csütörtöki bu­dapesti magyar-szlovák Duna-tárgyalásokon. Az ott megfogant magyar álláspont kapcsán kértük ki véleményét. - Milyennek látta a csütörtöki tárgyalások hangulatát, szellemiségét? - Igen jó munkakapcsolatban és oldott han­gulatban zajlott az egyeztetés - mondotta Var­gha János. - Úgy gondolom, mindkét fél érde­ke, hogy megállapodás szülessék e kérdésről. Azt mindkét kormányfő, sőt, külügyminiszte­reik korábbi állásfoglalásaikban is hangsú­lyozták, hogy a Duna-vita nem lehet további politikai feszültségek forrása.­­ Az előzetes hírek arról szólnak, hogy a magyar fél Hága szellemében csak a már meg­lévő létesítmények közös üzemeltetésével tart­ja lehetségesnek a ’77-es szerződés életben maradását. Beletartozik-e ebbe Dunakiliti is?­­ Nem, mert a duzzasztó nincsen készen, szerepét pedig Dunacsúny amúgy is átvette, ezért Dunakilitire nincsen szükség. Erről egyébként most nem is esett szó. A csütörtöki tárgyalások legfontosabb eredményének azt tartom, hogy a két fél egyetért egy közös ha­tástanulmány készítésében. E munka prog­ramjáról feltehetően a következő fordulóban, március 10-én Pozsonyban lesz szó. - Miért fontos az általunk a szlovákoktól kért adatszolgáltatás Bősről és Csúnyról? - Dunacsúnyt Szlovákia egyoldalúan és jog­ellenesen helyezte üzembe, ezért ezekről nin­csenek is megbízható információink. Ha Szlo­vákia velünk együtt meg akarja szüntetni ezt a jogellenes állapotot, akkor ehhez nekünk is adatokra van szüksé­günk.­­ Ki lehet a tárgyalá­sokba esetleg bevonan­dó harmadik fél?­­ A hágai bíróság két okból is javasolta ezt. Egyrészt a két fél által a bírósághoz benyúj­tott érvanyagokban több ellentmondás is van, s ezt esetleg a harmadik fél bevonása oldhatja fel. Másrészt pedig a magyar és a szlovák fél jóhiszeműségét igazolná ezzel a bíróság előtt. Ám azt hiszem, egyelőre korai lenne találgat­ni, ki lenne a kölcsönösen elfogadható har­madik fél. - Helytállónak véli-e azt a tanulmányt, mely az utóbbi tíz évben a Szigetköz tőkeérték­veszteségét hatmilliárd dollárban határozta meg? - Feltétlenül, mivel a tanulmány nemzet­közi standardokat használ számításaihoz, sőt, készül ennek a továbbfejlesztett változata is. Azt gondolom, ha a bíróság által javasolt „null­szaldós megállapodást” elfogadjuk, az Ma­gyarország részéről jelentene engedményeket, hiszen a károk igen nagyok - jelentette ki a kör­nyezetpolitikai főtanácsadó. Vargha János ugyanakkor nem kívánta kommentálni azo­kat a híreket, melyek a bősi mű hajókamrái­ban észlelt veszélyes átszivárgásokról, illetve Július Binder leváltásáról szólnak. V. I. Vargha János Most pár kilóval­­ könnyebb!... Egyes Opel modellekhez január 1-től 100 ezer, vagy akár 350 ezer forinttal könnyebben juthat hozzá! Mérlegeljen! Ez még apróban sem aprópénz! • egyes Corsa modellek akár 136 ezer Ft-tal kedvezőbb áron • Vectra modellek akár 350 ezer Ft-tal kedvezőbb áron • Corsa vásárlásakor kezelési költség nélküli hitel az Opel Banktól További részletekről érdeklődjön Opel márkakereskedésünkben! Ajánlatunk a készlet erejéig, illetve február 28-ig érvényes. ______________________OPEL, OPEL GYŐRI AUTÓSZERVIZ 9028 GYŐR, Fehérvári út 76. Tel.: 96/415-087, 415-088, Fax: 96/413-503

Next