Félegyházi Hírlap, 1889 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1889-01-06 / 1. szám
VII. évfolyam. Elszámolás ,— a karácsonyfa-ünnepély jövedelmei és kiadásairól.— (Folytatás és vége.) Id. Ulrich István 40 kr., Borbényi Gyula 20 kr., Vargha Istvánné 20 kr., Weissbeck Károlyné 20 kr., Léderer Jánosné 30 kr., Fricska Francai 10 kr., Tarjányi Francz is 10 kr., Tajthy József 20 kr. végül az alakulóban levő jótékony „Rongyos Egyesület“ adománya 30 frt 57 kr. — Összes bevétel: 134 frt, 2 kr. Ajándéktárgyakat küldtek: Vargha István 100 drb irka és egy doboz toll. Feuer Mihály 4 drb toll kés és 2 tintatartó. Politzer Ferencz egy tuczat toll és tollszár, Feuer Lajos 10 drb tollszár, Steiner Gusztáv 2 tintatartó, Kiiffel Herman 10 drb irka, Feuer Adolf 10 drb pénztárcza, 5 drb notes, Kaufmann Sándor 2 drb hógarnitur, •Nagy Gyula 12 tollszárral, Feuer Lörincz egy doboz gyermek játék, Ranczay Imre 6 drb tolltartó, 1 csomag tollszár és palaveszsző, Ranezay Mariska 1 könyvtáska, Ranezay József 1 könyvtáska, Oláh Károly 10 drb irón, Tóth Károly 20 irka, Bakos Antal csemegék és gyertyák, Oszáné Pongrácz Eleonóra játéktárgyakat és mesekönyv, Fehér Antal 10 darab imakönyv Kurucz Zsuzska kis kosár, Selle Antal 2 drb könyvet. Csizmát adtak : Balla István, Rigó István. Czipet adtak : Bakos Antalné 3 párt, Szabó Imre 2 párt. Nadrágot adtak : Bakos Antalné, Szirmai Rudolfné,Wallesszhauzer Jánosné 2 drb, Gál Ferenc, Csornák Sándor, Szolnoki Imre,Szabó Imre 2 drb. Kabátot ajándékoztak : Szirmai Rudolfné 3 drb, N. N. 2 drb, Oszáné Pongrács Eleonóra, Szolnoki Imre, Walleshauzer Jánosné 3 drb, Póka Lajosné 2 drb, Szabó Imre 3 drb, Bánhidy Etel, Szkalitzky Lujza. Kendőketadtak : Léderer Gusztáv 4 drb, Frank Ignátz 6 drb, Frnk Henrik 3 drb, Frank Ignátzné 3 drb, Oszáné Eleonóra, Keserű Györgyné, Szabó Imre, Valleszhauzer Jánosné. Szoknyákat adományoztak : Rózsa Erzsébet, Keserű Györgyné 6 méter szoknyának való velesét, Szabó Imre, Selle Róza 2 drb, Bánhidy Etel, Nagy Rozika 2 drb, Szkalitzky Lujza, Lajos Lászlóné, Vallesszhauzer Jánosné. Kalap és sapka : Szabó Imre 3 drb, Szabó Károly. Harisnyát: Lajos Lászlóné 2 pár, Bánhidy Etel 4 pár, Tóth Károlyné 1 pár. Női jelöltőt adományoztak : Bakos Antalné 3 drb, Szabó Imre, Selle Róza 2 drb, Szkalitzky Lujza, Holló Józsefné 2 drb. Kötényt : Rózsa Er 1l.b, Bánhidy E.r.l 2drb, Holló Józsefné 2 drb, Vailesszhauzer Jánosné 2 drb. Mellényt: Török Károly, Török Károly, Szirmai Rudolfné 2 drb, N. N., Gál.Ferencz, Csornák Sándor, Szolnoki Imre, Vailesszhauzer Jánosné 2 drb. Egy- egy csomag különböző ruhaneműeket ajándékoztak : Selle Antalné, Tóth Károlyné, Nagy Gyuláné, Szkalitzky Kornélia k. a. Felemenyeket adományoztak : Trungel Illés, Szabó Pál, Lajos Lászlóné. Elek István ajándékozott egy öltözet nyári ruhát. A befolyt pénzadományokból a következő tárgyakra történtek kiadások : 20 pár csizma 36 frt, 1 kabát 2 frt 50 kr., 6 nadrág 7 frt 20 kr., 3 kabát 6 frt 60 kr., 5 nadrág 7 frt 50 kr., 3 nadrág 3 frt, 10 drb berliner kendő 10 frt, 25 m. kalmük 4 frt 50 kr., 630 drb irka 5 frt 4 kr., 700 drb palavessző 3 frt 50 kr., 600 drb czeruza 3 frt 60 kr., 144 drb réztoll 50 kr. 300 drb tollszár 1 frt 80 kr., 50 d jó könyv 2 frt 50 kr., egy klgr. habsi, meny 2 frt Itt drb viaszbáb 1 frt 50 kr., 5 klgr. czukorka 3 frt 50 kr., 2 klgr. aszalt szilva 48 kr., 1 klgr. mogyoró 40 kr., 100 drb kis gyertya 1 frt 47 kr., 3 csomag gyertya 90 kr., színes papír 1 frt, aranypor 65 kr., aranyszálak 50 kr., Egy véka dió, 100 drb alma, 30 drb narancs 5 frt 20 kr., Egy kabát és nadrág 5 frt 40 kr., Fuvarbér 2 frt 30 kr., Vegyes mézeskalács 1 frt 20 kr., Különféle aprólékos kiadások 2 frt, Küldöncz-dijak 1 frt, 2000 drb meghivó 7 frt., 80 drb irka 64 kr., 60 drb czeruza 36 kr, 80 drb tollszár 48 kr., 10 drb. jegyzőkönyvecske 50 kr., egy állvány készítése és felállítása 1 frt 50 kr., összes kiadás 134 frt, 2 krajczár. Az ünnepély napjának délutánján az iskolás gyermekek között saját tantermeikben osztattak szét a karácsonyi ajándékok, melyeknek szép száma lehetővé tette, hogy irka, toll és iron minden gyermeknek, csemegeféle nagyrészének jutott, a jobb tanulóknak pedig számos jutalomkönyv s egyéb jutalomtárgy osztatott szét Az összes adományozóknak, valamint az ünnepélyen résztvett közönségnek, melep köszönetet mond. Félegyháza 1888. decz. 28. A rendezőség. A gazda s leánya kikisérik. S midőn megindul a két hámos, utána kiáltják: el ne feledje ígéretét! A tornáczról követik tekintetükkel a szánt, mig le nem tér a tanyához vezető útról, széles nyomokat hagyva maga után a ropogós, fehér havon. A öreg kocsis lovaival van elfoglalva. Buzdítja őket mély, erős hangon , majd ostorával csettent egyet felettük s meg is érezteti velök a suhogót, ha a szép szóra nem hallgatnak. A fiatal szerzetes pedig arczát is köpenyébe burkolva, lehajtja fejét s gondolataiba mélyed. Vagy talán nem is gondolkodik? Hiszen mindig ugyanaz a kép van szemei előtt; mindig azt a karcsú, kedves teremtést látja, a mint jó szivétől indítva elébnök szalad adományával, a mint a barátságos családi körben oly lelkesedéssel hallgat szavaira, s a mint búcsút int a távozó után, csengő hangján emlékeztetve ígéretére. Mit is ígért? Hogy meglátogatja beteg anyját s a hit balzsamát hozza erősítőül betegsége ellenében. Jámbor cselekedet, s mért örül oly nagyon, hogy megígérte ? Maga se tudja. Csak azt érzi, hogy mily jó lenne rögtön visszafordulnia, újból belépnie abba a barátságos szobába, hogy hallgathatná a házigazda szavait, vigasztalhatná szelíd feleségét s gyönörködhetnék abban a kedves kis leányban. De nem teheti. S olyan elhagyatottnak érzi magát, oly üresnek kebelét, oly sivárnak szívét, mint az a hóval fedett, puszta sík, melyen a terhes szán oly egyhangúlag halad tova. Szinte megörül, mikor az üreg megszólal mellette. — Mennyi alamizsnát adott az a kis leányasszony, áldja meg az Isten érte. Bizony jó emberek azok a Nemes Dánielék. Csak a jó nagyasszony ne lenne mindig beteges egy tél idején. Hanem felvidítja azért őket a lányuk. Az az aranyos Erzsiké. Kétszer is talált valami alamizsnát, mit idehozva mindig mosolyogva kérdezősködött. Találja ki, tisztelendő úr, kiről ? A fiatal szerzetes szokatlan hévvel tekintett öreg társára, ki hamisítás szemhunyorítás közt felelte : — Tudja Isten, milyen luinczut is az eféle lánynépség. Azt kérdezte, mióta van már a tisztelendő úr nálunk, mert ő még sohasem látta a templomban, s hogy hová való és . . . tudom is én, mi mindent még. Csak az volt szerencséje az öregnek, hogy megérkeztek a városba, mert máskép az ifjú e szavaiért, melyek oly különös érzést keltettek szivében, talán agyonéles örömében. Nemsokára megérkeztek a város közepén álló kolostorhoz. Benn az udvarbaji a lépcsőház ajtajában várta az érkezőket Lőrincz atya, a főnök vér arczát, ajkát jóakaratú mosolyra erőszakolvveregette az ifjú szer - villát, az alázattal kezet vmlt neki, de szólt: — Hát ismét ily szerencsével Tamás? Jól van, nem fiú, rólatkozni. Te a szivükre i; túsz beszélni bor híveknek, liehehe, tigye*-e fiam, hogy megháláld, a mit reácítunk, liehehe. (Végű 6. , VALLOLÁS. Van egy kis falucska kéry.g 'r- - mellet Abban a faluban, tegnap múl tiz eve. Hat birjoló, szép száz ölt .zvn»fehérbe • Vitt gyenge vállain j.i| *. -1 .ly'us erbet Virágos koporsót, fedve koszorúkkal , Letört szép virágszála atal rá-iyka — Halotti ruhában, fejé. I os-zor.v al — Feküdt'a koporsó uy u a .s a ál'a De sokszor gondoltai Előttem lebegett hal ; S engem, kit nem győz »ti Tíz év óta üldöz hideg Lenge, sugár termet, p Oly édes örömmel tá Hogy’ha megölelni a jó.r Kárhozottá tett vén’ És engemet mégis megölelt, de Rám mosolygott ajk .* in «* m' a reáj«, sápadt a réz... senki se még eány* . • két kár, mely lölésig, ujját kellett, az ölelése.. szele . Meg i min jártál, sfeled a jámzzél is fordigygyal keresett fel gyakran a fia*^ygisztasíban. Pedig mi voltam én? Csak egy szegény jusztor. Tudta, hogy szerelem akarta, szeressem. S a kit meg nem ejtett 1. -olya, ték, ■ lun, a büszke pásztor, u ülten ettel. Oh bár mindez álom s no valóság volna Oly heddocptk voltunk, 'ketten, elfeledve . . Százados lükik lombja nyitott enyhe árny Lombközi Hfc (kattogott ajk a 'csalogánynak* )S mi halig,atunk némán, ha az imét zeng Kebleiturnyugodott Ilirtör» IV•jec ekéje, sátp .hahc iát édes volt hallanom , jVji jUn rte, kezem a kezébe’ . .. ^y tiienjülik: együtt az e c‘i alkonyon. 8 a ti ikor elv.éltünk csókéi,t .•sókot adva, Százs/ H igérte, hogy felhíres másnap S.'én tt«110. v ültem calátskozáimak, Nem gondi i reá, ha egy*ezer ciha ..yur ! . óh per ligdb airyort ... Qtaztiag velebenym AtI^i e1 ezBtt 'i ét pénzcér Kit vo!tani lese a borzaima MikormopstabUtak" fojtva i)inja ' m hi 2 Iji iltu'l.he !iá M. Közöv vetódtem I hosszú Óv .• b hara/.celei poklában h .nyédtainj vetb om i. tan i’.t f ksze/.i halálos ngxm,% i r*iái isin ri ek ddig t tleolt vétkem, nyónígyet k hogy az l r megbol uthkoh, .'gyúrva vényet se ejtehk éltem. ír- i—. *-iVöa-f“ Memorandum. Nagyméltós. Belügyminiszter úr ! (Folytatás.) Hogy ez valóban igy volt, annak igazolására a fent érintetteken kívüli csak néhány rövid esetet vagyunk bátrak felhozni. 1., Az általános tisztviselői választás alkalmával a függetlenebb képviselőtestületi elemek jelöltjét a polgármesteri állásra, daczára annak, hogy huzamos ideig városi tanácsnok volt, egyszerűen mellőzte a vármegye igen 1. alispánja, mellőzte a törvény és saját rendelete ellenére, és azon polgármester megválasztását, ki alatt a nagy mérvű visszaélések létrejöttek, keresztül fordírozta. 2., Midőn a városi képviselőtestület egy magános ellen elkövetett súlyos jogtalanságért a városi tanács tagjait fegyelmi vizsgálat alá helyezte és a kisajátítás melly-- zését elrendelte, a vármegye' alispánja a képviselőtestület határozatánál* nagy rész-t sürgünyileg megsemmisítette.19 3.: Midőn a képviselőtestület egy közhivatalnokot nyilvános botrányos magaviselete miatt hivatalától felfüggesztett, a vármegye alispánja a legsürgősebben semmisítette meg szinte a képviselőtestület határozatát. 4., A legutóbbi aljegyzői választásnál a képviselőtestület azon határozatát, hogy a legközelebb elkészítendő szervezési szabályrendelet megalkotásáig az állást véglegesen be nem tölti, szintén a vármegye alispánja semmisíette meg. Általában a képviselőtestület bármit határozott a tisztviselők ellenében, az nem is közgyűlési, de alispáni rögtönös megsemmisítésben részesíttetett. 5. Daczára annak, hogy a képviselőtestület határozataiban a tisztviselők hanyag és törvénytelen eljárását többször helytelen ironnyára tévedésből és helytelen intúzjókból eredő azon eljárását, hogy következeteim védelmébe vette a tangnak és vétkesnek nyilvánult tisztvite* .íit ca azok eljárása ellen irányult s már •gnlyt véve ;s nehez és hálátlan küzdelt dí* még ,-he»ebbé és hálátlanabjiíi te. I v csak magának a sikkasztási).-kettjff-.-gé; öl és- el követésé', öl cm ’-kezűi k g. Ezek a" vonatkozólag elö«- ják n a mi határozataink, viselőnknek a megye tette, sőt a tisztvielőkét a ' és számadások r.- idei'-u.-é adósságainak eltitk u._ megrótta és ezen—.......... • pán urnák egyenesen twb mására is ha vármegye részéről sóin-gyeit' - történt intézkedés, hogy a tisztviselők eljárása felett vizsgálat tarta • !k Mindez term »/.»kzerü követs 'zeksséggel folyt azon .'emlé! é. ^pontból, melyet a vármegye igen .. hatósága elfoglalt s melynek megye. ki. ) ülését eclatans kifejezés is lett adva és ezen álláspontot nem voltak • ■ sek meging ’.ni sem I országgyűlési képülésén nyíltan emelt vádjai, sem az évek óta éles hangjan tartot hírlapi közleményt - akronemmzetes és ügyével t -. tubán álló tisztviselői karnak sajtópernél n. riban, nem lehetett volna. Hogy mily megütközést kötett már közönségevpen filmes-i tisztviselőink eljárás: - a megyei ,’A méltatlan viselkedést is, azt sora mi illusztrálja jobban, mint hogy komoly galom támadt a polgárokközt, hogy Pestvármegyétől való elszakadásunkat kérelmezzük, és hogy népes é 'tekezhe, az mi, önkormányzati életű - miként, mondatlag védése érdekében. De nemcsak öld kellett a A. képviselőtestületének .t v..‘ o közérdelű tisztviselőivel szemb , véd -lme.nie, ugr. ő neki kellett a sik .s/.tan k veritése a kamából a város káros las. • ó magát!- ,.i és a vétkes tisztviselők megbüntetésére minden szükséges pézkt-.l-St is unit mii. A vármegye igen alisjája a hr /.■/..i . esetről: menesztett •-ürgöi.. ti .!• siti-sz.-i bizonyára nagy elfoglaltsága miatt - estik harmadnap válaszolt -urgényileg csak napok után küldötte le a vizsgálat megejtésére közegeit, miden ■ ,- a ki főtestület határozata I ereihez érkez k. Mindezt azonban c. de azért emí- júl hogy kifejezhessük, miszerint a testület a szomorú eset kiderítése alkalmával feltétlenül a legnagyobb gondossággal járt el. Nem akarni ugyan r.'uv.ünkn I semmiben a fegyelmijü'•■’.? útjába ' .gn , de a tárgyilagos igag kevéé »••Még aztis meg kell emlitenie, hogy mi jogerös határozattal fegyelmi eljárást rerhetunk el a hanyag tisztviselő mert azok a város madásait nemcsak is tették el, de emellett jóváhagyott költség! Adbo összegű adósságot esit és daczára annak, gyelmi határozatunk a vármegye igent. aziránt való vizsgálni mindene tudtunkkal meg nem ejtettett, ellennem a jelenlegi közpénztárnok úgy ellen, kiket szerény véleménünk szabályrendeletünk értelmében felelősre jelen sikkasztási esetlen nem illethet, gálát rendeltetett el, illetve vagyonok i 1 alá vétetett, úgy küanázom s--e y j ellen — és ez közönségünkben luegitik. •• t keltett — akinek a sil uzti-: fel déri 'Colion kezdeményező és legnagyobb'■ den.o van, | fegyelmi vizsgálat rendeltetett el, öszes | ingó és ingatlanságai -i , s helyerte -k. | Midőn ezekben kimutattuk lehető* rövidséggel a megyei igen t hatóságnak :"Itt módon naptak a varos tzírve rttére. gy ezen ..jogerős leilapján a vizsgálatra felkértük listtanijat o előzőszerint H I E 2 K. A városi sifrvetési Szabalyrendetet, a pénztárkezelés és .. záumvitelre .*o* na-kozó adatokhijáival,, már készen van. 1 ogy pedig a pénztárkezelés és számvitel is fejlődő viszonyait.kmik megf-i-dőe-i • - ■ji's, könnyen áttekinthető s . ' bijjú y‘‘ legyen, az erre vonatkozó ad. . h » rése -gett a polgármester ’’.« adóügy náci-nak Szolnokra,, majd Szentesre rs tak lefolyt héten, ,t végbe hogy aj tar. pénztárkezelés és számvite megt cintsék. — Hogy munkalkodnak a városit ! V A sztviselök múlt évi munkálkio ■ t keiszabályrendelet, illetve Hz. a.on alapult mi sztervezetue... lehetős. okozójai az elki vptóság tett eikkfisztásnak, mert sikkasztó pénz sem tának aránylag jólfizetett fisztvielő volt moz- judei tőlefizetésének flároroszére,a biztosíték etetett, mert a szabályiok ruellé ellenőrt is remi szabáli'rendele olU .ester es a vi.r.siszki iügyeletre és pénztár voltak Lv mert v ben a \. reildszer latra ki. ter *edékt i . teljesítik -\olna a bekövi .fására. !. A. szervezési jurt! szervezési tiztviselök kötelezpethitesen elégség*' -közet bűncselekmény zava. vrende ilZC ’án intézkedése, hogy a különböző a!, pénytárak a tanácsnokok által voltak kezelőnőik, megengedjük, hogy a t. alispán, jeleg és ide vomitkoz.d része szintén téviamennyiben a tanácsnok közül nem őt, mint: állítja, hanem esik kettő kezel. ’)••• ('laplív.p. / i.;-t.» ovos'őrházi pénzt közpi-i/.t. rmk egyszersmind nem tas es ez a vármegye hatóságának tudomásává történt, amenynyik a szíriezési szabályrendelet intézkedés határozottan kit imügyihez lelt ■tt letörli st a varmegye * kon fta tar'hattak az' pénztár*ak Külön pénztárnok ik tolnék, mert ez.n számadások illető pénztárnokok által külön kiltségvetéseit csszáelkészítve, tját kezüleg dánva e.i ndetlen időben készilettek azok a vármegyéhez teste? a képviselőtestűletileg -amiből t.-niát következik, híg v az test ezrekkel és ezváv/n.-^y *11),uAj »^ -yh tudi •Vli .Fél