Közlöny, 1848. július (22-52. szám)

1848-07-15 / 36. szám

- XV A’ pénzügyi minister mns részéről. Folytatólagos jegyzéke azon ajándékoknak és kölcsönök­nek , mellyek a’ hazai kincstár felsegélésére a’ budai főpénztár­nál ’s a pesti beváltó-hivatalnál készpénzben és ércznemisekben f. évi julius 7. és 8- tétettek. 1. Budán, a) Ajándékul adtak ezüst pénzben: Ipolysághi sóhivatal útján egy névtelen 32 ft., alsó-zsolczai olvasóegylet Szabó János által 8 ft 40 krt, egerkátai lakosok Prély István által 118 ft 50 krt, gróf Keglevich Béla két évig évnegyeden­­kint 5 ft, Prély István két évig félévenkint 25 ft, if. Kovács Mihály két évig évnegyedenkint 1 ft, Bukovich Pál szinte igy 1 ft, Panárdy Antal f. évi julius hónapra 5 ft, moori izraeli­ták Fejérmegyében 93 ft 30 krt és aranyban 9 ft, Leitner Sándor hadügym. alkalmazott százados f. évi julius havi fizet­­ményéből 5 ft, Fejérmegye lakosai által 11,408 ft 48 krt, és aranyban 207 ft, Márkus István egy magyar kereskedelmi társ. 25 pftról szóló ideiglenes részvény nyugtatót, Bars megye részéről Justh József főispán ur által 1661 ft 20% krt. b) Kölcsönképen, ezüst pénzben: if. Szabó János 50 ft, Izsák Pál 50 ft. negyedi reformátusok egyháza 100 ft, Hajós József és Balla Endre reáfizetés által 14 ft 48 krt, egy név­telen 250 ft, Ezér Anna Lintner János hitvese 100 ft, Szűcs Gedeon 400 ft, Baly Mihály 100 ft, Szadlics Ignácz 50 ft, Móricz János 50 ft, Kovács János 100 ft, Móricz János 10 ft, Szentes városa Csongrádmegyében 4000 ft, özvegy Szűcs Lajosné aranyban, 72 ft, Taczi helység 100 ft és Blaskovics János aranyban 81 ft. — ez utóbbi négy ajánlat egy évre ka­mat nélkül tétetett. 2. Pesten, a) Ajándékul ezüst pénzben: kalocsai kápta­lanbeliek 563 ft; érczértékben: Komáromváros községe 49 ft 27 krt, Tisman József 3 ft 40 krt, Beck Zsigmond 58 ft 22 krt, Pollák Jakab 1­6 ft 40 krt, Telegdy Julianna 1 ft 41 krt, Wechtler Gottlieb 3 ft 20 krt, Horváth Francisca 2 ft 15 krt, Bakó Bálint, Samu és Ferencz 22 ft 10 krt, Büdy Andrásné 2 ft, Fáy Constantin 4 ft 5 krt, Moesz Eduard 8 ft 34 krt, Ka­­racz Teréz 5­ ft 50 kr, Molnár Zsigmond 2 ft 10 krt, Domby Teréz 19 ft 12 krt, Szabó Magdi 1 ft 30 krt, Telegdy Samu 31 ft, Lichtenstein Henrik 1 ft 10 krt, Török Sándorné 2 ft­ 52 krt, Dobos Zsuzsanna 2 ft 30 krt, Fuhrmann Betti 1 ft 20 krt, Horváth Antal 11 ft 24 krt, Bede Györgyné 2 ft 36 krt, Paulikovics Paulina 1 ft 33 krt, Piskoti János 25 krt, Vadnay Pálné 1 ft, Tepper Mathild 3 ft 30 krt, Fischer Susa 2 ft 15 krt, Török Vilma 6 ft 24 krt, Moesz Frigyes 3 ft 40 krt, Gross Regina 3 ft 6 krt, Batthyány-Zichi Antonia grófnő 485 ft 20 krt, egy újvidéki polgár 62 ft 42 kr. Komlósy Ferencz 22 ft 18 krt, özv. Rudnyánszky Józsefné 106 ft 10 krt, özv. Zsigray Lászlóné 72 ft 20 krt, Cseh Karolina 13 ft 25 krt, Csernok Istvánné 21 ft 35 krt, özv. Kiss Józsefné 30 ft 48 krt, Pesti István 3 ft 31 krt, Hoffer Imre 3 ft 30 krt, és Varga István 1 ft 40 krt. b) Kölcsönképen, érczneműekben: Villax Ferdinand 323 ft 45 krt három évre kamat nékül, Zoltán János 137 ft 22 krt, Zichi-Stracham Lotti grófnő 8,604 ft 38 krt, félévre ka­mat nélkül, özv. Pertics Ágnes 15 ft 10 krt, Vojnics Dániel 40 ft 50 krt, Kempel János 349 ft 25 krt, szinte az 57 ft 57 krt, Okolicsány Antal 161 ft 47 krt, Bakalovics Emma 282 ft 20 krt, szinte az 23 ft 12 krt, Bakalovits Szilárd 203 ft, Baumel József 80 ft 36 krt, szinte az 35 ft, Vernika Lupu 6 ft 15 krt, Goldschmidt Illés fia 9 ft 44 krt, Frieder Jakab 3 ft 15 krt, Brassay József 84 ft, Lösz János 36 ft 48 krt, szinte az 12 ft 50 krt, Záhn József 11 ft,Minsgern József 11 ft 32 krt, Mannheimer Farkas 38 ft 30 krt, ez utóbbi három kamat nélkül, Szentmihályfalvi Friska 73 ft 30 krt, özv. Tóth Pálné 21 ft 4 krt, Pokomándy Justina 99 ft 27 krt, Kovács Ágoston 79 ft 2 krt, if. Fáy Antal 1,191 ft 10 krt, Bónis- Pogány Karolina 250 ft 1 krt, Hörte János 242 ft 19 krt, Bergel Ignácz 19 ft 15 krt, paksi zsidó község 101 ft 40 krt, Daróczy János 29 ft 10 krt, ez utóbbi három kamat nélkül, Bergel Adolf 18 ft 5 krt, Bankos János 36 ft 45 krt, Böczsö­­nyi János 23 ft 27 krt, Römisch Ferencz 20 ft, Dömötör Benő 24 ft 12 krt, Spitzer József 1 ft, Bári János 21 ft 13 krt, Daróczy Elek 6 ft 42 krt, Kornis Rózsa 25 ft 57 krt, Lőw Israel 27 ft 54 krt, Szemere György 789 ft 50 krt, Martin Jánosné 121 ft, Sutó Fáy Constanczia 89 ft 15 krt, Heckel családja 112 ft 12 krt, Szerencsy Józefa 28 ft 48 krt,szinte az 162 ft. 27 krt, Garas Sámuel 26 ft, Mihálovics-Durzsa Aspasia 127 ft 45 krt, Duronelly Alajos 60 ft 51 krt, Len­gyel József és neje 78 ft 45 krt, Nosticznis Samu 26 ft 6 krt, Garas Zsuza, Emilia és Erzsi 53 ft, Glattar Izsák 111 ft 36 krt, Gross Leon 11­5 ft 30 krt, Resovszky Jakab 114 ft 24 krt, Stern József 77 ft 35 krt, ez utóbbi kettő kamat nél­kül, Máriássy László 116 ft 44 krt, szinte az 61 ft 52 krt, Gencsy József és Gyula 35 ft 12 krt, Gencsy József 203 ft 30 krt, Dobozy Dani 114 ft 27 krt, Barcsay László 297 ft 30 krt, Boros Jozefa kisasszony 271 ft 36 krt, Windt Zsu­­zsánna 56 ft 55 krt, Bogsch Lajos 41 ft 15 krt, Jantner Erzsébet 61 ft 36 krt, szinte az 6 ft, Scholcz Sándor 80 ft 15 krt, szinte az 60 ft, Reitermacher Zsuzsa 60 ft 40 krt, Fleischer Dorottya 48 ft 52 krt, id. Them Márton 80 ft 6 krt, Trangous József 95 ft 15 krt, Prihradny János 264 ft, Barcs Dávid 22 ft 54 krt, Klemn János 98 ft 10 krt, Lupko­­vics Tamás 49 ft 52 krt, Weisz Janka 35 ft 28 krt, szinte ő 29 ft 36 krt, Brüderlein Imre 10 ft 30 krt, Fleischer Márton 91 ft 10 krt, szinte az 23 ft 24 krt, Posovits Samu 131 ft 50 krt, Jablánszky Sándor 59 ft 58 krt, Hoffmann Mihály 45 ft 55 krt, Bázel József 117 ft 58 krt, Király Ferencz 16 ft 46 krt, Basch Simon 117 ft 15 krt, Mojsilovics Samu 220 ft 26 krt,­­ Wenkheim testvérek 884 ft 55 krt, Kuthy Lu­­dovica 15 ft 45 krt, Delly János 56 ft 52 krt, Sipos Gábor 23 ft 55 krt, Kuthy Lajos 70 ft 17 krt, Leszik Gottfried 12 ft 48 krt, Csepcsányi Tamás 186 ft 40 krt, szinte az 33 ft, Ecsedy Gábor 64 ft 27 krt, Elekes András 119 ft 52 krt, Nádasdy Sándor 14 ft 24 krt, Fluck Regina 27 ft 25 krt, Ternay György 48 ft, Mar­alaki Benjamin 105 ft 43 krt. Összesen adatott ajándékul 249,370 ft 34 kr., és köl­csönképen 329,650 ft 21 kr. Kelt Budapesten julius, 14-kén 1848. Nemzeti gyűlés. V. ülés a' felsőházban julius 14-kén reggeli 10 órakor. Elnök (Majláth György): Mindenek előtt az utólsó ülés jegy­zőkönyve fog felolvastatni s hitesítetni. Sárközy Albert (jegyző): olvassa a’ jegyzőkönyvet. • Elnök: Mi a’ határozat közlését illeti, az a’ kérdés, hogy csupán csak a’ ministeriummal vagy az alsóházzal is közöltessék ? Beőthy Ödön: Az ideiglenes szabályok azt tartják, hogy a’ határozatokat a’ két tábla egymással kölcsönösen közli; a kérdés tehát az , hogy azon indítvány, melly mellett a’ ministerium javaslat­tételre felhivatik, határozatnak tekintendő-e vagy sem ? — E’ tekin­tetben elégségesnek tartanám a' határozatot csak a’ ministeriumnak tudtára adni, — mert a' felemlített szabályokat úgy értem , hogy a' két tábla csupán a’ kölcsönösen hozott határozatokat tudatja egymás­sal; — a’ jelen határozatot pedig illy természetűnek nem találom. (Közhelyeslés!) Elnök: úgy fog módosítatni a’ jegyzőkönyv, hogy a' határo­zat egyedül csak a' ministeriumamat közöltessék. Sárközy Albert (jegyző): felolvassa az igazolási bizott­mány jellentését. E­l­n­ö­k: úgy látom , hogy ez iránt vélemény nem adatott a­ bizottmány által; miután azonban mégis olly kérdések terjesztetnek elő , mellyekre nézve ezen felsőháznak határozata szükséges, talán nyomatás alá lehetne bocsátani ezen jelentést, hogy annak idejében tanácskozás alá vétethessék. (Helyes!) Gr. Degenfeld Imre: Bátor vagyok ez alkalommal arra figyelmeztetni a’ tisztelt felsőházat, hogy a' meg nem hívottak közt vannak olly erdélyi mágnások is, kik 1830 előtt részint mint ma­gyarországi birtokosok, részint mint ollyanok, kik Magyarországon laknak, mindenkor meghivattak. — 1830 óta azonban a’ hajdani udvari cancellaria jónak látta őket e' jogtól megfosztani. — úgy hiszem , hogy a' tisztelt ház ezeknek törvényes megjelentetési jogukat át fogja látni annyival inkább , miután már a' múlt ülésben kimondó, hogy mind azon mágnások, kik a’ partiumban laknak , hivassanak meg: pedig ezek szintúgy mint a' többi erdélyi mágnások csak az er­délyi udvari cancellariától kiadott diplomákkal bírnak. — Igaz ugyan, miszerint kimondó a' tisztelt ház, hogy a' megjelenhetésre nem szük­séges a’meghívás ; de miután, azok, kiket előhoztam volt, a'kor­mány által fosztattak meg joguktól, attól tartok, miszerint ha ki nem mondja a’ tisztelt ház, hogy megjelenhetnek, nem fogják tudni, vál­jon a' ház elismeri-e ebeli jogukat ? — Felszólítandónak vélném tehát a' ministeriumot, hogy mind azon erdélyi mágnások, kik Magyaror­szágon jószággal bírnak és az előbbi országgyűlésekre meghivattak, jelenleg is hivattassanak meg. B. Jósika Miklós: Egyike vagyok azoknak, kiket a' haj­dani kormány jogából kirekesztett, de már megkaptam a’meghívóle­velet, és úgy gondolom, hogy már a­ többiek is meghivatván, a­ dolog orvosolva van. (Helyes!). Elnök. Ha javaslatom elfogadtatik és a­ bizottmány jelentése nyomatás alá bocsátatik, a­ tárgyalás alkalmával azon kérdések is elő­adathatnak, me­lyek néme­lyek által tétetni kívántainak. (Helyes!) Van-e a' kinyomatás ellen valakinek észrevétele? (nincsen!) tehát a bizott­­mányi jelentés ki fog nyomattatni. — Most napirenden volna a vá­laszfelirat tárgyalása. — Mindenekelőtt fel lehetne olvasni a' trónbe­szédet — azután az előlegesen eldöntendő kérdés az lesz: valljon a’ tisztelt gyülekezet azonnal kivánja-e a’ válaszfeliratot tárgyalni, vagy pedig a' javaslatnak kidolgozását bizottmányhoz utasítani? — Jegyző úr felolvasandja a' trónbeszédet. Radvánszky Antal (jegyző) olvassa a’ trónbeszédet. Elnök: Mint bátor valék előterjeszteni, méltóztassanak min­denekelőtt az iránt tanácskozni: mikép kívánják a­ tárgyalást, azaz azonnal kivánnak-e hozzászóloni, vagy a’ javaslat kidolgozását bizott­mányhoz utasítani? — (közfelkiáltás: bizottmányhoz) — úgy látom miként a’ tisztelt ház közakarata, hogy a’ tárgyalás bizottmányhoz uta­­sítassék. — Most az a’ kérdés, hány tagból álljon a’ bizottmány? (közfelkiáltás: tizenegy tagból!) a'kívánság, hogy 11 tagból álljon a' bizottmány. — Méltóztassanak tehát a’ czédulákat beadni. A’ választó czédulák beadatnak. — Radvánszky Antal (jegyző ) 101 czédula adatott be, e szerint az átalános többség 52 A’ czédulák felolvastatnak, s összeszámittatnak. Radvánszky Antal (jegyző) Még egy czédula folyván be, az összes szavazók száma 103. — Átalános többséget e­­követ­kező tagok nyertek: Gróf Mailáth Antal, gr. Ráday Gedeon, Pázmándy Dénes, Radvánszky Antal, Lonovics József érsek gr. Andrássy Gyu­la, b. Wenkheim Béla Beöthy Ödön, B. Perényi Sigmond, B. Wesselé­nyi Miklós, és Gróf Pálffy József. Elnök. Arra fognám kérni a­ tisztelt tagokat, miszerint ha a szabályok értelméhez képest megválasztatott az elnök sjegyző, szíves­kedjék a’ ministeriumnak tudtára adni összejövetelének helyét ’s ide­jét; minthogy egy felöl a'bizottmány jöhet azon esetbe, hogy felvilá­gosítást kérend a’ ministeriumtól, más részről pedig megtörténhetik, hogy a’ ministerium fog akarni előterjesztést tenni? Beöthy Ödön: Az ülés eloszlása után maradjanak itt a’ bi­­zottmányi tagok ’s megválasztván az elnököt ’s jegyzőt, tudassák a’ mi­­nisteriummal összejövetelük helyét ’s idejét. (helyes.) Elnök: Ez iránt mint látom, nincs észrevétel. Egyébiránt kö­teleségem szerint van szerencsém jelenteni, miszerint azóta hogy az utolsó ülés tartatott e’ ház néhány tagjai hivatalos foglalatoságaik miatt rövidebb időre kénytelenek valónak eltávozni, u. m. b. Jeszenák János, nyitrai, és Karácsonyi László torontáli főispánok szorosan hivatalaik­nál fogva, a’ honvédelmi kötelesség teljesítése végett eltávozott báró Wenkheim Rudolf, gr. Eszterházy Pál és B. Rudnyánszky,s­egességi ál­lapotuk miatt gr. Stubenberg, b. Smertfny, és gr. Desewffy Emil. Mint­hogy az határoztatott, hogy azok, kik rövidebb időre eltávoznak jelentsék magukat az elnöknél, ki azután a’ tisztelt felsőháznak e' részben jelen­tés teend, — valék bátor ezen jelentést tenni. Még azon kérdésem volna tisztelt felső­házhoz, mikor kívánná a­ jövő ülést tartani? kiván-e addig ülést tartani, mig a’ bizottmány munkáját bevégzi? — azt tar­tanám ha a’ bizottmány munkáját bevégzendi, jelentését azonnal ki lehetne nyomatni (helyes), mert különben rendszerint, előbb a’ bízott Hiánynak jelentését itt felolvasni kellene; de miután előre látható, hogy bizonyosan a' felsőház a' jelentés felolvasásakor, annak kinyo­­matását megrendelendi, czélszerű volna, ha a’ bizottmány munkálata még mielőtt itt felolvastatnék, nyomatás alá adatnék, hogy minden tagnak kezénél lévén a’ kinyomatott munkálat, annak tárgyalására az ülés annak idejében kitüzettessék. Egyébiránt ha most még más tárgy iránt kívánnak tanácskozni, méltóztassanak nyilatkozni. B. Wesselényi Miklós: Tisztelt felsőház ! Tudjuk mind­nyájan, hogy ide jobbkor mint gondoltuk, a­ hon veszélye következté­ben hivattunk, — a’ hon reszélye iránti aggódá­­at, b­­alérti fájdalmat keblünkben érezve sereglettünk ide össze 's kétségenkivül senki sem jött e’város falai közé nyugodt kebellel, senki nem örimtelve, de mindenkit környezett aggodalom, környezett bű, égető fájdalom, s leg­feljebb ezen aggodalmak a’ vészség szerinti mekkora volta , vagy a’ segítség iránti vélemények különbsége létezhetett közt­ünk — de két­ségen kívül nem az , hogy valaki a' veszélyt netu­dta, vagy valaki azért ne aggódott volna, ’s még is tisztelt főtábla! hogy itt e’ teremben egy­­begyülve nem történt legelőbb is felkiáltás a’ honveszély tárgyában, nem felriadás, kifejezésére annak, hogy készek vagyunk segíteni, csak annak tulajdonítom, minélfogva éppen akkor, midőn valami érzettel a’ kebel tele van, mintegy bezárkózva szót nem kap, 's magában érezi ’s táplálja vagy aggodalmát, vagy fájdalmát. De tisztelt felsőtábla tagjai! Midőn most csak ugyan a’ dolog annyira szőnyegre került, miként nem lehet arról említést nem tenni, mert ugyancsak a’ válasz feliratnak, mellynek kidolgozására most bizottmányt nevezénk ki főtárgya leend ez, bátor vagyok megemlíteni, miszerint engedjük már szivünknek azt, hogy kinyilatkoztassuk, és hogy a fájdalom érzését szabadban is léte­síthessük, s engedjük érzéseinknek azt, miszerint azon magunk elha­tározását, melly kebelünkben bizonyosan él, szabadban is kifejezzük. — (helyes) Lehetne talán mondani, miszerint itt a’ honveszélye elis­merésének szükséges következése az azonnali segítés, és a' kívánt czélrai ajánlások tétele , úgy he ilyesén ajánlatok nem a’ felsőtábla dolga, azokat a' képviselőknek kell tenni, mint is megtették. Igaz ez, de a hon iránti hűségérzetének kifejezése a felsőtáblának szintúgy szent kötelessége mint a’ képviselőknek , és a’ felsőtáblának szintúgy tőle el nem rabolható joga mint a' képviselőknek. (Zajos tetszés.) Akkor tisztelt felső tábla! midőn a’ magyarok bájos nő királynéja kisdedével ölében, az ország rendei ebbe hozta kétes veszélyben forgó állapotát, látván ezt az ország rendei lelkesülésre lobbantik, ’s akkor nem vizsgálták pedantice azt, hogy az alsó vagy felsőhöz, a’ tettes karok és rt., avagy a' nagyméltóságu főrendek köréhez tartozik-e ajánlatokat tenni, hanem akkor a’ vitám et sangui­ne­m egyenlően harsogott a’ nádortól kezdve minden kebleken ke­resztül mindenkinek ajkairól (tetszés) és tisztelt felsőtábla! valljon mi, nem volnánk e azon dicső erdődinknek méltó unokái, kevesebb hűség léteznék honunk s királyunk iránt kebleinkben most, mint létezett akkor erdődeinkben ? ezt elismerni nem tudom, nem aka­­rom,­­s meg vagyok győződve, hogy közülünk senki sem fogja elismer­ni, (közfelkiáltás : úgy van !) avagy kevesebb veszélyben forog a’ drága hon s annak szent koronája most mint akkor? Bár úgy lenne, de be kell vallanunk, miszerint a' veszély most, melly királyunkat, melly ural­kodó házunkat, melly hazánkat s nemzeti létünket fenyegeti, nagyobb, csoportosabb s elhatározottabb mint a’ mi ilyen akkor volt. (Számo­san : igaz, nagyon igaz !) Bizonyos tehát, hogy azon lelkesedésre, melly akkor létezett, 's mellyre erdődeink képesek voltak, képesek vagyunk mi is, — ha akkor volt reá alkalom és szükség, most van reá még nagyobb alkalom, még nagyobb szükség, (ügy van !) ■ így tehát azt vélem, hogy mielőbb a' válaszfeliratnak kidolgo­zására mennének választottjaink, fejezzük mi azt ki itt a’ nemzet előtt, világtu­stára . Miként hőn és hűn van érzetünk honunk iránt keblünk­ben, ’s hogy készek vagyunk minden áldozatra, fejezzük ki azt, misze­rint a’ veszélyt, melly honunkat annyifelöl 's olly rémképekben fenye­geti, igen is érezzük, 's szivünkre vesszük, nem elcsüggedten, hanem úgy mint férfihoz illik, ki a’ veszélynek bátran néz szemebe ; de azt kisebbnek — mint a’ miilyen — nem ismeri, hanem egész kiterjedő­ben tudja, és tudván, mint férfi kész annak ellenébe állani, s igy mond­juk ki, hogy igen is érezzük fájdalommal, de férfias elhatározottság­gal érezzük s tudjuk, mi nagy veszélybe forog hazánk ; de egyszer­smind fejezzük ki mint férfiak, erős elhatározottságunkat, hogy a­ hont megmentsük, vagy azzal sülyedünk, hogy honunkért minden — ha­bár megkevesült vagyonunkat 's éltünket áldozatul hozz­uk , — 's fejezzük ki ezt, és a’ felsőház határozza el, miszerint ezen kifejezése érzetünknek légyen a’ válaszfeliratnak is kezdete, ezt férfias ehatáro­­zottsággal kifejezve; 's azután következzenek a’ többi feleletek a' trónbeszédre. Ez alázatos előterjesztésem és indítványom, mellyel csak azzal fejezek be , hogy egy szóval 's lélektelküiltsük , mielőtt bármi egyébről is szólanánk, hogy a’ veszélyben forgó hon becsülete­s nemzeti léte megmentésére áldozzuk effidest vagyonúnkat s vérünket (a' felsőház valamennyi tagjai felállással nyilvánítják szóló előadásáho­­zi hozzájárulásukat.) (Lelkesedés.) Elnök: Nem kell kimondanom a­ határozatot, mert mint látom eltérő vélemény nincs. Egyébiránt ismétlem­ felebbi kérdésemet: hogy mikor kíván és mi tárgyban a­ tisztelt felsőház ülést tartani? Gr. Pálffy József: Ülést csak akkor fogunk tartanni, ha a­ bizottmány munkálatát befejezvén , azt nyomtatásban kirondjuk, a' mi úgy hiszem, minél előbb fog megtörténni. (Helyes.) Elnök: úgy látom , ez a­ tisztelt felsőház megállapodása. Radvánszky Antal (jegyző.­) Azokon felül,mik az ideigle­nes szabályokban foglaltatnak, még szükséges lévén némelly intézke­déseket tenni, az elnök a jegyzőséggel értekezvén, némelly rendsza­bályokat hozott mellyeket szükséges lesz a’ tisztelt ház tagjainak tu­domására juttatni, hogy tudják magukat mihez alkalmazni. (Olvassa a’ szabályokat.) Elnök: Ezek nem annyira a’ szabályokhoz tartoznak, mint olly intézkedések, melyeknek háza ala a' megállapított szabályok szerint az elnök 's jegyzösegre vannak bízva, mi tehát összeülvén, ezen intéz­kedéseket tartottuk szükségeseknek, mellyek azért olvastattak fel hogy minden tag azok iránt magának tudomást szerezhessen. Ha szükséges ki is lehet nyomattatok,^ Egyéb tárgy nem lévén az ülés eloszlatik. Az ülés 12­4 órakor eloszlott. —*■ X. Ülés a’ képviselők háTiFaTT^juf. 14-kén d. e. 10 órakor. Elnök: Pálffy János; tárgy: hitelesítés, a­ képviselő­ház rendszabályai 's a’1. Pálffy János alelnök megnyitja az ülést. Keller János jegyző olvassa a’ tegnapi ülés jegyzőkönyvét. Egy képviselő. Engedje meg az elnök és a' ház, hogy ha­bár a­ jegyzőkönyv hitelesítése van is a­ napirenden, a’ most említett tárgyra néz­ve, melly tegnap talán figyelmemet elkerülte, visszatér­hessek. Alelnök: Ha valami megjegyzése van a' követ urnak a' jegy­zőkönyvhez méltóztassék szólani, egyébhez most szólani nem lehet. Egy képviselő: Aidinger Pál a’ verification keresztül ment, és már 8 nap óta ül köztünk, és a­ tanácskozásokban részt vesz. Teg­napelőtt mint az elnök előadta , petitió érkezett ellene, melly az osz­tálybizottmányhoz utasíttatott. Ezen bizottmány véleményét tegnap beadta, és ezen vélemény folytán a­ ház a választást egyszerűen ér­vénytelennek nyilvánította. Én mélyen tisztelem a­ bizottmány vélemé­nyét, de mikor arról van szó, hogy egy már verificált követ a­ nél­kül , hogy a’ ház megértette volna: a petitió kitől, honnan érkezett, el van e látv­a a’szükséges kellékekkel, van-e indokokkal támogatva? egy követve az astralismust kimondja , ez nem történt helyesen , és illyesmit tenni nem tanácsos. Azt kérném tehát, hogy a választmány azon petitiót a­ ház elébe terjessze, hogy láthassuk van-e az indo­kolva vagy nincs. Keller János: Azt hiszem, hogy most a’ helyes rend szerint nem lehet egyébről szólani, csupán csak arról, vallyon úgy van-e a’ jegyzőkönyv szerkesztve, mint a’ dolgok történtek. Bátor 184

Next