Közlöny, 1848. november (144-173. szám)

1848-11-25 / 168. szám

a' nemzetőröket bebocsátani kénytelenittetett. — Maerez tábor­nok kiérdemelt jutalma sem maradott­ el', mert rövid idő­­után a­ várparancsnokságot Majthényi alezredes, jelenleg tábornok ur­nak által adni volt kénytelen. Ezen nyilatkozattal tartozott Komá­­r háromvárosa közönsége a’ haza, és tartozott azok irányában, kiknek hazafiul gondosságuk menté meg a’ hazának azt, a’ mi alkotmányos szabadságunk kivívásában egy főbb helyet és Ma­gyarország kincsét teszi ki. *) Komárom városa közönsége. Nemzeti gyűlés. XCV-ik illés a képviselő házban nov. 23-án déli 12 órakor. Elnök Pázmándy Dienes. Elnök: A' közelebbi ülés jegyzőkönyvét méltóztassék meg­hallgatni. Záborszky A. olvassa a' nov. 21-iki ülés jegyzőkönyvét. Elnök: A' ház közelebbi határozatának értelmében a’jegyző választásra a' képviselő urak által beadott szavazatok össze­számíttat­ván , a’ szavazásnak eredménye lett, hogy Riskó Ignácz és Bezerédy László képviselő urak nyertek legtöbb szavazatot, az első 56, a’ má­sodik 55-öt. Ezen jegyző urak tehát változtassanak helyeiket el­foglalni. Kubinyi Ödön képviselő úr rövid időre eltávozásra a­ háztól en­­gedelmet kér. (Megadatott.) •Jelentem a tisztelt háznak, ho­gy azon választmány, melly ki­küldetett a végett, hogy­ véleményt terjeszen elő azon kérdéses iratok­ra nézve, mellyek ő felsége nevében Sopron vármegyéhez küldettek, összeülvén, munkálkodását legnagyobb részben befejezte, azonban nincs még egészen készen, miután több évekre fog terjedni azon irat, m­ellynek elkészítése föladatául tétetett; azonban a' legközelebbi alka­lommal elkészülvén, munkálkodásának eredményét, elő­­fogja ter­jeszteni A' legközelebbi adókivetésre, behajtásra nézve szükséges­­. ja­vaslat a honvédelmi bizottmány elnöke által a ház elébe terjesztetik. Ez nem olly igen hosszú , hogy azt, ha a­ ház kívánja, föl ne lehetne olvasni, és azután fölnyomattatván , az osztályokhoz lesz utasítandó. (Nyomassák ki azonnal.) Ki fog tehát nyomatni délután s ennek követ­keztében holnap 6 órakor a ház összejöhetne osztályokban, mert ez­tárgyat hallogatni nem lehet a nélkül, hogy az igazgatás meg ne akadjon. A­ képviselő háznak és az egész országnak tudtára van már az, hogy Kolosvár város Orbán által bevételeit, vagy inkább a .város nem is oltalmaztatván, Urbán a‘ maga katonáival a vá­rosba bevonult. Ennek következtében a honvédelmi bizottmányhoz eziránt több jelentés érkezett; különösen egy jelentés Minorics Károly­nél , ki egyszersmind kolosvári lakos, és azon oltalmi bizottmánynak, toéfly a‘ város oltalmazására volt kinevezve, egyik tagja. A’­ jelentését biharmegyei kormánybiztoshoz küldötte, mellyben többeket vádol, kü­lönösen a' Kolosváron működő kormánybiztost és a’ városi őrség pa­rancsnokát, Mikes János képviselő urat is , ki szinte ott lévén N. Váradon, a­ maga nyilatkozatát írásban ő is beadta. "S miután ezen Minorics úr azt mondja, hogy ő adatokkal is be tudja bizonyítani azon vádakat,,a­miket különösen Mikes úr ellen felhozott, Mikes képviselő úr ezen írásbeli nyilatkozatában azt kívánja, hogy mint képviselő el­len a bizottmány és ne a­ kormánybiztos rendeljen vizsgálatot, hanem egyenesen a képviselőház intézkedjék. A­ honvédelmi bizottmány azon nézetben van, hogy ezen iratok itt a­ ház előtt felolvastatván, melloz­­vassék a képviselőháznak határozni. •Raainczy olvassa a következő iratokat : 1. Kolosvár városá­nak a magyar nemzet el­lene kezébe jutását felvilágosí­­tó jelentés. A­ csatát megelőző délelőtt a városi tanács jegyző­könyvveg meghatározta, hogy az ótalmi bizottmány, mellynek tagja maga is az alálírt, azon esetben, ha az ellenséggel nagy száma miatt küzdeni nem lehetne , alkudozásba elegyedhessék, a’ fegyveres erő­nek, és az állományi javaknak a városból leendő kiszállítása után, s Így a­ tanácskozás folyta alatt értesül­t városi biró , hogy Urbán tá­borával már Apahidán innen, a városhoz közeledik,­­ minek követ­keztében nagy későn délutánia mint egy 3 óra után kiszállítják a’ honvédeket, ki az örsereg egy pár századát, mert e' napot megelő­zőleg a'közgyűlésnek azon határozata, miszerint a‘ századokbeli polgároktól, kik nyomorúság, félszegség, és aggság miatt harczra képtelenek, a' fegyver vétessék el, és adassák a’ Magyarországba jött ép atyafiaknak kezébe, úri ármány befolyása által oda magyaráz­tatott , és életbe is úgy léptettetett, hogy a* kiknek tetszik, a vész napja előtt a’ fegyvert letehetik. Figyelmet igényel azon nevezetes körülmény , hogy a' szabolcsi embereket a' táborba kiszállókkor készakarva lerészegiték. Oly állást jelentek ki részökre , hogy az el­lenség az éj homályában biztosan lődözhetett reájuk ágyúkkal. Meg­jegyezvén azt is, hogy a' táborba lett kiszálláskor­ sem fa. Baldaccit, sem fa. Vayt, sem pedig a nemzetőrség főparancsnokát gr. Mikes Jánost látni Ügyességgel nem lehetett. "S midőn az ellenség első rohanását teszi, ha Mátyás lovag százados Makray László hazafi lelkesedése ellentánásra nem buzdítja századát, tehát az ellenség akkor egyhu-­lomba mint diadalmas , minden legkissebb ellentállás nélkül kijöhet, és elfoglalhatja a' várost; de igy mint megveretett fél, hátra húzódik, minek folyta alatt értesülvén a' kolosvári polgárság, hogy b. Baldacci egy kolosvári szekeressel Szebenbe kíván menekülni, szökő útjában feltartóztatik, s a­ polgári őrtanyába mint fogoly őriztetik. Ez alkal­mat a város bírája Groisz Gusztáv a­ reactió embere használja, kiáll a tanácsterem erkélyére s nyilvánítja, hogy az ellenségnek a város feladja magát. gr. Mikes Kelemen Mátyás lovag ezredes kiszáll az ellen rohammával szembeálló honvédekhez, azt nyilatkoztatja , hogy a főáros feladván már magát, helyöket sietőleg hadják el, ’s vonuljanak tússzá a’ városba , a’ hova mihelyt beérkezett, a fogoly Baldaccit ki­szabadítja , büntetéssel fenyegetvén a' városi lakosokat. Melly vázlatból kitűnő, hogy Kolosvár úri befolyás, jelesen pedig b. Vay, b. Baldacci, gr. Mikes János, ’a kivált a’ város birája munkálodásával jutott az Urbán kezébe. Ezen felfejtés nyomán szoros vizsgálat után az illető urak a’ törvény értelmében lesznek megbünte­­tendők. Minthogy pedig menekültek szine alatt több mágnások vonul­nak vissza Erdélyből, helyén lenne őket nagy Váradnál tovább nem bocsátani, mert tovább utazásokkal, mint kémek leghasznosabb szolgá­latokat tesznek a kamarillának, mellynek körszolgái. Ezen feljelentést teszi és szükség esetére hitelesen bebizonyílni kész , Minorits Károly ügyvéd, és nemzetőri százados. 2. Kormány­biztos úr! Kormánybiztos úrnak velem közlött iromá­nyára szerencsém van előterjeszteni: a Minorics Károly ügyvéd úr által ellenem terjesztett vádak sokkal súlyosabbak, mint­sem én mind eddigi polgári életemet, mind képviselői állásomat tekintve, más utat választhatnék, mint megkérni kormánybiztos urat, hogy, ellenem terjesztett vádak szoros és rögtöni megvizsgálására a képviselőházat mint mellynek tagja vagyok, kérje fel. Annál inkább, mert nemcsak a' hazának mostani lázas állapotában, de bár­milly békés időben is a' haza árulás és egy olly fontos város mint Kolosvár, általadásával vádolt egyén, valamint egy részről kérlelhetlen büntetést érdemel, úgy az illyenekkel másokat ok nélkül gyanusitó, s mi több nyilvánosan rá­galmazó ellen a­ törvény legszigorúbb alkalmazását kérem. Valamint én, míg kormánybiztos úr s a­ képviselőház ellenkezőkép nem rendel­­kezend, itt maradandók, úgy hivatalosan felkérem kormánybiztos urat is, hogy az ellenem vádaskodó egyén itt maradásáról hathatósan ren­delkezni méltóztassék. Mikes János képviselő, Elnök: Méltóztassék a háznak e­ tárgyban határozni, szüksé­gesnek tart-e vizsgálatot rendelni ? Pálffy János: Én a vizsgálatot szükségesnek tartom két okból: 1-szer. Hogy világosságra jöjjön a­ mit reménytek , miszerint Mikes János nem igen hibás , de másodszor, hogy világosságra jöjjön az, hogy kik a­ hibások, mert nagyon is hibásoknak kell többeknek lenni, kiknek telkükön olly súly fekszik , mit soha isten előtt lerázni nem fognak, miután Magyarországnak egyik legszebb részét segíttet­­ték elveszteni, vagy gyávaság vagy bűnös árulás miatt kivánom tehát­­ a’vizsgálat elrendelését, és mivel a‘vádlott képviselő, csak a’ képvi­selő háznak van joga vizsgálókat kiküldeni. Besze János: Ha a'gyávák, fondorkodók, és a camarilla titkos tagjai olly bűnökért, hogy városokat adnak fel, rögtön, szigorú­an és példásan meg nem büntettetnek, akkor minden intézkedéseink haszontalanok. Nem­ tudok gondolni büntetést, a­­mellyel ne sújtanám illy időben még csak a kétkedőket is, nem hogy az árulókat, az e­­rőt gyáván fölhasználni nem tudókat, és a városoknak minden véde­lem nélküli feladóit kérlelhetlen szigorúsággal ne büntetném. (Helyes­lés!) Az illy büntettek okozóit, hogy a' nemzet a legszigorúbban büntesse, a' jelen körülmények igen megkívánják, mert ha büntetle­nül egymás után feladjuk positioinkat, észre sem vesszük, mikor el­veszünk. Bátor lelkes férfiakat kell teljes hatalommal kiküldeni rög­tön , hogy ők a' legszigorúbb részrehajlatlansággal a‘ bűnösöket azon­nal megbüntessék , ’s a’ bűnösök fölött mondandó ítélet által hatályos példát adván, a' hozott ítéletet egy alakítandó bíróság rögtön végre is hajtsa, mert a mai napokban, midőn a­ perezek és órák meg van­nak számolva, a vizsgálatok halogatásával és fellebb utasításával időz­ni nem lehet. (Helyeslés!) Halász. — Én nem szeretem azt, mikor a katonái katoná­val, a papot pappal vizsgáltatják, mint a­ régi időben szokták; én nem szeretem, hogy ha mi o­lyast akarunk tenni, hogy, midőn képviselő áru­lással vádoltatik, azt szinte képviselő visgálja meg. Egészen más körül­mény az, midőn a képviselő elválasztatásában hiba történik,­­s az ez iránt ide került panaszt a­ ház, képviselő által viszgáltatja meg, törvény­telen e' a választás vagy nem ? Itt egy képviselő súlyos vádakkal ter­­heltetik, itt követre bízni a‘ vizsgálatot nem szeretném, bízzuk ezt a' a' kormányra ’s miután a' kormány megtétette a legszigorúbb vizsgá­latot s eredményét v­elünk, menyiben minket is képviselőket érdekel, kö­zölni fogja, akkor a' ház kötelessége lesz a' továbbiakról intézkedni. Dedinszky is a kormány által kívánja a' viszgálatott megtétetni, egyébiránt Kolosvár feladását véve fel alapul. Goro­v­e I­s­t­ván: Azok után mellyeket hallottam, kétfelé osztom a kérdést. A­ kérdés első része, a­­mint Dedinszky képviselő­társunk megemlítette,az: Milly bűnnek és árulásnak vagy körülménynek tulajdo­nítható, Kolosvárnak illy szomorú meglepetést okozó elvesztése, és ez, a’ mint a képviselő­háznak határozatától függet, hogy viszgálatot ren­deljen el, úgy a­ honvédelmi bizottmánynak a­­nélkül is, hogy a­ képvi­­selő házat ebbeli rendelkezésre felszólítaná, legszigorúbb kötelessége hogy azt teljesítse. Második kérdés az, a­­mennyiben itt egy képvise­­lő vádoltatik azzal, mintha tényleges és nevezetes részt vett volna Ko­losvár elvesztésében árulás által, ez a képviselő ház elé tartozik azért, mert az európai parlamentáris gyakorlatból tudjuk azt, hogy képviselő ellen vizsgálatot elrendelni a­ képviselő ház bele­egyezése nélkül ne­m lehet. Ennél fogva ez a honvédelmi bizottmánynak hatáskörét túlha­ladja , tehát ha a­ ház határozatára van szükség, hogy Mikes János képviselő ellen vizsgálat rendeltessék, azon első körülmény, t. i. Kolos­várnak elvesztése már elegendő anyagot nyújt arra, hogy a vizsgálat megrendeltessék. Ha tehát képviselő vett az árulásban részt, ezen má­sodik kérdés is tisztában áll, ha kimondjuk, hogy Mikes János ellen a viszgálatot meg­engedjük. A' másik kérdés az, valljon a' ház hajtsa e’ végre a’ vizsgálatot vagy nem? Én eltérek azon véleménytől, hogy azt a' képviseld ház hajtsa végre, hanem kivánom egyenesen a' honvédés" bizottmányra birni, mint a' végrehajtó hatalom orgánumára. Vélemé­nyem, röviden összevonva az, hogy átalában milly köülménynek tulaj­donítható Kolosvári elvesztése, szigorú vizsgálat alá vettessék; másrész­ről ki akarom mondatni, hogy Mikes János képviselő­társunk ellen a vizsgálat és a dolgok felderítése után a­ bűnvádi eljárás is egyúttal el­határoztassák. Bezerédy István: Én megegyezem abban, mit Gorove szomszéd úr mondott, csak azt adom hozzá, hogy a‘ vizsgálatot a' bűnvádtól el kell választani, a­ vizsgálatból derül ki majd, hogy bűn­­vád alá vétethetik-e ? én Így azt elhatározni előre nem lehet és nem volt soha szokásban, hanem a vizsgálat nyomán kiderültekből lehet elhatárnni bű­nvád alá veendőd? Ezen módosítással kívánom Goro­­j I­ve előadását elfogadni. (Néhány hang: hosszas az , nem kell vele czif­­rázni.) K­ó­r­ó­d­y: Minthogy ott emlittetik Vay Miklós kormánybiztos ur is, van szerencsém benyújtani a' háznak egy másolatbani rendel­kezését Vay Miklós kormánybiztos urnak f. évi 28-ikárol a' tordai só­­bányanagyhoz Ferenczy Antal úrhoz, ezen tordai sóbányanagy, mi­után Vay kormánybiztos köröztette azt, hogy a'kincstári szállítmá­nyok , mind Kolozsvárra administráltassanak, minthogy Szebenben a' kincstár Puchner által letartóztatott, 5000 forintot elcsempészni a­­kart, s ezt a' tordai nemzetőrség lefoglalta, s a­ főispánnak által is ad­ta mit Vay Miklósnak Kolozsvárra be is jelentettek, és bár a tény való­ság is, de Vay kormánybiztos még csak annyit sem tett, hogy vizs­gálatot rendelt volna. (Felolvassa) Nézetem szerint tehát azt tartom, hogy Vay kormánybiztos egyet­értett azon ellenséges irányú egyének­kel , mert még csak nem is gátolta a' tordai sóbányanagy és szebeni kincstár közti levelezéseket; kívánnám tehát a’ vizsgálathoz hozzá té­tetni ezen, az eredetiből általam Tordán leírt levelét Vay kormánybiz­tosnak. Elnök: A­ tisztelt háznak ezen kettő közt kell választani t. i. a maga kebeléből kiván-e valakit kiküldeni, a’ ki a' Mikes János kor­mánybiztos iránti feladását Minoricsnak megvizsgálja, vagy nem; vagy a' honvédelmi bizottmányra bízza , hogy úgy ezt, mint Kolozsvárnak átalános elvesztését magában foglaló vizsgálatot tegye meg. Mert elv fekszik abban, hogy például, ha valame­ly képviselő ellen a­ vizsgálat megtörténik, vád alá kívánják-e helyezni, természetesen az minden parlamentekben úgy van, hogy akár a­ kormány akarja ezt tenni, a­­kár más, mindig folyamodni kell a­ ház elébe, hogy megengedje azon képviselő ellen, a­ már véghez vitt vizsgálat nyomán, a­ vád kivilágo­­sulván a bűnvádi eljárás megengedtetik-e vagy nem, hanem előre kimon­dani nem lehet, ebben Bezerédy István képviselő úrnak tökéletes igaza van, tehát a vizsgálat megtörténtével kiderülvén a' ba, s a' tisztelt ház elébe terjesztetvén, akkor kell a’háznak iránta intézkedni. Azt gondolom ezt Gorove képviselő úr sem érthette máskép, tehát az magában értetik, azért is szükséges kimondani, mert különben majd ollyast követnénk el, a’ mi eddig sehol nem történt. A’ kérdés­e' szerint csak az , kívánja ez a ház, hogy, a' honvédelmi bizottmány intézkedjék arról, hogy úgy a' Kolozsvár feladása és gyáván­ elhagyása iránt, mint szintén Mikes Já­nos képviselő ellen, ki a' kolosvári nemzetőrség parancsnoka volt, ez is azzal szoros összefüggésben lévén, az egész tárgy iránt a’ vizsgá­lat a’ honvédelmi bizottmányra bizattassék; azok, kik a' honvédelmi zottmányt kivánják-e' végett megbízni, méltóztassanak felállani. (A’ nagy többség feláll.) E szerint az intézkedés a' honvédelmi bizott­mányra bizatik. .Mészáros Lázár hadügyminister a' honvédelmi bizottmány által azon kérdést terjeszti a' ház elébe, hogy a' 7-ik januariusban meg­nyílandó Ludoviceumot illető első terv 50 ingyen nevendékre volt e­­lőterjesztve, nézete szerint azonban, a’ haza jelen körülményeiben, legalább 200-ra kellene azok számát emelni,­­s erre nézve szükséges volna azon összeget megszavazni, melly az alapítványokból ki nem telnék, méltóztassanak meghallgatni. Záborszky Alajos jegyző által az ezt érdeklő iratok fel­olvastatnak. Elnök: Egész átalánosságban kellene először megmondani azt, hogy hadügyminiszer úr oda utasíttatik, hogy ezen növendékek szá­ma jelenleg annyira emeltessék, mennyire csak lehetséges; másod­szor , hogy miután azt kéri, hogy micsoda arányban állíttassanak a­­zon összegek, mellyeket egyenesen a­ státus fog fedezni, azon ösz­­szegekkel, mellyek az alapitványokból jőnek ki; erre nézve azt mon­danék , hogy azon költségek, mellyeknek fedezésére az alapítványok nem, elegendők a­ közállomány által fognak fedeztetni. (Helyes!) összes­­eket nem mondanánk, mert ez által meg lehet, hogy a‘ növendé­keknek száma szorittatnak meg , más részről olly positiók is van­nak, mellyekre nézve az összeget előre határozottan megmondani nem lehet. Záborszky Alajos: Azon észrevételem van, hogy miután a hadügyminister ezen hivatalos jelentésében azoknak, kik e’ neve­lésben nem a­ status által és nem az alapítványok nyomán részesül­nék, 500 pft volna nevelési évenkénti díj fizetendő, ennek következ­tében én ezt igen drága nevelésnek,­­ más részről pedig az 50 in­gyen növendékeket az álladalomtól igen kevésnek tartván, kérem a­ tisztelt képviselő­házat, méltóztatnának most azt is kijelenteni, hogy az ország legalább 100 ingyen nevendékeket tartana ezen intézetben annyival inkább, mert az 500 pft szegény emberektől igen sok, tehát vagy az évenkénti nevelési 500 pftot kell leszállítani, vagy az ingyen nevendékek számát feljebb emelni. Ez volna alázatos kérésem. (Helyes!) sz­a­p­p Z­s­i­gm­o­n­d. Itt én a' vallásra nézve igen nagy discre­­pantiát látok, mert a' katholikus lelkészek nyolczszáz forintot kapnak a’ református lelkészek pedig háttérbe vannak szorítva, tehát vagy kihagyatni kivánom, vagy pedig a' különbséget megszüntetni 's legyen mindenkinek egyforma fizetése. (Helyes !) Szunyogh: Megvallom a' vallások iránt teljességgel nem ag­gódom, hanem Záborszky Alajos inditványát én is igen méltányosnak találom, én is sokallota az ötszáz forintot, nekünk azt kell szemünk előtt tartani, hogy ezen intézetben a szegények közöl minél többen neveltethessenek, már pedig a' neveltetés az által nagyon megszorit­­tatik, ha olly magas lesz a' neveltetési dij , hogy azt a' szegény em­­ber nem lesz képes megfizetni. Ez az intézetet czélszerűtlenné tenné, azért részemről 300 pengő forintot kívánok megállapíttatni. Halász: Záborszky képviselő úrnak két indítványa van, egyik az, hogy az ország ne ötven, hanem száz igat taníttasson egészen a­ maga költségén, másik az, hogy azok, kik gyermekeiket ön­költségü­kön akarják taníttatni, ne 500 forintot fizessenek, hanem kevesebbet. Én mind a­ kettőt pártolom, hanem miután mi azt akarjuk, hogy ezen intézetben minél több ifjak taníttassanak, ki kell mondani azt, hogy egy évi tanítás 300 ft, ha ennél többe kerül, a­ status által pótoltas­sák. Itt polgártársainknak vagyonát classificálni igen bajos, mert le­hetnek ollyanok kik az öt­száz forintot igen örömest megfizethetik, mások ellenben lehetnek ollyanok, kiknek a háromszáz forint fizetés terhe­. Én is elfogadom, hogy legyen az összeg 300 ft, a­­mi p« 4 *) A‘ többi lapok i­­sirtattaatEk­­i* kéretnek ezen csikknek até­v.HíMre* 798

Next