Magyar Fórum, 2004. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

2004-01-08 / 1. szám

. A demográfusok huszonöt-harminc évre te­szik a magyarországi magyarság hat-hétmil­lió főre leapadását. A gyarmatosított ország­ban a magyarság eljelentéktelenedéséhez, ha­zájában való másodrendűvé válásához nem kell ennyi idő. A 2003-as év fejleményei meg­mutatták, hogy ez a hatalomból való kiszoru­lás, kultúravesztés, sőt emberi elsilányosodás sokkal előbb is bekövetkezhet. A számszerű fogyásban matematikai következetesség érvényesül, az elsilányosodás és a másodren­dűvé válás a gyarmatosítás következménye. A nemzetnek most nincs olyan vezető ereje, amely a nemzeti érdeket mindenáron képvi­selné, és hathatós intézkedéseket tenne a fo­gyás lelassítására, megállítására, a nép és nem­zet önerejének megőrzésére. Ugyanakkor az elsilányosodást elősegítő intézmények mű­ködnek, közpénzen, vagy üzleti vállalkozás­nak álcázva magukat. 2003-ban megszilárdult a magyar megma­radásra nézve életveszélyes rendszer Magyar­­országon. Ez ellentmondásos formában tör­tént. Az MSZP és a vele azonos SZDSZ, mint a nemzetellenesség és az idegen érdekek ki­szolgálásának kifejezői és megvalósítói ugyan elvesztették majdnem minden esélyüket arra, hogy a következő választásokon kormány­­többséget szerezzenek,­­s már csak erős külső, elsősorban izraeli háttér­­támogatással tudnak fennmaradni, a rossz, nemzetellenes rendszer mégis megszilárdult, mert a Fideszről viszont kiderült, hogy nem rend­szerváltást akaró, nem nemzeti párt, még csak nem is polgári, hanem csak egy szürke hatalom­technikai egyesület, amelynek nincs a kor­mányzás újbóli megszer­zésén túli nemzeti célja. A Fideszről és kapcsolt részeiről kiderült, hogy sem együtt, sem külön­­külön nem vállalnak semmilyen ütközést a nemzetközi liberális erőkkel, a Magyarorszá­got elfoglalni készülő izraeli hódítókkal. A szocialisták pillanatnyilag szétesőfélben vannak - vagy csak eljátsszák, de végered­ményben az is gyengeség -, mégsem fenyege­ti kormányon maradásukat komoly veszély, mert a Fidesz nem centripetális, hanem cent­rifugális eleme a rendszernek, és maga is a bankárkaszt kitartottja. Ha azt üzenik neki, hogy illedelmesen várja ki az idejét, hát kivár­ja, akármennyibe kerül is ez a nemzetnek. Ez egyszerűen groteszk vonása a magyar életnek, amelyet most már az európai színtéren is ész­­revesznek és szóvá tesznek. Magyarországon ugyanis ma olyan volt kommunisták kormá­nyoznak szocialista színben, akiknek még annyi közük sincs a rendszerváltáshoz, mint amennyi az előző Horn-kormán­y idején még legalább nyomokban volt. Medgyessy egy volt titkosügynök, akit maga Kádár János se becsült sokra annak idején, s körülötte szinte csak olyanok visznek vezető szerepet, akik a Németh Miklós kormányával, mint refor­merrel álltak szemben, s egy céljuk van: a ha­­rács. A magyarság az a „pincérnemzet lett”, amit e sorok írója 1987-ben Lakiteleken előrevetített. Az akkor felvetett és szükséges­nek látott antikatasztrófa-program helyett a katasztrófa szurdokának kimélyítése történt meg, és a magyarság az utolsó kilazuló szikla­peremekbe és a lassan szakadozó oldalfali gyö­kerekbe kapaszkodik. 1987-ben Magyarországon azt kimondani, hogy a szovjet rendszer rövidesen megbukik, nehezen lehetett volna, azt viszont, hogy a nemzetet csak gyökeres változtatásokkal, és elsősorban elitcserével lehet megmenteni, és ezt csak egy új, népből lett, elsősorban magyar identitású nemzeti vezetőréteg teheti meg, amelyet előbb fel kell nevelni és szerephez kell juttatni, azt legalább a látók láthatták volna. Csak egy hatalmas önnevelési programmal válthatta volna ki magát a magyarság a Kádár-Aczél-rendszer posványából. Sajnos azt, amit a nemzeti oldal nem látott, vagy nem mert látni, azt az Aczél-káderek látták. Tud­ták, hogy éppen ezt a népi-nemzeti felemelke­dést kell megakadályozni, eldugaszolni. Az Aczél-káderek minden fontos poszton ott ülő társasága, a bankárkaszt, megtalálta szövetsé­gesét az Amerikai Egyesült Államok minden­kori politikai köreiben, a Világbankban és az IMF-ben és az amerikai zsidó lobbiban. Ezek segítségével készített programot hatalma megtartására. A népi felemelkedés nehezeb­bé vált, mint a Kádár-rendszerben. Az igaz­ságtalan helyzetet szóvá tevőket antiszemitá­nak bélyegezték. Történelmietlen dolog vol­na, ha nem látnánk e mögött a rendszerváltási tény mö­gött a folyamatot, amelynek ez szerves része volt. A 2000- ben magyarul is kiadott, úgynevezett Mitrohin­­jelentés - Christopher And­rew és Vaszili­j Mitrohin mű­ve- a Magyarországról szóló KGB-jelentések között már 1969-ről, és később 1972-ről keltezve ismertet olyan elemzéseket, amelyek a ma­gyarországi hatalomelosztás furcsaságait taglalják. „Magyarországon főleg az aggasztotta a KGB-t - írják Mitrohinék az A haladás műveletek című fejezetében (290. old.) -, hogy mind a pártban, mind az ÁVH örö­kébe lépő állambiztonsági szerveknél túlsá­gosan erős volt a zsidó befolyás. A központ - mármint a KGB - amúgy is hajlott egyfelől a cionista, másfelől az antiszemita összeeskü­vés elméletre, ezért erősen zavarta, hogy Ma­gyarország 1969-ben nem volt hajlandó befo­gadni egy cionistaellenes konferenciát, ame­lyen »az izraeli politikával szemben álló hala­dó zsidók« vettek volna részt, és nem nyújtott kellő segítséget a KGB-nek egy egy anticio­­nista film elkészítéséhez, amely Hitler és a magyar cionisták együttműködéséről szólt volna. A központ mindebből azt a következ­tetést vonta le, hogy: »A magyar biztonsági szervek kénytelenek maximális óvatossággal dolgozni a cionista-(ellenes) vonalon, mert a legfelsőbb pártszervekben helyet foglaló zsi­dó nacionalisták roppant kényesek ebből a szempontból.­ A KGB ugyancsak ferde szem­mel nézte, hogy a Belügyminisztériumban sok zsidó dolgozik, és jelentette, hogy két miniszterhelyettes is található közöttük, to­vábbá a külföldi hírszerzés és a hazai politikai ellenzék megfigyeléséért felelős szolgálatok vezetői (a korábbi ÁVH I. és III. részlegének utódszervezetei), valamint az országos rendőrfőkapitány és a katonai elhárítás főnöke is. A külföldi hírszerzésnél volt a leg­rosszabb a helyzet, ahol a KGB tudomása sze­rint a tizenhét osztályvezető közül tizenhá­rom zsidó volt.” A Mitrohin-jelentés természetesen arról nem ír, hogy a kulturális irányításban, a sajtó­ban avagy a bankok, a pénzügy, az MNB veze­tésében mi a helyzet, de el lehet képzelni, hogy mi lehetett, amikor a vezetők kinevezéséhez a hatásköri listák, azaz végső soron a Politikai Bizottság döntése volt szükséges, ehhez vi­szont az előkészítő munkát a jelentésben is­mertetett személyek, osztályvezetők, és a túl- Csurka István 2003: a magyar csőd éve Az InterEurópa Bankban Medgyessy elnöksége alatt kezdődött a piszkos pénzek tisztára mosása Újabb megszorítások bejelentése követte a söjtöri lakomát Hallgassuk együtt a Pannon Rádiót! Minden héten hétfőtől péntekig a Szabó Dezső Színház (Budapest, Szabadság tér 2.) várja a Pannon Rádió barátait 11-től 16 óráig közös rádiózásra. Magyar Fórum Bocskai Klub a Budapest tévében A Bocskai Klub e héten is a szoká­sos időben, január 11 -én, vasárnap 17.30-kor jelentkezik a Budapest tévében. A Magyar Fórum interneteimé: www.magyarforum.hu A MIÉP interneteimé: www.miep.hu Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az aláírt cikkekért a szerzők viselik a felelősséget. A szerkesztőség fenntartja az írások szellemét és tartalmát nem érintő rövidítések jogát. 2004. január 8. www.fu­ggetlenseg.hu a szellemi önvédelem lapja Magyar Foru­m A szerkesztőbizottság elnöke: CSURKA ISTVÁN Szerkesztőség: 1092 Budapest, Ráday u. 32., I.em. 3. Levélcím: 1464 Budapest, Pf. 1591 Telefon és telefax: 218-0783 Telefon: 218-0785 E-mail: magyarforum@axelero.hu Kiadóhivatal: 1092 Budapest, Ráday u. 32., I. em. 4. Telefon és telefax: 215-8795 Kiadja: A Magyar Út Körök Mozgalom Felelős kiadó: a Magyar Út Körök Mozgalom elnöke Szedés, tördelés: WolfPress Kft. Nyomdai előállítás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: Matolcsy Miklós vezérigazgató Internet: www.szikralapnyomda.hu E-mail: info(ä szikralapnyomda.hu Előfizethető a hírlapkézbesítőknél és a Hírlap-előfizetési Irodá­ban (1089 Budapest, VIII. Orczy tér 1. Telefon: 303-3441,303-3442, fax: 303-3440, levélcím: 1990 Budapest, Orczy tér 1.), ezenkívül Budapesten a Hírlap-előfizetési és Elektronikus Posta Igazgató­ság kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, vidéken a postahivatalok­ban. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt., árusításban megvá­sárolható az alábbi terjesztők hírlapárusainál: HIRKER Rt., NH Rt. és regionális részvénytársaságok, Kiadói Lapterjesztő Kft., Gondos Bt. HU ISSN 0865-3909

Next