Magyar Hirlap, 1850. december (2. évfolyam, 321-344. szám)

1850-12-03 / 322. szám

I*..•f V Pest, Kedd, Megjelenik e lap hétfőt és ünnepet ki­véve mindennap. Előfizetési dij : fél­évre, házhoz küldve 8 frt. Vidékre, postán küldve 9 f­ 3<>kr. É­vnegy­e­d­r­e helyben házhoz küldve 4 frt ; vidékre postán küldve 4 frt 50 kr. ezüstben. — Helyben havi előfizetés is nyittatott 1 ft 30 krjával; a havonkénti előfizetés mindig a hónap 1—től számittatik. — A hirdetések ötször halálozott soráért 4 kr. ezüstben számittatik. HIVATALOS RÉSZ. A nyilvános alapitványtökéknek kamatfizetéseik­kel tartozásban levő és ezért bírói végrehajtással fe­nyegetett adósainak javára, kiknek elvesztett urbéri­­ségeikért a státustól kárpótlási előlegezések járnak — legközelebb azon intézkedés fog életbe lépni, mi­szerint ezen hátralevő kamatok a nyilvános tőkéknek a fizetendő úrbéri előlegezési összegekkel kiegyenlít­­tessenek, amazok tehát ily esetekben végrehajtás utján beszedetni nem fognak. F. évi nov. 30-kán jelenik meg a magyar kor. országi orsz. törvény és kormánylap XXIX-dik da­rabja, egyelőre csak német egyedüli kiadásban. Tar­talma 398. sz. a. a pénzügyministerium f. é. oct. 19. kell bocsátványa, az 1850 sept. 29-kén legf. nyílt parancs rendeletei végrehajtása iránt, a sör- és ége­tett szeszes folyadékok fogyasztási adója beszedésé­nek tárgyában. Fölhívás: A hadsereg fölszerelésére megkezdett lóvásárlás jó folyamatban van ugyan, s remélni engedi, hogy a szükséglet rövid idő alatt biztosittathatik. Hogy azonban már most a jövőben lehetőleg beállandó lószükséglet gyorsabb bevásárlás által biz­­tosittassék, a cs. kir. hadügyministerium részéről egy jó, nehéz, 15 marok 8­2 hüv. vagy ezen fölüli ma­gasságú tüzérségi vonó ló ára 140 ftról, mig a jelen viszonyok tartanak, 150 pótra emeltetik, a többi osz­tályú lovak pótlovazási ára megmaradván, egyszers­mind pedig megengedtetik, hogy községek, lókeres­­kedők­ és más vállalkozóknak, kik pótlovak állításá­ban nagyobb kiterjedésben akarnak részt venni, és a jelen fölhívás kihirdetésétől fogva 1850 dec. 15-ig egyszerre legalább 25 szolgálatképes lovat szolgál­tatnak be a koronaországokban fölállított elfogadóhe­lyeken 5 pct. pótlék , legalább 50 lóért 8 pct. és több mint 50 lóért, melyek mint alkalmasak egyszerre beszolgáltattak, 10 pft pótlék fizettessék ki a kitűzött idő alatt alkalmasokul kiállított szekerész-, hátas- és pogyászlovakért járó érdemösszeghez, a pótló árának minden elfogadáskori megtérítése mellett. 25-nél kisebb számban az elfogadóhelyeken beszolgáltatott lovakért pótdíj nem jár. Hasonlóképen az e határidő eltelte után állított lovakért az eddigi pót—lóár földíj nélkül fog fizettetni. Ha e mellett egyszersmind alkalmas lovassági lovak állíttatnak ki, ezek azon lovak számösszegét sza­porítják, melyekre a procentpótlék számítandó. A vállalkozók és lótulajdonosok a nekik ez által nyújtott kedvezményben fáradalmaiknak megfelelő ju­talmat találnak, mely a lo arányban emelkedik, a mint a fölebbi idő alatt valósággal beszolgáltatott alkalmas lovak száma, valamint az ez által megérdemlett pót­lóár növekedik. Hirdetmény: A cs. k. magyarországi ideigl. hely­tartótól f. é. nov. 29-én, mely által a díj­letétel melletti katona­mentességnek a jelen ujoncz­­állításnál életbe lépő megszorítá­sai közzétételnek. A had- és belügyministeriumok jónak látták, a jelen ujonczállitásnál a dí­jetétel melletti katonamen­­tességre nézve megszorítást léptetni életbe, mely ab­ból áll, hogy a személyes katonai szolgálat alól meg­állapított díj­letétel melletti fölmentetés csak azon ka­­tonakötelezet­eknek engedendő meg, kiknek családi-, ipari- vagy gazdál­­ati viszonyaikban a két országha­tóságok (az országos katonai parancsnokság, s a hely­tartóság vagy kerületi kormány) méltányos és igazolt tekintetbevételre positív okokat találnak. Adókötelezettek , kik egy vagy más ily viszony állását ki bírják mutatni , ha a díj­letétel mellett a katonai szolgálat alól fölmentetni kivánnak, e szándé­kukat a fölavató bizottmány előtt ki kell nyilatkoztat­­niok, s egyszersmind a fölmentetési díj letételének megengedtéseért folyamodványt benyujtani. Az ilyféle kérvények ugyanazon uton, melyen a tanácskozás utjáni elbocsátások iránti tárgyalások a katonai és politikai országhatóságnak jóváhagyás végett fölterjesztetnek , ugyanezen hatóságokhoz el­döntés végett beküldendők , s mindenütt a leggyor­sabban elintézendők. Az ily kérvények fölött mindkét országhatóság által kiadott határozat a kérvényzőre nézve minden irányban döntő s minden az elleni kifogás sikertelen. Oly esetekben, melyekben a nevezett országható­ságok nézetei az ily kérvények alapossága iránt egy­mástól eltérnek, az ez iránti tárgyalások a cs. kir. belügyministeriumhoz intéztetnek , hol a határozat a belügyministeriummal egyetértése hozatik. Azon katona kötelezettek, kiknek díjletétel mel­letti katonai mentesség iránti kérvényeik e módon hivatalos tárgyalás alá vétetnek, kötelesek a fölmen­tetési díjt 3 nappal a nyert engedély után a legköze­lebbi katonai pénztárba lefizetni. Azonban a nevezett országhatóságok föl vannak hatalmazva, e határidőt a fél kívánságára különösen figyelemre méltó esetekben egyszer méltányosan meg­hosszabbítani. De ha az egyszer meghosszabbított határidő el­múlik, s a díj le nem tétetett, úgy az illető katona­kötelezett a dijletétel melletti katonamentesség iránti igényét elvesztő, a ezredéhez azonnal be kell lépnie. Ha egy a sors által talált egyén a fölavató bi­talánynál a fölmentetési dij letételére az ide vonat­kozó kérvény átnyujtása mellett jelentkezik, úgy az a fölavatóhelyről elbocsátandó s mindaddig szabadság élvezetében hagyandó, mig a kérdéses kérvény fölött határozat nem hozatott. A jelen rendelet, a mennyiben ez által a dijleté­tel melletti katonamentesség a jelen ujonczállitásnál megszorittatik, csak azon katonakötelezettekre nyer alkalmaztatást, kik jelenleg sorsolásra hivatnak, kik azonban e hirdetmény kellő idején még sors által ta­­lálva nincsenek. Ezek ennélfogva előforduló esetben a kívánt ki­mutatásokat családi-, ipari- ás gazdászati viszonyaik fölött az előírt módon benyújtani kötelesek, hogy dij­letétel melletti személyes katonai szolgálat alól fel­mentessenek. Ellenben a jelen rendelet azon katonakötelezet­­tekre nem alkalmazható, kik a jelen ujonczozás alatt, azonban a jelen leirat közzététele előtt a sors által találtattak, és a dij letételére készeknek nyilatkoztak. Ezek nem kötelesek ottho­n szükségességük bizony­ságát kimutatni, — a dijretételre nézve csak az 1849 dec. 23 -­­tiki szabályzatban (közzététetett 1. évben a bírod. törvénylap IV- darabja 5 számában) megenge­dett 3 napi határidő engedményeztethetik, melynek elmúltával az, ki e kötelezettségét nem teljesíté, azon­nal ezredéhez belépni tartozik. Ujonczozás elöli szökevények, továbbá erőszak­kal kiállított egyének, az útlevél hiánya miatt ex officio kiállítottak kivételével, a díj melletti katonam­entes­­ségből ki vannak zárva. * A fölmentetési díj összege különben akkora szü­letéshely szerint szabandó meg , ha ez a kiállító já­rásba tartozik, hol az illető karo­»*í kötel oz«tt4* ki­állítandó. Háború esetére a 1849 sept. 23-ki szabályzat­hoz képest, a díj melletti katonamentesség föltétlenül meg van szüntetve. Miért is ily esetben , mely a hadi nyilatkozvány megjelentével fordul elő, sem kiváltásra vonatkozó kérvénynek sem a fölmentetési díjnak elfo­gadtatnia nem szabad. Ellenben szolgáló katonák ajánlat utjáni díj mel­letti elbocsátása a legsürgetőbb szükség esetében még háború idejében is meg van engedve. Azonban ekkor az ez iránti tárgyalások az előirt formában a hadügyministeriumnak fölterjesztendők, melynek a határozat föntartva van. Szabályzat a háztulajdonosok számára a házbér-jövedelem­­bevallások szerkesztése és beadása iránt. (Folytatás:) 8. §. A lakás számának, melyhez a házrész tar­tozik, pontosan meg kell egyezni avval, mely alatt a lakás a házbér-jövedelem feljelentésében előfordul. Azt tehát akkor is be lehet írni, ha a táblázat átalában s különösen a szabályzat 10. §. értelmében már elkészült. 9. §. A házbér­ jövedelmi táblázaton áll: a) a lakás vagy a külön kibérelt házrész folyó­ száma; b) a lakás fekvésének meghatározása; c) a részek feljelentése, melyeket a lakás magá­ban foglal; d) az évenként egészben, s a törvényes kibérlési idő külön szakában közvetlenül bevett, vagy saját használat által megtakarított házbér ; e) ennek ezüstpénzre hozása 250 pftos pénzláb szerint; f) a bemondások helyességének igazolása a la­kók részéről; g) a felvilágosító észrevétel; 10. § A házban levő minden lakás, valamint a háztulajdonostól külön egy bizonyos lakónak kibér­lett egyes házrész is, p. o. bolt, mely magánosan van egy bizonyos lakónak bérbe adva, saját számot kap. A háztulajdonos tartozik a számot a lakás bejárásánál ismerhetőleg s könnyen olvashatóig, egyszermind tartósan felragasztatni vagy föliratni. E szám a ház­­bér-jövedelmi táblázat illető rovatában, s a 8. §. ren­deletéhez képest a házleirás rovatába iktattatik. 11. §. A lakás fekvésének meghatározása azon főrészek szerint történik, melyekből a lakás áll. Oly lakás p. o. melynek főrészei az első emeleten vannak, a fekvésre nézve első emeletinek iratik fel, habár ahhoz földszinti konyha és cselédszoba, egy második emeleti szoba, padlás s­t. eff. tartoznék is. 12. §. A részek bemondása, melyekből a lakás áll, azon számokkal történik, melyek alatt a részek a házleírásban előfordulnak, p. o. 1. 4. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 52. m. sz. december 3-án 1850­ Előfizethetni helyben a kiadónál saját kereskedésében f nagyhid utcza 671. sz. a. Takácsyházban) és nyomdájában : (aldunasoron, kegyesrendiek épü­letében). Vidéken minden cs. kir. posta­­hivatalnál. Szerkesztői Iroda van: a Dunasor és halpincé sarkán 53. sz. a Néneshegyi ház 2.emeletében 2. ez. a 13. §. A házbér-jövedelem minden lakástól, s minden egy bizonyos lakónak kiadott lakrésztől egész­ben úgy i­atik fel, a mint az 1850-ik évre a törvény által kiszabott, vagy szokásos bérlés és kibérlés kü­lön időszakában s 1850-dik évre egészben valóság­gal jár. 14. §. A bérletidőszakoknak négy rovat van nyitva. Ezekbe az évnegyedes házbór ott iratik be, hol a bérletidőszak törvényesen vagy szokásból évnegye­des. Ha pedig a törvényes vagy szokásos bérletidő­­szak féléves volna, úgy a félévi házbér a második és negyedik évnegyed rovataiba iktattatik. Az „ö­s­­­­­szeg“ rovatában aztán az egész évi jövedelem kitev­endő. Hol sem törvény sem szokás által rendes bérletidő­­szakok megállapítva nincsenek, hanem a bérletek csak az év egy részében, s akkor is csak hónap, hét- vagy n­apszámra fordulnak elő, a háztulajdonos a házbért, mit az épület egész év folytán valósággal hozott, az­zal együtt, mit az év végéig még remél, az összeg ro­vatában előadni tartozik. Vendéglők, melyek nap , hét vagy hó számra béreltetnek ki, vagy csupán ételadásra használtatnak, a házbér-jövedelemre nézve olyan lakások gyanánt veendők, melyekkel azokat egy sorba lehet tenni. 15. §. Házbérül nem csak a készpénzfizetést, mi e czim alatt valósággal ki van alkudva, hanem a lak­bér fejében kikötött mindennemű tartozásokat is mun­kában, pénzben sat., számításba kell venni. Ha tehát valaki, p. o. egy lakásért 200 ezüst forintot fizet, de azon fölül még az adóhoz 20 fttal járul, s a házbér beszedését is minden díj nélkül magára vállalja, úgy a házbért nem lehet 200 ezüst forintra, hanem az emlí­tett mellékkötelezettségeket tekintve, p. o. 250 pftra kell tenni. A háztulajdonosnak ezen s hasonló ese­tükben mindig szem előtt kell tartania : milyen bér­összegért adná ki a lakást, ha ilyen mellékföltételek nem forognának föl, s a házbért aztán ezen összeg erejéig kell lelkiismeretesen bevallania. 16. §. Saját lakását is számításba kell vennie a háztulajdonosnak, még pedig azon összegig, melyen kiadná fogná, ha maga nem használná. Ugyanaz áll a ház egyes részeiről is, miket a tulajdonos maga hasz­nál. 17. §. Ha a lakás kerttel vagy bútorokkal ada­tik bérbe , úgy a kertért s bútorokért, ha erre nézve már magában a szerződésben nem tétetett kikötés, a kialkudott házbérből semmit se lehet levonni, az aránynak azonban az észrevételből ki kell tűnnie. Ebben ugyanis megemlik­elik p. o. hogy a . . . számú lakás 1000 ezüst fton adatott ugyan bérbe, de minthogy benne 6 szoba, a háztulajdonos részéről, szükséges bútorokkal van ellátva, azon fölül a hozzá tartozó kert is átengedtetett használatra a lakónak, ezek fejében 200 ezüst forint lehajlik, következőleg a házbér csak 800 ezüst forintra megyen. 18. § A vallomás végén aztán valamennyi la­kás és házrészek bérjövedelme összesitendő. 19. §. A váltópénzb­e kialkudott házbért 250 pftos pénzláb szerint ezüst pénzre kell hozni, s ilyen­ben kitenni. 20. §. A lakások és házrészek végén e rovato­kat is össze kell adni. 21. §. A házbér-jövedelem-bevallásokat a la­kók az illető rovatban nevük aláírásával bizonyítói tartoznak A háztulajdonos e végre a házbér-vallo­­mást mindenik lakóval közölni, s nekik a bemondás megtekintését megengedni köteles. Egyszersmind tar­tozik a háztulajdonos a f. évi October 30 ki rendele­tét s különösen a 11. §. határozmányát mindenik la­kóval tudatni. 22. § Azon esetekben, ha a lakók 1851. év folytán a lakást változtatnák, s erről a háztulajdonos tudomással bír, s még lehetséges a vallomás beadásá­ra kitűzött határidő alatt a feljelentést igazoltatni, úgy ennek meg kell történni. Ha azonban a háztulajdonos az ily lakó akkori tartózkodását nem tudná, vagy nem volna lehetséges igazolását kellő időben megszerezni, úgy ezt az ész­revétel rovatában fel kell jegyezni. 23. §. Minthogy a bevallásnak a lakó részéről­ igazolás hiánya mindig szoros­ ellenőrködés szüksé­gét vonja maga után, a háztulajdonos érdekében áll, azt megszerezni, hogy miatta kellemetlenebb utóvizs­gálatoknak se legyen kitéve. 24. § A háztulajdonosok lelkiismeretes és őszin­te vallomástételre annál inkább intetnek, minthogy ez helyvizsgálat­i ellenőrködés alá kerül, s hamis beval­lások fölfedezése esetében a folyó évi October 30-ki rendelet 11. §. határozmánya kérlelhetlenül alkalmaz­tatni fogja. 25. §. Különösen szem előtt kell tartani a ház­tulajdonosnak, hogy a bér­jövedelmet a ház minden­­nemű részeiről be kell mondania, akár valósággal ki­bérelve legyenek, akár maga által használtassanak, vagy lakatlan s használatban álljanak, első esetben ugyanis a valóságos házbér-jövedelemhez képest, a bér utolsó esetben pedig összehasonlítás útján, föltéve t. i. hogy a bérbeadás esete valósággal előfordul. 26. §. A lakások s házrészekre nézve, mel­­­lyek üresen állanak, s bérjövedelmük nem tudatik, a f. é. October 30—ki rendelet 12. §. határozmányai szerint fog, külön utón e végre kiadandó rendszabá­lyokhoz képest, a házbér-adóbetudás (mentesítés) esz­közöltetni, ugyanazon módon, mint az ideiglenes adó­mentesítések történnek. Csakhogy akkor mindjárt fel kell az észrevételek közé jegyezni, hogy — valamint az időt is, mióta —­ a lakás üresen áll. (Vége következik). NHMHIVATAL03 RÉSZ. Festi, dec. 2. §. Az utolsó napi tudósítások után ítélve, kül- és belügyeink egyaránt jobbra fordulnak. Ez kétséget nem szenved. Birodalmi kormányunk utólagi erélyes föllé­pése , mely nem hagyá kezeiből kisikamlani a kedvező pillanat előnyeit, és nem h­agya időt az ellenfél kitérő politikájának végnélküli hosszab­bítására, kétségkívül azon eredményre vezetend, melyet a hon minden polgára sóvárogva óhajtott, — t. i. a koczka elvetésére, a béke vagy harcz gyors eldöntésére. Mi — ez ügyet illetőleg — a kormánynyal egy értelemben, nem kételkedtünk kimondani, mikép a német kérdés már­is élére állíttatott s oly stádiumba lépett, melyen minden visszavo­nulás kiszámithatlan következménynyel birandott az osztrák monarchia sorsára. És részint ezért, részint mivel az eldöntést halasztó állapot, mint az utolsó napok jelenségei tanusiták, sokkal félelmesb hatást gyakorol álla­mi ügyeink folyamára, és sokkal gyorsabban emészti föl a birodalom szellemi s anyagi erejét, mint a legvéresb harczok kitörése , óhajtottuk, hogy mielőbb keresztülessünk a krisisen , akár a béke olajágainak, akár a harezmező babérjainak kivívása végett. Mivel pedig a politikai com­binatiók több előnyt nyújtottak számunkra, mint elleneink nagy­ravágyó terveinek fölbizgatására, annál inkább kelle sietni a végelhatározással, s annál kevesbbé törődni az ellenfél intimidatiójával, melyről tud­juk , hogy a nagy szavakban mindig utánozhat­­lan vola. Ily okoknál fogva nem lehet, nem helyesel­nünk a kormány utolsó lépéseit, melyeket, ha al­jas üzérkedés és példátlan gyávaság nem lép bi­zonyos oldalról közbe — rögtön és kivétel nél­kül üdvös siker koronáz külügyeinkben. Most már minden okunk van nyugodtabb lé­lekkel bevárni a bizalmas értekezletek gyors ered­ményeit, miután föl nem tehetjük, hogy a magára hagyott porosz status kétszeres visszalépése után, még harmad ízben is lelje kedvét a szinleges ki­hívásban. Ha e reményben csalatkoznánk — mit nem hiszünk — egyik kétségbevonhatóan nyeremény­nek tartanék azt, hogy a hitegetéseknek és kité­rő rendszabályoknak nem volna többé helye, s nem sokára teljesülni látnék a sors végzéseit. Egyszersmind a megelégedés érzetével ta­pasztaltuk, mikép­p súlyos körülmények közt ho­nunk belügyei sem hagyattak oly tespedésben, min­t a kü­lbonyodalmakkal, ha nem is igazolni, legalább indokolni lehetett. Apróbb sérelmeket mellőzve, a hon külön­féle vidékeiről nem hiányzanak —hitelt érdemlő — tudósítások, melyek rendkívüli serénységről szólnak a szervezeti munkálatok folytatásában. Azok szerint nem csekély fáradozások történtek a pátensek helyes megértetése, a közigazgatási hatóságok és a törvényszékek megállapítása kö­rül. Más tájakon — hol a sérelmek kifoszyhatja— nők valának, — a panaszok nagyobbára el­némultak. És — a­mi a közönség megnyugtatá­sára jótékony hatással bírand­ó nem hiányzanak városok és megyék, hol az annyiszor emlegetett népösszeírás modora ellen már nem történnek föl­­szólalások, mert kiki tetszése szerint választhatja ön számára a nemzetiségi rovatot, és nem kell többé megvívnia az e czélra kiküldött egyének akadékos túlbuzgalmával. — Mihelyt pedig az áb­rándos hiú alapokkal fölhagytunk, csak egy lépés van hátra a közjólét valódi talpkövéhez. A hazafi örömmel üdvözli a visszatérő béke, nyugalom és megelégedés minden egyes előjeleit. Levelezések. Felső-Hernád mellékéről, nov. 28. A mihez a rőczei octoberi tanácskozmány­­ban a murányvidékieknek sem joguk, sem bátor­ságuk nem volt: megtevők másfél hónappal azután. November közepén t. i. csakugyan rávették a már egészen gyönge Raisz Sámuel administrator urat a murányvidéki falusi papok, hogy magát és pedig általuk valóságos (?) superintended-

Next