Magyar Hirlap, 1931. október (41. évfolyam, 222-248. szám)
1931-10-01 / 222. szám
f csütörtől Újra előretörnek a hatósági üzemek Dr Fenyő Miksa nyilatkozata . Mikor az új kormány a takarékosság jelszavával átvette hivatalát, mindenki meg volt győződve arról, hogy a közüzemek kérdésében erélyes cselekedetre fogja rászánni magát, egy teszt azért, mert ezeknek beszüntetésével az állami és a többi közületek jelentékeny megtakarításokat érhetnek el, másrészt pedig, mert a magánvállalkozás a naponta fokozódó közterhekkel szemben joggal várhat biztató s optimizmusát fokozó intézkedéseket. Kaptunk is ilyenfajta biztató nyilatkozatokat s most mégis az történik, hogy a kormány rövid működése után az összes közüzemek újra nyeregben érzik magukat s különböző, munka után érdeklődő ipari szakmák kapják azt a választ, hogy nincs rájuk szükség, mert a hatósági üzemek az amúgy is csökkent szállításokat bőségesen el tudják látni. Nem kell magyarázni, hogy az ilyen kijelentések az általános nyugtalanságot csak fokozzák s közvetlen eredményük az, hogy egy vállalkozó, aki a közeli jobb jövő reményében még fenntart bizonyos munkáslétszámot, annak ellenére, hogy nincs okvetlenül szüksége rá, az ilyen kijelentések hallatára nem tehet egyebet, mint hogy abbahagyja a munkát, leállítja Üzemét. A közüzemek fenntartásával kapcsolatos fügékről megkérdeztük dr Fenyő Miksát, az Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége ügyvezető igazgatóját, aki a helyzetet a következőképpen ismertette: — Valóban, a gyáripar úgy látja a dolgokat, hogy a közüzemek létezésének tehetetlenségi nyomatéka ismét legyőzi a józan belátást, mérlegelést és méltányosságot. A szép ígéreteket, melyekben most sem volt hiány, ezúttal talán még gyorsabban követik kiábrándító cselekedetek. Különösen aggasztónak tartjuk, hogy a kereskedelmi miniszter úr, akinek tudományos elfogulatlanságában joggal bíztunk, a közüzemek dolgában épúgy az üzemeket vezető referensek emberileg nagyon érthető, de szerintem egyoldalú véleményétől befolyásoltatja magát, mint elődei. Erre vallanak legalább a közüzemek jövőjéről, s főként azok helyzetének, jövedelmezőségének, árpolitikájának megvizsgálásánál követett módszerekről kiszivárgott hírek. — Példákért — sajnos — nem kell messzire mennem. Itt van az Államvasutak oxigénüzeme, amelynek ügyében joggal hihettük, hogy sikerült a miniszter urat az üzem beszüntetésének szükséges voltáról meggyőzni, aminthogy már egy esztendőn át szünetelt is az Államvasút oxigéngyára. A beszüntetés helyett hivatalos értesítést kaptunk arról, hogy az oxigéngyárat újra üzembe helyezik, nem hajlandók beszüntetni, mert bár a magánipar a szükséges mennyiséget sokszorosan fedezni tudja, a vasút igazgatóságának az oxigén tisztasága ellen kifogása volt. Ezt a kifogást én nagyon jól ismerem s biztosíthatom a miniszter urat, hogy fenn fog állani mindaddig, ameddig a MÁV-nak kedve lesz fenntartani ezt az üzemet és addig a magánvállatok hiába hivatkoznak a tisztaság kérdésében olyan világhírű, elismert szakértő, mint például Hilpert charlottenburgi műegyetemi tanár véleményére. A fél- vagy negyedszázalékos különbség — mondom — mindig kéznél lesz, amikor szükség lesz reá és én csak sajnálni tudom, hogy a miniszter úrnak nem jut eszébe feltenni azt a kérdést, vájjon annyi egymással versenyző, kitűnő szakemberek által vezetett magánvállalat ne tudná elérni azt a gyártási nívót, amelyet a MÁV üzeme elér. — A hatósági kőbányák dolgát sem először teszem szóvá s a legutóbbi napok tapasztalatai után már meg sem lep, hogy a hivatalos szakértők a 6-os bizottság elé olyan véleményt terjesztettek, amely szerint ezek a kőbányák „kisebb költséggel termelnek", mint a kőnek a piaci ára. Már-már hajlandó volnék azt hinni, hogy a magánkőbányák makacs árpolitikájukkal erőszakosan igyekeznek a hatósági kőbányák létét biztosítani, de íme, ugyanezek a hivatalos szakértők azt is mondják, hogy ezek a hatósági bányák „a tárca közszükségletének aránylag csak kisebb részét fedezik“. Már most szeretném tudni, hogy mi ez a kisebb rész? Mert magam személyesen jelen voltam, midőn Herrmann miniszter úr évekkel ezelőtt arról biztosította a magánbányákat, hogy a hatósági kőbányák az egész szükségletnek legfeljebb 4—5 százalékát fogják ellátni s szeretném megkérdezni, vajjon mennyi az a csekélység, amellyel ezt a 4—5 százalékot a szükséglet ellátásában a hatósági kőbányák túlhaladták. Előttem van az államvasutak kavicsszükségletének idei elosztása s ebből azt látom, hogy a diszeli MÁV- bánya, amely az idézett beszélgetés idején még üzemben sem volt, az idén 4400 vagon MÁV-szállításra kapott megbízást ugyanakkor, amidőn a balatonkörnyéki összes bányák egyetlen egy vagonra sem kaptak megbízást. Ismétlem: nem vehetem rossz néven, ha azok a referensek, akik a hatósági üzemeket életre hívták, azoknak jövedelmezőségét és árpolitikáját védelmezik. De meg kell kérdeznem, várjon ezekben az önköltségi árakban kifejezésre jut-e például annak a kártérítési összegnek amortizációja, amelyet a hosszúhetényi állami bányának viselnie kellett; annak a pernek a kockázata amelyet a diszeli bánya elsőtökön már elvesztett és így tovább és így tovább. Ismételnem kell, hogy a magánvállalatok szakembereinek konfrontálása nélkül a hatósági bányák jövedelmezőségének, illetőleg önköltségeinek kérdését eldönteni nem lehet s amíg az ő véleményük és kritikájuk nem érvényesülhet, addig megnyugtató eredményt nem is remélhetek. __ Jól tudom, hogy számos más szakma ugyanígy szenved a hatósági üzemek versenyétől. Itt van például a nyomdaipar. Az egyik, az utóbbi években elterpeszkedett ilyen hatósági üzem likvidálásával szembe azt vetik, hogy nagyon sok, aránylag jól fizetett munkás válna keresetképtelenné, tehát a szociális kérdés kiélesedéséhez vezetne az üzem megszüntetése. Ugyanakkor azonban a magánvállalatoknál alkalmazott nyomdai munkások ezreinek támasztanak versenyt a váci börtön fegyencmunkájával. Minőségi kérdés, árkérdés, szociális kérdés, mindez felvonul tehát, ha a hatósági üzemeket védeni kell, de mindez egyoldalúan, ellenőrizetlenül, anélkül, hogy a magániparnak módjában volna illetékes helyen megtenni megjegyzéseit és kritikáját érvényesíteni. Számos szakma felajánlotta, hogy segítségére lesz a hatóságoknak egyes üzemeknek zökkenés nélküli likvidálásában. Ahelyett, hogy ezeket a komoly ajánlatokat komolyan igénybe vették volna, az üzemek folytatták a termelést, a magánvállalatokat tönkretevő versenyt és nagyon sok esetben saját eladósodásukat, amely természetesen a mai megromlott viszonyok között a likvidálást is lényegesen kedvezőtlenebbé teszi. De még a legkedvezőtlenebb likvidációnál is roszszabb az ilyen üzemek fenntartása s ezek ellen mi nem csökkenő energiával fogunk tovább küzdeni, bár — mint mondottam — e pillanatban úgy látszik, mintha a meglévő hatósági vállalatok befolyása a józan belátásnál erősebb volna. ma, cs ezértMM syilik meg a főváros legújabb látványossága, a fényesen átalakított 6000 HÁZ Két naponta olcsó és jó vacsora és finom italok felszolgálása ne mm jbmcsi és teljes zenekarának hangversenyét élvezheti ! WiAsGSAChiplab 1931 október T. 3 Az osztrák szanálási törvény a nemzeti tanács előtt Bécsből jelentik. A nemzeti tanács szerdán megkezdte az osztrák szanálási törvény első olvasását. A kormánynyilatkozatról kifejlődött vitában a pártok vezérei körvonalazták álláspontjukat és ebből kiderül, hogy úgy a szociáldemokraták, mint a nagynémetek, sőt még a Sleimwehr-képviselők is elvetik a javaslatot annak mostani alakjában. Végül is a javaslatot a pénzügyi bizottság elé utalták, amely azonnal hozzákezdett a tárgyaláshoz. Miután pillanatnyilag kizártnak látszik, hogy a kormány javaslatai többséget kapjanak, a helyzet súlypontja részint a bizottsági tárgyalásokra, részint a még szükséges pártközi konferenciákra tolódott át. Az esti órákban a parlament előtt, a költségvetés egyensúlyozásáról szóló törvény tárgyalása alatt, nagyobb csoportok gyülekeztek, amelyekben sok kommunista volt. Mint hogy az oszlatási felszólítás nem járt eredménnyel, a rendőrség erélyesen lépett fel és mintegy negyven tüntetőt őrizetbe vett. A csónakház-tulajdonosok nem felelősek a weekendszobákból elveszett holmikért A budapesti törvényszék Themleitner-tanácsa a szabadevezősök tízezreit érdeklő elvi jelentőségű ítéletet hozott. Az Ulrich Sport Club két tagja, Tumler Jenő és Zunterstein Jenő pert indított a Dunavölgyi Csónakházak Részvénytársaság ellen. A felperesek a részvénytársaság Olympia-telepén béreltek csónakállást és weekend-szobát. Szobájukból több rend ruha, két felöltő és két bőrönd tűnt el, mialatt ők a városban végezték dolgukat. A felperesek 530 pengőben jelölték meg a kárt és ennek az összegnek megítélését kérték. Az alperes részvénytársaság képviseletében dr Fon Sándor ügyvéd a kereset elutasítását kérte azzal a megokolással, hogy erre az esetre nem alkalmazható a fogadósok felelősségéről szóló törvény és a szállodatulajdonosoknak és fürdőtulajdonosoknak törvényileg megállapított felelőssége, mert a felperesek egész évre vették ki a szobát, mégpedig üresen, lakat és kulcs nélkül. Mindezért pedig minimális díjat, évi 160 pengőt fizetnek. A szobát viszont bárki használhatja, akinek a bérlők a saját maguk által készíttetett kulcsokat átengedik. A törvényszék az első bíróság marasztaló ítéletével szemben elutasította a felperesek keresetét, azzal a megokolással, hogy a csónakgarázsnál és weekend-szobáknál a garázstulajdonos és bérlő között bérleti jogviszony áll fenn, ebben az esetben, a bérbeadó csak úgy vonható felelősségre, ha vétkes magatartást tanúsít vagy a köteles gondosságot elmulasztja. Ezt pedig a felpereseknek nem sikerült bizonyítaniuk. ^ 0? a tökéletes a világhíres^ Standard mnio Október 1-től kezdve végleg megszüntették a bankkorlátozásokat A Magyar Távirati Iroda jelenti: A m. kir. minisztérium által a bankszünnapok következtében tett átmeneti intézkedések fokozatos megszüntetése tárgyában kiadott 4550/1931. M. E. számú rendeletnek 1. §-a szerint a folyószámlán, csekkszámlán vagy takarékbetétkönyvön alapuló követelések kifizetésére háromnapos felmondási idő volt kikötve. Az ezen túlmenő korlátozásoktól a felek eltérhettek, kivéve a folyószámlán vagy csekkszámlán alapuló oly követelés tekintetében, amelyet határozott időre lekötöttek. Minthogy ezeknek a korlátozásoknak fenntartására ma már nincsen szükség, a pénzügyminiszter azokat az 1800/1931. P. M. számú rendeletével 1931. október 1-ével hatályon kívül helyezte. A vonatkozó rendelet a Budapesti Közlöny mai számánban jelenik meg. Újabb összetűzések Londonban tüntetők és rendőrök között Lovasrendőr-attak a tüntetők ellen, akik közül ismét többeket letartóztattak Londonból jelentik. A kedd esti munkanélküli tüntetések szerdán este megismétlődtek. A tüntetések színhelye ezúttal a kerületi rendőrkapitányság bowstreeti palotájának környéke volt. A kerületi kapitányság ítélkezett a kedd esti tüntetések alkalmából a parlament előtt letartóztatott tizenkét munkanélküli fölött. Miközben a rendőrbíróság tárgyalni kezdte a tüntetők ügyét, az utcán nagy tömegek gyűltek össze, többnyire munkanélküliek, akik zajosan tüntettek a letartóztatott tüntetők elítélése ellen. A kivezényelt rendőrosztag hiába próbálta felszólítani a tömeget, hogy oszoljon szét, a munkanélküliek nem engedelmeskedtek, úgyhogy összetűzésre került a sor. Végül 1r gyalogos- és lovasrendőrök verték szét a tüntetőket. Ezúttal ismét több letartóztatás történt Később a tüntetők a Slyde-parkban ismét összeverődtek. A rendőrség azonban itt is szétkergette őket. Kisebb csoportok ezután még próbálkoztak a tüntetéssel a Westend népesebb utcáin, de eredménytelenül. Az egyik londoni kerületben a konzervatív párt gyűlését 5000 főnyi munkanélküli zavarta meg, akik az ülésterem előtt vörös lobogó alatt vonultak fel, az Internacionálét énekelték és lázító beszédeket tartottak az uccán. Nagyobb gyalogos- és lovasrendőrcsapat szétoszlatta a tüntetőket és helyreállította a rendet. j Nagy gyári tűz Pécsett Pécsről jelentik Szerdán délután veszedelmes tűz pusztított az Első Pécsi Bőrgyár telepének gyapjúszárító helyiségében. A mintegy két óráig tartó tüzet a gyári tűzőrség, valamint a városi tűzoltóság lokalizálta. A kárt eddig még nem tudták megállapítani. A tűz oka ismeretlen. naainBanmHnflamamHBB A magyar óceánrepülők Székesfehérvár fölött Székesfehérvárról jelentik. A Justice for Hungary szerda délelőtt fél 11 órakor Endresz György és Magyar Sándor pilótákkal Székesfehérvárra érkezett. A gép a légügyi hivatal itteni repülőterén szállt le, ahol a tisztikar élén Slary repülőhivatali főnök fogadta a magyar óceánrepülőket, akik ezután bemutatták gépüket. Délben a székesfehérvári repülők vendégei voltak, majd délután is 4 órakor körrepülést végeztek a város fölött s azután nyugati irányban elrepültek. Földrengés volt Simlában Londonból jelentik: Simlában szerdán délután30 percig tartó erős földlökéseket éreztek. A lökések megrázták a házakat. A SVÁBHEGYI SZANATÓRIUM (klimatikus gyógyhotel, 450 méter) őszi kedvezményes árai: ‘A legtökéletesebb ellátás, mAft Kroggiás, komfortos szobában »*©&« a QsSW»1"* Ötszöri diétás étkezéssel, vízkúrákkal, orvosi felügyeletes, fűtéssel együtt. — Déli fekvésű, előkelő hordőszobás appartement-ben, a mi összesgg. p 210.— Haui peusai...... psso.— *. Weekend hétföledéletti ágt61 P 26.—