Magyar Közigazgatás, 1890 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1890. ÉVI TÁRGYMUTATÓJA. 3 10­ 5­ ­.-ez 36. §-a szerint még az elöljáróság tagja is. Ezen hatósági teen­dővel megbízott közhivatalnokok kötelessége lévén a szakmájukhoz tar­tozó eljárás alkalmával észlelt­ törvénybe ütköző cselekményeket az illeté­kes hatóság­ vagy bíróságnak bejelenteni, e kötelesség megszegésére irányult ,ajándék. Ígéret a btk. 470. §-ába ütköző vétséget állapítja meg. 46 Őrjáratban levő rendőrök, ha valakit minden ok és törvényes alap nélkül elfognak és megkötöznek, a btkv. 193. §-a alá eső szemé­lyes szabadság vétségét követik el. Ha azonban ezen alkalommal az elfogotton súlyos testi sértést is ejtettek, akkor a btkv. 302. §-a alap­ján büntetendők ... ... ... ... ... ............ 48 Betegápolási költségek behajtása végett ingatlanokra vezetett végrehajtás nem a telekkönyvi bíróságnál, hanem az illetékes perbíró­ságnál kérelmezendő ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 49 Csupán pénzbüntetéssel büntetendő kihágás esetén vádlott az íté­let előtt le nem tartóztatható ; a hatósági tag tehát, ki ilyen esetben vádlott elővezettetését elrendeli, a btk. 193. § -a alapján személyes sza­badság megsértése vétségében bűnös. ... ... ... ... . ... 50 A­ki községi képviselőtestületi szavazás czéljából meghatalma­zást hamisít, törvényes alap hiányában, minthogy positív törvény az ily cselekményt sem bűntettnek, sem vétségnek nem nyilvánítja — nem büntethető ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51 A­ki esküt tenni nem akar, annál a fogadalom tétel az eskü tétle­­lel egyenlő hatályú. Nazarénus esküre nem kényszeríthető ... .. 52 A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság döntvényei. A nyugtát is képviselő oly törlési engedélyekre, melyek 100 frtot meg nem haladó összegekről szólnak, ivenkint 50 kros állandó bélyeg­illeték jár _ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 47 Midőn az italmérési jog bérletére vonatkozó szeződés az 1888. évi XXXV. t.-cz. 53. §-ában foglalt rendelkezésnél fogva szűnik meg, az ily szerződés után lerótt illeték részbeni vagy egészbeni visszatérítése az 1881. évi XXVI. t.-cz. 12. §-ának határozmányaihoz kép­est azon esetben is követelhető, ha a fél illeték-visszatéritési igényét az ügylet megszűnésétől számított 30 nap letelte után jelenti be ... ... ... 48 A pénzügyi birságnak több elvi határozata ... ... ... ... 1952 A m. kir. belügyminiszternek törvényhatósági és álta­lános közigazgatási ügyekben hozott határozatai. A minősítési törvény 34. §-a csak az ugyanazon szakban való további alkalmaztatásra adja meg a kivételes kedvezményt, ebből kifo­lyólag tehát a fenti szakasz alapján egy szolgabirót írnok szolgabíróvá elő nem léptethető, s a 3. §-ban az alaki képzettség hiánya alól ke­gyelmi úton való felmentésre vonatkozó rendelkezés pedig csakis a legszorosabb értelmezés szerint vehető alkalmazásba ... ... ... ...­­ Azon körülmény, hogy valamely községi vadászterület bérbe­adása iránti szerződésben a bérösszeg befizetésének határnapjául a köz­ségi képviselőtestület által nem a bérlet kezdetének napja, hanem három hónappal későbbre eső határnap lett kitűzve, nem szolgálhat egyedüli törvényes indokául a szerződés jóváhagyása megtagadásának Azon törvényhatósági tisztviselők, kik fegyelmi úton hivatal­­vesztésre ítéltettek, az általános tisztújításig egyáltalában, tehát sem választás, sem kinevezés útján a törvényhatóságoknál alkalmazást nem nyerhetnek... Valamely törvényhatósági tiszti állásra pályázó egyének törvény­szerű minősítettsége felett a választás utján betöltendő tiszti állomá­soknál az 1886. XXI. t.-cz. 82. §-a értelmében a kijelölő választmány, a kinevezés útján betöltendő állomásoknál pedig a kinevezésre jogo­sított főispán illetékesek határozni s e részben a kormányhatóság praejudicálni nem hivatott . Választott, megyebizottsági tagok tagsági képessége iránt felme­rült vitás esetekben nem a törvényhatósági bizottság, hanem első­­fokúlag az igazoló, másodfokúlag pedig az állandó bíráló választmány illetékes határozni ... ... .. ............... Az állami épületek állandóan adómentesek ugyan, de a­meny­nyiben magánczélokra bérbeadatnak vagy akár állami tisztviselők laká­sául is lakpénzüknek megfelelő összegért kibéreltetnek , hátbéradóval megrovandók . ... A törvényhatóság a községet magasabb szervezet felvételére nem kötelezheti s ily átalakulás a szabályrendelet egyszerű átdolgozásával különben sem eszközölhető, hanem a törvényben megjelölt külön el­járás alá tartozik ... ... ... ’ Az, hogy főszolgabiró valamely takarékpénztárnál igazgatói hiva­talt viseljen, a közigazgatás és a közszolgálat érdekei szempontjából meg nem engedhető... ... A törvényhatóság közérdekű határozatainak az 1886. XXI. t.-cz. 7. §-ában elrendelt közhírré tétele azon okból nem mellőzhető, mivel az állam polgáraira általában anyagi vagy erkölcsi terhet, esetleg bár­minemű kötelezettséget megállapító határozat ellen idejekorán a jogor­voslat lehetőségét csak a szabályszerű közhírrététel adja meg Minthogy azon kérdés : váljon a községi elöljáróság egyik tag­jának kivételes munka fejében adassék-e jutalom ? a község háztartását érdekli, minélfogva annak másodfokú elbírálására nem a közigazgatási, hanem a törvényhatósági bizottság illetékes A város törvényhatósági közgyűlése nem jogosult a városi ta­nácsnak utasítást adni arra nézve, kit válaszszon meg az oly állomásra, melynek betöltése kizárólag a tanács hatáskörébe van utalva A lelenczházi költségeket a lelencz illetékes­­ községe tartozik befizetni, de visszkereseti joga a lelencz, illetve anyja ellen fenmarad ; az anyának kényszer-hazaszállitása iránt pedig intézkedés nem tehető A 7 éven aluli vagyontalan gyermekek, a községi vagy körorvos által, az 1876. XIV. t.-cz. 22. §-a értelmében díjtalanul gyógykezelendők. Ettől eltérő rendelkezés a község szervezeti szabályrendeletébe csak akkor vehető fel, ha a körorvos a községgel előzetesen oly egyez­séget kötött volna, hogy a 7 éven aluli vagyonos gyermekeket is díj­talanul fogja kezelni. A díjazás mérve különben kölcsönös megegye­zéstől függ, mely ha létre nem jön, akkor azt a bíróság állapítja meg oly kép, hogy a gyermekek után a felnőttekre nézve megszabott díj legkisebb mértékének fele fizetendő ... ................ A magyar indigenák szintén magyar állampolgárok. Ha azonban ■ az indigena a magyar állampolgárságot bármi okból, jelesen távollét , által elveszti, viszszhonositás esetén, mely nem a réginek visszaállitása, hanem uj állampolgári jog, a főrendi tagságra való jogot még el nem­­ nyeri s ezt csak úgy szerezhetné meg, ha a visszahonositás után ré­­­­szére az örökös főrendiházi tagsági jog újra adományoztatnék ... A körorvos fizetése közigazgatási kiadást képezvén, az 1886. I XXII. t.-cz. 130. §-a értelmében az összes egyenes állami adók ará-­­nyában vetendők ki ... ... ... ... ........................................ A számvizsgálói állás nem sorolható azok közé, melyek az 1886. évi XXI. t.-cz. 80. §-a folytán főispáni kinevezés utján töltendők be ; a számvevők alatt ugyanis csupán a fő- vagy alszámvevői czimet viselő közegek értendők, nem pedig egyszersmind a számvizsgálók és szám­tisztek is ... ... .................. .................. ................. ... ... ... Városi szabályrendeleti tervezetnek a képviselőtestület tagjai között előzetes ki nem osztása a tervezet tárgyalását nem gátolhatja ugyan, de annak a közgyűlésen szabályszerű felolvasása egyáltalában nem mellőzhető ............................................... ... .......... .......... A községi adóalap pénztárának tőkekamatadóval való megrava­­tása elleni felebbezés másodfokú elbírálására a közigazgatási bizottság­­ illetékes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Városi közszolgálat után élvezett nyugdíj, az illetőnek járásbíróvá történt kinevezésével csak bírói hivataloskodása idejére szűnik meg; nyugalomba vonulásakor azonban a város neki az előbbi nyugdíjösz­szeget újabban folyóvá tenni köteles ... ... ........... ... ... ... ... Irnoki állás rendszeresítése iránt hozott községi képviselőtestü­leti határozat a törvényhatóság által egyszerűen érintetlenül nem hagy­ható, hanem vagy megerősítendő vagy a jóváhagyás megtagadandó ... Városi átiratási díj nem magánjogi követelés, hanem oly illeték, melynek szedése a városnak közhatósági kiadásai fedezése czéljából közjogi alapon engedélyeztetett, mint ilyen tehát a közadók elévülé­sére fennálló szabályok alá esik ... ... ... .. ... ... ... ... I Ha a községi vadászterület a község részéről szabad kézből ada­tik bérbe, akkor a községi képviselőtestületnek ez iránti határozata, az 1886. évi XXII. t.-cz. 120. §-a értelmében, előbb a törvényhatósági bizottság jóváhagyása alá terjesztendő s az alispán csak ennek meg­történte után hozhat a bérszerződés jóváhagyása kérdésében az 1883. évi XX. t.-cz. 3. §-ához képes határozatot... ... ... ... ... A katasteri osztályozási, becslési és felszólam­lási költségek a földbirtokosokra nem a földadó, hanem a holdrészletek arányában vetendők ki ... .......... ... .... .... ... ... ... ... ... .......... Az adóhivatali szolgálat érdekében meg nem engedhető, hogy a kir. adóhivatal tisztviselői az állami illetékek kivetésére szükséges ada­tokat az illető város rendelkezésére bocsássák s ennek fejében tőle jutalomdijban részesittessenek. Ily adatok közvetlenül a telekkönyvi hatóságoktól szerzendők be ... ... ... ... ... ................__ ... Városi telekeladás iránt kötött szerződésekre, a­mennyiben a telekeladás iránt hozott szabályszerű közgyűlési határozat már jóváhagyást nyert, a kormányhatósági jóváhagyási záradék rávezetése nem szükséges Törvényhatósági városi közgyám, mint a vármegyei árvaszéki nyilvántartóval nem azonos tisztviselő, a közgyűlés által válasz­tandó. Ha azonban a város a közgyámnak a főispán által való kinevez­­tetését önszántából állapítja meg, akkor ezen intézkedés, mindaddig míg czélszerűnek mutatkozik, kormányhatóságilag való megváltoztatást még nem igényel ... ... ... ... ... ... ................. ... ... A községi va­dászterületnek hat évnél rövidebb időre való bérbe-­­ adása iránti törvényes rendelkezés végrehajtását nem gátolhatja azon körülmény, hogy valamely közbirtokossági erdőterület arányosítása a közel­jövőben kilátásban van... ... ... ... ... ... ........................... Városi köztérhez tartozó földterületnek a város nevére telek­­könyveztetése iránti határozat hozatalánál szintén az 1886. évi XXII. t.-cz. no. és 113. §-aiban előszabott alaki eljárás tartandó be ... ...­­ Királyi jogakadémiai igazgatók és tanárok szorosan véve nem államtisztviselők ugyan, hanem azokkal teljesen egyenlő jelleggel és jogokkal bíró közalapítványi hivatalnokok, mint ilyenek tehát a köz­­igazgatási bizottság tagjaivá meg nem választhatók ... ... ... .. ...­­ Városi pénztárnok, kinek a pénztári szolgálatra az előírtnál egyéb minősítése nincs, az 1883. évi I. t.-cz. 34. §-ának alkalmazásával pol­­­­gármesteri állásra nem képesített... ... ... ... ... ........................ Községi iskolának az iskola alapvagyonából való felállítása ügyé-­é­ben másodfokúlag a közigazgatási bizottság illetékes határozni, azonban­­ az iskolához szükséges teleknek a községi földekből való átengedése esetén a törvényhatósági bizottság jóváhagyása igényeltetik . A bécsi­­Gremial Handelsschule» a középiskolákkal vagy az ezekkel egyenlő rangú hazai középkereskedelmi iskolákkal egyenérté­kűnek nem tekinthető, miért is annak bevégzése kezelési szakra nem minősít... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... A vagyontalan anya által fogházba vitt csecsemő-gyermek tar­tási díjai, a­míg ennek községi illetékessége megállapittatik, azon köz­ség által viselendők, melynek területén a gyermek tartózkodik, vagyis a­hol a fogház létezik. A költségek azonban a gyermek illetőségének megállapítása után az illetékes község által megtérítendők ... ... ... A kórházi ápolási költségek beszedésénél, az illetőségi bizonyít­ványokban az illetőségi jogc­ím is kiteendő ... ... ... ... ... ... Községi iskolákban a hitoktatás teljesítéséről gondoskodni az illető hitfelekezetek kötelessége ......... ... ... ... ... Város közönsége, mint zálogtulajdonos és a zálogház illető felelős kezelője között fennálló felelősségi viszony terjedelmének és mér­vének megállapítása a város vagyonát és gazdászatát érdeklő kérdést képez, melynek elbírálása a városi törvényhatósági bizottság hatáskö­réhez tartozik ................. .......... . ... ... ....................... ... A tiszti ügyész oly közegnek, ki a megelőző fegyelmi vizsgálat keresztülvitelével rendszerint megbízható lenne, nem tekinthető. Ha azonban kiküldetése egyes kivételes esetekben el nem kerülhető, a fegyelmi eljárás megindítása iránti indítványtétellel az illető helyettes, esetleg a tiszteletbeli ügyész bízandó meg... ... ... ... ... Árlejtésen a bánatpénz visszavétele az ajánlat visszavonását eredményezi, mely körülményen az, hogy az illető később bánatpénzt tett le, nem változtathat s más pályázóknak jogait nem csorbíthatja ... A kiszolgált altisztek polgári alkalmazásáról szóló 1873. évi II. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 8. §-ának 3. bekezdése szerint a pályázati határidő legalább is négy hétre szabandó ki ... ... 6 6 6 8 8 9 10 10 16 11 11 1­2 12 12 12 13 13 13 14 14 14 14 15

Next