Magyar Közigazgatás, 1908 (26. évfolyam, 1-52. szám)

2 ügy elbírálása, ha együttvéve 500­0 erdőkár okoztatott is, a közigazga­tási hatóság jogkörébe tartozik ... .................. . .......................... 32 Erdőből történt falopás miatt tett feljelentés esetén mindenekelőtt az ellopott fa minősége és azon körülmény állapítandó meg, hogy a cselekmény elkövetésének a helye erdőterületet képez­. Ezen adatok megállapítása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik ................. 33 A munkaadó és alkalmazott között a szolgálati viszonyból kelet­kezett kártérítési követelések eldöntése akkor is első­sorban az iparható­ság hatáskörébe tartozik, ha a követelési összeg 100 %-ot meghalad ... 40 A csendőr közigazgatási hatósági közeg. Ezen jellegére nézve nincs befolyással az, hogy eljárására egyes esetben a lehívást a bíróság­tól kapja ..................................................................................................... 41 A m. kir. Curiának a közigazgatást érdeklő határozatai. Ő felsége ellen használt tisztességtelen kifejezés szintén király­sértést képez és a btk. 140. §-a alá esik ... .............. ... ... 2 A­ki az idegen vadászterületen talált elhullott őzet megtartja, a B. T. K. 365. § a alapján bűnös. A nyolc­napi határidő bevárása nem szükséges, ha vádlott az állat felbontásával már előbb eltulajdonította a talált dolgot..................................................................................... . ... 3 Az 1883. évi XX. t.-cz. 14. §-a a vadászterületen kóborló ebek elpusztítását a vadászatra jogosítottnak feltétlenül megengedi, minélfogva a vadászterület vadőrének nemcsak joga, de kötelessége is az ott kóborló ebet elpusztítani. A vadőr az ily körülmények között lelőtt eb elpusztí­tásával más vagyonának jogtalan rongálását vagy megsemmisítését nem követi el és büntetőjogilag felelősségre nem vonható ......................... 3 A gyülekezeti jogi fogalmának megállapításához nem szükséges az, hogy bizonyos embercsoport abból a czélból alakuljon, hogy egy elmondandó beszédet meghallgasson, hanem ilyennek tekintendő akkor is, ha a nagyobb embercsoport bármily oknál fogva egy helyen tömörült s igy módjában van több embernek olyan izgató szavakat hallani, a­melyeknek hatása által a közrend veszélyeztetésére ragadtathatja el magát . A gyámság a tartási kötelezettségtől teljesen "független lévén, az eltartásra szoruló unoka ebbeli igénye a gyámi törvény 11. §-a alapján egyenlően terheli mindkét ágbeli nagyszülőt ................................. ... 5 Ha a községi biró valakinek lakásába azon czélból megy be, hogy a sértett fél lakásában a sértett szeretőjét felkutassa, a házi jog meg­sértésének vétségét követi el ... _ _ _ _ _ _ _ ... g A községi biró a közjégi elöljáróságnak mint rendőri hatóságnak tagja lévén, mikor a közcsend megzavarása esetében személyes tapaszta­lása alapján intézkedik, hivatali kötelességet teljesít................. ... .. 11 Az automobil-vezető ha észreveszi, hogy a szemben levő szekér lovai megbokrosodtak, köteles gépét megállítani. Ha ezt elmulasztja és ezáltal súlyos testi sértés támad, a btk. 310. §-ába ütköző gondatlan­ságért felelős ............................................................................................ 16 A vadászatról szóló 1883. évi XX. t.­czikk, midőn 7. §-ban akként intézkedik, hogy teljes kártérítéssel tartozik a fővadak (szarvas, dámvad) által a vetésekben, ültetvényekben, vagy más gazdálkodási és erdészeti ágakban okozott minden kárért azon birtokos vagy haszonbérlő, kinek vadászterületén az említett fővad tenyésztetek, általános tartalmánál fogva nem szorítja a kérdéses kártérítési kötelezettséget csupán az idé­zett törvény 18­ §-ában felemlített, kerítéssel kellőleg elzárt helyek tulaj­donosára, vagy vadászati bérlőjére ; s így az idézett törvényszakasz által meghatározott kártérítési kötelezettség azt a bir­tokost, vagy haszon­bérlőt, a­kinek vadászterületén a kárt okozó fővad tenyészik és a­ki ebben a helyzetben jelentkező gazdasági előny élvezetére jogosult, mint az előnnyel a dolog természete szerint kapcsolatos kötelem, kétségen kívü­l terheli, tekintet nélkül arra, hogy a vadászterület a fővadak kiváltásá­nak meggátlására és így a vadállomány állandósítására alkalmas kerí­téssel körülvetetett-e vagy sem ................................. ... .................. 34 Ha valamely csoport a szabad mezőn dolgozó mezei munkásoknál azon czélból jelen meg, hogy a munkásokat a munka abbanhagyására birja, ez a cselekmény az 1898. évi II. t.-czikk 66. §-ába ütközik még akkor is, ha a csoportban megvolt a tudat, hogy esetleg erőszakoskodás is keletkezhetik. Ha azonban valamely csoport a mezei munkásokat erő­szakkal támadják meg a munka megkezdésében; ez a cselekmény a btk. 176. §-a alá eső magánosok elleni erőszak vétségét képezi ........... 35 Ha a tulajdonos állatát más állatra vonatkozó marhalevéllel adja el, ez által a btk. 400. §-ába ütköző vétséget követi el. Ha a marhalevél szövegébe változtatást tesz, közokirathamisitásért vonható felelősségre 39 Ha a gazda a vármegyei tűzrendészeti szabályrendelet ellenére terményeit beltelkére hordatta és ott nyomtatja és ott alkalmazott nap­számosa pipázás által tüzet okozott, mely aztán a szomszéd telkére is átcsapott: az ebből származott kárért a gazda felelőséggel tartozik ... 43 Ha a pap templomban a szószékről az állami anyakönyvek alá­írásától a hiveket eltiltja, a btk. 175. §-ába ütköző izgatás vétségét követi el ...........................................................................................— — 44 Törvényhatósági és általános közigazgatási ügyekben hozott határozatok. Nyilvános betegápolási költségek fejében a tisztviselő fizetésének 600 K-t meghaladó része lefoglalható . ... — ... —.............. ... 2­­. Törvényhatósági bizottsági tagsági jogosultság szempotjából az 1886. évi XXL­­.­cz. 23. §. e) pontjában megkívánt 2 évi állandó lakást nem szakítja meg az egyetemi tanulmányok miatt való tartós távollét. 2. Az adófizetés hiánya azoknál, a kik az 1886. évi XXI. t­cz. 23. §. f) pontja szerint minősítve vannak, magában véve a törvényhatósági bizottsági taggá választ­hatásnak törvényes akadálya nem lehet ... ... 4 A vármegye szolgálatából kilépett, de fegyelmi vizsgálat vagy eljárás alatt álló választott tisztviselőkre nézve időközben követendő eljárás iránt intézkedő szabályrendelet hiányában nincs törvényes alap arra, hogy az illető tisztviselő nyugdíjának megállapítása és folyósítása a fegyelmi eljárás befejeztéig függőben tartassák ... .......................... 5 Közös jövedelem után kivetett kereseti adó, ha egy közös tétel alatt íratott is elő, a közösségben levőknek olyan arányban saját egyéni adójuk, a milyen arányban a közös jövedelem őket megilleti s ebben az arányban számítandó be a virilis névjegyzék összeállításánál .. ... _ 6 Az úti szá­m­lák záradékolása....................................................... 6 A vármegyei alapok és a gyámpénztár pénzkészleteinek gyümölcsöző elhelyezése ... ... ... ................................. ................­................ 6 Fák és egyéb beültetett növények, mihelyt a talajban gyökeret vertek, az Ingatlan alkatrészeivé válnak s ily minőségükben a föld tulajdonosának tulajdonába mennek át... ... ........................................ 7 Az 1886. évi XXI. t.-czikk 79. §-a alapján a választásra jogosult törvényhatósági közgyűlésnek ugyanezen törvény 79. §-a szerint a főispán által a névszerinti szavazás foganatosítására kinevezendő szavazatszedő küldöttség a választásnak oly lényeges szerve, hogy az annak mellőzé­sével megejtett szavazás — semmis ................. .................................. 9 A «Közszállítási Szabályrendelet» értelmezése ... ... ... ... 10 hitlevelekbe bejegyzett adatok utólagosan ki nem igazíhatók ... 10 Ha a betegápolási költségek behajtása során a fizetésköteles arra hivatkozik, hogy szegénysége miatt a behajtás által saját megélhetése volna veszélyeztetve, az eljárás nem a közigazgatási bíróság, hanem a 35.000/902. számú belügyminiszeri körrendelet 59. §-ában megjelölt köz­igazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik ... ... ................................. 11 A rendőrség a polgárt tényleges birtokának megvédésében kar­hatalommal is támogatni tartozik. Ezen rendőri támogatás azonban csak a fenyegető jogsértés elhárítására szorítkozik és csak kivételesen terjeszt­hető ki a már befejezett jogsértés által megváltoztatott előbbi állapot visszaállítására. Ezen kivételes állapot akkor áll be, midőn a megháborítást okozó eljárásnak minden jogállapot nélkülöző volta nyilvánvaló ... ... 13 A ki kertjének véteményeiben kárt tevő csirkéket lelövi a kbtk. 115. §-a alapján nem büntethető ... ................................................ — 13 «Közszállítási Szabályrendelet» értelmezése... . ... ... — 13 Az állatvásár­ téren való legeltetési tilalomnak áthágása kihágást képez, mely 200­3-ig terjedő pénzbüntetéssel büntetendő................. ... 16 A városi tisztviselői állásoknak részvénytársulati, vagy szövetkezeti alapon szervezett pénzintézetek és nagyipari vállalatok igazgatósági tag­sági, vagy felügyelőbizottsági tagsági állásaival összeférhetősége........... 15 A törvény ama rendelkezéséből, hogy ha valaki több törvény­­hatóságban jön a legtöbb államadót fizetők­ sorába, azon törvényhatóság bizottságának lesz a tagja, melyet maga választ, következik, hogy a névjegyzékbe való felvétel nem köthető annak az igazolásához, hogy az illető valamely más törvényhatóság bizottságának nem tagja _ _ 17 Törvényhatósági tisztviselőválasztásnál a kijelölő választmány a kijelölést csupán a törvényben meghatározott összes tagjainak részvéte­lével teljesítheti. A pályázat fogalmából következik, hogy oly állásra, a­melyre vanki nem pályázik, nem jelölhető és nem választható meg. 18 A fiumei rendőrség közegei a vasárnapi munkaszünetről szóló 1891. évi XIII. t.-cz. 6. §-ában meghatározott kihágás tényálladékának megállapítása czéljából a kereskedők vagy iparosok üzleti helyiségeiben megjelenhetnek ... ... .................. ....................................................... 18 Az a körülmény, hogy a választási elnök a szavazatok össze­számításánál történt tévedés következtében, a választás eredményét hely­telenül hirdette ki: semmikép sem lehet ok arra, hogy a törvényszerűen történt szavazás megsemm­isíttessék, hanem csak az szükséges, hogy a tévedés helyrehozassék ............................................................................... 19 A­ki a magyar korona országai egyesített, vagy az ország külön czimerét szándékosan elferdítve használja, illetőleg alkalmazza ; úgyszin­tén az, a­ki ezt a czimert vagy nemzeti lobogót az állam méltóságát sértő módon h­asználja, illetőleg alkalmazza, kihágást követ el és 15 napig terjedhető elzárással és 200­6-ig terjedhető pénzbüntetéssel bün­tetendő ... .................. ............................................................................. 20 A törvényhatósági bizottságnál — oly értelemben, mint az 1886. évi XXII. törvényczikk alapján a községi képviselőtestületben — pót­tagok nincsenek, ilyenek törvényhatósági bizottsági tagsági jogokat nem gyakorolhatnak, s a törvényhatóság elé terjesztett névjegyzékben pót­tagok elő sem fordulhatnak. Önként értetik, hogy mennyiben az igazoló választmány által kiigazított virilis névjegyzékből, annak végleges meg­állapításáig, egyesek kimaradnának, a ki­maradottak helyébe a sorrend­ben következő legtöbb adót fizető veendő fel, a­kinek a felvétele tár­gyában hozott s szabályszerűen kihirdetett közérdekű határozat ellen van jogorvoslatnak helye. Az az intézkedés azonban, melynél fogva a törvényhatósági bizottság tagjainak törvényes számán felül bizonyos A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS A m. kir. hatásköri bíróság határozatai. A magániparvasúton a külföldről beszerzett gőzmozdony haszná­lata miatt kiszabandó birság iránt indított ügy nem a közigazgatási bíróság, hanem a kereskedelemügyi minister hatáskörébe tartozik. Az 1896. évi XXVI. t.-czikk 68. §-ának rendelkezései csak a közforgalmi vasutakra vonatkoznak ... ......................................... ._ ... _ _ 45 Abban a kérdésben, ho­gy valamely iparossegéd kórházi ápolási költ­ségeivel terheltető-e annak volt munkaadója azon az alapon, mert volt alkalmazottját a betegsegélyző pénztárnál bejelenteni elmulasztotta ; az eljárás a közigazgatási hatóság s legfelsőbb fokban a m. kir. kereske­delemügyi minister, nem pedig a közigazgatási bíróság hatóság hatás­körébe tartozik................ ....................................................................__ 47 A gazdasági írnoknak felfogadott egyén, habár nem irodai teen­dők ellátására, hanem a gazdasági munka felügyeletére volt alkalmazva, cselédnek nem tekinthető. A gazdasági írnok javadalmazásának megfize­tése iránt indított ügy elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik 49 Több különböző kihágás fenforgása esetén, a járásbíróság csak akkor ítélhet a közigazgatási bírósághoz utalt cselekmény felett, ha az egyes kihágások között connexitás forog fenn ........................................50 Közös határon kerítés felállítása vagy ennek tűrése iránt indított ügy elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik .......................... 52

Next