Magyar Közigazgatás, 1913 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1613 ÉVI TÁRGYMUTATÓJA 3 abban az esetben sem terhelhetők, ha a tűzoltói költségek nem községi adó alakjában, hanem különleges terheltetésképen szabatnak ki ... ... 33 A főispán helyhatósági állatorvossá ideiglenes minőségben oly okleveles állatorvost is nevezhet ki, a­ki az állatorvosi tiszti vizsgát még le nem tette, s az állatorvosi tiszti vizsga letételére legfeljebb két évi határidőt engedélyezhet ................................ ... ... ................. 39 Az illetőségi községeknek az idegen községben közsegélyben része­sült egyének gondozási költségei megtérítési kötelezettsége . ... ... 43 A közellátásba vett egyéneknek a vélelmezett illetőség alapján való átvétele és további gondozása ... ................. ... _ ... _ 43 Ha valaki más községbe költözve ott négy éven át lakik és a község terheinek viseléséhez hozzájárul, e mellett azonban régi tartóz­kodása helyén leírt illetőségét adózás útján továbbra is fenntartja, az új községben akkor szerzi meg az illetőséget, a­mikor a régiben végleg megszűnik adózni ................. ........................ ... ........................ 47 Nincs oly törvényes rendelkezés, mely az illetőségi községet arra kötelezné, hogy az állami gyermekmenhelyben elhelyezett 7 éven aluli gyermek gondozása költségeit az állami gyermekmenhelynek megtérítse 47 A községben legtöbb adót fizető jogi személy meghatalmazottját a törvényben megszabott 15 napon túl is bejelentheti ... ................. 51 A misealapítvány általában községi adó fizetése alól törvény sze­rint nincs mentesítve, abban az esetben azonban, midőn az alapítvány kamatjövedelme az illető lelkészt illeti, a kivetett állami tőkekamatadó után községi adó ki nem vethető ................. ... _ ... _ _ ... 51 Községek között terü­letátcsatolás esetén a közigazgatási hatóságok részéről telekkönyvi szempontból követendő eljárás... _ _ ... 62 Kihágási ügyekben hozott határozatok. Közfogyasztásra szánt állatokra vonatkozó marhalevelekkel való elbánás a húsvizsgálat alatt ... ......................... ... ... ..................­­ Rendőri büntető ügyben a kihágás elévülését nem szakítja félbe az a körülmény, hogy az eljárt hatóság egy szaklap szerkesztőségéhez fordult véleménynyilvánítás végett................................ ................. ... 2 Hentesüzletben a vágótőkének piszkos állapotban való tartása az 1908. évi 54.300. F. M. számú rendelet 93. §-ába ütközik .................. 3 Sertések szállítására vonatkozó rendszabályok be nem tartása az 1888. évi VII. t.-cz. 33. és 153. §. c) pontjába ütköző kihágás ........... 3 A ki kutyáját ebzárlat tartama alatt szabadon ereszti, az 1888. évi VII. t.-cz 68. §-ába ütköző és a 154. §. i) pontja alapján büntetendő kihágást követi el. Egészséges kutyának a veszettséggel fertőzött község területéről máshova szállítása megtiltva és engedélyhez kötve nincs ... 4 Kiskorú ellen büntetőparancs ki nem bocsátható .................. 5 Terhelt tagadása esetén bizonyítási eljárás lefolytatása nélkül nem ítélhető el ... ... ........................ ...................................... ... 5 Rendőri büntető ügyben tartott tárgyalás rendjének megzavarása esetén figyelembe veendő szabályok ... ... .............. ... 6 Hullának halottkémi vizsgálat előtt felravatalozása nem kihágás . Városban vagy községben az utak felhintésére szükséges murva szállítása vasárnap is Végezhető ... ... ................................. ...........­­) Avas, bűzös füstölt húsnak árusítása az 1908. évi 54.300. P. M. sz. rendelet 93. és 119. §-ai alapján büntetendő.......... .. ................. ... 10 Vasúti kocsiban meg nem engedett helyen dohányzás az 1879. évi XL. t.-cz. 112. §-a szerint minősülő kihágás. Ennek elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik ........................ ... ................. ... ... 10 A postahivatal közhatóság és annak teendőjét teljesítő postamester közhivatalnoknak tekintendő ... ... ........................ ... ... . ... 12 Terheltnek az a cselekménye, hogy a nép tömegét a rendőrök ellen való ellenszegülésre biztatja s ennek következtében azok fegyverhez nyúlnak: a hatóság elleni erőszak bűntettének tényálladékát foglalja magában . ... ... ... ... ................. .................. ................ 12 Korcsmáros ellen emelt ama vád, hogy szeszes italokat hitelesí­tetlen palac­kokban mért ki, az üvegek eltörése következtében bebizo­nyitottnak nem vehető .......................... ... ........................ ... 12 Szállodás azon cselekményéért, hogy a vendégkönyvbe a valóság­nak meg nem felelő adatokat jegyzett be, az 1879. évi XL. t.-cz. 72. §-a alapján nem büntethető ... ...................... ... ... ....................... 13 Az a körülmény, hogy a kutya sértette egy ízben reáugrott, még nem elegendő bizonyíték a kutya veszélyességére ................. ... ... 13 Az orvvadászás tényálladéka azokkal szemben is fenforog, a­kik idegen vadászterületen elrejtett fegyverrel haladnak keresztül ... ... 14 A­ki a mészárszékében levő állat húsát hamis bélyegzővel látta el, csalás vétségét követte el ... .............. ... ... ... 14 Bérkocsi-szabályrendeletbe ütköző kihágás esetén bérkocsis a haj­tástól akkor tiltható el, ha a hajtási szabályokat ismételten be nem tartja 15 Bérkocsis a szabályrendeletileg megállapított inteldijnál nagyobb összeg szedése által az 1884. évi XVII. t.-cz. 156. §-ának b) pontjába ütköző kihágást követ el........................................ ... ......................... 15 A­ki más által elejtett vadat idegen vadászterületen visz haza, orvvadászás miatt nem büntethető...___ ... ........................ ... 15 Orvv­adászat miatt elitélt egyéntől elvett fegyvernek visszaadására azon körülmény, hogy elmarasztalt fegyverviselésre jogosult, indokul nem szolgálható... ... ... ... ... .................. ... ..................16 Kiskorúra rendőri büntető ügyben pénzbüntetés ki nem szabható 17 Község kihágást és büntetést megállapító szabályrendelet alkotá­sára nem jogosult és ily szabályrendeletet a törvényhatóság bü­­­tető hatállyal fel nem ruházhat ... ... ................. ..............................._ 17 A­ki a rendőrt részeg ember bekisérésében akadályozza, hatóság elleni erőszak bűntette miatt vonandó felelősségre. Az ily ü­gy elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik... ... ... ........................................ 17 Ha a gépkocsivezető igazolványát közbiztonsági közeg felhívására meg nem mutatja, az 1910. évi 57.000. B. M. sz. rendelet 55. §-ába ütköző kihágást követi el ... ................................................................ 18 Németországba útlevél nélkül tartós kereset czéljából való ki­vándorlás szintén megállapítja az 1900. évi II. t.-cz. 40. §-ába ütköző kihágás tényálladékát ... ................................ ... ... _ 18 A­ki a hivatalos eljárásban levő húsvizsgáló lábai elé dobja a ki-­eiy­fogásolt húst, hatósági közeg megsértésében bűnös ... _ _ _ 19 Szomszédos járások területén ugyanazon terheltek által elkövetett kihágások eseteiben az az elsőfokú rendőri büntető bíróság illetékes eljárni, mely a másikat megelőzte .. ................ . ... ... ... ... 19 Ha gyengeelméjű s testileg visszamaradt cseléd büntetőjogi fele­lősségre nem vonható, az általa elkövetett kihágásért gazdája, mint terhelt ellen indítandó meg a rendőri büntető eljárás ......................... 20 Annak megállapítása, hogy másnak tulajdonába átengedett ingat­lanra előzetes kötelezettségért dologi végrehajtás elrendelhető-e, köz­igazgatási eljárásra nem tartozik ... ... ... .. ................. ... ... 20 Az a cselekmény, hogy a kereskedő üzletéből vasárnap 10 óra után áruczikket visznek el, munkaszünet be nem tartása által elkövetett kihágás tényálladékát megállapítja......... ... ......................................... 21 Ha ragályos betegségben szenvedő gyermek házi ápolásban hagya­tott oly feltétel mellett, hogy kereskedő atyja a lakásból kiköltözködni tartozik és utóbbi e meghagyásnak eleget nem tesz, úgy e cselekmény az 1876. évi XIV. t.-cz. 81. §-ába ütköző kihágás ... .. ... ........... 21 Gépjárművel elkövetett vigyázatlan hajtás esetén a kbtk. 120. §-a nem alkalmazható ...................................................... ................. ... 22 Községi bíró azon cselekménye, hogy az útlevél nélküli kivándor­lást elősegítette, súlyosabb elbírálás alá esik _ _ _ _ _ ... 22 Erdei falopás esetén a fuvarosok vagyoni felelősségét az 1879. évi XXXI. t.-cz. 84. §-a állapítja meg... .................. ... ____ ____23 Az apának az a cselekménye, hogy fia kivándorlását anyagi haszon nélkül segítette elő, nem szolgálhat indokul a büntető ítélet végrehajtásának felfüggesztésére ... ... ... ................................. 23 Törvényhatósági bizottsági határozattal a korcsmák vasárnapi nyitvatartása nem korlátozhatók ... .......................... ................. ... 24 Ha a fiú atyjának engedélye nélkül tartott fegyverével követi el az orvvadászást, úgy a fegyver, mint bűnjel, az apának nem adható vissza 25 Munkások összeírásának erőszakkal való megakadályozása az 1907. évi XIX. t.-cz. 20. §. és 190. §-ának d) pontja alapján büntetendő 26 Borhamisítási kihágási ügyben kiszabott pénzbüntetés végrehajtása csak kellően indokolt esetben függeszthető fel................. ... 26 Ha hatósági közeg más hatósági közeggel szemben beadványban a köteles tisztelet ellen vét, fegyelmi uton vonandó felelősségre ._ _ 27 Patkányok lövése idegen területen vadászati kihágás tényálladékát nem állapítja meg ................................................... ... ... ........... 27 Ha kivándorlás végett vádkötelezettség alatt álló egyének kelnek útra útlevél nélkül, a büntetés kiszabásánál ezt súlyosbító körülményül kell betudni................ .... ...................................................... __ ... 28 Több külföldi érkezésének és távozásának be nem jelentése külön­külön büntetendő kihágás _. .................. ................................................. 30 A ki­ragadós állati betegséggel fertőzött s e miatt zár alá helyezett községben kocsijával huzamosabb ideig megáll, az 1888. évi VII. t.-cz. 32. §-ába ütköző és a 154. §. h) pontja szerint minősülő kihágást követi el. Ily községen át megállás nélkül csak rendőri kiséret mellett és a fer­tőzött helyek teljes elkerülésével szabad áthajtani ................................. 30 Ha a lórúgás által testi sértés okoztatott, úgy nem a kbtk. 120. §-ába ütköző kihágásnak, hanem könnyű testi sértés vétségének tényálladéka forog fenn . ... ................. ................................ ................. ... 31 Szódavíznek oly szódavizes palaczkokban való forgalomba hozatala, a melynek sem kupakjain, sem üvegjein a gyáros czége bevéséssel vagy üvegnyomással jelezve nincs, az 1894. évi 110,461. B. M. sz. rendelet 13. §-ába ütköző kihágás.............................................. ... ... ... 32 Erdei kihágási ügyeknél az elévülési idő az 1879. évi XXXI. t.-cz. 86. §-a értelmében két év ... .............. ... ... ... ... 33 A gépjárművek közúti forgalmáról szóló 1910. évi 57.000. B. M. számú rendelet alapján a gépjárművezetéstől való időleges eltiltás nem mondható ki... ... ... ... ........................ ................. ................. 33 A templomban való lármázás az 1878. évi V. t.-cz. 191. §-ába ütköző vétség tényálladékát foglalja magában _______ ... _ _ 34 Gabonának tűzveszélynek kitett helyen való felhalmozása a kbtk. 141. §-a alapján büntetendő kihágás ... ........................ .................. 34 Szódavizgyár helyiségeinek, edényeinek és üvegjeinek tisztátalan állapotban tartása az 1911. évi 147.000. Bm. számú rendeletbe ütköző kihágást képez ... ... ............................... ................. .................. 35 Hivatalos eljárásban nem lévő rendőrségi alkalmazott a zárórán túli zenélésre engedélyt nem adhat .......... ................. ... ... ... 35 Gépjármű menetsebességének rendkivüli forgalom esetén az elő­írt mérveg nem mérséklése az 1910. évi 57.000. B. M. sz. rendelet 41. §-ába ütköző kihágás ... ... ................. ... .................. _. _ _ — 36 Vendéglőkben szedhető dijak határai megállapitás tárgyát nem képezik _. ....................................................... .................................. — 36 Hatósági idézésre meg nem jelenés és az idézés széttépése nem állapítja meg a hatóságsértés tényálladékát ... ................. ... — 37 Vasárnapi munkaszünet szempontjából nemcsak az elárusítás, ha­nem a raktári teendők végzése is ipari munkának tekintendő. . ... 37 Engedély nélküli fegyvertartás miatt nem büntethető az, ki örökölt pisztolyt, mint családi ereklyét őriz ........................ ... ... . 38 Szőlőben seregélyre vadászni tiltott időszak alatt is szabad ... 38 Vasúti tűzzávlaton belül engedély nélküli építkezés az 1881. évi XLI. t.-cz. alapján nem büntethető ..............................................­ — 39 Vasúti forgalmi zavar miatt beállt közlekedés akadályozása a kbtv. 119. §-a alapján nem büntethető. Ily esetben szükséges megtorló intéz­kedések tétele a m. kir. vasúti és hajózási főfelügyelőség hatáskörébe tartozik .............................................................. ... . ... ... 39 Az iparos gyermeke, ha szülője műhelyében van alkalmazva, segéd­munkásnak tekintendő és így a szülő a vasárnapi munkaszünet szempont­jából nem kisiparos................. .. 40 Tanoncznak a megengedett időn túl való foglalkoztatása az 1884. évi XVII. t.-cz. 64. §-ába ütközik. Tanoncznak testi bántalmazása kihágást nem képez; e miatt a tanviszony felbontásának lehet helye ............ .• 40 Zár alá vett községből töknek és kicsépelt zabnak elszállítása az 1888. évi VII. t.-cz. 154. §-ának h) pontjába ütköző kihágás tényálladé­kát nem állapítja meg ........................................ ... ... ... 41 Fényezett kávé forgalomba hozatala, ha ez az árusításnál feltün­tetve nincs, az 1876. évi XIV. t.-czikkbe ütköző kihágás ... ... ... 42 Midőn a községi biró bűncselekmény kiderítése végett eljár, hiva­talos eljárásban levőnek tekintetik... ._ ._ ... ._ ... ........... 42 Törvényhatósági bizottsági határozattal a korcsmák vasárnapi nyitvatartása nem korlátozható ... ....................... ... ... 43 Hitelesítetlen mérőeszköznek műhelyben tartása miatt pék csak akkor büntethető, ha kifogásolt mérőeszközt adásvételi üzletek lebonyolítá­sára használta ................. ................................................ ... ... ... 43 Nagymennyiségű szilvának szeszfőzés czéljából összegyűjtése, egész­ségrendőri kihágást nem képez ... ... ... ................................ ... 43 A ki III. osztályú utas létére a II. osztályú váróteremben tartóz­kodik, a kbtv. 112. §-ába ütköző kihágás miatt nem büntethető........... 44

Next