Magyar Szó, 1970. április (27. évfolyam, 89-117. szám)

1970-04-01 / 89. szám

f Szerda, 1970. április 1. «F k (Folytatás a 2. oldalról) fabb kérdései továbbra is megoldatlanok maradnak. Kétségtelen, hogy a nem­zetközi gazdasági együttmű­ködés terén minőségileg új viszonyokat kell teremteni. Ezen azt is értjük, hogy a fejlődő országokat nagyobb mértékben kell bekapcsolni a világkereskedelembe, mert ezáltal nem csupán fizetési mérlegük javul, hanem be­kapcsolódásuk kedvezően be­folyásolja a korszerű techno­lógia elsajátítását, a minőség javítását és termékeik vá­lasztékának bővítését. Szövetségi Szkupstinánk már az ENSZ első kereske­delmi és fejlesztési világér­tekezlete előtt, 1964-ben ha­tározatot hozott, amelyben rámutatott az említett orszá­gok gyorsabb ütemű fejlődé­sének szükségességére és ar­ra, hogy e tekintetben szó­képviselő elvtársak és elv­társnők! Önök figyelemmel kísérték látogatásainkat és a közös közleményekből láthatták, hogy mindenütt igen kime­rítő véleménycserét folytat­tunk az időszerű nemzetkö­zi problémákról. Örülök, hogy kijelenthetem: vala­mennyi országban, amelye­ket meglátogattunk, az egyet­értés magas foka nyilvánult meg az általunk megvitatott kérdésekkel kapcsolatban. Láthatták, hogy mindenütt kifejezésre jutott közös ag­godalmunk a jelenlegi bo­nyolult nemzetközi helyzet miatt, különösen pedig a né­pek biztonságát és az egyes országok szuverenitását ve­szélyeztető válságok és a nemzetközi kapcsolatok terén megnyilvánuló bizonyos je­lenségek miatt. Természetesen külön is szó esett azokról a súlyos prob­lémákról, amelyek közvetle­nül érintik ezeket az orszá­gokat, például a Dél-Afriká­­ban uralkodó helyzetről és a közel-keleti válságról. Tan­zánia, Zambia, Kenya, Ugan­da és a többi ország állam­­férfiai, amelyeket megláto­gattunk, mély aggodalmukat és felháborodásukat fejezték ki a kontinens déli részén uralkodó állapotok fölött, mert ott a sötétség és az erő­szak fellegvárai magasodnak. Egyes országok, amelyek földrajzilag a legközelebb vannak a Dél-afrikai Köztár­sasághoz, Rhodesiához, Mo­­zambikhoz, erősen aggódnak a gyarmaturalmi és fajüldö­ző rendszerek nyomásának növekedése miatt. A Dél-af­rikai Köztársaság egyre in­kább imperialista, reakciós, hogy ne mondjam, fasiszta állammá válik, amelynek fel­fokozott igényei vannak a haladó szellemű független köztársaságokkal, például Zambiával szemben. Nem­csak hogy gazdasági fölényét próbálja kihasználni ezekkel az országokkal szemben, ha­nem — akár Portugália is — diverzánsokat vet be, ledönti a távírópóznákat, a hidakat, megrongálja a fontos létesít­ményeket. A gyarmaturalom marad­ványai és a reakciós fajüldö­ző kormányok durván el­nyomják az embermilliókat és megfosztják őket a leg­elemibb emberi jogoktól. A portugál és egyéb gyar­matokon mintegy 30 millió ember van még mindig a ha­talombitorló telepesek ke­gyetlen diszkriminációjának kitéve. Csak a Dél-afrikai Köztársaságban az országnak mintegy 15 millió lakosa él ilyen elnyomatásban. A fajüldözés nemcsak afrikai, hanem világprobléma Dél-Afrika, továbbá rho­­idesiai, valamint­­a portugál más intézkedést kell tenni, számos nemzetközi akciót kell indítani. Jugoszláviának az eltelt időszakban végzett tevékenysége, hazánk erőfe­szítései logikus kifejezői és eredményei politikánknak, amely a legszélesebb körű egyenjogú nemzetközi együtt­működésre irányul a világ haladása és békéje érdeké­ben. Jugoszlávia a többi fejlő­dő országgal együtt, tovább­ra is következetesen síkra­­száll a fejlődéssel kapcsola­tos problémák megoldásáért. Ez különösen manapság idő­szerű, tekintettel arra, hogy hamarosan meghozzák az ENSZ II. fejlesztési évtizedé­nek tervét és összehívják az ENSZ III. kereskedelmi és fejlesztési világértekezletét. Az el nem kötelezettek kü­szöbönálló értekezletén is ez kell hogy legyen az egyik legfontosabb téma: gyarmaturalom alatt sínylő­dő területeken működő faj­üldöző és kolonialista szövet­ségesei a szó szoros értelmé­ben agresszív imperialista tá­maszpontot képeznek, amely az afrikai országok békéje, biztonsága ellen tör. A sötét reakciós erők eme támasz­pontjai veszélyeztetik a szomszédos afrikai országok függetlenségét és az állandó bizonytalanság forrásai Af­rikában. A kisebbségi fajüldöző re­­zsimek és az elavult gyar­maturalmi viszonyok léte tulajdonképpen az afrikai ta­lajra való imperialista beszi­várgás formája, amelynek határozott tartós politikai alapja van. A nyugati orszá­gok egyes körei továbbra is segélyt nyújtanak ezeknek a kormányoknak az ENSZ szá­mos határozata ellenére, amelyek tiltják bármilyen kapcsolat fenntartását velük. Azok, akik ezt a segélyt nyújtják — enélkül a fajül­döző kormányok nem is ma­radhatnának fenn — nyil­vánvalóan arra törekednek, hogy biztosítsák az Afrikán kívüli tényezők befolyását az Nasszerral, az Egyesült Arab Köztársaság elnökével, valamint a szudáni és líbi­ai új forradalmi kormányok vezetőivel folytatott tárgya­lásainkon a legnagyobb fi­gyelmet a közel-keleti vál­ságnak szenteltük. Érthető, hiszen az ottani tarthatat­lan állapot ezeket az orszá­gokat közvetlenül érinti, annál inkább, mert a hely­zet napról napra rosszabbo­dik. Mi mindannyian nagy aggodalommal figyeljük a fejleményeket ebben a tér­ségben, amely földrajzilag is nagyon közel áll hoz­zánk. Senkinek a világon nem volna szabad közöm­bösnek lennie az ott tör­téntek iránt. A közel-keleti válság kiéleződése vala­mennyi földközi-tengeri or­szág népének érdekeit ve­szélyezteti. Izrael — amely nyílt annexiós igényekkel lép fel és teljesen semmibe veszi a Biztonsági Tanács határozatát meg a politikai megoldásra irányuló más törekvéseket — kihívást je­lent a világ békeszerető köz­véleményével szemben. Agresszív cselekedeteinek kiterjesztésében Izrael nem riad vissza az ártatlan pol­gári lakosság és a polgári célpontok bombázásától sem. Az izraeliek egy építőipari gyárat bombáztak Kairó kö­zelében, amelynek semmi köze a katonai termeléshez, a napalmbombák 60 em­bert megöltek és sokat meg­sebesítettek. Izrael brutális cselekedetei ellenére sem tapasztalható­ kellő­­aggodáz afrikai országok politikai irányvételére, meg akarják őrizni, illetve vissza akarják szerezni régi pozícióikat ezen a földrészen. Érthetetlen, hogy egyes ottani országok milyen csekély megértést mutatnak Afrika leigázott népeinek törekvései és igaz­ságos harca iránt. Tekintettel az Afrika déli részében uralkodó állapotok­ra, valamennyi tárgyalófe­lünkkel együtt megállapítot­tuk, hogy a nemzetközi kö­zösség nem állt hivatása ma­gaslatán, és hogy sok felelős tényező a világon nem látja be ennek az állapotnak a sú­lyos nemzetközi következmé­nyeit. Mindazoknak, akik tapasztalták a náci zsarnok­ság borzalmait, jobban el kellene gondolkozniuk azon, hova vezet a fasiszta eszmék nyílt propagálása és valóra váltása a dél-afrikai, rhode­­siai és portugál reakciós rendszerek részéről. Ideje, hogy belássák: az afrikai föld­rész déli részében kialakult veszélyes fejlemények nem­csak afrikai, hanem világ­­problémát is jelentenek. Múlhatatlanul szükséges eré­lyes intézkedéseket fogana­tosítani a fajüldözők ellen, és meghiúsítani az imperia­listák meg a fasiszta ideoló­gia zászlóhordozóinak sötét terveit. Az el nem kötelezet­tek küszöbönálló értekezle­tén is minderről részletesen kellene tárgyalni, határozott álláspontokat elfoglalni és síkraszállni az erélyesebb in­tézkedések mellett. Tanzániában fogadtam a felszabadító mozgalmak kép­viselőit, akik tájékoztattak a hazájukban uralkodó súlyos állapotokról, valamint arról az egyenlőtlen harcról, ame­lyet ezek a népek vívnak szabadságukért és függet­lenségükért. Valamennyien nagyra becsülik azt a segít­séget és támogatást, ame­lyet Jugoszlávia nyújt sza­badságharcuknak. Hangsú­lyozták, hogy a mi és más baráti országok és haladó erők támogatása segít nekik, hogy kitartsanak­ a céljaik megvalósításáért folytatott küzdelmükben. A dél-afrikai és a közel­­keleti helyzeten kívül, amely — mint mondottam — a leg­közvetlenebbül érinti az af­rikai országokat, a nemzet­közi helyzet egészéről is tárgyaltunk. A nemzetközi helyzetet terhelő problémák­ról folytatott véleménycse­rénk alkalmával tárgyaló fe­leink kifejezték készségüket, hogy a maguk részéről foly­tassák erőfeszítéseiket a nemzetközi viszonyokban uralkodó feszültség enyhíté­séért és a világbéke megőr­zéséért. Különös aggodalom jutott kifejezésre a vietnami ag­resszió­ folytatódása, a­ pák­­lom a világon az iránt, hogy hova vezet az ilyen politi­ka, amelyet Izrael egyes nagyhatalmak segítségével folytat. A közel-keleti helyzet el­mérgesedése válságos pont­jáig jutott. A dolgok any­­nyira rosszra fordultak, hogy minden pillanatban kicsúszhatnak mindenfajta ellenőrzés alól és belátha­tatlan következményekkel járhatnak. Ma mindenki előtt teljesen világos, hogy Izrael nem viselkedhetne így, ha nem érezné a kí­vülről jövő támogatást, se­gítséget és bátorítást. Mind­ez mögött nyilvánvaló az a szándék, hogy megállítsák az arab országok progresz­­szív és független fejlődését, hogy megőrizzék vagy visz­­szahódítsák régi pozícióikat. Az afrikai országok vezet­ési tárgyalások eddigi siker­telensége, valamint amiatt, hogy az úgynevezett vietna­­mizálás politikájának örve alatt a vietnami háborút ki­terjesztik és végeláthatatlan­ná teszik. Ezeket a félelme­ket igazolják a jelenlegi dél­kelet-ázsiai fejlemények is. Az, ami Laoszban történik, azt mutatja, hogy a hadmű­veletek Vietnam határain túl is kiterjednek, és veszé­lyes következményei mind érezhetőbbek az egész tér­ségben. A hősi vietnami nép szenvedései és emberveszte­ségei mindinkább elkeserítik a békeszerető világközvéle­­­ményt, amely követeli, hogy tőivel folytatott tárgyalása­inkon láttuk, hogy ők is osztoznak a közel-keleti válság elmérgesedése miatt érzett aggodalomban, mert tudatában vannak, hogy az erőszak és az agresszió po­litikájának terjedése a kon­tinensen, amelyen élnek, sa­ját békéjüket, biztonságukat és függetlenségüket veszé­lyezteti. Ezenkívül közvet­lenül érzik a Szuezi-csa­­torna zárlatának következ­ményét, amely gazdaságuk­nak súlyos nehézségeket és károkat okoz, akárcsak ne­künk is, és mindazoknak, akiknek ez a Távol-Keletre vezető legrövidebb útjuk. Ez a helyzet minél sür­gősebb energikus intézke­déseket igényel, hogy ki lehessen lábalni a jelenlegi zsákutcából, és hogy utat nyithassanak a békés és igazságos rendezés felé. Ter­mészetesen mindennek elő­feltétele az izraeli csapatok kivonulása az összes meg­szállt arab területről és a Palesztinai arab nép törvé­nyes jogának elismerése. Enélkül nem oldható meg a közel-keleti válság és nem teremthetők meg e térség va­lamennyi országa tartós bé­kéjének és biztonságának feltételei. A Nasszer elnökkel és mun­katársaival folytatott meg­beszéléseken ismételten meg­győződhettünk arról, hogy ők nem mondtak le a békés megoldás kereséséről a Biz­tonsági Tanács határozatával összhangban, s ezzel kapcso­latban valamennyi békesze­rető erő nagyobb támogatá­sára számítanak. Természe­tesen más megoldásra is készülnek. Mert senki sem vonhatja kétségbe egy nép jogát, hogy minden eszközzel harcoljon erőszakkal elhódí­tott területeinek visszaszer­zéséért, hagyjanak már fel a vér­ontással. Már régóta nyil­vánvaló, hogy a vietnami problémát nem lehet meg­oldani az amerikai csapatok feltétel nélküli visszavonulá­sa és anélkül, hogy a viet­nami népnek lehetővé te­gyék, hogy maga döntsön sorsáról. A legújabb kambodzsai események azt mutatják, hogy ezt a számunkra baráti és békeszerető országot az a nagy veszély fenyegeti, hogy véres összetűzések és pusztítások színhelye lesz, közvetlen veszély fenyegeti függetlenségét a vietnami há­borút okozó reakciós körök beavatkozása és azon kísér­lete miatt, hogy ezt az or­szágot is bevonják a tragé­diába. Tárgyaló feleink nagy ér­deklődést mutattak az euró­pai helyzet iránt is. Abból a tényből kiindulva, hogy Európa mindig jelentős sze­repet játszott a nemzetközi viszonyokban, és hogy az it­teni kedvező vagy kedvezőt­len események a világ más részein is éreztették hatá­sukat, vendéglátóim élénken érdeklődtek kontinensünk je­lenlegi állapota és az itt alakuló fejlemények iránt. Ebben az értelemben öröm­mel vették tudomásul az enyhülés jeleit és azokat a kezdeményezéseket, amelyek ezt a célt szolgálják. Ebben ők is, akárcsak mi, az álta­lános nemzetközi feszültség enyhülésének távlatát és a haladó meg békeszerető erők szélesebb körű tevékenysé­gének lehetőségét látják. Az el nem kötelezettség számottevő erkölcsi és politikai tényező képviselő elvtársak! Ez alkalommal szeretnék kitérni­­az el nem kötelezett országok nemzetközi tevé­kenységére és állam- meg kormányfői értekezletének előkészületeire. Tárgyaló fele­inkkel erről is széles körű véleménycserét folytattunk, mert ez volt utazásunk egyik célja. El nem kötelezett orszá­gok ezek, mert mély meg­győződésük, hogy ez a poli­tika felel meg a legjobban nemzeti érdekeiknek és tö­rekvéseiknek, hogy megőriz­zék függetlenségüket és szu­verenitásukat, szavatolják egyenjogú részvételüket a nemzetközi ügyek intézésé­ben. A szóban forgó országok — mi is — az el nem köte­lezettség politikáját számot­tevő erkölcsi és politikai tényezőnek tartják, és úgy vélik, hogy ezt­­, politikát­ továbbra is érvényesíteni és erősíteni kell, hogy kedvező hozzájárulása minél eredmé­nyesebbé legyen. Megelégedéssel hangsúlyo­zom: teljesen azonos vélemé­nyen voltunk arról, hogy fo­kozni kell az el nem köte­lezett országok tevékenysé­gét az időszerű nemzetközi problémák rendezése és a nemzetközi helyzet javítása érdekében. Egyetértettünk ab­ban is, hogy az el nem kö­telezettek küszöbönálló csúcsértekezlete nagy jelen­tőségű lesz. Arra a megálla­pításra jutottunk, hogy az értekezletet mielőbb össze kell hívni, természetesen ala­pos előkészületek után. Az a közös megegyezés jutott kifejezésre, hogy az értekez­letet kívánatos lenne az ENSZ-közgyűlés jubileumi, XXV. ülésszaka előtt meg­tartani, mert így alkalom nyílna az el nem kötelezett országok számára, hogy egy­behangolják álláspontjaikat a fontos­ nemzetközi problé­mákkal kapcsolatban és kö­zös akcióprogrammal állja­nak elő. A szóban forgó országok ily módon járulhat­nának hozzá a leghatható­­sabban a jubileumi ülésszak munkájának sikeréhez is. Mi külön hangsúlyoztuk, hogy az ENSZ fennállásának 25. évfordulójának nem sza­badna egyszerű ünneplésnek lennie; az ENSZ-közgyűlés jubileumi ülésszaka munka­­jellegű kell hogy legyen, hogy megkezdődjön néhány igen fontos kérdés — például a gyarmaturalom végleges felszámolása, a fejlődő orszá­gok megsegítése, a leszere­lés — rendezése, amelyek már 25 éve szőnyegen forog­nak. Valamennyi el nem kö­telezett országnak ebből a szempontból is minél egysé­gesebben kellene fellépnie. Ezért mindazoknak az orszá­goknak, amelyekbe ellátogat­tunk, azt javasoltuk, hogy ilyen irányban tevékenyked­jenek. Tárgyaló feleink egyet­értettek ezzel. Ismételten hangsúlyozni szeretném: a jubileumi ülés­szaknak nem szabad a világ­­szervezet jelentőségének for­mális megállapítására korlá­tozódnia, még kevésbé gyen­geségeinek és sikertelensé­geinek összegezésére, mert az ENSZ minden fogyatékossá­ga ellenére is fontos szere­pet játszott a világesemé­nyekben és hozzájárulása a problémák megoldásához — különösen néhány válságos pillanatban — igen jelentős volt. Itt az ideje azonban, hogy mérlegeljük és megálla­pítsuk, miért nem váltak (Folytatása az 5. oldalon) Magas fokú egyetértés a megvitatott nemzetközi kérdésekben A közel-keleti válság valamennyi mediterrán országot veszélyeztet Kambodzsa függetlenségét veszély fenyegeti Az el nem kötelezett politika alkal­mazkodik a kor követelményeihez Tito elnök külpolitikai expozéja a Szövetségi Szkupstinában fBfik­ :Г H S*"' I 1 li a HL: јж m „ж Ж Ж, N­P iKi~Jwl • > ЛИг - ч. %1 ШШљш- W ..Мк. .ДМмШр MfflHi 1 £јј . A szkupstina két házának együttes ülésén a képviselőkön kívül részt vettek a leg­magasabb rangú állam- és pártvezetők, valamint a társadalmi szervezetek képvi­selői. 3. oldal

Next