Magyar Szó, 1970. augusztus (27. évfolyam, 209-239. szám)

1970-08-08 / 216. szám

2. oldal Újas botrány teszi próbára a Kennedy család tekintélyét Robert Kennedy fia és unokatestvére bíróság előtt marihuana­rejtegetés miatt Hyannis Portból jelenti az AP. Ismét világraszóló botrány fenyegeti a Kennedy-klán te­kintélyét, amely az emlékeze­tes Mary Joe Copedine-affér után nagy gonddal látott hoz­zá megingott helyzetének megszilárdításához. A mosta­ni affér, főszereplője a 16 éves ifjabb Robert Kennedy, a meggyilkolt szenátor fia, és­­ unokatestvére, az ugyancsak 16 éves Robert Surgent Shri­­ver, az USA egykori párizsi nagykövetének a fia. A két tizenéves legény­­ azzal a váddal terhelve jelent­­ meg a helybeli bíróság előtt,­­ hogy marihuánát fejtegetett.­­ A bíró azonban nem ítélte el­­ őket, hanem alapos fejmosás után azzal az intelemmel bo­csátotta őket haza, hogy szi­gorúan meg fogja őket büntet­ni, ha a következő tizenkét hónap alatt bármiféle kihá­gást követnek el. A két teenager a borús ar­cú, szótlan Edward Kennedy­nek és Ethel Kennedynek, az ifjabb Robert anyájának kí­séretében távozott a bíróság­ról. A jelek szerint az affér nem csorbítja a Kennedy csa­lád tekintélyét, és nem hozza veszélybe Kennedy szenátor­i politikai célkitűzéseit. Azt mondják ugyanis, hogy min­den jobb család sarja leg­alább egyszer megpróbált már marihuánát szerezni. Az amerikai közvélemény külön­ben is mélységes rokonszen­­vet táplál a meggyilkolt Bob Kennedy családja iránt. Wa­shingtoni megfigyelők szerint egyáltalán nem valószínű, hogy Edward Kennedy po­litikai ellenfelei kiaknázzák majd ezt az ütőkártyát. A washingtoni és New York-i hangadó körök és te­kintélyes lapok rendkívül tar­tózkodóan, minden hátsó gon­dolat nélkül foglalkoztak az afférral. A Kennedy család nevében­­ Surgent Shriver volt nagy-­­­követ nyilatkozott: — Ez a tapasztalat nem volt kellemes a két legény számára ... — mondotta.­­ Robert Surgent Shriver szüleivel A DNFF zászlaja a Disneylandben A rendőrség heves összecsapást­ a fiatalok egy csoportjával Los Angelesből jelenti a Reuter. Heves összetűzés robbant ki pénteken a világhírű ka­liforniai Disneylandben, a gyermekek meseországában. Körülbelül 350 fiatalból ál­ló csoport elfoglalta a park közepén létesített kis szi­getet, és kitűzte rajta a Dél-vietnami Nemzeti Fel­­szabadítási Front zászlaját. A fiatal fiúk és lányok állító­lag a hippim­ozgalom hívei. A csoport már csütörtökön kezdett gyülekezni a Dis­neylandben, hogy később tüntetést rendezzen a hiro­­simai atomtámadás 25. év­fordulója alkalmából. •­­ A rendőrség tegnap meg­rohanta a tüntetőket, akik ezt kiáltozták: „Ho Si Minh győzni fog!” ötven tüntetőt letartóztattak, és a Disney­­landot hat órával a rendes zárásidő előtt becsukták. (4) Nagyon nehéz konkrét képet festeni a két nép egymás iránti magatartásáról, amelyet az évszázadok folyamán külön­féle események és élmények (a kozákok­kal való kapcsolat 1813-ban és 1814-ben, a bolsevizmustól való félelem, a náci rémtettek, gyűjtőtábor-élmények, meg­szálló­ terror) alakítottak, és ezért aztán teljességgel ellentmondásos is. Az egymás közti kapcsolat keresésének azonban voltak igen kézzelfogható indí­tékai is. A szövetség védelem volt a Nyu­gatról fenyegető veszélyekkel szemben, és amiért még inkább érdeke volt a két államnak az egymás közti kapcsolat, hogy megegyezzenek a határaik közötti terüle­teket és a Balkánt illetőleg. A cári Oroszország politikáját egyben­­másban a Szovjetunió is folytatta. Lenin például nem vetette meg Vilmos császár segítségét, amikor 1917-ben Svájcból Oroszországba akart jutni, 1918-ban pe­dig nem tétovázott megkötni vele a breszt—litovszki békét. A szovjet külpo­litikai kapcsolatok a Weimari Köztársa­sággal, majd Hitler Németországával is igen élénkek maradtak, tekintet nélkül az ideológiai ellentétekre. Államérdek vezérelte Sztálint is, ami­kor Hitlerrel egyezményt kötött. A két háború közötti Szovjetunióban az volt a vélemény, hogy a német értelmes nép, és ha Hitler propagandája táptalajra is ta­lált, a német proletár nem fog fegyvert szovjet társai ellen. Ezért is lepte meg annyira a Szovjet­uniót,­­ amikor Hitler megszegte az egyez­ményt. A Hitlerek jönnek és mennek... A Vörös Hadsereg 1942. február 23-i napiparancsában jelent meg az azóta szállóigévé lett sztálini mondat: „A törté­nelem tanulsága szerint a Hitlerek jön­nek és mennek, a német nép és a német állam azonban marad”. Alig egy évvel a­ háború kezdete után Sztálin már kereste a kapcsolatot a né­metekkel az akkor Stockholmban tartóz­kodó Szemjonov volt berlini követségi tanácsos révén, aki ma a szovjet külügy­miniszter helyettese. Szemjonov egy mun­katársa Kleist német diplomatával való tárgyalásai folyamán a következő kijelen­tést tette: — Garantálom Önnek, hogy ha Németország visszavonul az 1939. évi ha­tárok mögé, egy héten belül békét köt­hetünk. — A szovjetek — így magyarázta Kleinstnek a küldött — a szükségesnél egy perccel sem akarnak tovább az an­golok és az amerikaiak érdekeiért har­colni. Ha Németországot megsemmisíte­nék, a Szovjetunió teljesen az amerikaiak gazdasági támogatására lenne utalva, amelyet aztán azok minden pillanatban megszüntethetnének. A szovjet küldött felhívta még Kleist figyelmét arra a veszélyre, amelyet Kína jelent. — Kína kezében van a következő évszázad sorsa — mondta. — Kína világ­uralmi pozícióra tör, és ezért a Kremlnek az ellene való harcra kell tartogatnia az erejét. Erről a beszélgetésről azonban nincse­nek hiteles adatok. Kleistet az SS letar­tóztatta, úgyhogy a megbeszélések foly­tatására nem került sor. Sztálin a nyu­gati hatalmakkal 1943-ban tartott tehe­­ráni konferencián — Churchill emlékira­tai szerint — kijelentette: Németországot „mindenáron úgy szét kell forgácsolni, hogy soha többé ne egyesülhessen”. Sztálinnak gazdasági partner kellett Ezt a kijelentést azonban az 1966-ban szovjet részről közreadott jegyzőkönyv nem tartalmazza. Az amerikai dokumen­tumok szerint Sztálin, éppen ellenkező­leg, tartott attól a veszélytől, amelyet a németek állandó egységre való törekvése jelentene. 1945. május 9-én pedig Sztálin a kö­vetkező kijelentést tette: — Eljött a győ­zelem nagy napja, a Szovjetunió azonban nem akarja sem szétdarabolni, sem meg­semmisíteni Németországot. (Folytatjuk) A HIDEGHÁBORÚTÓL A MEGEGYEZÉSIG A DER SPIEGEL TÁRCÁJA A BONN-MOSZKVA KAPCSOLATOK ALAKULÁSÁRÓL MAGYAR SZÓ Munkásainak felét elbocsátja a Boeing Nehézségek az USA repülőgépiparában A­z USA Washington ál­lamában van Seattle város, ott működik az egyik legnagyobb és leg­nevesebb repülőgépgyár, a Boeing. Évi forgalma 2,5—3 milliárd dollár. 1969-ben azonban a világ második legnagyobb repü­lőgépgyártó és légiforgalmi konszernje, a Boeing, kere­ken 26 ezer munkásnak mon­dott föl. 1970-nek még csak az első fele múlt el, de a jelek szerint az év végéig további 30 ezer Boeing-mun­kás kényszerül új munka­hely után nézni. S ha ez a föltételezés valóra válik, ak­kor a Boeing munkáslétszá­ma 134 322-ről (ennyien dol­goztak ott 1969 elején) 1971 elejére 78 ezerre csökken. Csaknem a felére. Hogyan került válságba a Boeing és általában ez az egész, modern, sikerekhez szokott iparág? Mert a vál­ság­ tünetei nemcsak a­ Boeing-konszernnál mutat­koznak. A kaliforniai McDo­nell Douglas Corporation repülőgépipari konszern pél­dául 15 ezer alkalmazottját bocsátotta el 1969-ben, s a konszern St. Louis-i telepe csak annak köszönheti, hogy megúszta nagyobb elbocsá­tások nélkül, hogy szinte az utolsó percben egy csak­nem 8 milliárd dolláros meg­rendelést kapott a washing­toni kormánytól F—15-ös léglökésesek építésére. Annál súlyosabban érinti ugyanez a megrendelés a Rockwell-csoportot, amely a rendelés megszerzéséért ver­sengett McDonell Douglasék St. Louis-i telepével, és alulmaradt. Rockwelléknél az idén minden tizedik al­kalmazottnak felmondtak. Az USA repülőgépiparát úgyszólván felkészületlenül érte a válság, hiszen veze­tői mindeddig úgy hitték, nemcsak a jelen, hanem a jövő is az övék. De azután csökkentették az űrhajózási programot, a vietnami há­borúban pedig a repülőgé­pek mellett egyre inkább helikoptereket és rakétákat vet be az amerikai hadve­zetés, és a polgári légifor­galmi társaságok is keve­­­sebb gépet rendelnek, mint azelőtt, egyrészt a túltelített­ségtől félve, másrészt a mind gyakoribb repülőgép­eltérítések miatti idegessé­gükben. így történt, hogy 1969-ben — 14 év óta elő­­­ször — veszteséges volt az­­ amerikai repülőgépipar. Az­az: nem tényleges veszteség­ről van szó, csupán arról, hogy a nyereség emelkedő vonala első ízben tört meg, s 1969-ben „mindössze” 28,3 milliárd dollárt mutatott az előző­­évi 29,5 milliárddal szemben. Tehát 4,1 százalé­kos a visszaesés. . Ezért járja a következő keserű­ tréfás mondás Seatt­­le-ben, a Boeing-művek há­za táján: „Ha a jövőben kis vállalatnál akarsz dolgozni, akkor maradj csak még né­hány hónapig a Boeing­­nél...” Az Eiffel-torony nem dől össze A francia főváros jelké­pe és Franciaország egyik legfontosabb idegenforgal­mi látványossága az ormat­lanul terpeszkedő Eiffel-to­rony. Annak idején sokan ellenezték felépítését, de amióta 1889-ben, a nagy vi­lágkiállítás­ idején megnyi­tották, évről évre milliók látogatják, hogy a magas­ból gyönyörködjenek Pá­rizs szépségeiben. Az ország közvéleménye nagy tiltakozással fogadta Marcell Diebolt párizsi pol­gármester kijelentését, hogy a vastorony már meg­érett a bontásra. Szakértők szerint ugyanis már annyi­ra elrozsdásodott, hogy fé­lő, néhány évtized múltán magától összeomlik. A köz­vélemény szerint az Eiffel­­torony sem kerülheti el az acélból készült építmények sorsát, és rozsdásodik ugyan, de elképzelhetetlen, hogy emiatt esetleg össze­dől. Az Eiffel-torony Rész­vénytársaság képviselője szerint a torony jó állapot­ban van, és akár még egy évszázadot kibír.­ A rész­vénytársaság az utóbbi öt év folyamán 30 millió fran­kot (5,4 millió dollár) for­dított a torony karbantar­tására. Tavaly 2,5 millió látoga­­­ója volt az Eiffel-torony­­nak. Tetején tévé-adóto­rony van. Az Eiffel-torony magassága 320 méter, súlya pedig 7000 tonna. .­­ Elsimul a francia­algériai kőolajviszály Bumedien üzenete Pompidouhoz Párizsból jelenti a Reu­ter. Bumedien algériai elnök személyes üzenetet intézett Pompidou francia államfő­höz az algériai kőolaj ára körül kirobbant viszály ügyében. Bumedien üzenetét Redha Malek, Algéria pári­zsi nagykövete nyújtotta át Pompidounak. A két ország között akkor robbant ki a viszály, ami­kor Algéria kormánya egy­oldalú határozattal 50 szá­zalékkal emelte a hazai kő­olaj árát. Franciaország ez­zel kapcsolatban a koráb­ban megkötött szerződésre hivatkozik: szerinte árvál­tozást csakis közös megál­lapodás alapján lehetne vég­rehajtani. Franciaország évente 25 millió tonna kőolajat impor­tál Algériából, és nagy részt vállalt az olajmezők kiakná­zásából. Maurice Schumann francia külügyminiszter kü­lönben kijelentette, hogy a párizsi kormány nem akar­ja elmérgesíteni a helyze­tet, ezért javasolja, hogy a két kormány kezdjen egyez­tető tárgyalásokat. Jól tá­jékozott párizsi körök sze­rint mindkét kormány haj­landó tárgyalásokat kezde­ni, de azok kezdetét még nem határozták meg. Any­­nyit azonban már eldöntöt­ték, hogy részletesen meg­vitatják az 1965-ben aláírt francia—algériai kőolajszer­ződés minden pontját. Szombat, 1970. aug. 8. Nem kapták meg idejében nyugdíjukat a chilei nyugdíjasok Csütörtökön véget ért több mint 20 000 nyug­­d­íjhivatali tisztviselő 11 sztrájkja, miután a kor­mány megígérte, hogy tár­gyalásokat kezd a sztráj­kolók bérköveteléseiről. A sztrájk különben Chile 400 000 nyugdíjasát érintette a legsúlyosab­ban, mert­ nem kapták meg idejében a havi já­randóságukat. A sztrájkoló tisztvise­lőkkel együtt 48 órás bér­sztrájkot folytatott a san­tiagói köztisztasági hiva­tal 4800 dolgozója is.

Next