Magyar Szó, 1975. május (32. évfolyam, 132-147. szám)
1975-05-16 / 132. szám
Péntek, 1975. május 13. MUS A fegyverek hütyje A mindenáron megnyugvásra és megnyugtatásra törekvők azt mondják: az a fő, hogy egyszer már az egész véget ért. A kis népek jogait szívükön viselőknek, a nemzetközi viszonyok demokratizálásáért harcolóknak azonban minden okuk megvan az aggodalomra: az USA az erősebb joga érvényesítésének, a fegyverek alkalmazásának olyan drasztikus formájához folyamodott, amely sérti valamennyi kis nép szuverenitását és a nemzetközi élet alapvető normáit. Tudjuk, mi történt: az amerikaiak elsüllyesztettek három kambodzsai hajót, partra szálltak egy kambodzsai szigeten, erőszakkal visszafoglalták a Mayaguezt, bombáztak egy kambodzsai repülőteret és a kambodzsaiakat rákényszerítették, hogy visszaadják a lefoglalt amerikai hajó legénységét. A fentiek lejátszódása után a megnyugtatásra törekvők azzal érvelnek, hogy a veszély elmúlt, az USA nem is akart a figyelmeztetésnél tovább menni, az amerikai elnök az egész akciót csak a hazai közvélemény és a szövetségesek megnyugtatására szánta. Szerintük a vietnami háború elvesztése után Amerikában sokan kifogásolták a gyors visszavonulást, hiányolták az erélyes katonai fellépést, külföldön pedig akadtak amerikai szövetségesek, akik ennek alapján már amerikai árulást emlegettek, attól kezdtek tartani, hogy az USA cserbenhagyja őket. Ford elnök most az amerikaiak tudtára akarta adni, hogy a kormány kész erélyesen is fellépni, nem kell tehát az amerikai érdekek feladásától félni, a szövetségeseket pedig meg akarta nyugtatni: egy — minden valószínűség szerint kémkedéssel foglalkozó — amerikai hajó védelmében is készek kockáztatni a háborút, hogy ne tennék ezt meg lényegesebb dolgok esetében. A pszichológiai hatást elérték. A kedélyek már megnyugodhatnak. Ebben a rezonálásban, természetesen, van igazság. Csakhogy 1975-ben már nem lenne szabad így tekinteni a világra. A vietnami nép győzelmétől a világ éppen azt várta, hogy befejeződik az a korszak, amelyben az erősebb feljogosítva érezte magát arra, hogy erőszakot alkalmazzon a gyöngébbel szemben. Izrael tette állandó gyakorlattá ezt a módszert Libanon és általában az arab országok elleni agressziói során. De nem az izraeliek találták ki, évszázadokon át ez volt a gyakorlat a fegyverek erejére alapozott világban. Éppen ezért az amerikai akció fájó figyelmeztetésként hat: még nem a múlté az a világ, amelyben ezt a módszert büntetlenül alkalmazni lehet, az erősebb még sokáig dölyfös erőszakhoz folyamodik, valahányszor szükségesnek tartja. Az incidens már lezárult, nem lett belőle új háború. De a vietnami nép győzelme feletti örömet kissé megzavarta. Arra figyelmeztet, hogy még sok győzelmet kell aratniuk a világ elnyomott népeinek, amíg a kis országok, a gyöngébbek teljes biztonságban érezhetik magukat. b-t . Az amerikai flotta visszavette a lefoglalt italat (Folytatás az 1. oldalról) öt-hat amerikai vadászgép támadásokat hajtott végre a sziget és a sihanoukville-i kikötő ellen. Végül hozzátette, hogy nem végleges adatok szerint két kambodzsai hajó elsüllyedt. Nyolcszáz tengerészgyalogos még mindig Thaiföldön Bangkokból jelenti az AFP. A thaiföldi külügyminisztérium közölte, hogy az Utapao támaszponton még mindig körülbelül 800 amerikai tengerészgyalogos tartózkodik, noha a thaiföldi kormány követelte, hogy a tengerészgyalogos egységek azonnal távozzanak a támaszpontról. A külügyminisztérium közleménye szerint a támaszpontról mintegy 300 tengerészgyalogos távozott, hogy részt vegyen a Mayaguez hajó kiszabadításában. A kommunista mozalom nem irányítható egy központból A Francia KP főtitkárának álláspontja Párizsból jelenti a Tanj'dy. Georges Marchais, a Francia Kommunista Párt főtitkára, külföldi újságírókkal beszélgetve kijelentette, hogy a Francia KP ellenzi bármilyen központ létrehozását, amelyből a nemzetközi kommunista mozgalmat irányítanák. Marehais hangsúlyozta, hogy pártja csak akkor írja alá az európai kommunista és munkáspártok tervbe vett értekezletének záróhattározatát, ha az elfogadható lesz a Francia KP számára. Marehais szavai szerint a Francia KP úgy véli, hogy egy ilyest értekezleten hasznos felmérést kell végezni, és konkrét célt kell kitűzni, mint amilyen a béke, megőrzése, a békés egymás mellett élés, az imperializmus elleni harc. A Francia KP azonban nem híve a társadalmi és a gazdasági status quo megtartásának. Mi azt akarjuk — hangsúlyozta Marehais —, hogy a társadalmi harc és a szocializmus tovább fejlődjön. MAGYAR SZÓ Washingtonból hiányzott a jóindulat Nyugat-európai vélemények asziámiöböli fegyveres beavatkozásról A belga közvélemény véleménye szerint a Kambodzsa elleni legújabb hadművelet voltaképpen politikai gesztus volt. Ford elnök csupán azért folyamodott erőszakhoz, hogy a választók ésAmerika szövetségesei előtt bebizonyítsa: az USA semmit sem vesztett erejéből. Általános vélemények szerint a Fehér Ház magyarázatai nem meggyőzőek, hisz alig néhányhéttel ezelőtt nyugodtan „leírt több száz milliárd dollárt”, amelyet az indokínai bábkormányok fenntartására fordított. A politikai körök úgy vélik, hogya fegyveres beavatkozás következtében bizonyára rosszabbodnak majd az USAés Thaiföld kapcsolatai. Londoni hír szerint az amerikai katonai beavatkozás nagy aggodalmat keltett a brit közvéleményben. A Guardian című lap a következőképpen juttatja kifejezésre a közvélemény nézetét vezércikkében: „Úgy látszik, hogy Ford amerikai elnök túl sokat és túl gyorsan akar elérni, amikor az amerikai csapatokat egy olyan akcióba sodorta, amely kétségtelenül kiszámíthatatlan következményekkel ]ár. A Morning Star a maga részéről megállapítja, hogy Ford elnök a nemrég felszabadult Kambodzsa elleni támadásra tett g varancsával megszegett" minden diplomáciai konvenciót. A Times sajnálatos eseménynek minősíti az intervenciót, s megállapítja: az akciót túl korán indították, Washingtonnak több készséget és jóindulatot kellett volna tanúsítania a megoldás politikai úton való felkutatása érdekében. Jubileumi ünnepség Ausztriában Az államszerződést teljesíteni kell A kis országok sokat tesznek, ha valóra váltják az ENSZ-alapokmány elveit . Kirchschläger köztársasági elnök beszéde és interjúja az Osztrák Államszerződés 20. évfordulóján Dr. Rudolf Kirchschläger osztrák államfő az Osztrák Államszerződés aláírásának 20. évfordulója alkalmából a bécsi Hofburgban megrendezett ünnepségen kijelentte: Ausztria az utóbbi húsz év alatt a stabilitás igazi tényezőjévé vált Közel-Európában. Az ünnepségen az államszerződést aláíró kormányok nevében részt vett Kuznyecov szovjet külügyminiszter helyettes, Shepherd brit miniszter, Levy amerikai igazságügy-miniszter és Adelin francia miniszter. Az osztrák államfő beszédében megállapította: Ausztria tartósan semleges ország, amely részt vesz a világ társadalmi és, gazdasági fejlődésében, és a problémákkal oly módon száll szembe, amely népének demokratikus érettségét tanúsítja. Véleménye szerint a kis országok már azzal is sokat tesznek, ha nem zavarják meg a nemzetközi békét, nem válnak a válságok központjává és területükön valóra váltják azokat az alapelveket, amelyeket a népek közössége ugyan az ENSZ Alapokmányába iktatott, de általában véve még nem váltott valóra. A jubileum alkalmából az osztrák lapok számos cikket és kommentárt közölnek. A cikkek többsége általában véve negatív értelemben foglalkozik a Szövetségi Végrehajtó Tanács nyilatkozataval, amely állítólag „nagyon meglepte” az osztrák kormányt. A Neue Kronen Zeitung című bécsi lap Az államszerződést teljesíteni kell címmel interjút közöl Kirchschläger osztrák elnökkel. Az osztrák—jugoszláv kapcsolatokról a következőket mondta: — Az államszerződés teljesítésének elve érvényes akkor is, amikor jubileumot ünneplünk. Szívesen megteszek mindent, ami módomban van, hogy hozzájáruljak a kisebbségi kérdés megoldásához. Ami a Jugoszláviával való kapcsolatokat illeti, remélem, hogy tisztázzuk a problémákat, ami Jugoszlávia és Ausztria zös érdeke.” Re vonatkozó cikkeit illeti, ezek olyan hangnemben íródtak, amely korábban csak a fasiszta lapokra volt jellemző”Pooooo Dr. Bruno Kreisky osztrák szövetségi kancellár nyilatkozata — amelyben a jugoszláv sajtó cikkeit a fasiszta lapok cikkeihez hasonlítja — meglepő és mélyen sejtő, a jugoszláv és a külföléti közvélemény is jól tudja, mit és hogyan irt a jugoszláv sajtó. Olyan cikkek voltak ezek, amelyek részletezték és megmagyarázták az Ausztriában élő szlovén és horvát nemzeti kisebbség helyzetével kapcsolatos jugoszláv politikai alaptételeit, valamint a kulturális javaink és irattáraink visszajuttatására vonatkozó követeléseinket. A jugoszláv újságírók kétségtelenül boldogabbak lennének, ha nemkényszerültek volna az Ausztriában megnyilvánuló újfasiszta jelenségekről, az újfasiszta csoportok gyűléseiről és Jugoszlávia-ellenes tevékenységéről írni, amelyek tevékenységét maga az államszerződés is tiltja. Íla az osztrák kormány, sok más ország példájára, végül is útját állná az effajta tevékenységnek, bizonyára a jugoszláv sajtó támogatását és rokonszenvét élvezné. Mindenesetre a feltételezhetően elhamarkodott és meggondolatlan nyilatkozat nem gátol majd bennünket abban, hogy továbbra is rámutassunk az államszerződésből Ausztriára háruló kötelezettségekre, a minket aggasztó tényekre. Úgyszintén e nyilatkozat nem semmisíti meg azt a reményünket sem — amelyet a cikkekben és a hivatalos dokumentumokban mindenkor kinyilvánítottunk —, hogy egy napon Ausztriában is felismerik, melyik a Jugoszláviával való együttműködéshez és jószomszédi viszonyhoz vezető út. Bizonyára nem az, amelyen az osztrák kormány ma halad. Kreisky kancellár nyilatkozata újabb, igen átlátszó próbálkozás arra, hogy a közvélemény figyelmét elterelje a jugoszláv— osztrák viszály lényegéről”. (Tanjug* Kreisky kancellár sértegeti a jugoszláv sajtót Bécsből jelenti a Tanjug. Kreisky osztrák kancellár Bulgáriából való visszaérkezése után durván visszautasította a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak az Ausztriával kötött államszerződésre vonatkozó nyilatkozatát, egyidejűleg pedig súlyosan megsértette a jugoszláv sajtót. Az APA osztrák hírügynökség az alábbiakat írta az osztrák kancellár Bulgáriából való visszatéréséről szóló jelentésében: „Dr. Kreisky szövetségi kancellár Szófiából való hazatértekor a belgrádi kormánynak a szlovén kérdésre vonatkozó legújabb nyilatkozatával kapcsolatos kérdésre válaszolva kijelentette: nem tartja célszerűnek, hogy részleteiben foglalkozzon a tarthatatlan vádakkal. Eddig még egyetlen ország sem fordult ilyen hangnemben Ausztriához, s ezeket a módszereket Ausztriának a leghatározottabban vissza kell utasítania. Ami a jugoszláv sajtó erre Góliát Dávid ellen Hogyan támadták meg a VII. flotta egységei a kambodzsai őrnaszádokat A WASHINGTONI Fehér Ház, a Pentagon és a State Department közös akciója az, hogy a 7. flotta, 1100 tengerészgyalogos, egy repülőraj, több hadihajó és egy repülőgép-anyahajó is támadást intézett hét kisebb kambodzsai naszád ellen, hogy kiszabadítsák, a Maggeguez nevű kereskedelmi hajót. Három kambodzsai hajót elsüllyesztettek, négyet megrongáltak. Az ember áldozatokról nem érkezett jelentés, de valószínűleg többen elestek a csatában. Az amerikaiak támadása iskolapéldája volt a három fegyvernem összehangolt akciójának. Az amerikai 7. flotta több egysége, köztük a Coral Sea nevű repülőgép-anyahajó, a Sziámi-öbölben egészen megközelítette a kambodzsai partokat. Ezt megelőzően a thaiföldi amerikai katonai támaszpontokra Okinawáról átvezényeltek mintegy 1100 tengerészgyalogost. Közép-európai időszámítás szerint fél órával éjfél előtt, helyi idő szerint hajnalban, a vadászgépek és a bombázók elsüllyesztettek két kambodzsai őrnaszádot, amelyek a lefoglalt amerikai hajó körül cirkáltak. A repülőgépek még négy csónakot megrongáltak. Sihanoukville kikötőváros bombázása után a tengerészgyalogosok elfoglalták a Mayaguez hajót. Ez idő alatt ejtőernyősök ereszkedtek le Koh Tang szigetre. AZ AMERIKAIAKNAK igen könnyű volt elfoglalni a kereskedelmi hajót, mert úgy látszik, nem tartózkodott rajta senki. Amerikai források szerint „a törös khmerek” beleegyeztek, hogy visszaadják a hajót és szabadon bocsássák a legénységet. Mintegy 40 amerikai tengerészt és 5 thaiföldit, akikről senki sem tudta, hogy az amerikai kereskedelmi hajón voltak, egy kambodzsai járőrcsónak átadta az amerikaiaknak. Mind a 45- en egészségesek. A szigeten azonban ezután is folytatódott a harc. Az amerikai tengerészgyalogosok egységei azon voltak, hogy visszajussanak a hadihajókra. A kambodzsaiaknak egészen biztosan jelentősebb veszteségeik voltak ebben az egyenlőtlen harcban. Gerald Ford amerikai elnök a televízióban közölte az amerikaiakkal, hogy az akció „sikeresen véget ért”. Az amerikai veszteségekről azonban nem beszélt, Ford után Schlesinger honvédelmi miniszter tartott beszédet, de ő sem említette az amerikai katonák veszteségeit. Csak annyit mondott, hogy mindkét részről voltak áldozatok. TÖBB ÓRA elmúlt, míg az újságíróknak sikerült megtudniuk pentagont biztos forrásokból, hogy három amerikai helikopter lezuhant, három amerikai katona életét vesztette és nyolc megsebesült. Mindez azért történt, mert a kambodzsaiak őrizetbe vettek, egy hajót, amely kambodzsai vizeken tartózkodott, és amely fegyvert szállított. És mindez akkor történt, amikor a kambodzsai nép az imperializmus feletti győzelmét, az ország felszabadulását ünnepelte. A győzelem ünnepe A cél: egyesült és független Vietnam Százezres tömeg Hanoi utcáin — Le Duan beszéde befolyásnak voltak kitéve, fel kell számolni az élősködést és a téves eszméket, amelyek Dél-Vietnamban egyes embereket hatalmukba kerítettek — mondta. Hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság és az ipar fejlesztésével párhuzamosan változásoknak kelltörténniük a szellemi, a tudományos szférában is. Vietnam, mint mondta, baráti kapcsolatokat épít majd ki minden országgal a békés koegzisztencia elvei alapján. Le Duan nélkülözhetetlennek mondta a testvéri szocialista országokkal való szolidaritás megszilárdítását a proletár nemzetköziség szellemében. — Vietnam továbbra is a szolidaritás és a barátság politikáját folytatja a szomszédos délkeletázsiai és a fejlődő országok iránt — tette hozzá. A tegnapi ünnepséggel kapcsolatban érdekességként említhetjük, hogy 21 év után először érkezett postaküldemény Ho Si Minh Városból — a volt Saigonból — Hajnoiba, összesen 15 660 levéle érkezett egy repülőgépen. A feladók sok borítékon több címet és nevet is feltüntettek, remélve, hogy a küldemény így biztosan eljut a címzetthez. Hanoiból jelenti a Tanjug. A Vietnami Demokratikus Köztársaságban emelkedett hangulatban kezdődött meg egész Vietnam felszabadítás Saigon neve hivatalosan is Ho Si Minh Város A Chai Phong nevű rádióállomás híradása szerint a Dél-Vietnam felszabadulása alkalmából rendezett általános nemzeti ünnep keretében tegnap Saigont hivatalosan Ho Si Minh Városnak nevezték el. A rádió felszólította Dél- Vietnam népét, hogy vegyen részt a felszabadulás megünneplésében. sának megünneplése. A főváros utcáit џћ emberek százezrei özönlötték el, a nyilvános helyeken művészegyüttesek léptek fel, labdarúgó- és röplabdamérkőzéseket rendeztek. Tegnap este Hanoiban filmeket mutattak be a győzelemről, valamint díszüléseket tartottak, később pedig színpompás tűzijáték volt. Le Duan, a Vietnami Dolgozók Pártjának első titkára a győzelem nagy ünnepén tartott beszédében felszólította honfitársait, hogy építsék újjá az ismételten egyesült új, békeszerető, független és demokratikus Vietnamot. — Most át kell alakítani Vietnamot, meg kell változtatni az emberek mentalitását, akik éveken át külföldi 3. oldal ■4Í* , Ж. ALPESI) ■TEJBŐL)’PUKARKA .