Magyar Szó, 1989. március (46. évfolyam, 57-71. szám)

1989-03-01 / 57. szám

2 KÜLPOLITIKA Мкш&] Tirana ismét mesterkedik A kosovói kérdés internacionalizálására törekszik Minden országnak vannak kü­lönféle szomszédai, de csak Jugo­szláviának van­­ Albániája. No­ha Görögországgal is határos, csak Jugoszlávia felé őrizte meg az „al­bán stílust”. A kosovói dráma fo­kozódásának pillanatában Tirana ilyen stílusú üzenetei bizonyítják, mennyi igazság van a frázisaiban, hogy „a barátság hídjai” meg „jó­szomszédság” és azt, hogy Albánia kitartóan jelen akar lenni és részt akar venni e dráma folyamataiban, amiben segítik is a háttérben meg­búvók, hogy internacionalizálják a kifejezetten jugoszláv helyzetet. Mintha a Zeri i Populit és a ti­ranai rádió nem untatta volna ele­get a világ közvéleményét a „fi­gyelmeztetésekkel”, hogy „Kosovó­­tól megvonják az autonómiát”, eb­be a hadműveletbe bekapcsolódott egy magas rangú albán párttiszt­­ségviselő is, aki külső tényezőket akart mozgósítani a kosovói albá­nok „legitim jogainak védelmére”. Kitalálások és rágalmak Fota Cami, az Albán Munkapárt Központi Bizottságának titkára, aki a parlament külpolitikai bizottsá­­gának is elnöke, nyilatkozatot adott a tiranai rádiónak és nyilatkoza­tát két nap is közölték albán és szerbhorvát nyelven. Megtámadta Jugoszláviát a kosovói albánok „hosszú elnyomása és folyamatos diszkriminálása” miatt, továbbá a Jugoszláviában folyó „soviniszta politika és albánellenes Hadjárat” miatt. Cami az interjúban a koso­vói állapotok olyan jó ismerőse­ként mutatkozott be, hogy azt ál­lította, az albánokat hazánkban „bárki megsértheti, kitelepítheti, sőt megölheti”. Tekintet nélkül arra, hogy Ju­goszláviában Albániától eltérően (mint sok másban) rengeteg a kül­földi újságíró, akik a hazai új­ságírókhoz hasonlóan eljuthatnak Jugoszlávia bármely részébe, tehát Kosovóba is, és a Start Trg bá­nyászaihoz is, Albániának tehát ne­héz megmagyaráznia a közvéle­ménynek állításait. Tehát nincs is szükség arra, hogy Fota Cami ki­találásainak és hazugságainak az ellenkezőjéről győzzünk meg bár­kit, csak néven kell nevezni ezt a szemmel láthatóan hazug szóára­­datot, és hamis politizálást, ame­lyet Albánia a jószomszédság és a balkáni, illetve európai béke és együttműködés jelszavait képmu­tatóan hangsúlyozva alkalmaz. Ha már nem lehet megállítani ezt a szóáradatot, igyekezzünk megma­gyarázni a hátterét, mi miatt hangsúlyozzák a „nagy szerb ro­­mantizmust”, a „középkori míto­szokat”, „a szerb császárság utá­ni nosztalgiát”, sőt „csetnikgyű­­löletet”. Az olyan hazugságok mögé rej­tőzve Cami, tehát az albán veze­tőség is azzal vádolja Jugoszláviát és vezetőit, hogy „érthetetlenül és megrázóan közömbös”, nincs szán­dékában megtalálni a megoldást Kosovo számára, „elutasítja a pár­beszédet saját népével” és „sze­met huny a kosovói albánok kö­nyörgése fölött, akik csak azt sze­retnék, hogy ugyanolyan jogaik legyenek, mint a többi jugoszláv nemzetnek”. Aki csak egy kicsit is ismeri a jugoszláviai állapotokat, tudja, hogy az albánoknak mint nemze­tiségnek ugyanolyan jogaik van­nak, mint Jugoszlávia népeinek, Jugoszlávia polgárainak, és minden bizonnyal sokkal több joguk, mint az etnikai csoportoknak más or­szágokban, köztük Albániában. Va­lamiben, igaz, mégsem vagyunk egyenlőek. Minden köztársaság és Vajdaság SZAT a háború után sok milliárd dollárt fektetett Kosovóba, hogy kisegítsék az elmaradottság­ból. Nemcsak a kosovói albáno­kért történtek a beruházások, ha­nem mindenki másért is, akik ott élnek, mert Jugoszlávia szerves részéről és lakóiról van szó. Emiatt veszélyes és rasszista Tirana ál­lítása, hogy Kosovóban kétféle lakosság van. Albániának nem érdeke a helyzet rendezése Mindenkinek világos, hogy Ca­mi durván rágalmaz, mert — ha már azt állítja, hogy sokat tud Kosovóról — azt is tudnia kel­lene, hogy Jugoszlávia és Szerbia legmagasabb rangú vezetői nem hunytak szemet a problémák fö­lött, és nem is utasították el a párbeszédet, hanem elmentek tár­gyalni a sztrájkolókkal és a töb­bi kosovói albánnal. Éppen erről van szó: Albániá­nak nem érdeke, hogy Kosovóról és e tartomány albánjairól a vi­lág megtudja az igazságot, hanem Jugoszláviát pellengérre akarja állítani, hogy a világ előtt rossz fényben tűnjön fel. A tiranai rá­dió ezért üzeni szakadatlanul külföldi hallgatóinak, hogy a ko­sovói albánok jogairól nem egye­dül Jugoszláviának kell döntenie, hanem „mindazoknak, akik sze­retik Jugoszláviát”, és a kosovói helyzet rendezésébe „be kell von­ni” mindazokat, akik szeretnék, hogy „a sokat szenvedett Balkán békében és biztonságban éljen”. Ha Albániából érkezett is a sok rágalom, elég belőlük. Senki sem kéri tőle, hogy bizonyítsa is őket (nem is lehet), de azt mond­hatjuk, hogy eleget gyötörte a világ közvéleményét a tiranai rá­dió hullámain keresztül, bármi­lyen szépen hangzik is üzenete, amely a Jugoszlávia belügyeibe való avatkozásra mint tesztre szó­lítja fel mindazokat, „akik az emberi jogokról, pluralizmusról és demokráciáról beszélnek.” „A világ viharai gyakran egy­­forr­tán érték Jugoszláviát és Al­bániát is” — hangsúlyozta igen helyesen Cami, de ez nem azt je­lenti, hogy Albánia leckét oszto­gathat Jugoszláviának, méghozzá emberi jogokból. A kosovói al­bánok — és Jugoszlávia többi ré­szében is — noha csak nemzetiség, minden tekintetben nagyobb jo­gokat élvez, mint az albániai al­bánok. Mindennemű összehason­lítás a politika, gazdaság, szociá­lis, kulturális és emberi jogok te­rén csak Albánia kárára történ­het. A jelenlegi események tük­rében, amikor a szólásszabadság­ról beszélnek, a jugoszláviai, nem pedig az albániai albánoknak van joguk tiltakozni és véleményüket kinyilvánítani. Kár erőlködni, Kosovo nem Tirana ügye Az albánok és minden jugo­szláv — még akkor is, ha az or­szág tekintélyének árt — bármely pillanatban szabadon mozoghat az országon belül és külföldön, 52 országba vízum nélkül utazhat­nak. Nem így az albániai albánok, akiknek az Adriai-tengert kell át­úszniuk, hogy a szabadságra ér­jenek. A jugoszláviai albánok út­levéllel szabadon, utaznak kül­földre, és térnek vissza saját be­látásuk szerint. Ez a bizonyíték „veszélyeztetett helyzetükre”. Mint az albán napi politikai propaganda egész hullámának, Fota Cami­e támadásának is egyetlen célja, hogy kárörvendő­­en olajat öntsön a tűzre. Meg kell értetni Tiranával, hogy semmi köze a kosovói drá­ma rendezéséhez. Noha szeretné ezt a szerepet, nem adatott meg neki. A jugoszlávok juttatták Kosovót oda, ahol van, azzal, hogy tettek vagy mulasztottak va­lamit és a jugoszlávok fogják meg is oldani. (Tanjug) Baker és Sevardnadze Bécsben találkozik James Baker amerikai állam­titkár március 7-én Bécsben talál­kozik Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszterrel. A State De­partment közlése szerint Baker március 4-étől 7-éig tartózkodik az osztrák fővárosban, ahol részt vesz az Európai Együttműködési és Biztonsági Tanács 35 országa kül­ügyminisztereinek utóértekezletén és az európai hagyományos fegy­verek leszereléséről szóló tárgyalá­sok második fordulójának kezde­tén. (Reuter) ORSZÁG valuta egység vétel eladási AUSZTRÁLIA dollár1 5625,20 5642,10 AUSZTRIA schilling 100 54622,65 54786,77 KANADA dollár1 5850,32 5867,90 FRANCIAORSZÁG frank 100 112897,37 113236,57 NSZK márka 100 384271,02 385425,56 OLASZORSZÁG líra 100 522,07 523,63 SVÉDORSZÁG korona 100 111605,88 111941,20 SVÁJC frank 100 450517,84 451871,42 NAGY-BRIT­ANNIA font 1 12208,53 12245,21 USA dollár 1 7034,99 7056,13 Az árfolyamlista tegnap óta érvényes. Soha nincs egyedül! Hű társai a vajdasági általános bankok! VAJDALAC­I TÁRSULT BANK 1989. március 1., szerda Szófia a kezdeményező szerepében A balkáni országok fővárosai képviselőinek találkozóját tervezik Szófia és Athén polgármesterei egy évvel Belgrád után kezdemé­nyezték, hogy az idén nyáron a balkáni országok fővárosainak kül­döttségei üljenek össze. Sztefan Ninov szófiai és Miltiadesz Evert athéni polgármester a háromnapos szófiai megbeszélések végén java­solták, hogy a találkozót Szófiában kellene megtartani a sportjátékok idején. Egyéb részleteket és az időpontot nem közölték, de való­színűleg arra a sportrendezvényre gondoltak, amelyen augusztusban veszn­ek részt Szófiában a balkáni országok úszói, atlétái és kézilab­dázói. Szófia és Athén ezzel gyakorla­tilag Belgrádtól akarja átvenni a kezdeményezést, amelyet a balká­ni külügyminiszteri találkozón in­dítottak el. Mivel az elképzelés megvalósítása már folyik, az új javaslat meglepő. Bulgária és Görögország egyéb­ként igen magas szintre fejlesz­tette kapcsolatait, különösen 1986 után, amikor aláírták a közös nyi­latkozatot és intenzív politikai párbeszédet kezdtek. Ennek kere­tében igyekeznek jobb fényben feltüntetni a korábbi eseményeket. Találkozott már Todor Zsivkov bolgár állami és pártvezető, Geor­­gisz Szardzetakisz görög államfő­vel, illetve Georgije Atanaszov miniszterelnök Andreasz Papand­­reuval és Papuliasz külügyminisz­ter is Szófiában járt tavaly. Ezek­ben a napokban ismét Papuliasz látogatását várják, hogy Petar Mladenov külügyminiszterrel vég­legesítsék Zsivkov athéni látoga­tásának részleteit. Tavaly szep­temberre tervezték, de ismeretlen okokból elhalasztották. (Tanjug) Törvénytelen fegyverkereskedelem Botrányok sorozata Svédországban A svéd FFV állami hadiipari gyár több mint 20 éve szállít ha­dianyagot olyan országoknak, ame­lyeknek nem lenne szabad — kö­zölte Hans Stark államügyész, amivel felkavarta a svéd közvéle­ményt. Az államügyész értesülései sze­rint a fegyverkereskedelmet Nagy- Britannia közvetítésével bonyolí­tották le, és az FFV négy legna­gyobb felelősséggel terhelt veze­tője a ludas. Az ügyész nem talált bizonyítékot arra, hogy a kor­mány vagy egyes miniszterek tud­tak a dologról, de hangsúlyozta, hogy az állami hadiiparügyi fel­ügyelőnek mindenképpen tudnia kellett róla. Az úgynevezett brit csatornán 30 országba szállították a fegyvert és lőszert, amelyek a feketelistán vannak, tehát háborúznak, vagy közvetlen háborús veszély öveze­tében vannak. Ahhoz, hogy eltusolják a tör­vényszegést, az FFV felhatalmazta brit partnerét, hogy a svéd fegy­vert azoknak is eladhassa, akiknek a svéd vállalat nem szállíthat. Ily módon érkeztek termékeik, Bahra­inbe, Líbiába, Szaúd-Arábiába, Je­menbe, Ománba, Botswanába és máshova még Dél-Afrikába is. Az FFV főnökei elsősorban a titoktartásra ügyeltek, e jól jöve­delmező, de törvénytelen üzletkö­tés közben — hangsúlyozta az ál­lamügyész. (Tanjug) Arabizálási Líbiában A telex csak arabul „beszélhet” Líbiában széles körű kampány kezdődött az ország életének teljes arabizálása érdekében. A korábbi határozatokat, amelyek szerint a külföldi állampolgárok útlevelét arab nyelvre kell lefordítani és valamennyi hivatalos okiratot arab nyelven kell megjelentetni, a napokban újabbakkal bővültek: a külföldi cégek és intézmények írásbeli értesítést kaptak, hogy ezentúl a telexen is arab nyelven kell értekezniük. Ha nem tartják magukat ehhez — áll a hivatalos értesítésben —, az érintett fél ösz­­szeköttetését bármelyik másikkal megszakítják. Ez az új intézkedés gyakorlati­lag azt jelenti, hogy a külföldi cé­gek egymás közti levelezésükben, beleértve a jugoszláv munkaszer­vezeteket is, amelyek Líbiában dol­goznak, vagy latin betűs telexe­ket kell hogy alkalmazzanak, vagy a közlendő szöveget „arabra kell lefordíttatni”. A határozat vala­mennyi olyan céget érint, amelyek telexet használnak közölnivalóik továbbítására, mert nem szokták meg beszédük latin betűkkel tör­ténő rögzítését. A külföldiek egyedül abban re­ménykedhetnek, hogy az újabb arabizálási hullám nem lesz hosz­­szan tartó (ha egyáltalán ki is ala­kul). Emlékeztetnek arra a két év­vel ezelőtt megkezdett kampány­ra is, amelynek fő célja az idegen nyelvek kiiktatása az egyetemek­ről. Akkor a Nyugat-ellenes han­gulatkeltésben és a kultúra teljes arabizálása során a líbiai egyete­meken elégették az idegen nyelvű könyveket és tankönyveket. Ez a nekilendülés azonban gyorsan ki­fulladt, és a dolgok visszatértek a régi kerékvágásukba. (Tanjug) BIZTATÓ KIJELENTÉS Kairó Bush álláspontjáról Az Al Ahram című egyiptomi lap úgy véli, hogy derűlátásra ad okot George Bush amerikai elnök legújabb nyilatkozata a palesztin kérdésről. A lap tegnapi számá­ban kiemeli a Fehér Ház vezető­jének azt a megjegyzését, hogy megértek a feltételek a közel-ke­leti kérdés rendezésére, majd hoz­zátette: amerikai körökben az a meggyőződés uralkodik, hogy Wa­shington áprilisban teszi meg kö­vetkező lépését a térségben. Busanak Mubarak egyiptomi el­nökkel, Husszein jordán királlyal és Jitzak Shamir izraeli minisz­terelnökkel való találkozása után. Az Al Ahram nem közöl semmit a szóban forgó találkozók lefolyá­sának módjáról, de jól értesült kairói megfigyelői körökben úgy vélik, hogy Washington­ban Mu­barak és Shamir négyszemközt találkoznak, majd a megbeszélé­sekbe bekapcsolódik a hasemita uralkodó. Mindez természetesen Amerika védőszárnyai alatt. A lap hangsúlyozza, minden jel arra utal, hogy bizakodva kell tekinteni a helyzet további ala­kulása elébe, majd felteszi a kér­dést, hogy Washington miért nem készít elő kedvező légkört az ese­ményekhez. (Tanjug) Orožen Japánban Mari­an Orožen, a Jugoszláv Szakszervezetek Szövetsége Taná­csának elnöke tegnap Tokióban megbeszéléseket folytatott a japán közalkalmazottak szakszervezeti szövetségének vezetőségével (SZOHJO) a jugoszláv szakszerve­zetek együttműködésének további bővítéséről. Orožen, aki hétfőn este érkezett háromnapos látogatásra a SZOH­JO szakszervezetek meghívására, az együttműködés bővítéséről kü­lön tárgyalt Takesi Kurakavával, a SZOHJO elnökével. A SZOHJO egyébként a második legnagyobb m­unkásszervezet 4,7 milliós tag­sággal. (Tanjug) Májusban közép-amerikai csúcsértekezlet Hondurasban tartják meg öt ország részvételével Az ötödik közép-amerikai csúcs­­találkozót májusban 12-én és 13- án Tela hondurasi kikötőben tartják, közölte hétfőn este José Ascona hondurasi elnök a csúcs­­értekezlet házigazdája, aki el­mondta, hogy a térségnek mind az öt országa beleegyezett az idő­pontba. A hondurasi csúcsértekezleten megtárgyalják az 1987 augusztu­sában Esquipulais guatemalai hely­ségben elfogadott közép-amerikai béketerv életbe léptetése ellenőr­zésének módját. A 4. csúcsértekez­leten, melyet február közepén tartottak Salvadorban, megegyez­tek a terv biztonsági pontjainak ellenőrzésében, de vitára került sor a térségben folyó demokrati­zálódási folyamat ellenőrzésének módjáról. Nicaragua javasolta, hogy az ellenőrzéssel független, nemzetek fölötti intézményeket bízzanak meg, a többi négy or­szág ezzel szemben azt szorgal­mazta, hogy maguk a közép-ame­rikai államok végezzék az ellen­őrzést. Az 5. csúcsértekezleten meg kell határozni a Nicaragua­­ellenes zsoldosok hadseregének kivonulását Hondurasból és azt, hogy hová irányítsák őket a tér­ségből. Az első közép -amerikai csúcsér­tekezletet 1986 májusában Guate­malában tartották, a másodikat egy évvel később, szintén Guate­malában, a harmadikat és a ne­gyediket pedig Costa Ricában, il­letőleg Salvadorban. (Tamjug)

Next