Magyar Szó, 1992. március (49. évfolyam, 59-89. szám)

1992-03-01 / 59. szám

1992. március 1., vasárnap Magyar Szó Ki fog itt nevetni? Választásra készül Izrael Mi a különbség a nyugati és a kele­ti zsidó között Izraelben? A Keletről az arab országokból bevándoroltak családostól bevágják magukat az autó­ba, s kellemesen elcsevegnek a séta szépségéről. Az Európából érkezettel hosszú sétát tesznek, s ezt csak Szad­dám Husszeinnak sikerült megszakí­tania valamivel több mint egy évve ezelőtt, amikor rakétákkal lövöldö­zött, s mérges gázokkal fenyegetőzött s mindenkinek ötpercnyi járótávol­ságra kellett maradnia otthoná­tól. Egyszóval gettósította az or­­r­szágot. A gyaloglás régi zsidó sport, feltehetően akkor kezdődött, amikor a fáraóktól megszabadul­va kijutottak Egyiptomból, s 40 évig vándoroltak a pusztában, amíg sikerült a Közel-Keleten egy kis darab földet találniuk, ahol nincs nyersolaj. Eltérően jegyezte fel a nemzeti történelem és a szó­hagyomány Jerikó elpusztulását is. A hivatásos történészek szerint az Egyiptom felől érkezett zsidó törzsek kürtjének hangjai miatt omlottak le a város falai. A szóha­gyomány szerint a zsidók elunták az ostromot, idegesen körbe- kör­be járkáltak, megremegett alat­tuk a föld, s ekkor történt a cso­da, leomlottak a falak. Az idén télen három hullám­ban kényszerítette házi fogságba a zord idő Izrael lakóit. Decem­ber és január csapadékos hónap, az idén azonban megnyíltak az ég csatornái, olyan kiadósan esett az eső, hogy elárasztotta az autóuta­­kat, kiléptek medrükből olyan fo­lyók is, amelyeket csak réges-régi térképek tüntettek fel. Megbé­nult az élet, lemondták a színház­­i előadásokat, mert az emberek csak csónakokon közlekedhettek. гшш nem­ is sívívd, hi egy n­agy ház összomlott, mert nem ilyen vízö­zöni állapotokra készültek. Az utóbbi aszályos évek után kez­detben valóságos áldásnak tűnt a vízö­­zönre emlékeztető állapot, a hírközlő eszközökben neves szakembereket szólaltattak meg, akik kiszámították dollármilliárdokban mérhető a nap mint nap zuhogó eső haszna, emelke­dett a tározók szintje, s ez felbecsülhe­tetlen értékű az öntözőrendszerekre épülő mezőgazdaságban, tüstént hatá­lyon kívül helyezték az összes vízkor­látozási tilalmat. S ekkor következett be a tragédia sarki hideg zúdult a Közel- Keletre az utcákat jégpáncél, hó borította szünetelt az oktatás, a boltok nem tar­tottak nyitva, a fagy tönkretette az egész termést, narancs, citrom még mutatóban sem maradt, odaveszett a virág, amellyel Izrael a téli hónapok­ban bőségesen ellátta Nyugat-Euró­­pát. Még nem készült pontos mérleg, mekkora kárt okozott az elemi csapás, a közvetlen kárhoz hozzá kell adni a közvetettet is, azt, hogy ideiglenesen a mezőgazdaságnak kellett volna mun­kát adnia az új bevándorlóknak. ben Az Izraelben dühöngő vihar azon­ban semmi ahhoz képest, amilyen je­ges szél fúj eddig szokatlan irányból, Washington felől. Még az öbölháború idején kezdődtek a két ország között a tárgyalások arról, hogy az Egyesült Államok jótállást vállal, hogy Izrael nagyobb összegű kölcsönt vehessen fel nemzetközi pénzintézetektől az új bevándorlók letelepítésére és foglal­koztatására. A Bush-kormányzat a békefolya­mat egyik akadályának tekinti az izra­eli telepítési politikát. James Baker diplomáciai vezető az utóbbi időben ezt többször is világosan megfogal­mazta, s végül a törvényhozás, a kongresszus egyértelműen kimondta, csak akkor hajlandó megadni az öt évre kért tízmilliárd dolláros hitelga­ranciát, ha az amerikai pénzből egy centet sem költenek újabb település építésére. Azt megengedték, hogy az eddigieket befejezzék. Történt mindez abban az időszak­ban, amikor a Shamir miniszterelnök vezette kormány megbukott, mert há­rom törpepárt hátat fordított koalíciós partnereinek és ki kellett írni az idő előtti választásokat. A Likud már dön­tött, jelenlegi vezetőjével, Shamirral az élén indul a voksok megszerzésé­ért. Legnagyobb ellenlábasa, a Mun­káspárt Peres eddigi pártvezető he­lyett Rabint választotta meg elnöké­nek, s hívei elvárják, hogy eredmé­nyesen megvívja a párviadalt Shamir ellenében. Ki fog a végén nevetni? - kérdezik az izraeliek arra célozva, hogy a két rivális Jitzak névre hallgat, a bibliai név jelentése ugyanis: „nevet­ni fog”. Amilyen súlyos a mostani gaz­dasági, társadalmi, biztonsági helyzet, nagyon valószínű, hogy keserű lesz az új kormányfő mosolya. A 69 éves Rabinról elmondható, hogy pártján belül a héják közé szá­mított, katonai pályán futott, az 1967. évi háborúban a vezérkari főnök tiszt­ségét töltötte be, állítólag akkor ide­gösszeroppanást kapott, de nem tört ketté katonai pályafutása, mert úgy gondolták, jobb, ha egy tábornok ön­magában vívódik, mintha katonáit ál­dozná fel. Rabin, Shamirral ellentétben, kész területi engedményre, a kérdés az, békéért cserében miről mondhat le? A Golan-fennsík hadászati jelentősége óriási, az egyetlen természetes aka­dály Damaszkusz előtt, lankáin izraeli települések terülnek el, s a hegy csú­csáról ágyúzhatóak. A nyugati partvi­dék vízforrásokban gazdag. Ha Izra­elnek vissza kell vonulnia az 1967. évi határai mögé, hova telepíti a több mil­lió orosz zsidót, az Etiópiából kimene­kített falusokat, s Európa bizonyos te­rületein is egyre forróbb a talaj a zsi­dók talpa alatt. Nem kicsi tehát a tétje az előre­hozott választásoknak, s az érdeklő­dést növeli, hogy első ízben járul­nak tömegesen az urnák elé az orosz bevándoroltak. Vajon az ott­honról hozott tapasztalatuk ellené­re a szocialista jellegű Munkáspárt­ra adják-e le Szavazatukat, vagy Eb­ből elég­ jelszóval a jobboldaliak és a nemzeti vallási pártok számíthat­nak támogatásukra. FISCHER Jenő A nyugati partvidéken létesített izraeli­elepülések lakossága 1991 novembere­ Kinek jó a rossz? „Az önálló Skócia a világ leggazdagabb országa lehetne!” Nem kell ahhoz nagy világpolitikai színtér, hogy leszögezzük: közös háztartásnak nevezzük azt a köl­csönös érdekekből létrehozott közösséget, amelyben­­ mindenki rosszul érzi magát és valamennyien kárvallottak. Annak bizonyítására pedig, hogy ez a megfogalmazás a nemzetek kö­zötti kapcsolatokban is mennyire igaz,­ legalább nekünk nem kell a szom­szédba mennünk. A régi Jugoszlávia szétesésének egyik nyomós oka ugyanis, hogy a hat köztársaságunk mindegyike és külön-külön minden nemzet is szűknek, kizsákmányolónak tartotta a volt föderatív államot. Mind a mai napig nem szűntek meg a pana­szaik, hogy éppen velük szemben volt az az állam mostoha, és a közösség, amelyik mindenki másnak a javát szolgálta, nekik a kárukra volt. Mind­ez előre megfontolt, aljas politikai szándék szüleménye, és hátsó gondo­latokból eredt, természetesen. S ha ez egyedülálló jelenség lenne, még azt is mondhatnánk, hogy a „betegség" a különleges balkáni mentalitást hordo­zó gének által öröklődik ebben az évezredek óta viharos és zavargások­kal, háborúkkal, testvérháborúkkal, gyilkosságokkal és merényletekkel teli térségben, amelyben - mármint a volt Jugoszláviát felölelő területen - mel­lesleg soha olyan hosszú ideig nem uralkodott béke, mint a jelenleg vala­mennyi „államalkotó” nemzet által el­átkozott, úgynevezett titói korszak­ban. SZECESSZIONIZMUSOK A „szecesszionizmus” azonban, mint tudjuk, egyáltalán nem helyi jel­legű tünet. Jelenleg az egész volt Ke­let-Európában, beleértve a „legkele­tibbet” is, mármint a volt Szovjet­uniót, olyan méreteket öltött, hogy még a mi „kantonizáció”-s folyamata­inkat is túlszárnyalja. Immár olyan nemzetek is követelik a maguk „isz­tánját”, amelyekről eddig még a föld­rajz szakosok sem hallottak. S még ott is, ahol ez a vírus eddig nem ütötte fel a fejét, a kór tünetei máris olyannyira érezhetőek, hogy az érdekeltek pánik­szerűen készülnek a leküzdésére. De ez még hagyján. Erre még megvan a mindent igazoló magyarázat. A nem­zeti, a vallási, a kulturális jellegzetes­ségeket erőszakkal elfojtó totalitariz­mus, az alapvető emberi jogok eltip­­rása, a demokrácia minden megnyil­vánulásának gyökerében való elfojtása után bekövetkezett olvadás nem is szülhetett mást, mint egy másik szél­sőséget. Egy gyermekbetegséget, amely majd csak elmúlik az első roha­mok után. Amikor majd valamennyi­en rádöbbennek, hogy mégiscsak kö­zösen szép­­ - és főleg kifizetődő - az élet. PÉLDÁUL A SKÓTOK De mit szóljunk azokhoz az „ese­­tek”-hez, amelyek egészen más irányú fejlődésen mentek keresztül? Ahol a Keleten most annyira áhított demok­rácia már évszázadok óta „otthon van”? S a szecesszió vírusa mégis - és­­ éppen most - felütötte a fejét a már legismertebb belga és spanyol példa mellett legújabban Skóciában is. A whisky őshazája ugyanis - amely 1603 óta az egyesült Angol-Skót Királyság szerves része, 1707-ben pedig parla­mentjük is egybeolvadt - napjainkban mindinkább arra a tudatra ébred, hogy sokkal jobb lenne a nemzeti szimbólumként számon tartott világ­hírű nedűből eredő busás hasznot egyedül élveznie, vagyis ha nem kelle­ne az unióval megosztania. A derék­­ „szoknyás”-ok gazdasági szakértői már ki is számították, hogy az önálló Skócia a világ egyik leggazdagabb or­szága lehetne, s olyan nerszínvonalat biztosíthatna minden lakosának, amely jóval túlszárnyalná az angolok egyébként nem megvetendő gazdasá­gi jólétét. Igaz, hogy a skótok önállósulási megmozdulása nem új keletű. Külö­nösen a hatvanas évek derekán voltak ilyen irányú igényeik, de akkor az ál­talános világpolitikai helyzet, a nagy­hatalmi versengés és a háborúval fe­nyegető hidegháborús légkör elfojtot­ta az ilyen és hasonló „jelentéktelen”­­ebb igényeket. Most azonban, mivel nagyon nagyot változott a világ, ezek a követelések egyre időszerűbbek. S bármennyire igyekszik John Ma­jor angol kormányfő csitítani a skótok kedélyeit, szinte biztos, hogy a közeljö­vőben erről a követelésről még sokat fogunk hallani. S ha erről hallani fo­gunk, akkor nyilván még más hasonló­­betegségiről is érkeznek majd hírek. VALAKINEK MÉGISCSAK MEGFELEL AZ EGYÜTTÉLÉS Szóval a szöveg elején szereplő megfogalmazás nemcsak a családban, a keleti nemzetek családjában érvé­nyes. Azzal a megjegyzéssel, hogy azért ugye mégsem lehetséges, hogy bármely „üzlet­­re éppen mindenki ráfizet. Valakinek mégiscsak megfelel egy ilyen együttélés, mert azon nyil­ván „keres” is valamicskét. Azt sem nehéz eltalálni, hogy ki az, akinek megfelel: nyilván az, aki az ilyen közösséget mindenáron igyek­szik megőrizni. ENGLER Lajos KÜLPOLITIKA 3 A csillagháborútól a csillagbékéig k­ orunk igazi forradalma az atomenergia felfedezése. A po­litikai vitákban elvesző világban néha emlékeztetni kell erre: az atom­energia felfedezése majdnem olyan jelentőségű, mint a tűz feltalálása, csak éppen az emberiségnek sem ide­je, sem történelmi távlata nem volt eddig, hogy ennek a tudatára ébred­jen. De valahányszor sorskérdésekről van szó, ez a téma is előtérbe kerül. És mivel az évszázadokig érvényes nagy­hatalmi, majd több mint négy évtize­des szuperhatalmi világ letűnése min­den kérdést újra felvet, nem kell cso­dálkoznunk azon, hogy az atomener­giával kapcsolatos problémák is új for­mában vetődnek fel. A témát boncolgatva elsősorban ar­ra kell felfigyelnünk, hogy napjaink­ban másképp jelentkezik a minden gazi forradalommal velejáró eltérő megítélés. Gondolunk itt arra, hogy az atomenergiával kapcsolatban kez­­dettől fogva folyt a vita: áldás-e vagy csapás. Azok, akik csapást látnak ben­­ne, a sugárzás, a hulladékok, az inci­­densek veszélyére hívják fel a figyel­­met. Azok, akik viszont áldást látnak benne, nemcsak a szakértőknek arra a­igyelmeztetésére hivatkoznak, hogy a ■old már húsz év múlva energiah­­­ánnyal fog küszködni (még így is, hogy bizonyos fokig már hasznosítot­­uk az atomenergiát), hanem arra is, hogy a fejlődésnek vannak az atom­­mergiánál veszélyesebb velejárói is - a gépkocsi- közlekedés mindenfajta következményétől egész az ózonréteg­ékonyodásáig. Sőt, még az inciden­­ek között is Csernobilnek 30 halottja volt és 2000 embert ért sugárzás, a in­­k­ai Bhopalban viszont a gázkitörés­nek több mint 2000 halottja volt. háború helye mindenképpen­­ megváltozott az emberiség éle­­£ lé­tében - ebben egyetértenek a utázók. Létrejött ugyanis az, amit Cissinger egykori amerikai külügymi­­nszter a „félelem egyensúlyának” ne­­vezett, mivel az USA és a Szovjetunió egyaránt képessé vált arra, hogy több­­zörösen megsemmisítse egymást és az egész emberiséget. Ezzel a háború­­ két szuperhatalom között képtelen­éggé vált, és a világban létrejött egy bizonyos egyensúly, amely szerint le­hetnek helyi és polgárháborúk, de az emberiség egészében bizonyos nyu­galmi állapotban van. A Szovjetunió összeomlásával nem egyszerűen a szu­­perhatalmi kétpólusú világ tűnt le, hanem a világ is kimozdult ebből az egyensúlyból, a veszélyek egész töm­kelegével terhes átmeneti állapotot te­­rmtve, amelyben az alapvető kérdés sem az, hogy sikerül-e megteremteni a világrend új mechanizmusát - amelynek csak egy része, hogy sike­­ül-e visszakozásra kényszeríteni az iaki, a jugoszláv vagy holnap ki tud­­a, melyik hadsereget­­, hanem, hogy a világnak sikerül-e olyan egyensúlyt­eremteni, amely az egész emberisé­get fenyegető háborút épp úgy kizár­­a, mint a szuperhatalmi egyensúly. S­zorongással és félelemmel van teli a világ ebben az átmeneti korszakban, aminek forrása, hogy a nukleáris leszerelés napja­­nkban olyan szenzációs eredmé­­nyeit nem az emberiség megértele­­lése - hogy győzzön az értelem és­­ civilizáció maga mögött hagyja a fegyverekhez fűződő barbár kor­­zakot - hozta magával, hanem a szovjetunió szétesése. A világbiro­­dalmak felbomlása - mint a gyam­­­atbirodalmak, a török, az oszt­­ák-magyar birodalom sorsa mit­­atta - mindig megrázkódtatással járt, és naivitás volt azt hinni, hogy a Szovjetunió szétesésének hatása az egykori birodalom határai között ma­radhat. Ha látjuk, hogy 600 000 szerb kisebbségi sorsa körül milyen pusz­tító háború robbanhatott ki, akkor csodával határosnak kell tartanunk már azt is, hogy eddig még sehol sem lett háború 30 millió orosz ki­sebbségi sorsba kerülése miatt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az új, független államok közötti vi­szony mindvégig békésen alakítha­tó. Elég csak arra emlékeztetnünk, hogy még ha a tegnapi szovjet köz­társaságok között nem is lenne annyi ellentét, amennyi - a hatá­rok, a fegyverek, a népcsoportok stb. kérdésében - van, még akkor is probléma marad, hogy ki kell alakítani az új erőviszonyokat. Le­gelőször is a volt szovjet köztár­saságok között. (Itt a megindult bont­ás már olyan meglepő sakkhúzásokat szült, mint hogy Ukrajna kőolaj- és gázvezetéket épít Iránig, már az idén­­5 millió tonna iráni kőolajat vásárol, hogy enyhítse függését Oroszország­­tól.) De Európában és a világban is, fi­gyelembe véve, hogy a négy atomha­­alommá vált tegnapi szovjet köztár­sság közül a leggyengébb, Kazahsz­­án is kétszer akkora nukleáris erővel bír, mint Franciaország. És ki tudná megjósolni, hogyan és milyen zökke­­nőkkel történik majd az új viszonyok kialakítása. Ezen túlmenően a veszélyek egész emkelege származik abból, hogy a szovjetunióban már arra sincs erő, hogy ezt a szétesést megrázkódtatások nélkül lebonyolítsák. A veszélyek on­­nan kezdődhetnek, hogy a szakértők szerint a szovjet nukleáris fegyverek katasztrofálisan elhanyagolt állapot­ban vannak, és jobb, ha nem is pró­­bálják leszerelni őket, mert ha bánt­ák, olyan sugárzást válthatnak ki, amely mellett Csernobil eltörpülhet, és addig mennek, hogy megkezdő­­dött a szovjet fegyverek kiárusítása - millió dollárokat érő tankokat kótya­vetyélnek el 50 000 dollárért­­ - azzal, hogy könnyen piacra kerülhet atom­fegyver, atomtitok vagy atomszakértő. Irán 1000 T-72-es tankot vásárolt, de hír érkezett nukleáris vásárlásairól, sőt, mellette emlegetik Észak-Koreát ,s Argentínát is.) Az atomfegyverek körüli birkó­­zásnak eddig is voltak olyan jelen­­ségei, mint az, hogy Szaddám Husszeinnek az öbölháborúban va­­ószínűleg atomfegyvere van, ha nukleáris központját 1981-ben az­zraeliek nem bombázzák le, és többen Izraelben 18 évi börtönre tették azt a szakembert, aki a hiva­­alos állásponttal - mely szerint íz­nél nem gyárt a Közel-Keleten él­őnek atomfegyvert - szemben azt állította, hogy Izraelnek már van atombombája. Most az atomfegyve­­ek terjedésének veszélye még kéz­­zelfoghatóbb lett, s ezzel az a ve­­szély is, hogy e fegyvert valamelyik elvakult diktátor is megkaparintja. K­omolyabban foglalkoztatja ez a kérdés a világot, mint gondol­nánk. Legmeggyőzőbb jele en­­tek az volt, hogy Jelcin legutóbbi was­­hingtoni látogatása során már arról árgyaltak, hogy szovjet- amerikai együttműködéssel, a munka nélkül maradt szovjet szakemberek bevoná­­ával az amerikai csillagháborús prog­­amot a világ „nukleáris terrorizmus” ■lleni védelmét szolgáló programmá alakítják át. Emellett azonban több más ötlet is felmerült. Onnan, hogy az E­N57. mellett kell nemzetközi atom­­haderőt teremteni egész a közös euró­­pai nukleáris stratégia francia javasla­tig- Bálint István

Next