Magyar Tőkepiac, 1998. június (3. évfolyam, 104-124. szám)

1998-06-02 / 104. szám

szabályzat egyidejű megküldése, valamit az igazgatá­si szolgáltatási díj megfizetésének igazolása mellett. Tekintettel arra, hogy az egyesülési szerződés és a módosított üzletszabályzat a jogszabályi előírásoknak megfelel, az Épt. 123. §-ának a) pontja alapján az egye­sülést engedélyeztem és az üzletszabályzat módosítá­sát jóváhagytam. A határozat elleni fellebbezést az Épt. 126. §-ának (2) bekezdése zárja ki, míg a bíróság általi felülvizsgá­lat lehetőségét az 1957. évi IV. törvény 72. §-ának (1) bekezdése biztosítja. Tekintettel arra, hogy határozatom a kérelemnek helyt adott, a részletes indokolást az 1957. évi IV. tör­vény 43. §-ának (2) bekezdése alapján mellőzöm. Budapest, 1998. május 29. Tarafás Imre s. k., az ÁPTF elnöke 73 026-2/1998. számú határozat az Inter-Európa Bank Rt. tulajdonszerzésének engedélyezéséről az IE-New York Broker Befektetési Rt.-ben Az Inter-Európa Bank Rt. (a továbbiakban: rt., székhe­lye: 1054 Budapest, Szabadság tér 15.) engedélykérel­me alapján a mai napon az alábbi határozatot hozom. 1. Engedélyezem, hogy az rt. az IE-New York Broker Befektetési Rt.-ben (székhelye: 1075 Budapest, Madách Imre tér 3-4.) 49,98%-os tulajdoni részesedést szerezzen. 2. Az engedély hatálybalépésének időpontja a hatá­rozat kézhezvételének napja. 3. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet határo­zata ellen fellebbezésnek nincs helye, azonban a kéz­hezvételtől számított 30 napon belül a határozat bíró­ság által történő felülvizsgálatát lehet kérni. Indokolás: Az rt. az Állami Pénz- és Tőkepiaci Fel­ügyelethez kérelmet nyújtott be annak érdekében, hogy az IE-New York Broker Befektetési Rt.-ben 49,98%-os tulajdoni részesedést szerezhessen. Engedélykérelméhez benyújtotta: - a pénzügyi forrás törvényes eredetének igazolását; - okirati bizonyítékait arról, hogy adóhatósággal, vámhatósággal, társadalombiztosítási szervvel szem­ben tartozása nem áll fenn; - az rt. felelős vezetőinek nyilatkozatát arról, hogy az rt. az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvényben (a továbbiakban: Épt.) meghatáro­zott tulajdonszerzési korlátozás alá nem esik, egyéb tu­lajdonosi érdekeltsége és üzleti tevékenysége nem veszé­lyezteti a befektetési vállalkozás biztonságos működését, az rt. nem áll csőd- vagy felszámolási eljárás alatt;­­ a vezető állású személyek nyilatkozatát arról, hogy esetükben az Épt. 20. §-ának (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok nem állnak fenn;­­ az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésnek iga­zolását. Az előterjesztett kérelem és annak mellékletei a jogszabályi előírásoknak megfelelnek, ezért az Épt. 18. §-ának (1) bekezdése alapján a tulajdoni részesedés szerzését engedélyeztem. A határozat elleni fellebbezést az Épt. 126. §-ának (2) bekezdése zárja ki, míg a bíróság által történő felül­vizsgálat lehetőségét az 1957. évi IV. törvény 72. §-ának (1) bekezdése biztosítja. Tekintettel arra, hogy a határozat a kérelemnek helyt adott, a részletes indokolást a módosított 1957. évi IV. törvény 43. §-ának (2) bekezdése alapján mellőzöm. Budapest, 1998. május 29. Tarafás Imre s. k., az ÁPTF elnöke RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁSOK Az Antenna Hungária Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Rt. közgyűlési határozatai Az Antenna Hungária Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Rt. (1119 Budapest, Petzvál József u. 31-33.) tájékoztatása az értékpapírok forgalomba ho­zataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpa­pírtőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvény 50. § (1) be­kezdés alapján. A társaság 1998. május 27-én tartott évi rendes köz­gyűlésén a meghirdetett napirendekben az alábbi hatá­rozatokat hozta. 1. A közgyűlés a társaság 1997. évi mérlegbeszámo­lóját 23 841 577 E Ft mérlegfőösszeggel és 1 155 042 E Ft adózott eredménnyel elfogadta. 2. A közgyűlés döntött arról, hogy a nyereséget nem osztják fel, az 1 155 042 E Ft adózott eredmény a társaság eredménytartalékába kerül. 3. A közgyűlés az 1998. évi üzleti tervről nem hatá­rozott. Felkérte a társaság igazgatóságát, hogy az átdol­gozott üzleti tervet 60 napon belül terjessze rendkívüli közgyűlés elé. 4. Az alaptőke felemelésére és az alapító okirat tő­keemeléssel kapcsolatos módosítására - kormánydön­tés hiányában - nem került sor. A tőkeemelést a 60 napon belül összehívandó rend­kívüli közgyűlés napirendjébe fel kell venni. 5. A közgyűlés napjával lejárt a társaság igazgatósá­ga és a felügyelőbizottsága tagjainak és a könyvvizsgá­lónak a megbízása. A közgyűlés 2 éves időtartamra az igazgatóság tag­jává választotta: Bitvai Miklóst, dr. Horváth Ferencet, Korda Istvánt, Lajta Katalint, Mandur Lászlót (elnök), Máté Istvánt, dr. Répászky Miklóst, dr. Pál Andrást. 1998. JÚNIUS 2. KEDD MAGYAR TŐKEPIAC 104. SZÁM

Next