Magyar Ujság, 1873. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1873-02-25 / 46. szám

46. szám. VII. évfolyam. Kedd. Szerkesztői iroda: Egyetem-ntott 4-ik Kim, II. emelet. Id. intdMnd6 a Up ascil.ul rdaaet Ul«t6 mindaa közle­­mény. Kdiiratok ■ levelek vUfxa nem adatnak. — Bdrmentetian lé­vaiak caak iamarfia kanaktól fogadtatnak az Kiadó­hivatal: Egyetem-ntesn 4-ik estim. földiaint. Ida intfeaadó a Up anyagi réseit illett minden keala­­mény, a. m. aa eliflsetési péna, a kiadás kSzBN­ pa­­naasek és a hirdetmények. (GYORS-POSTA) POLITIKAI ÉS NEMZETGAZDÁSZATI NAPILAP. 1873. február 25. Előfizetési ár: Vidékre postán vagy hely­ben házhoz küldve. Egy évre . 16 frt. — kr. Fél évre . 8 » — » Negyed évre 4 » — » Egy hónapra 1 » 40 * Egyes szám 6 kr. Hirdetési dij: kilencz hasábos petitsor egyszeri hirdetése 12 kr. többszöri 9 kr. Bélyegdij minden hirdetésért külön 80 kr. Nyilttér: négy hasábos petitsor 30 kr. Pest. február 34. Politikai szemle. Francziaországban a köztársasági kormányforma megerősödése hatalmas előmenetelt tett. A 30-as bizottság már hónap óta kénye-kedve szerint bánt a köztársaság elnökével. Thiers minden támadást békével tűrt és várta az események fejleményét s végre is ő lett a hely­zet ura. A jobboldaliak maguk elismerik a köztársaság fentartásának szükségét. Mondják, hogy a monarchis­­ták meghódítása azon körülménynek tulajdonítható, hogy az orleanisták és legitimisták közt a fusió nem si­került. A dolgok a 30-as bizottság 19-ei ülésében vettek oly nevezetes fordulatot, mely Francziaország jövőjére nagy befolyással leend. Ez ülésben Beranger (a jobb centrum tagja) következő javaslatot terjeszt be : „Mielőtt feloszlanék a nemzetgyűlés, határozatokat fog hozni a köztársasági kormány szervezése iránt. A kormány lehető gyorsan terjeszszen be tvjavaslatokat a jövő nemzetgyűlés egybealkotásáról, egy második ka­mara alkotása, választása és hatáskínc iránt, végül a végrehajtó hatalom szervezése és leendő átruházásának módjáról.“ Javaslatának támogatására elmondja aztán Beran­ger, hogy ő nem barátja a köztársasági intézmények­nek, de miután a nemzetgyűlés megígérte az országnak, hogy alkotmányt fog szerkeszteni, köteles szavát meg­tartani. E pillanatban nem lehetséges más kormány, mint a köztársaság, s ezért vette fel bátran e szót ja­vaslatába. Brogb­e­rg: Tehát ön véglegesen akarja megálla­pítani a köztársaságot ? Beranger: Mindenesetre, ez a választásokra nézve sokkal jobb, mintha az országot továbbra is bizonyta­lanságban hagyjuk. Ha az országnak nem fog tetszeni a köztársaság, akkor monarchista képviselőket fog vá­lasztani. De én az ellenkezőről vagyok meggyőződve és azt hiszem, hogy a választások annál mérsékeltebben fognak kiütni, minél kevésbé van előtérbe tolva a kor­mányforma kérdése. Decazes hg. és Lucian Bran is (jobboldaliak) oda nyilatkoztak, hogy a végleges kormány szervezését nem lehet továbbra halasztani, mint mig a franczia te­rület teljesen fel fog szabadittatni a német katona­ságtól. Ezután felolvastatott Dufaure igazságügyét követ­kező javaslata: „A nemzetgyűlés nem fog felosztani, mig nem ha­tározott. 1. A törvényhozó és végrehajtó hatalmak szer­vezése és átruházási módja iránt. 2. Egy második ka­mara alkotása és hatásköre iránt. 3. A választási tör­vény iránt.“ Ennek felolvasása után Beranger visszavonta a maga javaslatát, melynek következtében elfogadtatott Dufaure javaslata 19 szavazattal 11 ellenében , azon­ban kiegészíttetett Ricard azon módosítványával, hogy a Dufaure indítványában említett intézkedésekre vo­natkozólag a kormány adjon be törvényjavaslatokat.­­ Brogb­e­rg, mint előadó pénteken fogja beterjeszteni jelentését a bizottságnak. Madridból a táviró miniszterválságot jelez. Egy tisztán republikánusokból álló minisztériumot szándé­koznak alakítani s a minisztériumban most lévő radiká­lisok szintén köztársaságiakkal váltatnának, így Echao pénzügy, Navillao hadügy, Soannes tengerészet és Abarzaza gyarmatminiszter lenne. Madridban teljes nyugalom uralt. A „Times“ cubai tudósítója több érdekes adatot közöl Cuba és Spanyolország viszonyáról. Fölemlítve, hogy a polgárháború Cuba szigetén már 4 éve tart , hogy az amerikai Egyesült Államok Cubát az unióba akarják fölvenni, tudósításában ezeket mondja: „Spanyolország képes volt iparának véd és dif­­ferentiális vámok által piaczot biztositni a szigeten, melynek 1.414.500 lakosa van. Másfelől a practikus amerikai is tudja becsét az oly szigetnek, mely 80,000 négyszög mértföld területtel bir, s mely habár földének csak '/­ része áll művelés alatt, kedvező években 15 millió dollár értékű czukrot visz ki s mely végül igen nagy fontosságú pont Közép-Amerika kereskedelmére nézve. A szigeten meg vannak a spanyoloknak úgy, mint az uniónak a maga barátai és ellenségei. Azon előny, melyet a rabszolgaság nyújt a cubai ültetvénytu­lajdonosoknak az amerikai polgárháború befejezése óta — ezeket egy párttá alakította, mely a spanyol felső­ség, vagy a­mi reájuk nézve egyre megy ki, a rab­szolgaság fentartása mellett küzd. E párt az un „Pe­­ninsulares“-ekből, vagyis spanyol bevándorlottakból áll, kiket azonban az ellenpárt „Negreros“-oknak, rab­szolgatartóknak nevez. A nemzeti párt hí­vei, kiket a rabszolgatartók „Insurrectos“-oknak, lázadóknak ne­veznek, cubai benszülöttekből vagy creolokból állanak, kiknek jelszava: Cuba a cubaiaké. Nem ritka eset, hogy valamely családapa, mint született spanyol, Neg­­rero-párti, gyermekei pedig, mint született cubaiak, az odaadásig ragaszkodó hívei az ellenpártnak. Az előbb nevezett párt nem Spanyolország javát, hanem saját érdekeit tartja szem előtt s a kormányt jelenleg egészen hatalmukban tartják. A spanyol befolyás Cu­bában tényleg megszűnt. Az önkénytes zászlóaljak, melyek Negrerosokból állanak, urai ha nem is az egész sziget­nek, de mindenesetre a nagy városoknak és kivált a fővárosnak. — Az erődök és a rendőrség az ő ke­­zökben van, élünk a nekik nem tetsző tábornoko­kat, mint Dulce és Caballero de Rodas tábornokot, csak a javukra szolgáló spanyol törvényeket hozzák tudo­másra — szóval ők az urak. E zászlóaljak 60,000 főből állanak, melyek közül csak Havannában 11,000 van. Hanem ezek nem gondolnak arra, hogy felkeressék, szétűzzék és legyőzzék az ellentábort, hanem eszközük ezt azon katonákkal, kiket az anyaország az ő segé­lyükre küld. Spanyolország 1868. óta 80,000 katonát küldött Cubába, kiknek fele betegség stb. következté­ben oda veszett. Mi az insurgenseket illeti, ezeknek a harczokban résztvevő része 15,000 főre megy. Titok­ban azonban a szigeten szerteszét több mint 150,000 ember tartozik e párthoz, kik szívesen vennének részt egy általános felkelésben, ha az eredményről biztosak volnának. Naponta véres összeütközések fordulnak elő. Az insurgensek nem bírnak főhadiszállással, sem megerő­­dített helyekkel, hanem az árdatlan erdőségekben ta­nyáznak. A­mi a felkelő vezért, Cespedest illeti, nem tudni bizonyosan, ha várjon a szigeten tartózkodik-e. Az osztrák kormány nem akarván a lengyeleknek biztosítást nyújtani a már megállapított engedmények valósítása iránt, a lengyel képviselők szombaton 23 szavazattal 12 ellen elhatározták, hogy a reichsrathból kilépnek. A kilépés idejét és módját tegnap határoz­ták el. Dalmátország vasúttervei: Dalmátország vasútterveivel majdnem napon­kint foglalkozik a bécsi sajtó. Dalmátországot a bécsiek mint kizárólagos sa­játjukat tekintik s mindenáron „Cisleithaniá­“hoz akarják csatolni. De ezt természetesen csak Ma­gyarország megrövidítésével, ennek területén keresztül tehetik,ha t. i. reá bírhatják a magyar kormányt és törvényhozást, hogy­ épüttesen egy vasutat Károlyváros vagy Ogulin és Laibach közt, melynélfogva a Dalmátországon végig vo­nuló vaspálya egyenesen Bécsbe fog vinni. Annyit előre is tudnak már a bécsiek, hogy Magyarország őszinte beegyezését sohasem fogja ily tervhez adni, hanem hát úgy kell a magyar urakkal bánni, mondja az öreg „Presse“, mint ők bántak az osztrák reichstathtal és kormánynyal midőn az u. n. családi vasutakat vagy a Győr- Grácz közötti vonalat megszavaztatták. Azaz: „kötelező ígéretek“ által megnyerni a „vezénylő“ egyéneket úgy, hogy az országgyűlésnek ne ma­radjon más választása, mint­ „a kívánt engedé­lyeket és biztosítékokat készségesen felajánlani.“ Köszönjük szépen a figyelmeztetést. A ma­gyar törvényhozás már figyelmeztetve volt, hogy : ha a bécsi uraknak megengedi, miszerint Dalmátország vasutait az ő érdekeikhez képest tervezzék, vezessék és az osztrák reichsrath által szavaztassák meg, ha elmulasztja a mostani alkalmat Magyarország törvényes területének kiegészítése iránt, határozott megállapodást esz­közölni Ausztria és Magyarország közt, akkor Dalmátországtól örök időkre meg lesz fosztva, mert a bécsieknek az a furcsa természetük van, hogy ők ha valami kevés investitiót tesznek itt vagy ott, mint tették, a lakosság nagy kárára a Határőrségen is katonai felesleges investitiókat, mindjárt azt mondják, mint mondták a Határ­őrségre is, hogy azt ők megszerezték az ő pénzü­kön és vérükön, s hogy az ő adófilléreikből lett boldogítva a nép az ő civilisatiójukkal. Dalmátországban ugyan nagyon kevés azon „investitió“, melynek jogán a bécsi urak „hon­foglalást“ tervezhetnének, hacsak investitiónak nem tartják a rémítő költséges bureaucratiát, melyet aztán csakugyan Ausztria államjövedel­­meiből fedeznek; vagy ha investitiónak nem tart­ják azon i. e. 4—5 milliót, melybe a harmadévi hadjárat került. A dalmát nép eddigelé nagyon keveset köszönhet a bécsi kultur­terjesztésnek, hanem ha Dalmátország vasutait csakugyan ők fogják kiépíttetni, ez csakugyan oly jelentékeny kapocs leend, mely alól ezen elhagyott kis or­szágot aligha lehet egyhamar kimenteni. Pedig Dalmátország, bár­mit mondjanak is a bécsiek, mégis közelebb van Magyarországhoz mint Ausztriához, s bár­mily mesterkélt össze­köttetéseket hozzanak létre Bécs érdekében, a természetes összeköttetések mégis erősebbek lesznek s előbb-utóbb diadaloskodni fognak Ma­gyarország irányában. A bécsiek már számítják, mennyire előnyös postai összeköttetésük leend Spalatroból a kö­zéptenger, Ázsia s Afrika némely kikötőivel, sőt Keletindiával, ha a gőzmozdony Bécstől Spalat­­roig mehet. És mérlegelik a magyarok érdekeit, mert maguk sem hiszik, hogy a magyar tör­vényhozás képes legyen Magyarország világos kárára, önkéntesen engedni át a területet, me­lyen a dalmát pálya egyenesen a déli vasút há­lózatba vitessék. Megbocsáthatlan véteknek tart­ják a határőrségnek Magyarországhoz tett szo­­ros­ kapcsoltatását, mert ott nagyon szeretnének szabadon gazdálkodni az erdőkben, melyekből azonnal ki lehetne szedni az építéshez kellő fa­anyagokat s kíváncsian várják mit tett, hogyan járt el az ő kereskedelmi miniszterök a magyar kormány irányában, hogy a „Magyarországra eső közép­pálya-rész“ kiépítése biztosítva legyen. Ezen jogtalan feltevések, követelések, terve­zések, számítások és áskálódások ellenében jó volna, ha az illető miniszter úr, mint ígérte volt, mielőbb határozottan nyilatkoznék ez ügyben t. i. a dalmátországi vasúti tervek ügyében, még 1871-ben kidolgozott szervezési munkálattal, s miután a ház a pénzügyi bizottság által a zárszámadá­sok megvizsgálása módjára nézve beadott jelentésében foglalt indítványt elfogadta volt, a földművelés-, ipar- és kereskedelmi miniszter költségvetésének hátralevő ré­sze tárgyaltatott le. Ezután következett a vallás- és közoktatási mi­nisztérium költségvetése. Először is maga a miniszter szólott, igazolni ipar­kodván az egyes költségfelemeléseket a közoktatási ügyágazatban, a vallásügyit azonban nagy bölcsen egé­szen elhallgatván. Persze a vallásszabadság és kath. autonómia kényes kérdéseknek látszanak a kormány­nak, a­melyeket jobb agyonhallgatni. Beszédéből ez­úttal csak annyit emelünk ki, hogy felsőbb tanügyünk emelése érdekében külföldi tanárok behívását tartja szükségesnek, habár magyarul nem tudnak is, azon tu­dományok számára, melyekben hazai tanerők hiányza­nak, s a­kik az egyes tudományok részére felállítandó semináriumokban fognának alkalmaztatni. Továbbá, minthogy férfi tanítók szűkében vagyunk, véleménye szerint más országok példájára nőtanítókat is kell hasz­nálni az elemi oktatásra. Végre jelezte még azon szán­dékát is, mely szerint, ha majd lehet, 10­-12 millió fo­rintnyi kölcsön köttetnék a közoktatás előmozdítására. Utána Oláh Gyula a balközép, azután Tarnó­­czy Gusztáv a jobboldalról beszéltek, mire Ghyczy Kálmán tett le a ház asztalára határozati javaslatot az iránt, hogy ezentúl az alapok és alapítványok előirány­zatát is vegye fel a miniszter a költségvetésbe. Mely javaslat Trefort úr kivonatára a költségvetés után fog tárgyaltatni. Végre pártunk tagja Körmendy Sándor hosz­­szabb beszédben s nagy szakavatottsággal fejtegette a népnevelési törvény hiányait s adta elő nézeteit azok­nak pótlása iránt. Az országházból. Miután Prileszky Tádé kérdést intézett a val­lás- és közoktatási miniszterhez az iránt, mit szándé­kozik tenni a kormány a cath. autonómia tárgyában . A de­leg­átiók, mint tudva van, ápril 2-ára hivattak össze. Minthogy igy a delegatiók ez ülésezése az országgyűlés ugyanazon ülésszakába esik, melyre már egyszer választatott delegatió, ezúttal az 1867. XII. t. ez. 30. §-a értelmében nem lesz uj választás, — hanem a legutóbbi delegatió tagjai fognak összehi­vatni. — Magyar értékpapírok óvadékképes­sége Ausztriában. Azon körülményre való tekintetből, hogy az általános osztrák államadósság és az osztrák állam által biztosított vasutak papírjai a magyar hiva­taloknál és hatóságoknál óvadékul elfogadtatnak, az osztrák pénzügyminisztérium elrendelte,hogy viszont az osztrák hatóságok és hivatalok minden olyan esetben, melyben a felek, például bérlők, szállítók, vállalkozók stb. óvadékot letenni kötelesek, ennek fejében a követ­kező magyar értékpapírokat napi árfolyamon, azonban nem pari­n fölül, elfogadhassák: a) a magyar öt száza­lékos 120 ezüst írtról szóló vasuti­ kölcsön kötvényeket; b) a gömöri államvasut 150 ezüst írtról szóló 5°/6-°8 zálog­kötvényét; c) a 100 írtról bankjegyekben szóló 5° 0-os magyar szőlőváltsági kötvényeket; d) a ma­­gyar-horvát-szlavónországi, erdélyi és bánsági földte­­hermentesítési kötvényeket; e) a 100 frtos magyar dij­­sorsjegyeket; f) a magyar által biztosított vaspályák elsőbbségi kötvényeit.­­ Gróf Szapáry Gyula elfogadta a belügyminisz­teri tárczát. A kineveztetésére vonatkozó javaslat teg­nap terjesztetett ő felsége elé, a kineveztetés hivatalos közzététele e hét folyamában várható. — Bécsből jó forrásból fontos hírt veszünk, írja a „P. Napló“ . A minisztérium a lengyelekkel a tárgya­lást megszakasztotta, minthogy a további alkudozás a lengyelek által tett feltételek alapján lehetlenné vált. A lengyelek azt követelték, hogy a Galicziának adott engedmények emeltessenek törvényerőre, még mielőtt a választási reform tárgyalásra kerül.­­ A Deák-párt tegnap d. u. 6 órakor tartott ér­tekezletének első tárgya a zárszámadások átvizsgálá­sának kérdése volt. Prileszky indítványa ellenében, hogy az átvizsgá­lás 3 tagú külön bizottságra bizassék, Széll Kálmán felszólalására abban történt megállapodás, hogy az át­vizsgálás a pénzügyi bizottságra bizatik. A bizottság meg fog szaporíttatni 6 taggal, kik közül 2-őt az ellen­zékből választ a párt az ellenzék kijelölése szerint. Prileszky interpellációt jelent be, melyben a kul­­tuszminisztertől választ kér arra nézve, mit szándéko­zik tenni a katholikus autonómiai congressus munká­lata ügyében. Az osztályok által szerdán tárgyalandó adótör­vényjavaslatok tárgyalására vonatkozólag folytatott eszmecsere után Schmausz Endre egy indítványt terjesztett be, mely szerint a vallás- és közoktatásügyi miniszternek a költségvetés népnevelési, felsőbb népiskolai és polgári iskolai czímei közt virement engedtetnék. Szóltak e tárgyhoz Lipthay Béla báró, Zsedényi és Tavaszi. Gorove indítványára az indítvány oda fog módosíttatni, hogy a­mennyire a fel nem használt ösz­­szegekből jut, a miniszter intézkedhessék a szükség szerint. ORSZÁGGYŰLÉS. A képviselőház ülése február 24-én. D. e. 10 órakor. Bittó István elnök bejelenti Göllnitz bányaváros feliratát, melyben Magyarországban a jezsuita zárdák megszüntetését kéri, továbbá Tolna megye feliratát, a jezsuitáknak Magyarországból kitiltása és javaiknak közművelődési czélokra fordítása iránt. Csillag László Zalamegye közönségének feliratát mutatja be, melyben az országgyűlési nyomtatványo­kat a megyék levéltárai részére dij nélkül megkül­detni kéri. Kozm­a Parthén egy kérvényt terjesz be, melyben az 1871. évi 53­­. czikknek a belényesi és vaskohi ura­dalmakhoz tartozó és havasi, illetőleg erdei legelők bir­tokában levő községek érdekében novelláris törvény útján való megváltoztatását kéri. Dániel Ernő kérvényi bizottsági előadó a kérvé­­nyi bizottság nevében az általa letárgyalt kérvények­nek XV. sorjegyzékét mutatja be. — Ki fog nyomatni, osztatni és a szombati napirendre tűzetni. Prileszky Tádé a kath. egyházi autonómia ügyé­ben a vallás- és oktatásügyminiszterhez következő in­terpellációt intéz : Tekintve, hogy az egyház és állam közötti viszony rendezése európaszerte napirendre került, s az államok újabb politikai átalakulásának szükségképess következ­ménye , miért is már pár év előtt boldogult le. Eötvös József vallás-és közoktatási miniszter, a nagy hord­erejű egyházi kérdés rendezésének előkészítésére fel­hívta a magyar episcopatust, hogy az 1848-ban kezdett egyház autonómiai ügyet újból felvegye; sőt a czél valósítására maga is közreműködött az ugyneveztett előkészítő kath. congressus létrehozásában; tekintve továbbá, hogy az előkészítő congressus után, ő felsége az após. kir. által alkotmányosan jóváha­gyott választási szabályok szerint az összes hazai kath. polgárokat képviselő, s az egyházi autonómia szervezé­sének kidolgozásával megbízott congressus még 1871- ben gyűlt egybe a haza fővárosában s működésének eredményét, az egyházi autonómia mikénti szervezése iránti javaslatát egy küldöttség által ugyanazon év jú­nius 12-én ő felségének az apostoli királynak alkotmá­nyos tárgyalás és illetőleg megerősítés, szentesítés vé­gett felterjesztette; tekintve, hogy azon felterjesztés napja óta már hosszú idő telt el, a nélkül, hogy a haza sok mil­lió kath. polgárai ezen reájok nézve nagy horderejű ügy mibenlétéről értesültek volna ; tekintve végre, hogy igen sokan, kiknek a nép képviselőinek soraiban helyt foglalnunk szerencsénk van, választóink által a kath. autonómia ügyének előbb­­revitelére, az annyira óhajtott egyházi önkormányzat valósítására lettünk felszólítva és megbízva . Mindezeknél fogva kérdem a vallás- és közokta­tási miniszter urat, mit szándékozik tenni a kath. auto­nómiai congressus bizottsága által kidolgozott s ennek nevében legfensőbb helyre benyújtott egyház autonó­miai tervezettel? — Ki fog adatni a vallás- és közoktatási minisz­ternek. Következik a napirend: a pénzügyi bizottságnak a zárszámadások átvizsgálására vonatkozó je­lentése. Széll Kálmán bizottsági előadó kifejti a bizottság jelentését és a ház hozzájárulását ajánja, a pénzügyi bizottság e munkát csak azon esetben merné elvállalni, ha a ház határozatától eltekintve kijelenti, hogy nem köti határozott időhöz azt, hogy mikor terjeszsze be munkálkodásának eredményét a zárszámadások átvizs­gálásával foglalkozó bizottság. Ha a ház a pénzügyi bizottságot akarná megbízni ez­en szárszámadások átvizsgálásával, mentse föl a bi­zottságot azon határozattól, s miután ezenkívül a pénz­ügyi bizottság több igen fontos és sok részletes tárgya­lást igénylő törvényjavaslatnak átvizsgálásával van elfoglalva, azon esetre, ha a ház a pénzügyi bizottságot kívánná megbízni a zárszámadások átvizsgálásával, azon c­élból, hogy a bizottság nagyobb munkaerővel rendelkezhessék, kéri azt 6 taggal megszaporítani. Isessy Ignácz a jelentést lényegére nézve elfogadja, és­pedig mindkét pontját, mert a­mi az időt illeti, mindjárt elején meg volt győződve, hogy fehetlenség, mikép ily rövid idő alatt bármily bizottság ily munká­latot véghez vihessen. Elfogadja a második pontot is, ámbár óhajtotta volna, hogy ez ügy egy önálló bizott­ságra bízatott volna, de czélszerű, ha közreműködnek benne oly tagok, kik már a múlt évi költségvetéseket is összeállították. Csakis magára az előadásra van egy észrevétele. Az indítvány, melynek alapján a ház e ha­tározatot hozta, nemcsak arra szorítkozott, hogy a be­terjesztett zárszámadások átvizsgálására küldjön ki a ház egy bizottságot, hanem ott egy másik — szerinte talán fontosabb — czél van kitűzve, t. i. az, hogy azon bizottság tegyen jelentést a háznak arra nézve, hogy jövőre mily módon kell eljárni a kormánynak az állam­szerződések megkötésénél. Erről pedig az egész jelen­tésben én egy szót sem látok. Az előadó azt, hogy jövőre nézve mi történjék, nem említi föl, pedig szükséges, mert csak úgy lesz gyümölcsöző a munkálat, ha a múlt tapasztalataiból tanultat hasznosítani fogjuk a jövő működésében. Úgy­szintén hiányzik a jelentésből egy másik pont, mely azon viszonyra vonatkozik, mely a főszámszék és a kormány közt létezik és mely — mint tudjuk — mai napig tisztázva nincsen. Széll Kálmán bizottsági előadó az elsőre nézve azt jegyzi meg, hogy a bizottság, miután a ház határo­zatát jelentésével szemben nem ismerte, nem akart véle­ményt adni. A számszék viszonyára vonatkozólag azt hiszi, hogy a bizottság, mely érdemleges jelentést teend, erre vonatkozólag is fog javaslatot tenni.­­ A ház erre elfogadja a jelentést és a hat bizott­sági tag választását szombatra tűzi ki. Prónay Gábor dr, a főrendiház jegyzője áthozza a főrendiház jegyzőkönyvét a civillista fölemeléséről s a Belgiummal kötött szerződésről szóló javaslatok tár­gyában. — A jegyzőkönyvek felolvastatnak s a törvényja-

Next